• Aucun résultat trouvé

Refonte du processus de gestion en crue Evolutions de l application. 4 juin à Orléans

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Refonte du processus de gestion en crue Evolutions de l application. 4 juin à Orléans"

Copied!
13
0
0

Texte intégral

(1)

Journée technique DREAL/Eploire du 5 mai 2011 à Blois

Journée technique DREAL/EpLoire 4 juin à Orléans

Refonte du processus de gestion en crue

Evolutions de l’application

(2)

Modèle de prévision « GABVN 2 »

• Prévision à Feurs avec une échéance de 18 h,

– Modèle utilisant l’instrumentation de 1987, calé sur les

événements antérieurs (plus fort événement 11/1976, 2000 m3/s à Feurs)

• Pas de prévisions des apports entre Feurs et le barrage qui étaient important en décembre 2003

• Surestimation de la prévision de débit maximum à Feurs pour les crues de 11/1996 et 11/2008

(3)

Contraintes pour la réalisation du nouveau modèle

• Adaptation de la structure, recalage et prise en compte des crues et des évolutions de l’instrumentation depuis 1987

• Pas de modification de l’échéance de prévision à Feurs

• Pas de modification du type de modèles

(4)

Le modèle de prévision: principales évolutions

• Amélioration des calculs de lame d’eau par ajouts de pluviomètres : 37 au lieu de 17

• Adaptation de la structure, recalage

• Prise en compte des barrages de Lavalette et Grangent

• Nouveaux modes secours - recours possible à certains modules P/Q du modèle actuel

• Ajout d’un modèle de prévision des apports entre Feurs et le barrage

(5)

Nouveau modèle de prévision

GOUDET CHADRAC

BAS-EN-BASSET

Andrézieux (Furan) FEURS

GRANGENT VILLEREST

Chambon (Lignon) Vaubarlet (Dunière)

Le Crouzet (Semène) Boen (Lignon du Forez)

Barrage de Lavalette

Les Pandraux La Besseyre Espaly

Laprat

Vérine (la Mare) St Germain (Aix)

Poncins

(6)

Bilan du modèle de prévision

• Retard plus important de la prévision dans la montée

• Meilleure prévision de la valeur de la pointe par rapport à GABVN2

(7)

Le module de gestion: les évolutions

1. Intégration des apports intermédiaires entre Feurs et le barrage.

2. Modification du calcul du débit de l’écrêtement

3. Ajout de graphiques de suivi de la gestion

4. Remplacement du langage REXX 5. Réécriture de l’interface

(8)

Calcul du débit d’écrêtement

• Le débit d’écrêtement est le débit qu’il faut sortir pour stocker la pointe de la crue, sans dépasser la cote maximale prescrite par le règlement d’eau.

Débit entrant au barrage Débit entrant dans la

retenue

Cote max

1ère période

2ème période

3ème période

(9)

Calcul du débit d’écrêtement

• Il est calculé toutes les heures à partir d’un modèle de simulation des écoulements dans la retenue dès que le débit maximum entrant est prévu.

Débit sortant testé en aval

Temps Débit (m3/s)

Débit à Feurs + apports extrapolé en amont du

modèle

Ligne d’eau initiale

(10)

Calcul du débit d’écrêtement

• La marge est maintenant sur le débit entrant (et non sur la cote).

• Le modèle utilisé est un modèle complet avec des procédures de recalage et non un modèle à 6 biefs.

Z1, Q1 Z2, Q2

bief

Q = (Q1+Q2)/2

(11)

Bilan du nouveau logiciel GARHY

Le débit d’écrêtement calculé sur la crue de novembre 2008 est plus stable en cours de crue (le premier calcul donne 1480 m3/s, il est de 2000 m3/s avec gabvn2).

Le débit d’écrêtement effectif en novembre 2008 est de 1600 m3/s avec une « pointe » à 1750 m3/s

(12)

• Ajout de courbes de suivi de la gestion et stockage des principaux paramètres de gestion sous excel

Autres évolutions de l’application

2/11 à 8h

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

2/11/08 0:00 2/11/08 12:00 3/11/08 0:00 Date 3/11/08 12:00 4/11/08 0:00 4/11/08 12:00

Débit (m3/s)

301 303 305 307 309 311 313 315

Cote au barrage

Débit sortant du barrage Débit entrant au barrage Débit entrant a posteriori QECRET

QMDS

Débit à Feurs amont Feurs+apports - prévision Feurs+apports - extrapolation Cote au barrage

2/11 à 12 h

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

2/11/08 0:00 2/11/08 12:00 3/11/08 0:00 Date 3/11/08 12:00 4/11/08 0:00 4/11/08 12:00

bit (m3/s)

301 303 305 307 309 311 313 315

Cote au barrage

Débit sortant du barrage Débit entrant au barrage Débit entrant a posteriori QECRET

QMDS

Débit à Feurs amont Feurs+apports - prévision Feurs+apports - extrapolation Cote au barrage

(13)

Démo

Références

Documents relatifs

a) Estimer le volume ruisselé pour l’évènement observé sur le bassin étudié et en déduire la lame ruisselée et le coefficient de ruissellement.. b) Déterminer la durée

Ces erreurs d’adéquation ont malheureusement une très grande importance pour le calcul d’un quantile car les comportements des deux lois des extrêmes envisagées

Sur ces deux épisodes, la DPFf montre qu'elle arrive à saisir l'essentiel du processus pluie-débit dans une gamme très étendue de phénomènes, les débits de pointe variant dans

Le modèle tel qu'il vient d'être présenté permet donc de produire une série chronologique de débits Qi à partir d'une série de pluies Pi' Le modèle sera d'autant plus

Comme on le constate généralement en traitement de signal, les épiso- des pluvieux très variables dans le temps sont préféra- bles (ils excitent mieux la F.T.), mais il s'agit en ce

Lorsque, en un point de l'écoulement, la pression sta- tique absolue atteint la valeur de la tension de vapeur, il apparaît des phénomènes de cavitation qui perturbent l'écoulement

Dans cet article, l'auteur après avoir rappelé les caractéristiques générales du bassin de la Seine-Maritime soumis à la marée, expose les mesures de courant faites à l'occasion

D'autre part, on n'aurait un renseignenlent assez précis que pour un bassin versant de l'or- dre de 100 km 2 • Mais comme on a tout de même déjà une idée relativement bonne de