• Aucun résultat trouvé

MN 50

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "MN 50"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

MN50_FIN_A16

UTBM

MN 50

: INTRODUCTION A L’OPTIMISATION DES STRUCTURES MECANIQUES

________________________________________________________________________

EXAMEN

FINAL

20 janvier 2017 14h -16h P227

Les notes de cours et de TD sont autorisées

Automne

2016

M.Domaszewski, F.Peyraut

________________________________________________________________________

Page 1/3 Sujet 1 (10 points) :

Considérons une structure composée de trois barres travaillant en traction/compression (Fig. 1). Il y a 2 variables d’optimisation : A1 - aire de section de la barre 1,

A2 – aire de section de la barre 2 et de la barre 3. (C'est-à-dire A3= A2).

On impose une limitation suivante sur les déplacements g = c – ux – uy ≥ 0, avec c – constante imposée.

Calculer les sensibilités de cette limitation par rapport à 2 variables

d’optimisation. Calculer d’abord les sensibilités de u par la méthode directe.

(3 pts)

• D’après l’analyse de sensibilité de g, déterminer quelle est la structure optimale si l’on veut minimiser son volume et respecter la limitation imposée. (3 pts)

Calculer les sensibilités de u par rapport à 2 variables d’optimisation par la méthode des « pseudo-forces ». (4 pts)

Les valeurs initiales des variables d’optimisation (structure non optimisée) sont:

A1= A2= A.

Sujet 2 (5 points):

Considérons la même structure (Fig. 1).

• Effectuer une approximation inverse de la limitation g pour la structure non optimisée. (2 pts)

• Effectuer une approximation convexe de la limitation g pour la structure non optimisée. (3 pts)

(2)

MN50_FIN_A16

Page 2/3

1

2 3

L

P

Fig. 1 Y

X

L L

L

A3 = A2

(3)

MN50_FIN_A16

Page 3/3

Sujet 3 (5 points) :

Choisir la bonne réponse :

1. Peut-on déterminer la solution idéale du problème d’optimisation multicritère par la méthode des objectifs pondérés ?

A. non.

B. oui.

2. Dans la méthode ESO (Evolutionary Structural Optimization) de Xie et Steven, les contraintes, aux cours des itérations,

A. diminuent.

B. augmentent.

3. La méthode ESO (Evolutionary Structural Optimization) de Xie et Steven est basée sur

A. la méthode FSD (Fully Stressed Design).

B. le concept du gradient.

4. Dans l’espace 2D de deux fonctions objectif (f1, f2), il y a 6 points: A(1,1), B(6,4), C(2,5), D(8,7), E(5,8), F(9,9). On veut minimiser f1 et maximiser f2 en même temps (optimisation multicritère). Parmi les 6 points donnés, déterminer graphiquement (sans changer de signe des fonctions) les points qui représentent les solutions optimales de Pareto. Quels sont ces points ? (2 pts)

Références

Documents relatifs

Pour chauffer son repas, il utilise 100 g de kérosène dans un brûleur universel. Le dioxygène représente 10 % du

La stratégie PCIME devrait servir de catalyseur pour rassembler les partenaires, les projets et initiatives communautaires pour un plan « global » et servir également de

Appareil de RMN et réalisation d’un échantillon Françoise Brénon-Audat – Fondation Maison de la Chimie – 2013... Les appareils de 700 à 1000 MHz (très coûteux) sont plutôt

• D’après l’analyse des sensibilités effectuée, répondre à la question suivante : Si l’on veut diminuer la rotation du nœud B de la poutre AB, faut-il augmenter le

Parmi les 6 points donnés, déterminer graphiquement (sans changer de signe des fonctions) les points qui représentent les solutions optimales

ils considèrent à la fois une population de points et non pas un seul point dans l’espace de solutions admissibles.. ils sont basés sur les

La solubilité d’une espèce chimique est la masse maximale de cette espèce que l’on peut dissoudre dans 1L de solution. Sin on veut dissoudre 3g d’acide benzoïque dans 1L d’eau

Il n'y a qu'un exemplaire de chaque paire de chromosome Cette cellule a t'elle été prélevée chez un homme ou chez une femme ? Justifiez. Il y a un seul chromosome X ; or