Grenouille taureau Lithobates catesbeianus

Pays de Grande Sologne – Leader

18 avenue de la République – 41600 LAMOTTE-BEUVRON

Région Centre

9 rue St Pierre Lentin – 45041 ORLEANS CEDEX 1

Direction Régionale de l’Environnement

5 avenue de Buffon – BP 6407 – 45064 ORLEANS CEDEX 2

Conseil Général du Loir-et-Cher

Place de la République - 41020 Blois Cedex

Association Beauval Conservation & Recherche ZooParc de Beauval

Maître d’ouvrage : Syndicat d’Entretien du Bassin du Beuvron

Hôtel de ville – 41250 BRACIEUX [email protected]

Dominique BEGUIN – Technicien de rivière

Maître d’œuvre : Comité Départemental de Protection de la Nature et de l’Environnement

34 Avenue du Maréchal Maunoury – 41000 BLOIS – Tél. 02 54 51 56 70 [email protected]

Gabriel MICHELIN – Chargé d’études Faune Elodie MARDINÉ – Service Civique

Catherine EPAIN-HENRY - Sous-traitante CDPNE

Grenouille taureau

Lithobates catesbeianus (Shaw, 1802)

Bilan des prospections et phase opérationnelle

2012

Sommaire

I. Bilan des prospections et phase opérationnelle 2012 ... 5

1. Veille environnementale ... 5

2. Recherche et prélèvement des pontes ... 9

3. Campagne de tirs ... 14

4. Vidanges, pêches et barrières de piégeage ... 17

II. Analyse comparative 2002-2012 ... 18

1. Analyse comparative des sites inventoriés depuis 2002 jusqu’en 2012 ... 18

2. Analyse qualitative : le poids ... 23

3. Analyse quantitative: effectifs de plus de 100g – les adultes ... 24

III. Bilan global 2012 ... 29

1. Evolution de la colonisation de la Grenouille taureau depuis 2002... 29

2. Actions mises en œuvre ... 30

3. Perspectives du programme d’éradication et conclusion ... 32

Prospections et veille environnementale ... 32

Prospections de pontes et tirs ... 32

Pêches, barrières de piégeage et pots de capture ... 33

IV. Conclusion ... 33

Table Des

Illustrations

Figure 1 : Résultats de l'analyse ADN environnemental ... 8

Figure 2 : Evolution du nombre de pontes prélevées en fonction de la pression de recherche des pontes ... 9

Figure 3 : Répartition des pontes - été 2012 ... 10

Figure 5 : Comparaison du nombre de pontes par site de reproduction avec et sans l’étang de la Busonnière ... 11

Figure 4 : Comparaison du nombre de pontes prélevées avec et sans l’étang de la Busonnière ... 11

Figure 6 : Carte de localisation des sites de pontes ... 13

Figure 7 : Répartition des sites soumis à la pression des tirs ... 15

Figure 8: Temps de colonisation des sites ... 21

Figure 9 : Evolution du nombre de site découvert colonisés depuis 2002 ... 22

Figure 10 : Evolution du poids moyen des individus éliminés de plus de 100 gr. ... 23

Figure 11 : Evolution du nombre d’individus adultes éliminés par les tirs ... 25

Figure 12 : Comparaison du nombre d’individus éliminés par site avec et sans l’étang de la Busonnière ... 25

Figure 13 : Evolution de l'indice d'abondance des adultes par site colonisé ... 26

Figure 14 : Sites colonisés et juvéniles éliminés ... 27

Figure 15 : Sites colonisés et adultes éliminés. ... 28

Figure 16 : Dates de découverte des sites colonisés par la Grenouille taureau ... 29

Figure 17 : Répartition des actions 2012 ... 30

Figure 18 : Localisation des sites colonisés avant les actions de 2012... 31

Figure 19 : Localisation des sites colonisés après les actions de 2012 ... 31

Figure 20 : Localisation des sites d’actions – 2013 ... 32

Figure 21 : Prévisions 2013 ... 33

Figure 22 : Synthèse des sites et actions ... 34

Tableau 1: Résultats test ADN ... 7

Tableau 2: Récapitulatif des prospections de pontes depuis 2005 ... 10

Tableau 3 : Récapitulatif des prélèvements de pontes ... 12

Tableau 4 : Effectifs et poids des individus de plus de 100 g éliminés par les tirs ... 14

Tableau 5 : Bilan des tirs par site ... 16

Tableau 6 : Evolution de la colonisation de 2002 à 2012 ... 19

Tableau 7 : Temps de colonisation des sites ... Erreur ! Signet non défini. Tableau 8 : Comparatifs du nombre moyen d’adultes éliminés de 2003 à 2012... 24

Photo 1 : Echantillonnage des prélèvements ... 6

Photo 2 : Prélèvement d'eau ... 6

Preambule

Sont intervenus sur le programme d’éradication de la Grenouille taureau (Lithobates catesbeianus) en Sologne les organismes suivants :

- le Syndicat d'Entretien du Bassin du Beuvron (SEBB), maître d’ouvrage,

- le Comité Départemental de la Protection de la Nature et de l'Environnement (CDPNE), maître d’œuvre,

- l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS) de Loir-et-Cher,

- la SAS SPYGEN, laboratoire d’analyses ADN, Savoie,

- l’Association Beauval Conservation et Recherche – ZooParc de Beauval

- 18 bénévoles ont également participé aux actions de terrain cette année en plus des 22 personnes (agents, techniciens et ingénieurs) inclues dans le programme d’éradication de la Grenouille taureau de Sologne, ils sont nommés sur l’arrêté préfectoral daté du 21 mai 2012 en annexe.

Le comité de suivi a été créé en 2003 afin de suivre le déroulement du programme de lutte puis d’éradication et veiller à son bon fonctionnement.

Créé en 2008, le comité scientifique se réunit en amont du comité de suivi pour travailler sur le bilan des opérations de l’année écoulée, en évaluer l’impact sur la population invasive et proposer, si nécessaire, une évolution des prospections et du programme d’action pour l’année suivante.

I. B

2012

Comme les années précédentes nous avons engagé les actions suivantes :

- Veille environnementale : début avril

- Prospections et prélèvements de pontes : du 31/05 jusqu’au 13/08, - Tirs diurnes puis nocturnes : du 10/05 jusqu’au 14/09,

- Vidanges et pêches d’étang : 08/12 pour l’étang de la Busonnière et 13/12 étang de la Passée

Cette année, au moins une action a été engagée sur un total de 85 sites contre 104 en 2011.

Les efforts ont été mobilisés sur quelques sites densément colonisés par l’appui des analyses ADN qui nous ont permis de mieux cadrer les opérations de veille et de tir.

1. Veille environnementale

La veille environnementale a débuté au début du mois d’avril, en amont de la sortie de l’hibernation des Grenouilles taureaux effective. Des prospections ont eu lieu préalablement sur les sites de petite surface où nous avons plus de facilité à observer l’espèce. De juin à août, la veille environnementale a eu lieu sous la forme de prospections diurnes classiques et d’analyses ADN environnemental.

Cette année, la veille environnementale a concerné 85 sites aquatiques dont 32 ont bénéficié de la méthode « ADN environnemental » ayant fait ses preuves lors des essais des années précédentes pour la détection de l’espèce sur les sites situés à la marge de la zone colonisée connue.

Cette étude a fait l’objet d’un co-financement de la DREAL Centre, de la Région Centre et d’une participation de l’Association Beauval Conservation et Recherche qui a permis 10 analyses supplémentaires. Un rapport a été rédigé, en voici la synthèse :

Les 32 sites analysés (détaillés p .7) ont été sélectionnés selon plusieurs objectifs :

- contrôler 11 sites qui étaient faiblement colonisés en 2011 ( ) - vérifier la situation sur 9 sites à forte probabilité d’être colonisés ( )

- évaluer l’état de 9 sites non colonisés dernièrement à notre connaissance ( )

- confirmer la suppression de l’espèce après les actions de tir sur 3 sites colonisés début 2012 ( )

Les prélèvements d’eau ont été effectués pour moitié début juillet et pour moitié à la fin du mois d’août. Après chaque session, les résultats du laboratoire Spygen transmis dans les deux semaines nous ont permis d’adapter nos actions de tirs selon les résultats positifs.

6 En plus des 8 sites identifiés par la veille classique comme colonisés en 2012, les analyses ADN ont permis de découvrir 2 sites supplémentaires :

- Etang face sud Château Autroche (déjà positif à l’ADN en 2011) - Etang de Villiers (déjà colonisé en 2011)

Suite à ces résultats, des actions d’éradication ont été mises en place sur ces sites : - Etang face sud Château Autroche

Trois prospections nocturnes : aucun individu observé, ni entendu - Etang de Villiers

Une prospection nocturne : un individu observé et éliminé

Les analyses ADN ont également permis de constater l’absence de l’espèce suite à des actions d’éradication mises en place cette année. Ainsi, 3 sites aquatiques colonisés en 2012 en début de campagne ne le sont plus à la fin du mois d’août.

Il s’agit des sites suivants : - Etang de la Passée

- Etang Thibergères / Miberlan - Etang Vilcou

Photo 2 : Prélèvement d'eau Photo 1 : Echantillonnage des prélèvements

7

Tableau 1: Résultats test ADN

Sites analysés

Présence avérée en prospection

classique

Actions d’éradication avant analyse

ADN

Détection ADN

Actions d’éradication

après résultats ADN

Etang Auteroche Non Non Non Non

Etang communal de Chaumont s/ Tharonne - Non Non Non

Etang d’Ambon - Non Non Non

Etang de Farinard - Non Non Non

Etang de Maître Jean - Non Non Non

Etang des Bertonnières Non Non Non Non

Etang du Château de Villebourgeon - Non Non Non

Etang face sud Autroche Non Non Oui Oui

Etang ferme de Molinois - Oui Non Non

Etang le Moulin - Non Non Non

Etang Villiers - Non Oui Oui

Douves Château Autroche - Non Non Non

Etang Château de la Motte ilôt - Non Non Non

Etang communal de la Grenouillère - Non Non Non

Etang de Corbeignant - Non Non Non

Etang Ferme de Chançay sud - Non Non Non

Etang le Mardelay - Non Non Non

Etang Lorraine - Non Non Non

Grand étang ferme le Mardelay - Non Non Non

Mare sous étang face sud Autroche - Non Non Non

Annexe étang Vilcou Non Non Non Non

Etang carrière des Thibergères - Non Non Non

Etang des Anglais Non Non Non Non

Etang des Fosses Non Non Non Non

Etang des Thibergères pt 107 - Non Non Non

Etang du Saule - Non Non Non

Etang ouest ferme de la Brosse - Non Non Non

Mare de Fossemagne - Non Non Non

Etang du Marchais - Non Non Non

Etang de la Passée Non Oui Non Non

Etang des Thibergères ou Miberlan - Oui Non Non

Etang Vilcou Non Oui Non Non

32 sites 4 sites 2 positifs 2 sites

Figure 1 : Résultats de l'analyse ADN environnemental 8

9

2. Recherche et prélèvement des pontes

2006-2007 : mise en place de cette action sur les sites prioritaires (reproduction antérieure et/ou présence avérée de chanteurs).

2009 : 2 passages par semaine sur 27 sites de juin à juillet soit 16 passages, 14 pontes prélevées.

2010 : 2 passages par semaine sur 35 sites de juin à août soit 28 passages, 43 pontes prélevées.

2011 : 2 passages par semaine sur 20 sites de juin à août soit 20 passages, 14 pontes prélevées.

2012 : 2 passages par semaine sur 20 sites du 31 mai au 13 août soit 22 passages, 57 pontes prélevées.

Depuis la mise en place de cette action, la période et la fréquence des recherches ont été optimisées. Les équipes de prospection passent systématiquement tous les 4 jours sur les sites aquatiques prioritaires, de fin mai à mi-août.

La fréquence des passages est fonction du temps d’éclosion des pontes. En effet, quand la température de l’eau des sites aquatiques est importante en période estivale, une ponte peut éclore au bout de 4 jours et libérer les têtards.

Le développement des têtards peut durer jusqu’à 4 ans, ce qui est plus long que chez la majorité des amphibiens autochtones. Le taux de survie des têtards de Grenouille taureau est supérieur à celui des autres espèces (18% de têtards atteindraient la métamorphose¹) soit près de 3 600 juvéniles par pontes.

La destruction des pontes dès leur découverte annule le renouvellement de la population.

Une ponte de Grenouille taureau fait en moyenne 20 000 œufs, les opérations de 2012 ont ainsi évité la présence future d’un peu plus de 200 000 juvéniles ce qui réduit considérablement les actions de tirs subséquentes.

Figure 2 : Evolution du nombre de pontes prélevées en fonction de la pression de recherche des pontes

1 Cecil, S.G. & Just, J.J. (1979).Survival rate, population density and development of a naturally occurring anuran larvae (Rana catesbeiana). Copeia, 1979: 447-453.

10 Cette action a été lancée en priorité sur tous les sites aquatiques où des chants ont été détectés et/ou une reproduction a été confirmée dans le passé. Le nombre limité de sites possédant des têtards en 2012 est le fruit des opérations menées les années précédentes.

Tout comme l’année passée, les opérations de prélèvements de pontes ont été recentrées sur les sites les plus sensibles. 20 sites au total ont été surveillés et 57 pontes ont été retirées sur uniquement 11 sites.

En prenant en compte les 3 sites possédant des têtards en 2012 et ceux où des pontes ont été éliminées, nous pouvons estimer que la Grenouille taureau en Sologne se reproduit actuellement sur au moins 12 sites aquatiques. Cela constitue une augmentation des sites de reproduction par rapport à l’année dernière et implique une poursuite de ces prospections afin de limiter l’expansion des zones de reproduction.

Il s’agit des sites suivants :

- Douves de la ferme de l’Epinay - Etang des Noues de Bry n°35.1

- Etang de Chançay - Etang des Noues de Bry n°38

- Etang de la ferme de l’Epinay - Etang ferme de Bry N°2 - Etang de la Busonnière - Etang Grand Boussay

- Etang des Genièvres - Etang Raimbault

- Etang des Noues de Bry n°35’ - Mare du Briou n°3

Parmi ces 12 sites, 5 étangs se retrouvent comme sites de reproduction en 2011 et 2012. 2 autres étaient des sites de reproduction en 2011 mais n’ont pas été réutilisés comme tels cette année (Douves du Château de la Motte et Etang de la Ferme de Bry n°1). Enfin, 5 semblent avoir été nouvellement employés comme sites de reproduction. Cette augmentation, quoique négative dans le cadre de la lutte contre la Grenouille taureau n’est pas surprenante car ces nouveaux sites de ponte sont presque tous situés à moins de 800 m d’étangs fortement colonisés. Ces derniers agissent comme réservoirs d’individus reproducteurs et colonisateurs.

Tableau 2: Récapitulatif des prospections de pontes depuis 2005

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Nombre de sites avec têtards 10 8 6 5 5 8 3 3

Nombre de jours de prospection de pontes 0 2 15 10 17 26 20 22

Nombre de sites prospectés 0 3 18 29 27 35 20 20

Nombre de pontes prélevées 0 1 11 18 14 43 14 57

Figure 3 : Répartition des pontes - été 2012

11 Des pontes ont été prélevées régulièrement tout au long de la période de prospection, sauf au mois de juin. Ce fort nombre de pontes est à relier à la densité élevée d’adultes présents et éliminés sur les sites.

Toutefois, à chaque pic correspond une majorité de pontes prélevées sur l’étang de la Busonnière. Cet étang est colonisé depuis 8 ans et possède actuellement la densité la plus importante de juvéniles et de têtards. Cette année, il a été particulièrement riche en individus et a constitué la source majeure de pontes.

En observant les données sans l’effet du site de la Busonnière au cours des 4 dernières années, les résultats obtenus sont bien meilleurs, en particulier cette année.

Figure 5 : Comparaison du nombre de pontes par site de reproduction avec et sans l’étang de la Busonnière

Ces deux figures montrent clairement l’effet défavorable du site de la Busonnière sur les résultats des prélèvements de pontes. La diminution du nombre de pontes prélevées au fil des ans pourrait donner un effet beaucoup plus positif à cette action en l’absence de cet étang. Cette année, plus de 61% des pontes y ont été trouvées. Cela indique qu’il agit comme réservoir d’individus et notamment de juvéniles pour la colonisation des sites voisins. Malheureusement, cette tendance limite l’efficacité des efforts d’éradication menés et masque la réalité de leurs résultats. Ce constat alarmant s’explique par l’impossibilité de n’avoir pas pu agir les années précédentes de façon permanente pendant la période d’activité de la Grenouille taureau.

Pour la première fois en Sologne, un chœur de Grenouille taureau a été entendu sur cet étang.

Figure 4 : Comparaison du nombre de pontes prélevées avec et sans l’étang de la Busonnière

12

Tableau 3 : Récapitulatif des prélèvements de pontes

Nom des sites concernés par les prospections de pontes

Nombre de passages Nombre de pontes prélevées Cumul de chants entendus Site avec ponte(s) Site avec chant(s) Présence têtards 2012 Ponte(s) et chant(s) Ponte(s) sans chant Chant(s) sans ponte

Douves de la ferme de l’Epinay 22 0 0 0 0 1 0 0 0

Etang de la ferme de l’Epinay 22 1 3 1 1 0 1 0 0

Etang des Genièvres 22 1 1 1 1 1 1 0 0

Etang de Saint Jean 22 0 1 0 1 0 0 0 1

Etang Grand Boussay 22 5 1 1 1 0 1 0 0

Etang Raimbault 22 3 0 1 0 0 0 1 0

Etang Villiers 22 0 0 0 0 0 0 0 0

Etang de la Busonnière 22 35 83 1 1 1 1 0 0

Mare du Briou n°1 22 0 0 0 0 0 0 0 0

Mare du Briou n°2 22 0 0 0 0 0 0 0 0

Mare du Briou n°3 22 2 1 1 1 0 1 0 0

Etang des Fagottiers 22 0 1 0 1 0 0 0 1

Etang de la ferme de Bry n°1 22 0 0 0 0 0 0 0 0

Etang de la ferme de Bry n°2 22 4 3 1 1 0 1 0 0

Noue de Bry 38 22 1 0 1 0 0 0 1 0

Noue de Bry 37 22 0 0 0 0 0 0 0 0

Noue de Bry 35' 22 1 0 1 0 0 0 1 0

Noue de Bry 35.1 22 1 1 1 1 0 1 0 0

Etang de Chançay 22 3 5 1 1 0 1 0 0

Etang de Chançay nord 22 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL = 20 sites concernés 440 57 99 11 10 3 8 3 2

En 2011, prospection sur 20 sites 400 14 23 5 7 1 3 2 4 En 2010, prospection sur 35 sites 631 43 74 10 14 7 9 1 1 En 2009, prospections sur 27 sites 252 14 60 9 9 5 6 3 3

Remarque : Le nombre de sites prospectés en 2012, comme en 2011, est plus faible qu’auparavant car seules 2 équipes de 2 personnes ont participé à la prospection alors qu’en 2010, 3 équipes avaient réalisé cette opération. L’évolution du nombre de personnes impliquées dans cette action correspond au nombre de journées défini dans le programme pluriannuel d’éradication mis en place en 2008.

13

Figure 6 : Carte de localisation des sites de pontes

14

3. Campagne de tirs

Les opérations de tirs ont commencé dès le 10 mai, soit peu de temps avant les recherches de pontes : 42 sites ont été concernés par ces opérations. Au maximum, 21 passages ont été réalisés sur les sites colonisés avec en moyenne plus de 3 passages par site.

62 sorties, majoritairement nocturnes, ont été effectuées par des équipes de 2 personnes. Ce qui a permis d’exercer un total de 144 passages avec pressions de tir, répartis sur la totalité des sites.

En 2012, la campagne de tirs a permis d’éliminer 343 adultes.

317 ont été pesés et 332 ont pu être sexés : 266 mâles pour 66 femelles. Seuls 11 individus restent indéterminés car non récupérés ni sexés, mais ils étaient de taille adulte. Le plus gros des adultes éliminés était une femelle de 791 g contre 486 g pour le plus gros des mâles.

Depuis 2010, les opérations de tirs ciblent tous les individus métamorphosés.

Ainsi, en 2012, 622 juvéniles (moins de 100 g) ont également été éliminés.

Tableau 4 : Effectifs et poids des individus de plus de 100 g éliminés par les tirs

Adulte (> 100 g)

Sexe ♂ ♀ ♂, ♀ et Ind.

Poids min (g) 100 101 100

Poids max (g) 486 791 791

Poids moyen (g) 166,6 214,3 176,1

Nombre pesés 254 63 317

Près de 78% des individus de plus de 100 g éliminés cette année sont des mâles. Ce résultat s’explique par la différence de détection entre mâles et femelles. En effet, contrairement aux mâles, les femelles ne chantent pas et ne sont donc détectables que visuellement. En Aquitaine, les études menées par Cistude Nature sur la Grenouille taureau montrent également ce déséquilibre entre mâles et femelles².

Le sex-ratio théorique devrait être proche de 1 mais le sex-ratio opérationnel (observé sur le terrain) est en faveur des mâles. Ils sont territoriaux tandis que les femelles restent moins longtemps sur un site et peuvent en changer au cours d’une même saison³.

Il convient de noter également que l’étang de la Busonnière et l’étang des Genièvres ont été soumis à une pression de tirs importante avec respectivement 21 et 10 passages. Ces deux sites présentent des adultes, des juvéniles ainsi que des cas avérés de reproduction (présence de têtard et/ou ponte). Sur ces sites, la priorité a été donnée à l’élimination des adultes reproducteurs. Le nombre de juvéniles éliminés sur ces sites est donc sous-estimé par rapport à la population réelle.

Les analyses ADN ont permis de montrer l’efficacité des tirs sur l’éradication de l’espèce puisque sur 3 sites colonisés en 2012, la Grenouille taureau n’a plus été détectée par les analyses ADN suite aux opérations de tirs.

Ce résultat sous-estime l’effet de nos actions car nous ne réalisons pas systématiquement des analyses sur les sites faisant l’objet de tirs. L’ADN environnemental est avant tout utilisé comme outil de détection de l’espèce et non de vérification de nos actions.

2 Matthieu BERRONEAU, Cistude Nature.

3 Claude MIAUD, LECA. Matthieu BERRONEAU et al., Radiopistage.

15

Figure 7 : Répartition des sites soumis à la pression des tirs

16

Tableau 5 : Bilan des tirs par site

Après actions Avant actions

Nom des sites 2012

Sites tirés NB tir Têtards Juvénile(s) Adulte(s) Ponte(s) Chant

0 1 Complexe des sites du Château de la Motte douves 1 1 1

1 1 Douves de la ferme de l'Epinay 1 4 1 17 2

1 1 Etang de Chançay 1 3 1 12 3 5

1 1 Etang de la Busonnière 1 21 1 263 195 35 83

1 1 Etang de la Ferme de l'Epinay 1 4 25 3 1 3

0 1 Etang de la Maselle 1 2 1 1 1

0 1 Etang de la Passée 1 1 2

0 0 Etang de la Plaine 1 1

0 0 Etang de la Source 1 1

0 0 Etang de Villiers (à côté de la ferme) 1 1 3

1 1 Etang des Châteaux de Yvoy-le-Marron 1 4 1

1 1 Etang des Fagotiers 1 7 16 2 1

0 1 Etang des Noues de Bry N 35' 1 5 3 1

1 1 Etang des Noues de Bry N 35.1 1 8 8 9 1 1

0 0 Etang des Noues de Bry N 36 1 2 1

1 1 Etang des Noues de Bry N 37 1 2 8 1

1 1 Etang des Noues de Bry N 38 1 4 19 4 1

0 0 Etang des Thibergères ou Miberlan 1 1 1

1 1 Etang du Briou 1 6 3 15

1 1 Etang face Sud Autroche 1 3

1 1 Etang ferme de Bry N 1 1 4 4 5 1

1 1 Etang ferme de Bry N 2 1 4 5 20 4 3

0 1 Etang ferme de Chançay NORD 1 1 3

0 1 Etang ferme de Molinois 1 1

1 1 Etang Genièvres 1 10 141 19 1 1

0 0 Etang Grand Boussay 1 2 8 5 1

1 1 Etang Milbert ferme 1 3 1

1 1 Etang Raimbault (et déversoir) 1 4 3 5 3 0

0 0 Etang Saint Jean 1 2 3 1

0 0 Etang Vilcou (et déversoir) 1 1 3 1

0 1 Etang Villiers 1 1 1

0 1 Fosse Mare aux cerfs 1 2 6

0 0 Lagunage Chaumont/Tharonne 1 1

0 1 Lagunage (2) Chaumont/Tharonne 1 2 1

1 1 Mare aux cerfs 1 2 35 4 1

1 1 Mare Briou 1 1 2 11

1 1 Mare Briou 2 1 2 10

1 1 Mare Briou 3 1 8 31 9 2 1

0 1 Mare de la Ferme de Bry 1 1 4 2 1

0 0 Mare de la Ferme de Bry 2 1 4 1 1

0 1 Mare forestière des Noues (nénuphars rose) 1 2 8 6 1

0 0 Mare temporaire ferme de l'Epinay 1 1

20 31 TOTAUX 42 144 3 622 343 57 103

17

4. Vidanges, pêches et barrières de piégeage

Pêche

En 2012, l’étang de la Busonnière a fait l’objet d’une vidange au début du mois de décembre et a été pêché partiellement le 8 décembre par le propriétaire puis totalement le 11 décembre par les acteurs du programmes d’éradication afin de récolter le maximum de têtards de Grenouille taureau.

Au total, un peu plus de 500 kg de têtards ont été pêchés et éliminés soit pour une moyenne de 26 g par individu un total de plus de 20 000 larves. Les passages à la senne ont également permis de retirer de la vase plusieurs adultes, 9 femelles et 10 mâles. Les femelles de plus de 130g avaient toutes des œufs, les mâles portaient encore une légère coloration jaunâtre au niveau de la gorge et callosités nuptiales très peu développées.

Il a été convenu avec le propriétaire qu’il laisse l’étang en assec jusqu’en mars 2013. Ensuite l’étang sera remis partiellement en eau afin de faciliter la pose d’une barrière de piégeage en mai. Cette action permettra de capturer les individus métamorphosés souhaitant rentrer dans l’étang après avoir passés l’hiver en périphérie de celui-ci. Le site restera sous surveillance jusqu’à la fin de l’été 2013 et la barrière sera retirée en septembre.

Photo 3 : Têtards restant dans les poches d’eau Photo 4 : Récoltes des têtards

Photo 5 : Passage à la senne Photo 6 : Femelle adulte et ses œufs

18

Photo 6 : Stades du têtard à la grenouillette

La vidange de l’étang de la Passée a été déclenchée par le propriétaire lui-même et la pêche aura lieu en janvier prochain du fait des fortes gelées. Celle de l’étang de la Busonnière a été encouragée dans le cadre la lutte contre la Grenouille taureau et acceptée par le propriétaire après un refus en 2011.

L’étang de Genièvres a été siphonné en août 2012 afin de retirer les saulaies et cariçaies de l’eau facilitant ainsi les opérations de tirs. D’une manière générale, l’abaissement du niveau d’eau réduit les surfaces végétalisées inondées et par là même les zones utilisées par la Grenouille taureau.

II. A

2002-2012

1. Analyse comparative des sites inventoriés depuis 2002 jusqu’en 2012

Légende du tableau ci-après.

Aucune donnée Site colonisé Site en assec

Site prospecté mais à vérifier Site prospecté non colonisé

19

Tableau 6 : Evolution de la colonisation de 2002 à 2012

Nom des sites

Date de découverte de colonisation Mailles 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Avant actions 2012 Après actions 2012 Présence de l'espèce en année

Annexe étang de Vilcou 2004 34 4

Beuvron avant la STEP 2008 53 1

Château de la Motte douves 2008 18 4

Douves de la ferme de l'Epinay 2003 17 7

Etang Auteroche 2003 26 8

Etang aux Baldelias 2008 18 3

Etang Château Charmoie 2010 18 1

Etang communal de Chaumont sur Tharonne

pt 122 2011 18 1

Etang d'Ambon 2010 26 1

Etang de Chancay 2009 16 3

Etang de Courton 2007 42 1

Etang de Farinard 2010 16 1

Etang de la Busonnière 2004 26 8

Etang de la Ferme de l'Epinay 2002 17 7

Etang de la Maselle 2003 25 6

Etang de la Passée 2012 18 1

Etang de la Plaine 2003 25 7

Etang de la Source 2003 25 6

Etang de maitre jean 2011 18 1

Etang de Villiers 2008 10 4

Etang des Anglais (de la canardière 32) 2010 34 1

Etang des Bertonnieres 2008 36 2

Etang des châteaux de Yvoy-le-Marron 2010 16 3

Etang des Fagotiers 2005 25 8

Etang des Noues de Bry N 35 2002 25 6

Etang des Noues de Bry N 35' 2003 25 9

Etang des Noues de Bry N 35.1 2002 25 10

Etang des Noues de Bry N 36 2003 25 8

Etang des Noues de Bry N 37 2003 25 10

Etang des Noues de Bry N 38 2003 25 10

Etang des Thibergeres ou Miberlan 2009 24 2

Etang du Briou 2004 18 4

Etang du Château de Villebourgeon 2011 24 1

Etang du Gue de la Herse 2008 43 1

Etang face sud Château Autroche 2011 45 2

Etang ferme de Bry N 1 2003 25 10

Etang ferme de Bry N 2 2003 25 9

Etang ferme de Bry point 104 2002 25 4

Etang ferme de Chancay NORD 2009 24 4

20

Etang ferme de Chancay SUD 2009 25 2

Etang ferme de Courcelle 2003 36 3

Etang ferme de Molinois 2010 17 3

Etang Genièvres 2002 25 11 Etang Grand Boussay 2002 36 9 Etang le Moulin 2010 11 2

Etang Lorraine (étang Riv la Fausse Tharonne) 2003 25 2

Etang Milbert ferme 2012 9 1 Etang Petit Boussay 2003 36 8 Etang Raimbault (et déversoir) 2003 17 8 Etang Saint Jean 2009 24 2

Etang source charmoie 2009 11 1

Etang Vilcou (et déversoir) 2003 34 7

Etang Villiers cote ferme 2009 17 2

Fosse annexe de l'Etang de la Plaine (pt 108) 2003 25 1

Fosse étang des Brosses (Mardelle) 2003 26 1

Fosse ferme de l'Epinay 2002 17 2

Fosse forestière des Noues de Bry 2005 25 4

Fosse Mare aux cerfs 2002 35 6 Fosse point 114 2010 35 1 Fosse Riv D Chancay aval conflu Tharonne F.Tharon 2008 25 1

Lagunage 2009 11 2

Lagunage (2) Chaumont sur Tharonne 2012 28 1

Mardelles le Charmoie 2008 11 0

Mare 32 2009 34 2

Mare ancien moulin Vilcou 2004 34 0

Mare aux cerfs 2002 35 7 Mare Briou 1 2004 26 4

Mare Briou 2 2009 26 4

Mare Briou 3 2004 26 4

Mare centre Bourg 1 M.Rethoret 2004 53 2

Mare centre bourg 2 M.Senft 2004 53 3

Mare château de la Drelas 2003 35 1

Mare de la Ferme de Bry 1 2004 25 2 Mare de la Ferme de Bry 2 2004 25 4 Mare du Gardoir des Saules 2003 34 1 Mare ferme de la Plaine 2004 25 2

Mare forestière des Noues (nénuphars rose) 2003 26 6

Mare la Croix 2011 18 1

Mare pt 116 en face entrée Saint Joseph 2009 16 1

Mares linéaires de Boussay 5.4 ch. d'Aguenon 2005 36 2 Portion Tharonne étang ferme de Bry pt 104 2006 25 1

Source captée de la Drelas 2007 25 2

Source Courton 2007 53 2

Source de Boussay chemin d'Aguenon 2004 36 4

ZH bois Château de la Motte 2010 18 1

ZH1 ferme St Georges 2009 11 1

21

ZH5 ferme St Georges 2010 11 1

Zone humide amont Courton 2007 42 1

Zone humide aval Courton 2007 42 1

Zones humides Château de la Motte 2008 18 3

Nombre de site prospectés 52 126 72 51 54 61 94 218 125 104 85 85 Nombre de site avec présence de l'espèce 8 29 32 29 20 26 30 40 50 27 31 20 Nombre de site sans présence détectée de l'espèce 20 40 24 6 9 9 24 157 7 77 33 44 Superficie prospectée en ha 80 212 120 54 69 54 78 478 148 136 139 139

Figure 8: Temps de colonisation des sites

Le tableau ci-dessus permet de rendre compte du nombre de sites ayant déjà été colonisés par la Grenouille taureau ainsi que la durée de la colonisation. Nous constatons que les sites colonisés depuis au moins 5 ans représentent à peine 30% des 90 sites ayant déjà hébergé l’espèce.

22 Depuis la découverte de la Grenouille taureau en Sologne en 2002, 90 sites aquatiques ont été colonisés à différents degrés (présence d’un ou plusieurs stades biologiques et densités variables), au moins une fois par l’espèce.

En 2012, 3 nouveaux sites ont été découverts colonisés. L’un est en périphérie de la zone colonisée et les deux autres sont à l’intérieur de cette zone. Deux de ces sites étaient sous surveillance environnementale depuis quelques années. Le troisième concerne le nouveau lagunage de Chaumont-sur-Tharonne créé cette année. Les propriétaires, gardes et employés communaux avaient été sensibilisés au risque de colonisation par la Grenouille taureau et nous ont alertés lorsqu’ils ont repéré un individu ou entendu des chants suspects. Pour l’étang de la Passée, l’alerte par le garde a été concomitante avec la détection des chants par notre veille environnementale.

L’ADN environnemental a permis cette année de révéler la présence d’individus sur 2 sites qui ne sont pas nouveaux (présence d’individus précédemment) mais qui n’étaient pas considérés initialement comme colonisés en 2012.

Figure 9 : Evolution du nombre de site découvert colonisés depuis 2002

Les deux pics en 2003 et 2009 correspondent aux deux inventaires réalisés sur 6000 puis 36 000 ha.

En 2012, la sensibilisation des gardes et la veille environnementale ont permis la découverte de deux nouveaux sites. En dépit des efforts menés pour informer la population locale sur les méfaits de cette Espèce Exotique Envahissante, certains propriétaires conscients de l’avoir sur leurs étangs ne nous contactent pas.

23

2. Analyse qualitative : le poids

Figure 10 : Evolution du poids moyen des individus éliminés de plus de 100 gr.

Depuis la mise en place des tirs, le poids moyen des adultes n’a pas cessé de diminuer passant de 461 à 176 g soit une baisse de plus de la moitié du poids moyen des adultes éliminés par rapport aux mesures initiales de 2003 (rapport de 2,6 entre 2003 et 2012).

La donnée de 2007 est faussée car les actions de tirs avaient été effectuées sur très peu de sites, nous n’avons donc qu’une image partielle de la population pour cette année.

La tendance est donc toujours à la baisse et cette dynamique, non naturelle, est induite par les actions de tirs.

Jusqu’en 2010, l’étang de la Busonnière n’avait pas d’effet particulier sur les résultats qualitatifs des actions de tirs. En 2011, après des observations inquiétantes quant à la taille des individus présents sur ce site et à leur nombre, nous avons demandé au propriétaire de vidanger son étang afin de rompre rapidement cet accroissement de la population. L’incapacité du pisciculteur à agir au moment opportun a accentué cette tendance qui s’est poursuivie en 2012, fournissant de mauvais résultats. Le poids moyen des adultes, au lieu de poursuivre sa diminution de 175 à 170 g entre 2011 et 2012, a même légèrement augmenté à 176 g.

24

3. Analyse quantitative: effectifs de plus de 100g – les adultes

Tableau 7 : Comparatifs du nombre moyen d’adultes éliminés de 2003 à 2012

Année Adultes Nombre de jours de tirs

Sites colonisés soumis aux tirs

Moyenne des adultes éliminés par site

2003 90 9 10 9,0

2004 34 10 14 2,4

2005 62 21 21 3,0

2006 79 29 23 3,4

2007 90 18 19 4,7

2008 88 29 32 2,8

2009 82 30 44 1,9

2010 140 44 46 3,0

2011 102 48 47 2,1

2012 343 59 42 8,2

En 2009, les efforts d’inventaire sur une surface de 36 000 ha ont apporté une meilleure connaissance de la répartition de la Grenouille taureau sur le terrain, mais ont diminué la mise en œuvre des actions d’éradication.

En 2011, l’accroissement des efforts d’éradication n’avait pas engendré une augmentation du nombre d’individus éliminés. Cela semblait indiquer une rupture positive entre les actions de tir et la population solognote. Malheureusement, cette année, le nombre d’adultes tirés a triplé. Cette forte augmentation est due à deux facteurs:

- Une météo défavorable : une fin de printemps et début d’été très pluvieux ont offert de bonnes conditions de reproduction et un niveau d’eau des étangs important. Cela a engendré une augmentation de la surface disponible pour l’installation et la reproduction des adultes.

- Des sites réservoirs : n’ayant pas pu agir de façon optimale, certains étangs ont inversé la dynamique de ces dernières années. Toutefois, il s’agit d’un petit nombre de sites qui pourraient être efficacement contrôlés avec la coopération des propriétaires, permettant de relancer une dynamique positive dans l’éradication.

25

Figure 11 : Evolution du nombre d’individus adultes éliminés par les tirs

Depuis 2003, l’augmentation régulière du nombre de tirs a permis de réduire la densité d’adultes par site colonisé.

La tendance linéaire a un coefficient négatif indiquant une dynamique encourageante de diminution de la population et du poids moyen de ses représentants. Cependant, les résultats de 2012 auraient pu être bien meilleurs si les actions nécessaires avaient été menées à temps sur l’étang de la Busonnière les années précédentes (baisse du niveau d’eau, mise en place de barrière de piégeage et pêche précoce).

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Nombre moyen adultes

Avec Busonnière Sans Busonnière

Figure 12 : Comparaison du nombre d’individus éliminés par site avec et sans l’étang de la Busonnière

26 Le graphique précédent indique que le nombre moyen d’individus éliminés par site pourrait être inférieur à 4 sans l’effet négatif de Busonnière, il est presque le double avec cet étang.

L’indice d’abondance a augmenté cette année. Les conditions météorologiques ont été favorables aux déplacements de l’espèce et ont avantagé la reproduction de la Grenouille taureau.

Effectivement, les précipitations importantes ont provoqué une hausse du niveau d’eau des étangs, donc une inondation importante de la végétation rivulaire augmentant de ce fait les abris possibles pour l’espèce.

Cependant, en observant le graphique ci-dessous, il est clair qu’il aurait pu croître dans une moindre mesure sans l’effet de l’étang de la Busonnière qui là encore défavorise les résultats obtenus.

Figure 13 : Evolution de l'indice d'abondance des adultes par site colonisé

Les cartes pages 26 et 27 précisent les sites colonisés avec le nombre de juvéniles et d’adultes éliminés (Figures n°14 et 15).

27

Figure 14 : Sites colonisés et juvéniles éliminés

28

Figure 15 : Sites colonisés et adultes éliminés.

29

III. B

2012

1. Evolution de la colonisation de la Grenouille taureau depuis 2002

L’avancée de la colonisation constatée en 2010 ne concerne que des sites de la zone colonisée connue (en périphérie ou dans la zone), il en est de même pour les deux découverts cette année. La majorité des sites nouvellement colonisés possèdent une connexion hydraulique avec un site déjà colonisé. Seul le site « étang face Sud Autroche » situé en maille 45, découvert en 2011 et confirmé en 2012 par la méthode ADN, n’est pas directement connecté à un autre site aquatique colonisé. Une veille environnementale sera à effectuer en 2013 sur les sites aquatiques des mailles 10, 16, 18, 24, 26, 27, 34, 35, 36, 45.

Figure 16 : Dates de découverte des sites colonisés par la Grenouille taureau

Depuis sa découverte en 2002, la Grenouille taureau a été identifiée sur un total cumulé de 90 sites aquatiques. La carte ci-dessus montre du rouge au vert les premiers sites découverts colonisés lors du programme de lutte contre la Grenouille taureau en Sologne. Les sites en bleu soutenu ont été découverts durant les 3 dernières années du programme d’éradication.

30 En 2012, les opérations de veille et de sensibilisation ont porté leurs fruits, en permettant la découverte de 2 sites supplémentaires (étang de la Passée et étang ferme de Milbert) dont les populations ont pu être éradiquées sur l’un d’eux grâce à une action rapide (efficacité de la pression de tirs évaluée grâce à l’ADN).

L’ADN a permis la mise en lumière de deux sites re-colonisés avec là encore la possibilité d’éliminer la population sur l’un d’eux grâce aux opérations de tirs nocturnes (étang Villiers et étang face Sud Autroche). Cette veille moléculaire a également permis de vérifier l’absence d’expansion de l’espèce.

2. Actions mises en œuvre

L’ensemble des actions programmées en 2012 a été effectué sur un total de 85 sites (prospections classiques et via l’ADN, recherches et prélèvements des pontes, tirs, barrières de piégeages, vidanges et pêches d’étangs).

La carte ci-dessous montre les sites concernés par les actions d’éradication. Les sites découverts colonisés en 2012 sont situés en mailles 9, 18 et 26 (mailles entourées de rouge).

Figure 17 : Répartition des actions 2012

Cette année, 31 sites étaient colonisés au début des opérations, après les actions d’éradication 20 restent colonisés.

31 Les cartes ci-dessous permettent de visualiser l’évolution du statut de colonisation des sites aquatiques avant et après les actions de 2012.

Figure 18 : Localisation des sites colonisés avant les actions de 2012

Figure 19 : Localisation des sites colonisés après les actions de 2012

32

3. Perspectives du programme d’éradication et conclusion

La veille sera programmée en priorité sur les nouveaux sites découverts colonisés en 2012 et sur les sites périphériques de la zone colonisée afin d’anticiper au mieux la progression de l’espèce. Il serait très bénéfique d’employer à nouveau la méthode basée sur l’ADN à la fois comme révélateur d’une nouvelle colonisation (comme en 2011) ou d’une re-colonisation (comme en 2012). La carte ci- dessous permet de visualiser les sites où la veille environnementale aura lieu, soit 48 sites en veille classique (phare et jumelles) et 30 sites par la méthode novatrice « ADN environnemental ».

Prospections de pontes et tirs

Ces deux actions seront effectuées en priorité sur les sites où des cas de reproduction ont déjà été identifiés en 2012.

En fonction des conditions climatiques favorables constatées et les premiers chants détectés, les prélèvements de pontes et les tirs seront mis en œuvre.

La carte ci-après montre les sites prioritaires aux actions de tirs pour 2013. Cela concerne 39 sites aquatiques dont les 20 où la présence de l’espèce a été identifiée après les actions de 2012.

Nous prévoyons des prospections de pontes en 2013 sur un total de 20 sites aquatiques (identiques à ceux de 2012 a priori, sauf découverte de sites supplémentaires de reproduction), ils sont identifiés sur la carte ci-après. Des tirs seront également effectués sur les sites où les pontes seront recherchées.

Ces chiffres provisoires sont indicatifs et peuvent évoluer en fonction des nouvelles informations qui arriveront en début de campagne de 2013.

Figure 20 : Localisation des sites d’actions – 2013

33 Pêches, barrières de piégeage et pots de capture

Nous espérons pouvoir déclencher la vidange et la pêche des douves de la ferme de l’Epinay en début d’année.

Figure 21 : Prévisions 2013

IV. C

Les efforts de prospections de pontes ont donné lieu à une diminution du nombre de sites avec des têtards. Le nombre d’adultes ainsi que leur poids a également globalement diminué ce qui montre l’efficacité des actions de tirs sur le long terme. Cette année encore, des bénévoles sont venus renforcer les équipes habituelles de tir et ont ainsi permis d’augmenter la pression de cette action. En 2013, nous ferons de nouveau appel aux bénévoles afin de maintenir cette même pression.

L’utilisation de la méthode « ADN environnemental » a permis de confirmer que l’espèce ne s’était pas étendue cette année. Elle a également permis de conforter l’efficacité des opérations de tir dans l’éradication de l’espèce sur 3 sites. Les résultats fiables qu’elle fournit associés à des gains en termes financiers et temporels font de cette méthode un outil indispensable. Il serait essentiel de disposer à nouveau en 2013 de cette capacité de détection.

Les efforts de sensibilisation auprès des propriétaires et des gardes semblent parfois porter leurs fruits puisque deux d’entre eux ont réagi très vite pour signaler l’apparition de la Grenouille taureau dès les premiers signes sur leurs étangs et permettre des actions de tirs précoces.

Toutefois, malgré le classement de la Grenouille taureau en tant qu’espèce exotique envahissante dans le cadre d’un arrêté ministériel, il nous est parfois impossible de réaliser une ou plusieurs actions sur des sites. Ces étangs, depuis plusieurs années, jouent alors le rôle de foyers d’infection pour les sites voisins et empêchent ainsi l’éradication de l’espèce en Sologne.

34

Figure 22 : Synthèse des sites et actions