• Aucun résultat trouvé

? Effort de conservation des secteurs de nature remarquable

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "? Effort de conservation des secteurs de nature remarquable"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Proportion des surfaces de nature identifiée comme remarquable (zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique) qui fait l’objet d’un statut de protection, de réglementation ou

de gestion destiné à favoriser sa conservation (aires protégées, site Natura 2000, Parcs naturels régionaux, terrains gérés par un Conservatoire des espaces naturels).

En Auvergne-Rhône-Alpes, la proportion est de 51,5 % en avril 2019 (5,9 % en aires protégées fortes) contre 48,4 % il y a 2 ans.

Crédits photos : DREAL Auvergne-Rhône-Alpes

Près de la moitié de la surface des ZNIEFF bénéficient d’un statut de protection ou de gestion favorable à la conservation du patrimoine naturel dans notre région. L’indicateur montre donc qu’une part importante du patrimoine remarquable inventorié bénéficie d’un statut à vocation de conservation de la biodiversité.

Les ZNIEFF de type 1, cœurs de biodiversité, sont plus couvertes que celles de type 2, qui représentent de grands ensembles fonctionnels. Les aires

protégées fortes représentent une surface modérée tandis que les sites Natura 2000 et les parcs naturels régionaux apportent une forte contribution.

?

Effort de conservation des secteurs de nature remarquable

Description Proportion des surfaces de nature identifiée comme remarquable (ZNIEFF de type 1 et 2) qui fait l’objet d’un statut de protection, de réglementation ou de gestion destiné à favoriser sa conservation (aires protégées*, site Natura 2000, Parcs naturels régionaux, terrains gérés par un Conservatoire des espaces naturels)).

*Aires protégées : réserves naturelles, coeur des parcs nationaux, arrêtés de protection de biotope, réserves biologiques forestières) Type d’indicateur Réponse

Source INPN – Traitement par l’UMS patrinat Fréquence

d’actualisation

annuelle

Période couverte Depuis 2007

Comparatibilité France métropole 54,2% (4,5 en aires protégées fortes)

Indicateur de l’ONB http://indicateurs- biodiversite.naturefrance.fr/fr/indicateurs/effo rt-de-conservation-des-secteurs-de-nature- remarquable

Limites Principal avantage : Indicateur de cohérence, sensible à la progression des connaissances et à l’effort des politiques de conservation pour protéger / gérer des secteurs importants. Indicateur

« technique ».

AIN ALLIER ARDECHE CANTAL DROME ISERE LOIRE HAUTE-LOIRE PUY-DE-DOME RHONE SAVOIE HAUTE-SAVOIE

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%

Part de la surface des ZNIEFF faisant l'objet d'un effort de conservation en Auvergne-Rhône-Alpes, par département source: données INPN avril 2019, traitement UMS Patrinat (AFB-CNRS-MNHN)

Indicateur régional de la biodiversité

Auvergne-Rhône-Alpes, DREAL ARA

juillet 2018

(2)

Données complémentaires

2

DREAL Auvergne-Rhône-Alpes, février 2018

SAVOIE RHONE PUY-DE-DOME LOIRE ISERE HAUTE-SAVOIE HAUTE-LOIRE DROME CANTAL ARDECHE ALLIER AIN

- 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000

Surface des ZNIEFF par département et part en aires protégées et en autres espaces à statut de gestion ou conservation

source: INPN avril 2017, traitement DREAL ARA part hors zones de protec- tion ou gestion

espaces à statut de ges- tion (Natura 2000, PNR, terrains CEN) hors protec- tionaires protégées (PN, RN, APB, RB)

1

Références

Documents relatifs

On sait, depuis longtemps, que si dans une équation différentielle linéaire homogène, d'ordre m, on prend la dérivée logarithmique de la fonction comme nouvelle inconnue, on obtient

Rappelons les résultats significatifs de l’évaluation nationale réalisée à l’entrée en 6 e : 20 % des enfants accèdent à ce que l’on appelle la lecture

Commentaire : ce résultat a été proposé par le russe Vladimir Protassov de Moscou dans la revue française APMEP en ces termes :.. "une circonférence passant par les points A et

Soit E plus grande de ces ellipses qui soit tangente au cercle de centre P de rayon a, et A le point de contact.. Ce point A réalise le maximum du périmètre du

En raisonnant de même sur les deux autres parties de l'équation bc sinx / BC = ca siny / CA = ab sinz / AB, on établit que P est le centre du cercle inscrit du triangle

tous les intérêts en présence. C'est ce qu 'il a été possible de réa- liser dans quelques pays dans les périmètres, nécessairement limi- tés, des Parcs

Breton recommandait de « comparer deux objets aussi éloignés que possible l’un de l’autre » (A. Breton, Les Vases communicants, p. L’étude de la métaphore ne se contente

Étant donné que l’intérêt des protides de poisson réside en une teneur élevée en lysine et que cet aminoacide est réputé particulièrement sensible au cours