HAL Id: jpa-00208584
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00208584
Submitted on 1 Jan 1977
HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of
sci-entific research documents, whether they are
pub-lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d’enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.
Sur l’interprétation de cycles d’hystérésis par le modèle
de conduction protonique
J.-M. Palau, L. Lassabatère
To cite this version:
259
SUR
L’INTERPRÉTATION
DE
CYCLES
D’HYSTÉRÉSIS
PAR LE
MODÈLE
DE
CONDUCTION
PROTONIQUE
J. M. PALAU et L. LASSABATERE Centre d’Etudes
d’Electronique
des Solides(*)
Université des,Sciences etTechniques
duLanguedoc
place
E.-Bataillon,
34060Montpellier
Cedex,
France(Reçu
le9 juillet
1976,
accepté
le 2 novembre1976)
Résumé. 2014 Le
fluorobéryllate de lithium LiN2H5BeF4 que nous avons étudié présente des cycles
d’hystérésis tout à fait semblables à ceux du sulfate
LiN2H5SO4.
Les structures de ces deux matériauxétant semblables on étudie le modèle proposé par V. H. Schmidt et R. S. Parker pour interpréter
les cycles de LiN2H5SO4. On en déduit que, bien que l’étude
mathématique
du modèle faite par cesauteurs ne permette pas de conclure, le modèle présente cependant un certain intérêt. Abstract. 2014 We have
investigated
electrical properties ofLiN2H5BeF4
and observed hysteresisloops, very similar to those of
LiN2H5SO4.
Since the structures of the two materials are similar, weinvestigate the model proposed by V. H. Schmidt and R. S. Parker to explain the loops in
LiN2H5SO4.
It is found that although their mathematical treatment was not satisfactory, the model is still of some
interest.
LE JOURNAL DE PHYSIQUE TOME 38, FEVRIER 1977, 1
Classification
Physics Abstracts 8.220
Nous avons 6tudi6 les
propri6t6s di6lectriques
bassefrequence
dufluorob6ryllate
de lithium etd’hydra-zinium
LiN2H5BeF4 [1].
De cette 6tude et de celle desa structure
[2]
il ressort que sespropri6t6s
sont tout à faitcomparables
a celles de sonisotype
le sulfate delithium et
d’hydrazinium
LiN2H,SO4
[3];
enpar-ticulier,
ilpr6sente
comme lui des canauxparalleles
àI’axe c et des
cycles d’hysteresis.
Lorsqu’en
1958,
Pepinsky
[4]
a mis en evidence1’existence de ces
cycles,
il en a conclu sur ce seulcritere,
et bienqu’aucune
transition dephase
n’ait 6t6observ6e,
queLiN2H5SO4
étaitferro6lectrique.
En1964,
Niizecki et Koizumi[5]
contestent cepoint
etattribuent,
sans toutefois proposer un modelequan-titatif,
cescycles
a und6placement
de protons lelong
de 1’axe c. Cette
hypothese
s’appuyait
sur lapresence,
d6montr6e par 1’etude de la structure[5, 6],
de canauxparalleles
a 1’axe c lelong
desquels
sed6placent
lesprotons donnant ainsi une conductivite
importante
suivant cet axe.En
1971,
Schmidt et Parker[7]
proposent un modelenouveau base sur ce
d6placement
de protons, modelequi
peut, du fait des similitudes entre les deuxmat6-riaux, etre
6galement
utilise pourLiN 2HsBeF 4.
Leshypotheses
dedepart
sont les suivantes :- les
protons se
deplacent
lelong
d’un canal par(*) Associe au C.N.R.S.
sauts actives
thermiquement
d’un site vers un sitevoisin;
- des barrieres
extrinseques
provenantd’impuret6s
ou de d6fauts divisent le canal en segments de
longueur,
suppos6e
uniforme,
q ;- les
protons de densite locale
N(1
+f )
et de den-site moyenne N peuvent diffuser d’un canal vers uncanal
voisin;
- il
n’y
a pas decharge d’espace
et pas decorr6la-tion entre les
positions
des barrieres dans des canauxvoisins.
Le m6canisme
propose
et leshypotheses
qui
lui sontassoci6es conduisent a
1’equation
diff6rentiellesui-vante, 6tablie dans un canal
parallele
a l’axecristallo-graphique
c choisi comme axe des z :ou
f est
la variation relative de la densite de porteurset
Di
la constante de diffusion.E(t),
lechamp 6lectrique applique,
peut, avec leshypotheses
faites,
etre confondu avec lechamp
6lectrique
local.La densite de courant en un
point
du canal estdonn6e par
1’6quation :
260
On s’int6resse au cas d’un
champ 6lectrique
sinusoidalE(t)
=El
cos wt et l’on recherche donc la solutionp6riodique,
satisfaisant aux conditions auxlimites,
de
1’6quation :
Pour r6soudre cette
equation
V. H. Schmidt etR. S. Parker substituent un
champ
6lectrique complexe
El
eiwt
auchamp
reel. Cette m6thode n’est pasvalable. Dans ces conditions en
effet,
une solutionf
non
identiquement
nulle estcomplexe ;
si on pose1’equation (1)
conduit ausysteme :
Le
systeme
n’est pasequivalent
a1’equation
dedepart
et conduit d R :0 X. Schmidt et Parker ont trouve unesolution
approch6e
ausysteme (3)
et calcule laprimitive
vdu courant dans 1’echantillon que l’on peut en d6duire.Les
cycles qu’ils pr6sentent
dans leur article[7],
obtenus en portant lapartie
r6elle de V en fonctionde
cos mt,ne sont donc pas utilisables.
La resolution
rigoureuse
de1’equation (1’)
en tenant compte des conditionsphysiques
impos6es
par lemodele, n’a pu etre men6e a bien. Nous n’avons obtenu que des solutions dont la coherence avec les
hypotheses
n’est pas entierement realisee ou des solutions
approch6es
dont la convergence n’est pas d6montr6e[1].
Cessolutions
cependant
conduisent a descycles
dont les formes et les 6volutions avec certainsparametres
peuvent etrecompar6es
aux resultatsexperimentaux.
Nous pensons donc que. meme si I’etude
math6matique
n’est paspleinement
satisfaisante, le modele,qui
peut etre aussi utilise dans le cas de faiblechamp
pourexpliquer
certainesproprietes dielectriques,
conserve son int6r8t.Note. - La solution
complete
dusysteme (3)
est :ou
pour n
impair
pour n
pair
avec
et
et en supposant la hauteur des barrieres
extrinseques
infinie :pour n
impair #
1pour n
pair
= 1261
Bibliographie
[1] PALAU, J. M., Thèse de spécialité. Université des Sciences et
Techniques du Languedoc. Montpellier (1976).
[2] ANDERSON, M. R., BROWN, I. D., VILMINOT, S., Acta Crystal-logr. B 29 (1973) 2625.
[3] SCHMIDT, V. H., DRUMHELLER, J. E. et HOWELL, F. L., Phys. Rev. B 4 (1971) 4582.
[4] PEPINSKY, R., VEDAM, K., OKAYA, Y. et HOSHINO, S., Phys. Rev. 111 (1958) 1467.
[5] NIIZECKI, N., KOIZUMI, H., J. Phys. Soc. Japan 19 (1964) 132.
[6] PADMANABHAN, V. M. and BALASUBRAMANIAN, R., Acta Crystallogr. 22 (1967) 532.