• Aucun résultat trouvé

Enquête Effectifs 2013-2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Enquête Effectifs 2013-2014"

Copied!
17
0
0

Texte intégral

(1)

Enquête Effectifs 2013-2014

Séminaire C3D – Paris Novembre 2013

(2)

Evolution des effectifs nationaux de la filière STAPS (2004-2013)

49168

0 10000 20000 30000 40000 50000 60000

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(3)

Evolution des effectifs nationaux en Licence 1 (2004-2013)

22092

0 5000 10000 15000 20000 25000

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(4)

Evolution des effectifs nationaux en Licence 2 (2004-2013)

9269

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(5)

Evolution des effectifs nationaux en Licence 3 (2004-2013)

7417

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(6)

Evolution des effectifs nationaux en Master 1 (2004-2013)

4850

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(7)

Evolution des effectifs nationaux en Master 2 (2004-2013)

2950

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(8)

Evolution des effectifs nationaux en Doctorat (2004-2013)

313

0 100 200 300 400 500 600 700

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(9)

Répartition des effectifs des structures STAPS

!"

#!!"

$!!!"

$#!!"

%!!!"

%#!!"

&'((')" *+(,-'../'0" 12+(" 1/..'" 3+4.+4)'" 50'(+6.'" *70)'/..'" 8/9+(" &+4'(" :7(,')" :7(,'00'" ;+/<'0)" =.'0>+(,?@'007(A" B0)72" C>/'()" B0.D7()" ;70/)"E" =7'(" F0')," :/G'" =0D,'/." &'/>)" F')7(H+(" I,07)6+40J" :7(G2" F+0A'74K" =7.7/)" 17"&D4(/+(" ;74" I7/(,"L<'(('" 1/DM/(" E7.'(G/'((')" F+6/J(2" =N7>6D02" 1'"*7()" 3+4.+(" *70('".7"E7..D'" C(J'0)"OP@L;ICQ" LM02" ;+/(,'?R?;/,0'" 1/>+J')" &+A'S" *',S" ;'0-/J(7(" CM/J(+(" ='0J2"OP1L;IQ" E'0)7/..')" =+0,'"

* *

*

* * * *

* * *

* * * * *

*

*

*

* * *

* *

*

*

*

*

(10)

Répartition des effectifs de Licence 1

!"

%!!"

T!!"

U!!"

V!!"

$!!!"

$%!!"

$T!!"

&'((')" *+(,-'../'0" 12+(" 1/..'" 3+4.+4)'" 50'(+6.'" *70)'/..'" 8/9+(" &+4'(" :7(,')" :7(,'00'" ;+/<'0)" =.'0>+(,?@'007(A" B0)72" C>/'()" B0.D7()" ;70/)"E" =7'(" F0')," :/G'" =0D,'/." &'/>)" F')7(H+(" I,07)6+40J" :7(G2" F+0A'74K" =7.7/)" 17"&D4(/+(" ;74" I7/(,"L<'(('" 1/DM/(" E7.'(G/'((')" F+6/J(2" =N7>6D02" 1'"*7()" 3+4.+(" *70('".7"E7..D'" C(J'0)"OP@L;ICQ" LM02" ;+/(,'?R?;/,0'" 1/>+J')" &+A'S" *',S" ;'0-/J(7(" CM/J(+(" ='0J2"OP1L;IQ" E'0)7/..')" =+0,'"

(11)

?T!"

?%!"

!"

%!"

T!"

U!"

V!"

$!!"

&'((')" *+(,-'../'0" 12+(" 1/..'" 3+4.+4)'" 50'(+6.'" *70)'/..'" 8/9+(" &+4'(" :7(,')" :7(,'00'" ;+/<'0)" =.'0>+(,?@'007(A" B0)72" C>/'()" B0.D7()" ;70/)"E" =7'(" F0')," :/G'" =0D,'/." &'/>)" F')7(H+(" I,07)6+40J" :7(G2" F+0A'74K" =7.7/)" 17"&D4(/+(" ;74" I7/(,"L<'(('" 1/DM/(" E7.'(G/'((')" F+6/J(2" =N7>6D02" 1'"*7()" 3+4.+(" *70('".7"E7..D'" C(J'0)"OP@L;ICQ" LM02" ;+/(,'?R?;/,0'" 1/>+J')" &+A'S" *',S" ;'0-/J(7(" CM/J(+(" ='0J2"OP1L;IQ" E'0)7/..')" =+0,'"

Accroissement en L1 (pourcentage) en fonction de l䇻effectif de la structure

Moyenne 18.4%

(12)

Evolution du ratio national Licence 2/Licence 1(n-1)

0 10 20 30 40 50 60 70

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(13)

Evolution du ratio national Licence 3/Licence 2(n-1)

0 20 40 60 80 100 120

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(14)

Evolution du ratio national Master 1/Licence 3(n-1)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(15)

Evolution du ratio national Master 2/Master 1(n-1)

0 10 20 30 40 50 60 70 80

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(16)

Répartition en effectif des spécialités de Licence 3

!"

#!!"

$!!!"

$#!!"

%!!!"

%#!!"

W!!!"

W#!!"

C;C"',"I7(,D" LA4G7<+("',"

*+,0/G/,D" L(,07X('>'(,"

)-+0<Y" *7(7J'>'(,"A4"

)-+0," L0J+(+>/'"

%!$$?%!$%"

%!$%?%!$W"

%!$W?%!$T"

(17)

Répartition en pourcentage des spécialités de Master Master 1

Master 2

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0

M1R M1 APA-S M1 ES M1 MS M1 Ergo M1 Autre M1 MEF

2011-2012 2012-2013 2013-2014

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0

M2R M2 APA-S M2 ES M2 MS M2 Ergo M2 autre M2 MEF

2011-2012

2012-2013

2013-2014

Références

Documents relatifs

Ce tableau doit être renseigné pour chacun des établissements d’inscription listés au tableau 1.. * En cas de financement multiple, ne mentionner que le

On obtient toutes les solutions de l’´ equation inhomog` ene en faisant la somme d’une solution particuli` ere, par exemple la fonction h, et d’une solution quelconque de

Nantes Rennes Lyon Grenoble Toulouse Montpellier Amiens Rouen Marseille Dijon Reims Lille Orsay Nanterre Caen Nancy Nice Poi4ers Créteil Strasbourg Brest Paris V Orléans

Rennes Lyon Lille Grenoble Montpellier Amiens Rouen Dijon Toulouse Marseille Orsay Nanterre Nantes Caen Nancy Paris V Poitiers Orléans Bordeaux Nice Strasbourg Reims Créteil

[r]

Utilitarisme: una ètica teleològica Kantisme: una ètica deontològica Ètica de les virtuts. Ètica discursiva L'ètica de mínims

Es descobreix com la pràctica professional tècnica posa de relleu la importància de l'anàlisi en la presa de decisions per destriar les conseqüències possibles.. Es presenten els

De plus, même si Cligès a pu épouser Fénice grâce à la mort de son mari, ce n’est clairement pas le dénouement le plus commun des relations adultères de notre corpus. Et pour