W. HUGGINS. — Photographies de la couronne solaire; Astronomische Nachrichten, n° 2480; 1882

HAL Id: jpa-00238067

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00238067

Submitted on 1 Jan 1883

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

W. HUGGINS. - Photographies de la couronne solaire;

Astronomische Nachrichten, n° 2480; 1882

B.-C. Damien

To cite this version:

B.-C. Damien. W. HUGGINS. - Photographies de la couronne solaire; Astronomische Nachrichten, n° 2480; 1882. J. Phys. Theor. Appl., 1883, 2 (1), pp.173-175. �10.1051/jphystap:018830020017301�.

�jpa-00238067�

173 de

o, 50 ;

i 800 volts et 2250

volts,

^{si l’on veut} un rendement théo-

rique

^de

^0,80.

Si des considérations

pratiques

limitent les forces électromo- trices que l’on

peut employer.,

alors selllen1ent le

produit

^{Rt ne}

pourra

dépasser

^la

limite ¡E2;

par

exemple,

^{si E ne} doit pas dé- passer ^{2000 volts et} que R soit

toujours

³⁰⁰

^ohms,

^{t ne} pourra

dépasser 4ch, ⁴⁴⁾

^{et l’on sera}

obl1gé

pour l’obtenir de ^{se contenter} du rendement

théorique ^{de ;,}

^et vrais einblablemen d’un rende-

ment

pratique

^inférieur

à

^cette limite de t sera

décuplée

^{si la}

résistance est dix fois moins

grande.

Les machines

dynamo-électriques

^{ne sont} pas

des piles,

^{et l’on}

ne doit pas

prendre

^comme

point

^de

départ

^d’une discussion leur force électromotrice.

W. HUGGINS. 2014 Photographies ^{de la couronne} solaire; Astronomische Nachrichten, ^n° 2480; ^1882.

La méthode

spectroscopique, qui permet

l’examen des

protu-

bérances

solaires,

^ne

peut

servir pour l’étude de la _{couronne, y}

une

grande partie

de la lumière coronale donnant ^un

spectre

^con- tinu. D’autre

paru,

les excellentes

photographies

^du

spectre

^{de la}

couronne

qui

^{ont été}

prises

^en

Egypte,

^{sous la} direction du pro- fesseur

Schuster, pendant l’éclipse

solaire du I ~ mai

dernier,

^ont

fait voir que la

région

^{de ce}

spectre qui

s’étend dans le vio-

let, depuis

^{la raie C}

jusqu’à

^{la raie}

^H,

^{est fort}

intense,

^aussi

bien pour les

parties qui

^{donnent un}

spectre

continu que pour celles

qui

^{donnent un}

spectre composé

de bandes brillantes.

Cette circonstance a fait entrevoir à l’auteur la

possibilité

^de

photographier

^{la couronne, en} dehors du

temps

^des

éclipses,

en faisant exclusivement usage de la lumière de ^cette

portion

^du

spectre.

Vers

1866-1868,

^{M. W.}

Huggins

^avait

essayé,

^{sans succès,}

l’emploi

^{de verres colorés ou d’autres}

absorbants,

^à l’effet d’isoler certaines

régions

^du

spectre ;

^il

espérait

^{ainsi rendre visibles les}

protubérances

^{solaires sans}

l’interposition

^de

prismes.

^Plus

^tard,

les résultats furent meilleurs avec une

espèce particulière

^de

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018830020017301

174

verre violet du comlnerce. Trois ou

quatre

^{de ces} verres, à ^sur- faces

polies,

^furent

employés

simultanément : _un, enduit d’huile de

ricin,

^{servit à} diminuer la réflexion des rayons lumineux ^sur les faces de contact. Vers la fin des

expériences,

^l’auteur fit usage d’une solution concentrée de

permanganate

^de

potassium

^fraîche-

ment

préparée

^et enfermée dans ^une

enveloppe

^{de verre à faces}

bien

polies; l’absorption

désirable était

obtenue, puisque

^la

lumière des

portions

^du

spectre

les moins

réfrangibles,

^trans-

mise à travers cette

substance,

n’affecte pas les substances

pho- togéniques.

L’appareil photographique employé

^{est un}

télescope

^de

^Newton,

pourvu d’un miroir de om, ^{15 de diamètre et de} 1 Hl, ^{05 de}

longueur

focale

approximative.

^Une

petite

^chambre

photographique

^fut

fixée

latéralement,

^et

l’image

solaire réfléchie était

projetée

^au

foyer

^{sur la}

plaque.

^{Pour réduire le}

plus possible

les effets de ré-

fraction,

^les substances absorbantes étaient

placées

^{contre la}

pel-

licule sensible.

Les

épreuves photographiques

^{obtenues sont très nettes : on} y

distingue

^{la forme et} les rayons de la ^couronne;

quelques-unes

d’entre elles

pourraient

^{être soumises à des mesures et être co-}

piées.

^Ces

épreuves

^furent

comparées

^{à celles}

qui

^{ont été obte-}

nues en

Égypte,

^{lors de}

l’éclipsé

totale du 17 mai dernier. Voici ^ce

qu’écrivai t

^à l’auteur le

capitaine Abney qui

^{a fait cette}

comparai-

son : « Un examen attentif de vos

photographies ^solaires,

^obtenues

par

l’interposition

d’une substance

absorbarzte,

^m’a convaincu que

vous avez

complètement

^{établi la}

possibilité

^de

reproduire photo- graphiquement

^{la couronne}

solaire,

^en dehors du

temps

^des

éclipses.

^La

comparaison

^{de vos}

épreuves

^{avec celles}

qui

^{ont été}

obtenues, pendant l’éclipse

^{de mai dernier, montre} que, ^{non seu-} Len1entles traits

principaux

^sont

reproduits,

mais que, de

plus,

^les

jets

^{et les}

fissures apparaissent

exactement avec leur forme et

dans leur

position

réelle. Il n’est pas

plus possible

de supposer que les ^contours que ^vous obtenez sont dus à des

phénomènes optiques

que d’admettre que les résultats que

j’ai

obtenus pen- dant la dernière

éclipse

^sont

également fictifs;

^cette

hypothèse

est d’ailleurs d’autant

plus inadmissible, qu’elle

conduirait ^à faire supposer que ^ma lentille et votre réflecteur avaient

identique-

ment les mêmes défauts

optiques.

^Je crois que, ^en conclusion

175 des deux

méthodes,

^la réalité de la couronne

peut

^{être consi}

dérée comme

ayant

^{été établie au} moyen de la

photographie.

^»

B.-C. DAMIEN.

G. DELSAULX. 2014 Sur une propriété de la diffraction des ondes planes;

Annales de la Société scientifique ^de Bruxelles; ^1882.

L’auteur considère ^un écran

percé

^de

petites

ouvertures dont la forme et la

répartition

^sont

arbitraires,

^mais

qui

^{doivent être}

égales

^et semblablement orientées. Soient

Ao, A, ,

^{... les sommets}

Fig. ^1.

liomologues.

^{Une onde}

plane

^{tombe sur l’écran sous} l’incidence

normale;

l’intensité 1 de la lumière diffractée dans une direction

quelconque

^est donnée par ^une formule de la forme

dans

laquelle

le facteur

~12 +

^N2ne

dépend

que du nombre ^et de la

disposition

^des

points Ao~Ai, ... , etle

^second

facteurreprésente

exactement l’intensité de la lumière diffractée dans la direction

choisie,

_{par l’une}

quelconque

^des ouvertures.

Aux maxima et minima du

premier

^facteur

correspondent

^les

franges

^dites

d’interférence ;

^{à ceux du second}

correspondent

^les

franges

de diffraction. Ce théoréme avait

déjà

^été

^démontré,

^dans

certains cas

particuliers,

par Billet

( 1 )

^{et Verde t}

( ‘-’~.

Verdet s’en

est servi pour

expliquer

^le

phénomène

^{des couronnes.}

G. MARTIN.

C) 9~~Me, ^t. 1, p. ^223.

(’) ~M~M, ^t. Y, p. 2,8.