• Aucun résultat trouvé

La PAC 2015-2020 favorable aux petites exploitations, à l’élevage et à la montagne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "La PAC 2015-2020 favorable aux petites exploitations, à l’élevage et à la montagne"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

JUILLET 2021 N°3

La Politique Agricole Commune (PAC) 2015 -2020 vise à soutenir l’ensemble des filières agricoles et à orienter les aides agricoles en faveur de l’élevage, de l’emploi, de l’instal- lation de nouveaux agriculteurs, de la performance économique, envi- ronnementale et sociale et des ter- ritoires ruraux.

Les aides de la PAC sont réparties en deux grands piliers. Le premier a pour objectif d’assurer un revenu mi- nimum en allouant des aides direc- tement aux agriculteurs. Le second est dédié au développement rural et accompagne le renouvellement et la modernisation des exploitations et l’évolution des pratiques agricoles.

Auvergne-Rhône-Alpes, 2

e

région bénéficiaire de la réforme

Auvergne-Rhône-Alpes, région à prédominance de montagne et d’élevage, est nettement bénéfi- ciaire de la réforme. En comparant 2019 à 2013 (2014 étant une année

de transition), les aides régionales ont augmenté de 126 millions d’eu- ros, soit + 12,7 % (Figure 1). Les deux piliers contribuent de façon quasi- équivalente à l’augmentation globale des aides surfaciques.

La part régionale dans le montant des aides nationales passe de 12,4 % à 13,4 % entre 2015 et 2019. La région

se place au 2e rang des bénéficiaires de la réforme avec un gain de 96 millions d’euros, soit + 26 €/ha en moyenne (Figures 2 et 3).

Les aides découplées sont en dimi- nution dans la plupart des régions.

Cette baisse permet la hausse du montant des aides découplées de quatre régions, dont Auvergne-

ÉCONOMIE AGRICOLE

La PAC 2015-2020 favorable aux petites exploitations, à l’élevage et à la montagne

La PAC 2015-2020, avec sa réforme des aides découplées et l’augmentation de l’enveloppe consacrée au 2

e

pilier, est très favorable à la région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle profite à la fois de la réforme de l’ICHN, des effets de la convergence dans ses zones de montagne, du paiement redistributif et du maintien des aides couplées animales. La combinaison de ces dispositifs induit un soutien plus orienté vers les petites exploitations, l’élevage et la montagne, au détriment des grandes cultures et de la plaine.

AUVERGNE- AUVERGNE- RHÔNE-ALPES RHÔNE-ALPES

Figure 1 : Poids des différents types d’aides de 2013 à 2019 en Auvergne-Rhone-Alpes

Source : ASP 2015-2019 - Traitement SSP / DRAAF

996 M€ 1 026 M€ 1 111 M€ 1 122 M€

* Aides surfaciques uniquement (hors modernisation, installation, pastoralisme, autres ...)

** Aides aux bovins allaitants (PMTVA en 2013), Aides aux veaux sous la mère et bio, Aides aux bovins laitiers (Aide au lait de montagne en 2013), Aides aux ovins et caprins, Aides aux protéines végétales, Autres aides couplées végétales

Champ : ensemble des expl. bénéficiaires des aides PAC ; soit 40 907 expl. en Auvergne-Rhône-Alpes

2013 2015 2017 2019

2e pilier* :

1er pilier : BIO, MAEC, Assurance récolte ICHN, ICHN-PHAE en 2013

Aides couplées : animales et végétales**

Aides découplées : paiements de base, vert, redistributif, additionnel pour les Jeunes Agriculteurs - (DPU en 2013) + 3 %

+ 1 M + 35 M€

+ 13 M€

- 19 M€

+ 15 M€

+ 8 M€

+ 43 M€

+ 14 M€

- 10 M€

+ 2 M€

+ 19 M+ 8 % + 4 M€

+ 1 %

3 % 27 %

14 %

56 %

3 %

29 %

15 %

53 %

5 %

28 %

15 %

53 %

5 %

29 %

14 %

52 %

(2)

agreste AUVERGNE-RHÔNE-ALPES| ÉTUDES | JUILLET 2021 N° 3 2

L’e f f e t d e co nve r g e n c e oriente les aides vers la montagne

En région, les références étaient historiquement basses et inférieures à la moyenne nationale. En 2019, la valeur moyenne des Droits à Paiement de Base (DPB) de la région est de 105 €/ha (112 en France métropolitaine - voir méthodologie).

Le dispositif de convergence a ainsi permis de réduire l’écart de la valeur des DPB avec la moyenne nationale de contraintes naturelles ou spéci-

fiques. La revalorisation de l’ICHN de 2014 à 2017 a eu pour objectif de compenser leur différentiel de reve- nu avec celui des zones de plaine. Le gain régional induit par cette reva- lorisation s’élève à 50 millions d’eu- ros (Figure 1). En 2019, la révision du zonage a été favorable à la région.

Elle explique une grande partie de la hausse depuis 2017. Ainsi, l’ICHN bénéficie à 25 300 exploitations de la région en 2019 avec un montant moyen de 153 €/ha (Figure 3).

Rhône-Alpes, ainsi qu’une revalori- sation du 2e pilier sur l’ensemble du territoire national.

La région bénéficie également du maintien des aides couplées, consti- tuées à 94 % d’aides liées aux pro- ductions animales. Après une pro- gression de 13 millions d’euros entre 2013 et 2015, elles se maintiennent ensuite à plus de 150 millions d’euros chaque année.

La revalorisation de l’ICHN favorise les exploitations de montagne

Dans la région, le poids du 2e pilier dans le montant total des aides augmente progressivement depuis 2013, pour atteindre 34 % en 2019 (Figure 1).

Parmi les aides du 2e pilier, l’indem- nité compensatoire de handicaps naturels (ICHN) est prédominante.

Les exploitations régionales repré- sentent 28 % des bénéf iciaires nationaux. L’ICHN est une aide fondamentale pour le maintien de l’activité agricole dans les territoires où les conditions de production sont plus difficiles qu’ailleurs, du fait

Figure 2 : Évolution du montant des aides PAC 2015-2019 et contribution des différentes aides à cette évolution

Figure 3 : Montant des aides par catégorie et selon la localisation plaine/montagne en Auvergne-Rhône-Alpes

Source : ASP 2015-2019 - Traitement SSP / DRAAF

Source : ASP 2015-2019 - Traitement SSP / DRAAF

Champ : ensemble des exploitations bénéficiaires des aides PAC en 2015 ou 2019 ; soit 40 907 ex- ploitations en Auvergne-Rhône-Alpes et 318 360 en France métropolitaine

* €/ha : voir méthodologie ** aides surfaciques

Champ : exploitations bénéficiaires d’aides PAC en 2015 et 2019 avec SAU connue, hors entités collectives Nouelle Aquitaine

Corse Centre-Val d

e Loire

Ile-de -France

Pays d e la Loire

Grand Est Norma

ndie

Bretagne Haut

s-de France Bou

rgogne-Franche-Com

Prove nce-Alpes-Côte

d’Azur

Auvergne-Rhône-Alpes

Contribution des aides surfaciques du 2e pilier Contribution des aides couplées

Contribution des aides découplées Gain ou perte totale entre 2015 et 2019

Part de Montant total dont Aide découplée dont ICHN

bénéficiaires (piliers 1 et 2 **)

en €/ha * 2019 2019 Évol. 15/19 2019 Évol. 15/19 2019 Évol. 15/19

Ensemble France métropolitaine - 310 - 2 212 - 15 109 - 7

Ensemble de la région 100 % 390 + 26 206 + 13 153 - 0

dont zones de montagne 57 % 457 + 39 205 + 26 186 + 7

dont autres zones à contraintes 29 % 321 + 15 206 + 1 76 + 1

dont zones de plaine 14 % 262 - 3 211 - 11 63 + 0

3-A : Classement des communes en 2020 3-B : Gain* en euros par exploitation entre 2015 et 2019

3-C : Gain/perte par hectare de SAU déclarée entre 2015 et 2019 + 3 256

+ 1 936+ 1 941 + 1 915

+ 4 972 + 3 746

+ 1 470 + 2 121

+ 866

Zones de montagne Autres zones à contraintes Zones de plaine + 125

+ 100 + 75 + 50 + 25 0 - 25 - 50 - 75 - 100

millions d’euros + 104

- 15 - 22

- 26

- 27 - 33

- 102 - 13

+ 96

+ 54 + 45 + 27

+ 3

Source : MAA - Traitement DRAAF 2020 Fond carto. : IGN adminexpress 2020

Zones de montagne Autres zones à contraintes Zones de plaine

Occit anie

*Gain pour les exploitations bénéficiaires de l’aide concernée. La somme des gains des piliers 1 et 2 n’est pas égale au gain total.

Pilier 1 Pilier 2 Total

(3)

agreste AUVERGNE-RHÔNE-ALPES| ÉTUDES | JUILLET 2021 N° 3 3 (respectivement 109 et 134 €/ha

en 2015). La valeur unitaire de DPB augmente de 4 €/ha en montagne entre 2015 et 2019 et diminue de 20 €/ha en plaine.

Une PAC ciblée vers les petites et moyennes exploitations

Le pai e m e nt re dis trib u tif, e n majorant les 52 premiers ha, valorise les produc tions à for te valeur ajoutée ou génératrices d’emploi des exploitations de petite taille.

C’est une aide qui reconnait de façon indirecte l’emploi non salarié.

Les exploitations régionales étant en moyenne plus petites qu’au plan national, Auvergne-Rhône-Alpes est la deuxième bénéficiaire de cette redistribution derrière la Bretagne, avec un gain moyen de 14 €/ha.

A s s o c i é à l a c o nv e r g e n c e , l e paiement redistributif bénéficie aux territoires de montagne au détriment des zones de plaine (Figure 3).

Près de trois quarts

d’exploitations gagnantes

Les effets cumulés de la valorisation de l’ICHN, de la convergence et du paiement redistributif ont un impact positif pour près des trois quarts des exploitations régionales contre un peu plus de la moitié au plan natio- nal (Figure 4).

Cet impact est cependant différent selon les zones et les systèmes de production. Le bénéfice est bien plus fort pour les exploitations de montagne, de petite dimension et d’élevage.

Les zones de montagne bénéficient pleinement de cette PAC 2015-2020, avec 80 % d’exploitations gagnantes.

Elles bénéficient à la fois de la reva- lorisation de l’ICHN, de la conver- gence et du paiement redistributif.

Le bilan est très positif avec un gain de 5 000 €/exploitation (Figure 3).

Source : ASP 2015-2019 - Traitement SSP / DRAAF

Source : ASP 2015-2019 - Traitement SSP / DRAAF

Figure 4 : Répartition des exploitations par tranche de gain/perte entre 2015 et 2019

Figure 5 : Évolution des aides entre 2015 et 2019

Zones de montagne Autres zones à contraintes Zones de plaine

30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 %

+ 70 + 60 + 50 + 40 + 30 + 20 + 10 0 - 10 - 20 - 30

Perdants Gagnants

27 % 46 %

73 % 54 %

Auvergne-Rhône-Alpes France métropolitaine

- 20 000 e t m

oins

- 20 000 à - 1 0 000

- 10 000 à - 6 0 00

- 6 0 00 à - 4 0

00

- 4 0 00 à - 2 0

00 - 2 0

00 à 0 0 à + 2 0

00

+ 2 0 00 à + 4 0

00

+ 4 0 00 à + 6 0

00

+ 6 0 00 à + 1

0 000

+ 10 000 à + 2 0 000

plus d e + 2

0 000 €/expl.

en €/ha de SAU

€/expl.

Auvergne-Rhône-Alpes : Zones de plaine

Autres zones à contraintes

Zones de montagne

262 890 expl. 33 972 expl. 15 400 expl. 18 572 expl.

Perdants : Gagnants :

44 % 56 %

Perdants : Gagnants :

32 % 68 %

Perdants : Gagnants :

20 % 80 %

34 140 187 211 355

1 144 1 587

455 217 195 177 50

127

183

+ 26

+ 4 - 2 280

339 298

349 297

329 491

686

5 074

3 592

2 253 2 240 1 787

776 2 090

1 235

713 801 682

313 2 909

1 674

Champ : ensemble des exploitations bénéficiaires des aides PAC en 2015 ou 2019 ; soit 34 270 ex- ploitations en Auvergne-Rhône-Alpes et 264 536 en France métropolitaine

Champ : exploitations bénéficiaires d’aides en 2015 et 2019 avec SAU connue, hors entités collectives

50 à 1 00 h

a

> 100 h a ensem

ble

< 50 ha

< 50 ha

< 50 ha

< 50 ha 50 à 1

00 h a

> 100 h a

ensem ble

50 à 1 00 h

a

> 100 h a

ensem ble

50 à 1 00 h

a

> 100 h a

ensem ble

France

métropolitaine Auvergne-Rhône- Alpes

dont exploitations ne percevant pas d’aides

animales en 2019

dont exploitations percevant des aides

animales en 2019 + 48

+ 26

+ 6

- 20 + 0

+ 62

+ 41 + 27+ 33 + 33

+ 19 + 26

- 7

(4)

www.agreste.agriculture.gouv.fr

www.draaf.auvergne-rhone-alpes.agriculture.gouv.fr

Direction régionale de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt Service régional de l’information statistique, économique et territoriale

16b rue Aimé Rudel - BP 45 - 63370 Lempdes Tél : 04 78 63 13 30

Courriel : agreste.draaf-auvergne-rhone-alpes@agriculture.gouv.fr

Directeur régional : Michel Sinoir Directeur de la publication : Seán Healy Rédactrice en chef : Marie-Laure Rongère Rédactrice : Emeline Brulurut

Dépôt légal : À parution

ISSN : 2729-4730 (en ligne) © Agreste 2021 Les petites exploitations, tournées vers l’élevage ou non, bénéficient d’une plus forte augmentation des aides (Figure 5). Seules les structures sans aides animales de plus de 100 ha sont perdantes.

Les exploitations percevant des aides animales sont bénéficiaires quelle que soit leur taille (Figure 5).

Des évolutions territoriales contrastées

Les zones de montagne concentrent 65 % des aides régionales en 2019 et 84 % des gains entre 2015 et 2019 (Figure 6). L’ICHN représente un gain de 29 millions d’euros pour les ter- ritoires à contraintes de la région.

La convergence permet de capter 19 millions d’euros en zones de mon- tagne limitant ainsi les pertes pour la région. Le paiement redistributif représente un gain régional de 40 millions d’euros, les autres aides 28 millions d’euros dont 11 millions pour le bio comme pour les MAEC.

Le montant des aides est plus élevé à l’ouest de la région (plus de 400 €/ ha) mais le gain est plus fort à l’est (plus de 60 €/ha). Les pertes sont loca- lisées dans les zones de plaine : Li- magne et vallée du Rhône (Figure 7).

Figure 6 : Évolution du montant des aides entre 2015 et 2019

Figure 7 : Montant des aides de la PAC en 2019 et évolution sur 2015-2019

Source : ASP 2015-2019 - Traitement SSP / DRAAF

Source : ASP 2015-2019 - Traitement DRAAF 2020 / Fond carto. : IGN adminexpress 2020

MÉTHODOLOGIE

Données : Les montants des aides sont ceux versés au titre de chacune des campagnes. Les montants des aides du 1er pilier sont présentés hors remboursement de la discipline financière. Pour le 2e pilier, l‘analyse porte sur les aides surfaciques (82 % du 2e pilier en 2019). La SAU correspond à la surface graphique déclarée pour l’ensemble des cultures à l’exception de certains codes (BOP, CAE , CEE, TCR, TRU, SBO, SNE, SNA, MRS).

Calcul des montants d’aide en €/ha de SAU : Le montant d’aide est divisé par la SAU déclarée par les bénéficiaires de l’aide (hors entités collectives).

Valeur unitaire du droit à paiement de Base : Le montant du paiement de base est divisé par le nombre de droits du bénéficiaire (activable par hectare de SAU admissible).

Zonage : Il est issu du classement des communes en zones défavorisées de 2019. Les zones de plaine correspondent aux communes non concer- nées par un classement (même partiellement), les zones de montagne comprennent les communes classées entièrement en zones de montagne, les communes classées en ZSCN/ZSCS (y compris partiellement) constituent les autres zones à contraintes.

Réalisation des cartes lissées : Le montant des aides et les surfaces sont localisés au siège de l’exploitation. La SAU graphique déclarée est celle des bénéficiaires d’aide PAC (hors MAEC) en 2015 et 2019, hors entités collectives. Les montants de MAEC ont été exclus pour la réalisation des cartes. Le rayon de lissage retenu est de 20 kilomètres.

en millions d'euros

Ensemble

aides PAC ICHN Paiements de base et

vert

Paiement redistri-

butif

Aides couplées

Autres aides *

France métropolitaine + 91 + 186 - 701 + 313 - 13 + 306

Auvergne-Rhône-Alpes + 96 + 29 - 0,7 + 40 - 1,4 + 28

dont zones de montagne + 81 + 17 + 19 + 25 + 0,2 + 18

autres zones à contraintes + 17 + 12 - 11 + 11 - 1,6 + 7

zones de plaine - 1 + 0 - 9 + 4 + 0,0 + 3

* Autres aides : Paiement additionnel Jeunes Agriculteurs, Bio, MAEC, Assurance récolte Champ : ensemble des bénéficiaires des aides PAC ; soit 40 907 expl. en Auvergne-Rhone-Alpes

7-A : Montant des aides en 2019 (hors MAEC) Campagne 2019

Évolution 2015-2019

7-B : Évolution des aides entre 2015 et 2019 (hors MAEC) en €/ha de SAU déclarée

en €/ha de SAU déclarée plus de 400 €/ha 300 à 400 €/ha 225 à 300 €/ha 150 à 225 €/ha 75 à 150 €/ha 75 €/ha et moins

gain de plus de 60 €/ha gain de 30 à 60 €/ha gain de 10 à 30 €/ha gain/perte de moins de 10 €/ha perte de 10 à 30 €/ha perte de 30 €/ha et plus

Pour en savoir plus : Essentiel N°8 - Bilan des aides surfaciques de la PAC 2015-2019

Champ : exploitations bénéficiaires d’aides en 2015 et 2019, hors entités collectives et hors MAEC

Références

Documents relatifs

D‟autre part, dans son article, « Enoncé et énonciation » 7 , Jean Dubois nous rappelle que, dans toute situation de communication, « l‟énonciation est présentée

Cette intervention, consacrée à la revivification de la langue arabe par une approche plurilingue, sera étayée par le biais de deux cas d’étude, l’un se rapportant

Des moyens adaptés pour répondre aux besoins d’investissement dans les zones à handicaps : une enveloppe spécifique au sein des Régions et des majorations pour les

Cette dernière intervient dans un contexte budgétaire devenu plus contraint pour la période 2021-2027 (baisse du budget de la PAC de l’ordre de 5 % en euros courants). Par rapport

Hélas plus fréquente est in fine l’association à une déficience intellec- tuelle ou à une épilepsie ou encore à un autre trouble psychiatrique tel que trouble de

Pour  le  département  de  la  Vienne,  68  millions  d’euros  ont  été  versés  aux  exploitants  lors  de 

• Inscrire systématiquement leurs appuis, notamment financiers, dans des approches renforçant les capacités de leadership et de gouvernance des États pour assurer un pilotage du

In light of these enormous financial commitments, especially the negative impact on States’ ability to engage in more structural and preventive interventions, the members of the