• Aucun résultat trouvé

CONTRIBUTION AU CALCUL DE LA PROFONDEUR NORMALE DANS UN CANAL RECTANGULAIRE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "CONTRIBUTION AU CALCUL DE LA PROFONDEUR NORMALE DANS UN CANAL RECTANGULAIRE"

Copied!
9
0
0

Texte intégral

(1)

CONTRIBUTION AU CALCUL DE LA PROFONDEUR NORMALE DANS UN CANAL RECTANGULAIRE

B. ACHOUR1, A. BEDJAOUI2

1Professeur, 2Ma•tre-assistant charg‚ de cours

Laboratoire de recherche en hydraulique Souterraine et de surface – LARHYSS Universit‚ de Biskra, B.P. 145, R.P., 07000, Biskra, Alg‚rie

E-Mail : bachir.achour@larhyss.net, info@larhyss.net

INTRODUCTION

L'application de la formule de Ch•zy au cas de l'‚coulement uniforme dans un canal de forme rectangulaire m„ne … une ‚quation de troisi„me ordre. Sa r‚solution analytique conduit … l'expression exacte de la profondeur normale, en ayant recours aux fonctions trigonom‚triques. Cependant, l'‚valuation de la valeur requise du coefficient Cde Ch•zydemeure encore quasi impossible sans l'aide d'un proc‚d‚ it‚ratif.

En r„gle g‚n‚rale, l'emploi des formules usuelles de l'‚coulement uniforme dans les canaux ouverts ne permet pas une solution directe au probl„me du calcul de la profondeur normale.

Dans cette ‚tude, nous montrons, … travers l'exemple du canal rectangulaire, que ce probl„me peut †tre ais‚ment r‚solu par simple application du th‚or„me de Lagrange. En outre, une m‚thode fiable est propos‚e pour l'estimation directe des coefficients de r‚sistance f de Colebrook-White, C de Ch•zy et n de Manning, applicable … tous les profils g‚om‚triques connus et notamment au profil rectangulaire qui int‚resse cette ‚tude.

THEOREME DE Lagrange

Etabli en 1770, ce th‚or„me permet d'obtenir la solution d'une ‚quation implicite en termes d'une s‚rie infinie. Appliqu‚ pour la premi„re fois par Swameeet Rathie(2004), il ‚nonce que :

sous certaines conditions, une fonctionf(y), o‚ y est la racine de l'•quation )

(y a

y  (1)

dans laquelle a est une constante et  un paramƒtre, est donn•e par :

a i x

i i

i i

x x f dx

d a i

f y f

 







 

1 1

1

)]

( ) ( ' ) [

1 ) (

( )

(

(2)

(2)

Dans la relation (2), la fonction est d‚finie par :

0

) 1

(x e ttx dt et dont les principales propri‚t‚s sont :

) 1 ( ) 1 ( )

(    

x x x ; (p1) p! APPLICATION AU CANAL RECTANGULAIRE Formule de Ch€zy

La formule de Ch•zya ‚t‚ propos‚e en 1768 sous la forme suivante :

o hS R A C

Q (3)

dans laquelle Qest le d‚bit volume ‚coul‚ par le canal, C est le coefficient de r‚sistance de Ch•zyexprim‚ en m1/2.s-1, Aest l'aire de la section mouill‚e, Rhest le rayon hydraulique d‚fini comme ‚tant ‚gal au rapport A/P de la section mouill‚e Aau p‚rim„tre mouill‚ P, et enfin Soest la pente du canal.

Si b est la largeur du canal rectangulaire consid‚r‚ et yn est la profondeur normale de l'‚coulement, nous pouvons d‚finir la profondeur relative normale ou le param„tre de forme de l'aire de la section mouill‚e normale par la variable adimensionnellen= yn/b.

D'autre part, en consid‚rant les variables Q, b,CetSo, il est ‚galement possible de former le param„tre adimensionnel compos‚ :

) /(Cb5/2 So Q

C .

L'aire de la section mouill‚e normale rectangulaire As'‚crit : yn

b A ou bien :

b2

An (4)

Le p‚rim„tre mouill‚ Pd'une section rectangulaire est donn‚ par : yn

b P 2 soit :

) 2 1

( n

b

P  (5)

En combinant les relations (4) et (5), le rayon hydraulique Rh= A/Ps'‚crit donc:

n n

h b

R

2 1

 (6)

En substituant les expressions (4) et (6) dans l'‚quation (3), celle-ci devient :

o n

nb n S

C

Q

2 1

2 / 5

 

Tenant compte de la d‚finition du param„treC, la relation pr‚c‚dente s'‚crit plus simplement:

(3)

n

C n

2 1

2 / 3

 (7)

En ‚levant au carr‚ les deux membres de l'‚quation (7), nous obtenons l'‚quation du troisi„me degr‚ suivante qui exprime implicitement la relation

) (C

nf

:

0

2 2 2

3nCC

n

(8)

L'‚quation (8) est donc de troisi„me degr‚ sans terme du second ordre. Son discriminant est :



 

 

2

4

32 1 27

4 C

C

L'‚tude du discriminant, en particulier son signe, montre que deux racines de l'‚quation (8) ont une signification physique. En effet :

i. LorsqueC 27/32, alors0. Dans ce cas, la racine r‚elle de l'‚quation (8) est :

cos3 3

2 2

nC (9)

o‡ l'angle est tel que :

32 27 cos 1

C

 (10)

ii. LorsqueC 27/32, alors0. Dans ce cas, la racine r‚elle de l'‚quation (8) est :





  

 



  

3 / 1 2 3

/ 1 2 3

/ 2 1

27 1 32 27 1

1 32

2 1 C C

C

n (11)

Ainsi, … partir des valeurs connues des variables Q, C, bet So, les relations (9), (10) et (11) permettent, de mani„re explicite, le calcul de la profondeur relative normale nyn/bet donc de la profondeur normale yn.

Formule de Manning

La formule de Manning (1891) figure parmi les ‚quations r‚gissant l'‚coulement uniforme les plus utilis‚es dans la pratique de l'ing‚nieur hydraulicien. Le d‚bit volume Qest exprim‚ par :

o

h S

R nA Q 1 2/3

 (12)

Le coefficient n est le coefficient de rugosit‚ Manning et dont la valeur est

‚troitement li‚e … celle du coefficient kde Stricklerpuisquenk1.

(4)

A partir des variables Q, b, n etSo, il est ‚galement possible de former le param„tre adimensionnel compos‚ :

) /(b8/3 So nQ

M

En consid‚rant les expressions (4) et (6) et en tenant compte de la d‚finition du param„tre adimensionnel M, la relation (12) s'‚crit plus simplement :

3 / 2 3 / 5

) 2 1

( n

M n

 (13)

Au regard de la forme de la relation (13), il appara•t clairement que la fonction

n(M) ne peut gu„re s'exprimer sous une forme explicite. En ‚levant … la puissance 3/5 les deux membres de l'‚quation (13), nous pouvons ‚crire :

5 / 2 5

/

3 (1 2 n)

n M

  (14)

En proc‚dant … l'identification des ‚quations (1) et (14), nous pouvons ais‚ment d‚duire que :

yn, a0, M3/5, (y)(12n)2/5 Ainsi, avecf(y)y, la relation (2) devient :

1 0

5 / 2 1

1 5 / 3

] ) 2 1 ) [(

1

(

 







 

 

i x

i i

i i

x dx

d i

y M (15)

Apr„s un calcul assez laborieux et apr„s avoir proc‚d‚ … quelques simplifications, l'‚quation (15) m„ne … :

 

1

5 / 3 1

] 2 ) 5 / 3 [(

] 1 ) 5 / 2 [(

) 1 ( 2

i

i i

n i

i i

M (16)

ou bien … :

...

5 896 5

4 5

16 5

4 5

4 18/5

6 5 / 15 5

/ 12 3 5 / 9 2 5 / 6 5

/

3      

M M M M M M

n (17)

L'‚quation (17) donne ainsi une solution explicite au calcul de la profondeur relative normalen, sachant que M(Q, n, b, So) est la variable connue du probl„me. Selon la pr‚cision voulue par le projeteur, le calcul den, en vertu de la relation (17), peut †tre arr†t‚ … la valeur fix‚e de l'ordre i.

CALCUL EXPLICITE DU COEFFICIENT DE RESISTANCE Coefficient de Ch€zy

En d‚pit du fait que la formule de Colebrook-Whiteait ‚t‚ ‚tablie en conduite, elle semble †tre cependant fort int‚ressante lorsqu'elle est appliqu‚e aux canaux ouverts (Chow, 1973; Sinniger et Hager, 1989). Cette formule exprime le coefficient de r‚sistance fcomme ‚tant :

(5)





 

f R R

f

h

51 , 2 8 , log 14

2 2

/

1

(18) Dans la relation (18), R d‚signe le nombre de Reynolds caract‚risant l'‚coulement et est la rugosit‚ absolue des parois du canal consid‚r‚. Le nombre de Reynolds R s'exprime par :

P R 4Q

 (19)

o‡ est la viscosit‚ cin‚matique du liquide en ‚coulement. Il est important de signaler que le nombre de Reynolds Rne peut †tre ‚valu‚ puisque la profondeur normale ynest le param„tre inconnu du probl„me. C'est d'ailleurs le param„tre que l'on cherche … d‚terminer dans la pr‚sente ‚tude.

Achour et Bedjaoui (2006) montrent que la relation (18) peut s'‚crire sous la forme suivante :





 

3/2 *

* 10,04 8

, 14 log / 1 2

R R

f

h

(20)

o‡ R*h est le rayon hydraulique correspondant … un ‚coulement en r‚gime turbulent rugueux caract‚ris‚ par une rugosit‚ relative */Rh*=0,148 ‚quivalente

… un coefficient de Ch•zy C*8 2g, R*est le nombre de Reynolds caract‚risant cet ‚coulement et enfin est un param„tre sans dimension qui s'exprime par (Achour et Bedjaoui, 2006) :

5 / 2

*

* 8,5 19 log / 35 , 1





 

R Rh

(21)

Les ‚quations (20) et (21) sont applicables pour toutes les valeurs de 2300

R et pour la large gamme 0/Rh0,20.

Compte tenu du fait que le coefficient C de Ch•zy soit li‚ au coefficient de frottement fpar la relationC 8g/f , il est alors ais‚ de montrer que :





 

3/2 *

* 10,04 8

, 14 log / 2 4

R g R

C h

(22)

Coefficient de Manning

L'expression du coefficient n de Manning peut †tre d‚duite de la relation g‚n‚rale de l'‚coulement uniforme ‚tablie par Achour et Bedjaoui (2006), applicable … tous les profils g‚om‚triques de canaux et de conduites. Celle-ci se pr‚sente sous la forme suivante :

 

 

*

04 , 10 8 , 14 log / 2

4

R S R

R A

Q h o h

(23)

(6)

En comparant les relations (3) et (12), nous pouvons d‚duire que :

6 / 1 1

Rh

C

n (24)

Le rayon hydraulique Rhpeut s'‚crire selon Achour et Bedjaoui (2006) :

* h

h R

R (25)

En substituant les relations (22) et (25) dans l'‚quation (24), le coefficient de r‚sistance (ou de rugosit‚) nde Manningest alors :

 

1

* 2 / 3

* 6

/

* 1

04 , 10 8

, 14 log / 2 4





 

R R

R

n g h

h

(26)

CALCUL DE LA PROFONDEUR RELATIVE NORMALE Formule de Ch€zy

Pour calculer la profondeur relative normale … partir des ‚quations (9) et (11), il est n‚cessaire d'‚valuer le param„tre Cet donc le coefficient Cde Ch•zy. Les

‚tapes suivantes sont recommand‚es pour une d‚marche correcte du calcul, … partir des valeurs connues des param„tres Q, b, So, et :

i. Connaissant la valeur des param„tres Q, b, So et sachant queC* 8 2g , la variable adimensionnelle C*Q/(C*b5/2 So) est alors calcul‚e.

ii. Pour CC*, les relations (9), (10) et (11) donnent la valeur de la profondeur relative normale n*

dans l'hypoth„se d'un r‚gime d'‚coulement turbulent rugueux.

iii. A partir des valeurs ainsi connues de b et de n*

, les relations (5) et (6) permettent de calculer le p‚rim„tre mouill‚ P*et le rayon hydraulique Rh

*respectivement.

iv. Les valeurs connues de Q, P*et permettent le calcul ais‚ du nombre de Reynolds R*en application de la relation (19).

v. En consid‚rant les valeurs connues des param„tres Rh*, R*et, la relation (21) donne la valeur correspondante de la variable adimensionnelle. vi. En substituant les valeurs deRh

*, R*,et , le coefficient Cde Ch•zyest alors d‚duit de la relation (22).

vii. Les relations (9), (10) et (11) donnent la valeur recherch‚e de la profondeur relative normale n, apr„s avoir ‚valu‚ le param„tre adimensionnelCQ/(Cb5/2 So).

(7)

Formule de Manning

Pour calculer la profondeur relative normale … partir de la relation (17), il est n‚cessaire d'‚valuer le param„tre M et donc le coefficient n de Manning.

Comme l'indique la relation (26), le coefficient n de Manning d‚pend des caract‚ristiques de l'‚coulement turbulent rugueux et nous pouvons ‚crire quen(Rh*,R*,). D'autre part, en appliquant la relation (24) … l'‚coulement turbulent rugueux consid‚r‚, il est alors ‚vident que :

6 /

*1

* 1

*

Rh

C

n (27)

En tenant compte du fait queC*8 2g , la relation (27) devient donc :

g n Rh

2 8

6 /

*1

* (28)

En outre, l'application au r‚gime turbulent rugueux de la relation (12) de Manningm„ne … ‚crire que :

o

h S

R n A

Q 1* * *2/3

 (29)

Selon les relations (4) et (6), l'aire de la section mouill‚e A*et le rayon hydraulique Rh*

s'‚crivent respectivement :

2

*

* b

An (30)

*

*

*

2

1 n

n

h b

R

 (31)

En substituant les relations (28), (30) et (31) dans l'‚quation (29), le r‚sultat suivant est obtenu :

0 2

*2

*2 3 *

*nMM

n

(32)

o‡ le param„tre adimensionnel M*est donn‚ par : ) 2

8

/( 5/2

*

So

b g Q

M  (33)

Au regard des relations (32) et (33), il est int‚ressant de noter que : i. La relation (32) indique que la profondeur relative normale n

* est li‚e au param„tre M*par une ‚quation de troisi„me ordre.

ii. Les formes des ‚quations (8) et (32) sont identiques et nous pouvons

‚crire par identification queM*C*.

iii. Les solutions de l'‚quation (32) sont donn‚es par les relations (9), (10) et (11) pourCC*M*.

Ainsi, il est possible de mener le calcul de la profondeur normale, bas‚ sur la relation (17), selon les ‚tapes suivantes :

(8)

i. Connaissant la valeur de Q, b, Soet sachant queC* 8 2g , le param„tre adimensionnel M*C*Q/(C*b5/2 So )est alors calcul‚.

ii. Pour CC*M*, les relations (9), (10) et (11) donnent la profondeur relative normale n*

dans l'hypoth„se d'un r‚gime d'‚coulement turbulent rugueux.

iii. A partir des valeurs ainsi connues de b et den*

, les relations (30) et (31) permettent de calculer respectivement l'aire de la section mouill‚e A*et le rayon hydraulique Rh

*. La valeur du p‚rim„tre mouill‚ P*=A*/Rh

*peut alors †tre d‚duite imm‚diatement.

iv. Les valeurs connues de Q, P*et permettent de d‚duire celle du nombre de Reynolds R*en application de la relation (19).

v. Le param„tre adimensionnel (Rh*,R*,) est ensuite calcul‚ en application de la relation (21).

vi. En substituant les valeurs connues deRh*, R*, et dans la relation (26), la valeur recherch‚e du coefficient de r‚sistance n de Manning est alors d‚termin‚e.

vii. Le param„tre adimensionnel compos‚ MnQ/(b8/3 So)est ainsi bien d‚fini pour les valeurs donn‚es de n, Q, bet So.

viii. Finalement, la profondeur relative normale n(M) est d‚termin‚e en application de la relation (17).

CONCLUSION

Les relations usuelles de l'‚coulement uniforme ne permettent pas en r„gle g‚n‚rale le calcul explicite de la profondeur normale.

Lorsque la relation de Ch•zy est appliqu‚e au canal rectangulaire, la profondeur relative normale est alors r‚gie par une ‚quation de troisi„me ordre dont la r‚solution analytique est connue. Cependant, le calcul de cette profondeur relative normale n'est pas possible sans avoir recours … une formulation suppl‚mentaire pour le coefficient Cde Ch•zy.

Pour tous les profils g‚om‚triques connus, notre ‚tude a montr‚, a travers l'exemple du canal rectangulaire, la possibilit‚ d'un calcul explicite de la profondeur relative normale, bas‚ sur le th‚or„me de Lagrange. La solution du probl„me est alors donn‚e en termes d'une s‚rie infinie.

L'une de nos contributions a bien ‚t‚ de proposer des relations explicites au calcul des coefficients de r‚sistance de l'‚coulement, notamment les coefficients de rugosit‚ de Ch•zyet de Manning. Lorsqu'elles sont associ‚es au th‚or„me de Lagrange, ces relations permettent la solution directe au probl„me que pose le calcul de la profondeur normale.

(9)

NOTATION

A aire d'une section mouill‚e b largeur d'un canal rectangulaire C coefficient de rugosit‚ de Ch•zy

C param„tre adimensionnel ‚gal … CQ/(Cb5/2 So ) f coefficient de frottement au sens de Colebrook-White g acc‚l‚ration de la pesanteur

k coefficient de rugosit‚ de Strickler

M param„tre adimensionnel ‚gal … MnQ/(b8/3 So) M* param„tre adimensionnel ‚gal … M*Q/(8 2gb5/2 So )

n coefficient de rugosit‚ de Manning Q d‚bit volume

Rh rayon hydraulique

Rh* rayon hydraulique (‚coulement turbulent rugueux) So pente d'un canal

yn profondeur normale

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ACHOUR, B., BEDJAOUI, A. (2006, to be published). "Discussion of 'Exact Solutions for Normal Depth Problem' by Prabatha, K. Swamee, Pushpa N.

Rathie". J. Hydraul. Res., IAHR.

CHOW, V.T. (1973). Open Channel Hydraulics, McGraw Hill, NY.

MANNING, R. (1891). On the flow of water in open channels and pipes.

Transactions, Institution of Civil Engineers of Ireland, Vol. 20, pp. 161- 207, Dublin.

SWAMEE, P., K., RATHIE, N. (2004). Exact Solutions for Normal Depth Problem,J. Hydraul. Res., IAHR 42(5), 541-547.

SINNIGER, R., HAGER, W.H. (1989). Constructions Hydrauliques, Ecoulement stationnaire, Presses Polytechniques Romandes, Vol. 15, Lausanne.

Références

Documents relatifs

Sur le côté pression de l'aube, le gradient relatif de vitesse (l/W)dW/ds prend des valeurs te et l'écoulement extérieur soient élevés, négatives plus élevées que dans le cas du

Le probl~me est plus ouvert dans le cas complexe et il est conjectur~ qu'il n'y a pas d'autre representation quasi-fuchsienne (entre groupes d'isom~tries

Selon Schnackenberg (1951), une bonne relation de l'écoulement uniforme dans un canal naturel sans transport de sédiments est celle qui devrait tenir compte d'au moins 10 paramètres

Les études les plus connues dans ce domaine sont certainement celles de Rajaratnam de 1968 et 2002 correspondant respectivement au ressaut hydraulique évoluant dans

Maître de conférences à L’université de Biskra, Dr.B.Agoudjil Maître de conférences à l’’université de Batna et notre invité d’honneur Dr.Sabri Ali youcef,

Nous avons abordé dans cette étude, les travaux de Forster et Skrinde (1950) et ceux de Hager et Sinniger (1985), les auteurs montrent, dans un premier temps que le rapport des

La deuxième partie de notre étude, se propose d’analyser expérimentalement les caractéristiques de deux types de ressaut hydraulique évoluant dans un canal triangulaire à

Kandlikar, 'A numerical study on the effects of 2d structured sinusoidal elements on fluid flow and heat transfer at micro scale', International Journal of Heat