ةيبعشلا ةيطارقويمدلا ةيرئازلجا ةيروهملجا
-1
-ةركذم
نوناقلا في يرتسجالما ةجرد لينل ةمدقم
ماعلا
تاسسؤلما عرف
و ةيسايسلا
ةيرادلإا
1
1
1
2013
2014
تاعزانم في ميكحتلا
ةيرادلإا دوقعلا
نراقلما نوناقلا في
...يتدلاو لىإ
نانلحا عبن
يدلاو لىإ
اسح روتكدلا
ينلايلجا ن
سابرن
رونلا
...تيجوز لىإ
بردلا ةقيفر
تنبإ لىإ
اترق...يا
ينعلا
....يتوخإ لىإ
ملسو هيلع للها ىلص
ناسح
لفون
1
:
=
=
=
=
=
=
=
=
2
:
Art. = Article (s) Doc. = Doctorat Ed. = Edition F = Feuille (s) N° = NuméroOp.cit = Ouvrage Précité P = Page (s)
Rev = Revue S.d = Sans date S.ed. = Sans édition S.l = Sans lieu d’édition Th. = Thèse
Vol. = Volume (s)
3
:
B.O.T = Build Operate Transfer B.O.O.T = Build Own Operate Transfer B.L.T = Build Lease Transfer
L.R.O.T= Lease Renwal Operate Transfer
I.C.S.I.D = The International Centre for Settlement of Investment Disputes I.C.C = International Chamber Of Commerce
C.R.C.I.C.A= Cairo Regional Center For International Commercial Arbitration
م
ةمدق
( 1 ) (1) 2012 133 .
فلا
ص
ل
لولأا
يرادلإا دقعلا
و
ميكحتلا ةيهام
( B.O.T )
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 1 1 ( 2 ) 86 ( 3 ) 1418 ـه 576
( 1 ) ( 2 )
54
( 3 )16
1948
89
127
1
14
2002
1) ) 2006 13 ( 2 ) 1991 408 ( 3 ) 1975.
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) (1) 1383 35 08 / 01 / 1995 . (2) 794 52 31 / 03 / 1975 ( 3 ) 2 1977 م 4 ( 4 ) 2007 59
( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) 2009 35 2) ) 779 10 24 1957
( 1 ) ( 2 )
637
22
10
1956
( 3 ) ( 4 ) ( 1 ) 576 11 ،ق 30 1967 2128 35 24 / 01 / 1995 ، 1383 35 08 / 01 / 1995 . ( 2 ) 1 12 3) ) 89 1998 38 (4) 63( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) 1) ) 269 49 09 / 01 / 1984 459 58 11 / 03 / 1990 . 2) ) 03 / 07 / 1912 10 1979 305 ( 3 ) 78 19 / 9 / 1428 ( 4 ) 189 / / 1 1418 76 . ( 5 ) 2008 64
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) 1) ) 30 . 2) ) 33 ( 3 ) 63
.
des travaux appartenant par nature à l'état " peyrot " ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 2009 17 -21 ( 2 ) 61 3) ) 15
" bougven – monpeurt " ( 1 ) ( 2 ) ( 3 )
.
05
01
1991
( 4 )18
1
1994
( 5 ) )1) " Dans ses arrêts ¨Monpeurt¨ en 1942, et ¨Bouguent¨ en 1943, consacrés l’un à un comité d’organisation, l’autre à l’Ordre des Médecins, le conseil d’Etat a reconnu que ces organismes participaient à l’exécution d’un service public et que leurs décisions constituaient des actes administratifs; il leur a toutefois expressément dénié la qualité d’établissement public."PASCAL.(M), La Décentralisation Administrative, Genève, librairie Droz, 1985, P73 ( 2 ) 1513 27 / 06 / 1981 . ( 3 ) 3450 42 16 / 01 / 1991 . ( 4 ) 1 12 05 / 01 / 1991 ( 5 ) 1386 33 18 / 1 / 1994
( 1 ) ( 2 ) ( 3 )
08
01
1995
( 4 ) ( 1 ) 154 34 2 / 1 / 1997 ( 2 ) 338 . ( 3 ) 36 . ( 4 ) 1383 35 08 / 01 / 1995 21 / 02 / 1987( 1 )
1975
( 2 )10
1965
( 3 ) ( 4 )08
04
1967
117
1961
( 5 ) (1) 3281 1974 Texaco 1955california Asiatic oil company – Texaco overseas pétcoleum company 1973 1974 66 1973 01 / 09 / 1973 51 11 1974 11 / 12 / 1974 2007 372 2) ) 2 1977 16 -21 (3) (4) 08 / 04 / 1967 12 . (5)
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) (1) ( 2 ) (3) 35
"
06
01
1993
17
05
1950
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) rond é Th1910
( 5 ) (1) 67 (2) 02 / 06 / 1957 6 (3) 353 31 / 03 / 1965 . (4) 779 24 / 02 / 1957 10 (5) Thérond Montpellier 42( 1 ) ( 2 )
.
22
03
1966
( 3 ).
( 4 ) (1) 780 5 09 / 12 / 1956 2) ) 25 (3) 345 (4) 2005 28( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 1 ) 33 ( 2 ) 74 ( 3 ) 39 . ( 4 ) 353
( 1 ) ( 2 ) ( 3 )
.
( 4 ) ( 1 ) 1 2007 37 ( 2 ) 75 ( 3 ) 92 ( 4 ) 51( 1 )
25
02
1963
( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 1 ) 20 / 10 / 1950 :"clause ayant pour objet de conférer aux parties des droits ou de mettre à leur charge des obligations étrangers par leur nature à ceux qui sont susceptibles d'être librement consentis par quiconque dans le cadre des lois civiles et commerciales"
( 2 ) 62 ( 3 ) 355 ( 4 ) 76
( 1 ) ( 2 ) B.O.T ( 3 ) ( 1 ) 358 ( 2 ) 27 -48 336 -360 64 -77 12 -43 . ( 3 )
1782
1851
1854
( 1 ).
668
( 2 ) ( 1 ) 193 ( 2 ) 25 / 03 / 1956 10( 1 ) ( 2 )
146
6
11
03
1956
( 3 ) ( 4 ) ( 1 ) 156 ( 2 ) 110 13 30 / 12 / 1977 . ( 3 ) 194 ( 4 ) 7130
12
1977
129
1947
( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) 74 ( 2 ) 19811
13
30
12
1977
.
5
129
1947
275
1956
1956
( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) 76 . ( 2 ) 200( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 1 ) 201 . ( 2 ) 161 . ( 3 ) 83 ( 4 ) 212 .
( 1 )
646
( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 1 ) 284 8 23 / 12 / 1956 ( 2 ) 2003 27 ( 3 ) 163 ( 4 ) 118862
9
03
06
1967
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 162 -163 . ( 2 ) 3213 44 21 / 05 / 1995 . ( 3 ) 167( 1 ) ( 2 )
970
9
04
01
1964
( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 1 ) 174 ( 2 ) 2001 581 ( 3 ) 5959 7 ( 4 ) 213 . ( 5 ) 180 -181 .( 1 )
02
12
1952
( 2 )10
47
1972
( 1 ) 56 -57 . ( 2 ) 02 / 12 / 1952 7( 1 )
316
54
05
02
1990
( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 15 ( 2 ) 175 . ( 3 ) B.O.T 2008 .B.O.T ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 1 ) BOT B = Build O = Operate T = Transfer ( 2 ) 86 ( 3 ) ( 4 ) 53
( 1 )
B.O.T
( 2 ) ( 3 )B.O.T
( 4 ) ( 1 ) 387 2004 28 / 10 / 2004 . ( 2 ) 87 . ( 3 ) 54 . ( 4 ) 1 2002 43B.O.O.T
( 1 ) ( 2 )B.L.T
( 3 ).
( 4 )L.R.O.T
( 5 ) ( 6 ) ( 7 ) ( 1 ) B = Build O = Own O = Operate T = Transfer ( 2 ) 60 -61 . ( 3 ) B = Build L = Lease T = Transfer ( 4 ) 95 . ( 5 ) Lease Renwal Operate Transfer. ( 6 ) 95 ( 7 ) 52 -72 .
les contrats de partenariat
559
2004
17
2004
1 )1 ( Audit.(M), le contrat de partenariat ou l’essor de l’arbitrage en matière administrative, Revue de l’arbitrage, 2004, P.541.( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) ( 2 ) 12 140 .
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 1991 ، 337 . ( 2 ) 1 2008 537 -538 ( 3 ) 233 .
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 )
1790
( 5 ) ( 6 ) ( 7 ) ( 1 ) 2 7 1413 ـه 24 ( 2 ) 6 1329 112 ( 3 ) 147 ( 4 ) 1381 298 ( 5 ) 98 ( 6 ) 20 ( 7 ) 1 1997 11( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 ) ( 1 ) 219 ( 2 ) 1 11 . ( 3 ) 360 . ( 4 ) 2 2005 8 . ( 5 ) 12 ( 6 ) 365 .
( 1 ) ( 2 )
1
2
( 1 ) 37 ( 2 ) 27 1994 16 21 / 4 / 1994 مCondition suspensive
1007
( 1 )1006
( 2 ).
( 3 ) ( 1 ) 09 - 0818 1429 25 2008 ( 2 ) 1006 09 – 08 :
( 3 ) 22 1992 31 1992
( 1 ) ( 2 ) ( 3 )
1442
/2
( 4 )1020
1
1986
7
( 5 ) ( 1 ) 506 84 21 / 09 / 1953 . ( 2 ) 739 20 / 02 / 1954 . ( 3 ) 233 12 1971 .)4( Art. 1442 du Code de procédure civile français n° 2011-48 :
¨La convention d'arbitrage prend la forme d'une clause compromissoire ou d'un compromis.
La clause compromissoire est la convention par laquelle les parties à un ou plusieurs contrats s'engagent à soumettre à l'arbitrage les litiges qui pourraient naître relativement à ce ou à ces contrats.
Le compromis est la convention par laquelle les parties à un litige né soumettent celui-ci à l'arbitrage.¨ ( 5 ) 21 1985 7 2006 .
( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) http//www.uncitral.org . ( 2 ) 104 20 03 / 07 / 1999 65 18 06 / 01 / 2001 13 15 17 / 12 / 1994 .
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 1 ) 935 44 10 / 06 / 1980 . ( 2 ) 275 36 16 / 02 / 1971 2240 111 22 / 02 / 1995 ( 3 ) 5 122 29 / 06 / 2005
.
( 4 ) 886 30 18 / 01 / 1994 ( 5 ) 21 / 04 / 1943 86( 1 ) ( 1 ) 49 372 2 2006 229 1 2007 276
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) 1 Uncitral Arbitration Rules
1985 40 http://www.uncitral.org ( 2 ) 373 . ( 3 ) 240 ( 4 ) ( ICC ) International Chamber Of Commerce
( AAA ) American Arbitration Association
( IACAC )
The Inter-American Commercial Arbitration Commission
( ICSID )
The International Center of the Settlement of Investment Disputes
( LCIA ) The London Court of International Arbitration
( SCC ) The Stockholm Chamber of Commerce
( CRCICA )
For International Commercial Arbitration Cairo Regional Center
5 117
( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) 240 . ( 2 ) 1 2002 . 73 17 1999 50 .
( 1 ) ( 2 ) ( 3 )
775
( 4 ) ( 5 ) ( 6 ) ( 3 ) 2006 39 ( 2 ) 60 70 28 / 06 / 1965 . ( 3 ) 1997 19 ( 4 ) 775 90 16 / 9 / 1983 ( 5 ) 31 . ( 6 ) 237 .( 1 )
39
4
27
1994
" ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 1 ) 141 . ( 2 ) 237 ( 3 ) 143 ( 4 ) 279( 1 ) ( 2 ) ( 3 )
1
1979
7
( 1 ) 77 40 16 / 12 / 1976 45 ( 2 ) 377 ( 3 ) 224 -225 .16
06
1996
( 1 )1985
2006
( 2 )2
( 3 ).
3
81
500
12
05
1981
1492
2011
)1) Arbitration Act 1979 of United Kingdom Art.3 S7:¨In this section "domestic arbitration agreement" means an arbitration agreement which does not provide, expressly or by implication, for arbitration in a State other than the United Kingdom and to which neither- an individual who is a national of, or habitually resident in, any State other than the United Kingdom, nor a body corporate which is incorporated in, or whose central management and control is exercised in, any State other than the United Kingdom, is a party at the time the arbitration agreement is entered into¨.
( 2 ) ( 3 ) 2010 88 .
1504
( 1 )27
1994
3
)1( Décret n° 2011-48 du 13 janvier 2011 portant réforme de l'arbitrage, Art.1504 du Code de procédure civile français :09 - 08
25
2008
1039
( 1 )
.
( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 2 2009 44 ( 2 ) 279 ( 3 ) 58( 1 ) ( 2 ) ( 3 )
1504
1527
48
11
13
/
01
/
2013
1039
1061
08
09
25
02
2008
( 4 ) ( 1 ) 767 / 2008 20 / 05 / 2008 2009 219)2( "… un mouvement de flux et reflux au-dessus des frontières, et des conséquences réciproques dans un pays et dans un autre ".
Maen.(Q), L’exécution De Contrat De Vente Internationale De Marchandises, Thèse de Doctorat, Université De Reims Champagne Ardenne, Fr, 2007, P24.
( 3 ) 29 / 1930 30 / 01 / 1931 . ( 4 ) 25 / 07 / 1986 1025 1048 01 / 12 / 1986 1020 1076 27 1994 9
.
( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) 1997 68 ( 2 ) 2007 99 151
18
7
1018
.
45
27
1994
31
11
14
4
1987
( 1 ) ( 1 ) 32( 1 )
28
( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 18 . ( 2 ) 38 41 . ( 3 ) 478 .( 1 ) ( L.C.I.A )
30
1
2
3
40
.
( 1 ) 08 / 09 2008".
.
.
.
20
/
7
( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) 68 ( 2 ) 19( 1 ) 2 3 4 ( 1 ) 366 ( 2 ) 21 ( 3 ) 635 . ( 4 ) 12 -13 .
1
42
1965
2 3 lex mercatoria 4 ( 1 ) 77 -87 . ( 2 ) 14 . ( 3 ) 250 -254 . ( 4 ) 182 -207 .1 ( 1 ) 21 1985 7 2006 20 22 16
.
17 14 16 27 1994 28 291 2 3
180
4 ( 1 ) 470 ( 2 ) 12 . ( 3 ) 221 ( 4 ) 651 2 ( 3 ) ( 1 ) 470 ( 2 ) 16 ( 3 ) 325 .
50
100
( 1 ) ( 2 )1
1
3
1
2500
4
ىتح 50000 3000 $ ىتح 50000 3000 $ 18,02% نم 50001 ىلإ 100000 %4.73 نم 50001 ىلإ 100000 2,65% 13,57% نم 100001 ىلإ 200000 %2.53 نم 100001 ىلإ 200000 1,43% 7,69% نم 200001 ىلإ 500000 %2.09 نم 200001 ىلإ 500000 1,37% 6,84% نم 500001 ىلإ 1000000 %1.51 نم 500001 ىلإ 1000000 0,95% 4,03% نم 1000001 ىلإ 2000000 %0.95 نم 1000001 ىلإ 2000000 0,69% 3,60% نم 2000001 ىلإ 5000000 %0.46 نم 2000001 ىلإ 5000000 0,38% 1,39% نم 5000001 ىلإ 10000000 %0.25 نم 5000001 ىلإ 10000000 0,13% 0,91% نم 10000001 ىلإ 30000000 %0.10 نم 10000001 ىلإ 30000000 0,06% 0,24% نم 30000001 ىلإ 50000000 %0.09 نم 30000001 ىلإ 50000000 0,06% 0,23% نم 50000001 ىلإ 80000000 %0.01 نم 50000001 ىلإ 80000000 0,03% 0,16% نم 80000000 ىلإ 500000000 0.0035 نم 80000001 ىلإ 100000000 0,02% 0,12% نم ديزأ 500000000 113.215 $ نم 100000001 ىلإ 500000000 0,01% 0,06% نم ربكأ 500000000 0,01% 0,04% ( 1 ) 643 ( 2 ) http://www.iccwbo.org43
500
44
45
48
( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) http://www.crcica.org.eg ( 2 ) 640( 1 ) ( 2 ) ( 3 )
.
( 1 ) 367 ( 2 ) 640 . ( 3 ) 2001 7( 1 ) ( 2 ) 3 ARAMCO 4 ( 1 ) 370 ( 2 ) 641 . ( 3 ) 477 . ( 4 ) ARAMCO ( Arabian American Oil Company )
464
-467 .
TEXACO 1 2
549
16
1948
459
75
58
1975
( 1 ) (Texaco Overseas Petroleum Company )
René Jean Dupuy
( 2 ) 642
2044
( 1 )668
14
2002
( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 2045" Un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès"
( 2 ) 118 ( 3 ) 26
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 )
2002
"
"
( 1 ) 25 ( 2 ) 122 . ( 3 ) 37 -38 . ( 4 ) 26( 1 )
.
1981
7
2000
( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 2002"
.
( 2 ) 126 ( 3 ) 128 124 .( 1 ) ( 2 )
2002
.
( 1 ) 232 18 . ( 2 ) 17 / 1( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 27 . ( 2 ) 41 . ( 3 ) 129 .
) le principe de prohibition de l’arbitrage pour les personnes publiques(
1789
( 1 ) l’administration juge52
( 2 ).
52
1799
La Justice Retenue "24
1872
( 1 ) 13 16 24 1790« Les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront toujours séparées des fonctions administratives. Les juges ne pourront, à peine de forfaiture, troubler, de quelque manière que ce soit, les opérations des corps administratifs, ni citer devant eux les administrateurs pour raison de leurs fonctions. »
( 2 ) 2013 266 .
13
1889
1945
31
( 1 )1806
1004
( 2 )83
3 ( 1 ) 32 31 1945"Le Conseil d'Etat statuant au contentieux est le juge de droit commun en matière administrative, il statue souverainement sur les recours en annulation pour excès de pouvoir formés contre les actes des diverses autorités administratives ; il est juge d'appel des décisions rendues par les juridictions administratives de premier ressort ; il connaît des recours en cassation dirigés contre des décisions des juridictions administratives rendues en dernier ressort ." 124
.
( 2 ) 1004 1806" On ne peut compromettre sur les dons et legs d'aliments, logement et vêtements; sur les séparations d'entre mari et femme, divorces, questions d'état, ni sur aucune des contestations qui seraient sujettes à communication au ministère public"
( 3 ) 83
1806
" celles qui concernent l’ordre public, l’état, le domaine, les communes, les établissements publics "
( 1 )
.
2 3 )1( "..Comment admettre, en effet, que l'État puisse accepter des arbitres dans des affaires où il ne lui est même pas permis d'accepter des juges civils? "Laferrière.(E), Traité de la jurisdiction administrative et des recours contentieux, 2emédition, paris, berger-levrault, 1896, p152.
( 2 ) 127 . ( 3 ) foussaed
"Certes, et pour faire bref, on sent bien l’existence d’une réticence, dès lors que l’administration est en charge de l’intérêt général. Mais c’est un intérêt général atténué qui est en cause "...
Foussard.(D), L'arbitrage En Matière Administrative,(Histoire, Hasard, Préjugés, Raison), La Revue Des Juristes, Trimestre N°2, Avril 2010, p31.
1
13
1957
S.N.V.S TANGER ( 2 ) 31972
83
1004
2060
( 1 ) 200 . ( 2 ) S.N.V.S 1947 TANGER 15 1946 S.N.V.S S.N.V.S 83 1004 215 . ( 3 ) 13 1957 S.N.V.S"...Considérant qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 24 août 1946 portant création de la Société nationale de vente des surplus, ladite société est un établissement public ; qu'en vertu des dispositions combinées des articles 83 et 1004 du Code de procédure civile et sauf lorsqu'une disposition législative les y autorise spécialement les établissements publics ne peuvent pas compromettre..."
Conseil d'Etat du 13 décembre 1957, Société nationale de vente des surplus, règlement n° 19.654.
1 san carlo " aix-en-provence " 2
06
1986
3 ( 1 ) 2060 626 -72 5 1972"On ne peut compromettre sur les questions d'état et de capacité des personnes, sur celles relatives au divorce et à la séparation de corps ou sur les contestations intéressant les collectivités publiques et les établissements publics et plus généralement dans toutes les matières qui intéressent l'ordre public".
( 2 ) 20 1952 O.N.I.C SAN CARLO O.N.I.C aix-en-provence 05 1959 323 ( 3 ) 269 .
) 1 ( ( 2 ) ( 3 )
17
1906
23
1906
Morlot (1) FOUSSARD"A l’origine absolu, le principe de la prohibition du recours à l’arbitrage a subi une sorte d’érosion"
"Il est interdit aux personnes morales de droit public – Etat, collectivités territoriales, établissements publics – de recourir à l’arbitrage. Tel est, gravé dans l’airain, et en l’état, le sens du droit positif. Qu’elles interviennent sous l’autorité du droit public ou qu’elles empruntent les procédés du droit privé, peu importe, la voie de l’arbitrage leur est fermée. Il est permis de penser que cette règle est l’effet d’une malchance, et que si elle a été érigée en un dogme, certes assorti de compromis, elle est devenue au fil du temps contestable et qu’elle est, par suite, vouée au dépérissement, et dès lors sans avenir".
FOUSSARD.(D), L'arbitrage En Matière Administrative, op cit, p29-p31.
( 2 ) 226 . ( 3 ) PATRIKIOS)A(, L'arbitrage en matière administrative, Paris, L.G.D.A,1997, p135
53
-( 1 )69
975
2006
( 2 ) 09
1975
) 3 ( ( 1 ) 226 .)2 ( Article 69 de la loi du 17 avril 1906 portant fixation du budget général des dépenses et des recettes de l'exercice 1906: " Pour la liquidation de leurs dépenses de travaux publics et de fournitures, l'État, les départements et les communes pourront recourir à l'arbitrage tel qu'il est réglé par le livre III du code de procédure civile ."
(3) L’article 7 de la loi n° 75-596 du 9 juillet 1975, alinéa 2 de l’article 2060 du Code civil: « Toutefois, des catégories d’établissements publics à caractère industriel et commercial peuvent être autorisées par décret à compromettre. »
pragmatisme
159 .
15
1982
( 1 ) 30
1982
( 2 ) 972
86
19
1986
( 3 ) ( 4 ) ( 1 ) 278 . ( 2 ) 1937 1982 1153 -82 25 161 .)3 ( Article 9 de la Loi n° 86-972 du 19 août 1986: "Par dérogation à l'article 2060 du code civil, l'Etat, les collectivités territoriales et les établissements publics sont autorisés, dans les contrats qu'ils concluent conjointement avec des sociétés étrangères pour la réalisation d'opérations d'intérêt national, à souscrire des clauses compromissoires en vue du règlement, le cas échéant définitif, de litiges liés à l'application et l'interprétation de ces contrats ". ( 4 ) 228 .
2
1990
( 1 ) 2000
2 523
10
) 3 (599
2004
17
2004
11
( 4 ) )1) Art. 28 de la Loi n° 90-568 du 2 juillet 1990 relative à l'organisation du service public de la poste et des télécommunications:"La Poste et France Télécom disposent de la faculté de transiger et de conclure des conventions d'arbitrage"
)2) Art. 2 du Décret n°2000-764 du 1 août 2000 fixant les conditions dans lesquelles les établissements publics d'enseignement supérieur peuvent transiger et recourir à l'arbitrage: "Les établissements mentionnés à l'article 1er du présent décret sont autorisés à conclure des conventions d'arbitrage en vue du règlement de litiges nés de l'exécution de contrats passés avec des organismes étrangers dans le cadre de leurs missions".
(3) Art.523-10 du Code Du Patrimoine : "
Lorsque aucun autre opérateur ne s'est porté candidat ou ne remplit les conditions pour réaliser les fouilles, l'établissement public mentionné à l'article L. 523-1 est tenu d'y procéder à la demande de la personne projetant d'exécuter les travaux. En cas de désaccord entre les parties sur les conditions de réalisation ou sur le financement des fouilles, le différend est réglé selon une procédure d'arbitrage organisée par décret en Conseil d'Etat. )4) Art.11 de l’Ordonnance n° 2004-559 du 17 juin 2004 sur les contrats de partenariat : Un contrat de partenariat comporte nécessairement des clauses relatives : (…) Aux modalités de prévention et de règlement des litiges et aux conditions dans lesquelles il peut, le cas échéant, être fait recours à l'arbitrage, avec application de la loi française".
( 1 )
27
1994
9
1997
( 1 ) 281 .27
1994
1875
1883
25
1912
( 1 )1946
77
1949
33
( 2 )13
1968
501
( 1 ) 792 25 1912 ( 2 ) 297 .( 1 )
172
( 2 )47
1972
( 3 ) ( 1 ) 233 -234 . ( 2 ) 238 . ( 3 ) 36 . 47 1972 239 .( 1 )
43
1974
( 2 )18
1994
27
27
1994
27
1994
( 1 ) 212 . ( 2 ) 8 1997 90 1971 27 1994( 1 )
18
12
1996
13
1997
9
( 1 ) 243 .( 1 )
1
27
1994
6
1418
13
1997
( 1 ) 373 .لصفلا
لا
يناث
تاعزانم في ميكحتلا
ةيرادلإا دوقعلا
83
1004
1806
1004
83
( 1 )2060
5
1972
( 2 ) ( 1 ) 2010 84(2) « À la lecture de l’article 2060 du code civil, on en déduit que les conventions d’arbitrage, de droit interne, auxquelles serait partie une personne publique, sont par principe prohibées. La disposition serait justifiée par la crainte que les intérêts des personnes publiques soient moins bien protégés par des arbitres que par des juridictions étatiques »
JESTIN.(K), Vers un renforcement de l’arbitrage comme mode de résolution des conflits en droit fiscal, Analyse comparée France-États-Unis, paris, Rev.Jurisdoctoria, n° 2, 2009, P82.
( 1 ) ( 2 )
21
1961
22
1965
18
1965
ICSID ( 3 ) ( 1 ) 1970 15 / 10 / 1972 12 2011 202 ( 2 ) 226 . ( 3 ) The International Centre for Settlement of Investment Disputes1965 154 140 2003 : https://icsid.worldbank.org
( 1 )
2006
7
2006
13
2007
( 2 ) ( 3 ) ( 4 )501
13
1968
172
( 1 ) 391 -392 . ( 2 ) 213 .(3) Le recours à l’arbitrage est rendu possible pour tous leurs litiges contractuels, à l’exception de ceux nés de contrats de louage de services. (Groupe de travail sur l’arbitrage(. ( 4 ) 2013 472 .
47
1972
43
1974
18
1994
27
( 1 )18
12
1996
( 2 ) ( 3 )13
1997
9
1
( 1 ) 27 18 1994 ( 2 ) 54 / 1 / 339 18 / 12 / 1996 ( 3 ) 63 19 / 03 / 1998 .27
1994
27
1994
( 1 ) ( 1 ) 398 .( 1 ) ( 2 )
10
1958
11
1971
( 3 )260
)
(
( 1 ) 247 . ( 2 ) 418 . ( 3 ) 42/1993 1993 26 1993 33 4 1993 580 ." "
251
.
7
:
.
66
154
18
1386
8
1966
يف442
( 1 )
1993
93
09
03
1413
25
1993
66
154
442
( 2 ) 2008
09 - 08
18
1429
25
2008
:
1006
.
.
( 1 ) 1966 442 1 2009 7 . ( 2 ) 3 2005 25 . 3 2008 133 .( 1 )
.
1006
975
976
":
975
800
2 ":
976
.
.
( 1 ) 1981 8 . ( 2 ) 800:
"
-19
08
1986
( 1 ) 28
1974
( 2 )306
( 1 ) 440 29 / 07 / 2002 762.
( 2 ) 1.74.447 11 1394 28 1974 3230 13 1394 30 1974 .
2005
08
05
308
310
311
( 1 ) ( 1 ) 05 -08 03 2009 1121 ( 1 ) 1973 9
83
1004
( 1 )17
1906
( 2 )08
07
1959
( 1 ) 215 .- FOUSSARD )D(, L'arbitrage en droit administrative, Rev arb, 1990, p8.
( 2 ) 26 / 12 / 1950 Hospices de marseille 1998 131 .
31
12
1957
13
07
1961
20
05
1966
( 1 ) Euro Disneyland1965
972
86
19
1986
( 1 ) 132 -1332060
( 1 )-55
) 2 (-1492
1507
2060
( 3 ) ( 1 ) 352 . (2) Art. 55 de la Constitution française du 4 octobre 1958 :« Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l'autre partie.»
( 3 ) 217
9
1997
5429
43
20
01
1991
( 1 )476
39
18
05
1976
1 08 / 10 / 1975 11 / 03 / 1976 31 / 03 / 1982 30 / 06 / 1983 20 / 01 / 1991 47 1972 143( 1 )
20
1990
( 2 )1
14 / 04 / 1955 18 / 05 / 1976 ( 2 ) 3049 32 20 2 / 1990 .886
30
18
01
1994
( 1 )661
17
05
1989
54
1
307
07
02
1993
167
172
( 1 ) 886 30 18 / 01 / 1994 .172
501
502
506
507
13
1968
58
47
1972
18
12
1996
( 1 ) ( 2 )27
1994
( 1 ) 18 / 12 / 1996 406 150 . ( 2 ) 18 19949
1997
1
27
1994
:
( LAFRRIERER )( 1 )
.
DE LAUBADERE ) ( 2 ) ( 3 )9
1997
27
1994
( 4 ) ( 5 ) (1 ( LAFERRIERER.(E), Traité de la jurisdiction administrative et des recours contentieux, Paris, LTE éd, Tome2, 1888, P145.(2) DE LAUBADERE.(A) & MODERNE.(F) & DELVOLVE.(P), Traité des contrats administrative, Paris, LGDJ, 1984. 2éd Tome 2, P955
)3( Yves Guyon, op.cit. P18 .
( 4 ) 211 . ( 5 ) 138 .
1
( 1 )2
( 2 ) ( 3 ).
( 1 ) 235 . ( 2 ) 214 ( 3 ) 3063
( 1 )4
( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 213 . ( 2 ) 283 . ( 3 ) 30 / 07 / 1949 139( 1 ) (Framatae)
27
09
1977
( 2 ) (Liamco) (B.P) ( 3 ) ( 1 ) 225 . ( 2 ) 89 ( 3 ) 226 .( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 236 ( 2 ) 306 -307 ( 3 ) 278 .
( 1 ) ( 2 )
.
20
05
1992
8035
1995
( 3 ) ( 1 ) 261 ( 2 ) 222 ( 3 ) 2010 104 .( 1 ) ( 1 ) 211 .
1
( 1 )501
( 2 ) ( 3 )58
47
1972
( 1 ) 200 . ( 2 ) ( 3 ) 77 .( 1 )
10
( 2 )2
( 3 )65
1971
43
1974
( 1 ) 184 . ( 2 ) 179 . ( 3 ) 200 .32
1977
230
1989
8
1991
( 1 )3
-17
( 1 ) 10( 1 )
07
01
1970
( 2 ) ( 1 ) 264 . ( 2 ) 138( 1 ) ICSID
54
( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 275 . ( 2 ) 2004 2005 1153
20712
1799
24
1872
972
86
19
1986
) 1 (1
2
3
13
2011
48
2011
7
2006
( gard des sceaux ) ( Daniel labetoulle ) ( 2 ) )1 ( Art.9 de la Loi française n° 86-972 du 19 août 1986 portant dispositions diverses relatives aux collectivités locales :"Par dérogation à l'article 2060 du code civil, l'Etat, les collectivités territoriales et les établissements publics sont autorisés, dans les contrats qu'ils concluent conjointement avec des sociétés étrangères pour la réalisation d'opérations d'intérêt national, à souscrire des clauses compromissoires en vue du règlement, le cas échéant définitif, de litiges liés à l'application et l'interprétation de ces contrats".
( 2 ) 174
14
( 1 ).
9
13
1997
( 2 ).
(1) 03 233 . ( 2 ) 252( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) 46 ( 2 ) 250
1006
975
976
.
.
"
.
( 1 ) ( 1 ) 228 .( 1 )
30
04
1982
( 2 )07
03
2006
( 3 ) ( 1 ) 13 2012 35 ( 2 ) 139 15 1979.
.
.
3 382 2004 07 / 03 / 2006 .( 1 )
32
( 2 )4
2008
66
51
9
12
2004
66
.
( 1 ) 375 . ( 2 ) 62 24 / 06 / 1964( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 1 ) 74 . ( 2 ) 11 / 1992 08 / 03 / 1992 31 / 01 / 2008 213 . ( 3 ) 228 .
26
1995
7
2007
8
2001
( 1 )26
1995
14
1
8
2001
16
7
2007
105
1980
15
( 1 ) 57 .20
1981
( 1 )11
1995
21
1981
61
1982
( 2 ) ( 3 ).
( 1 ) 444 14 / 03 / 1999 ( 2 ) 782 / 2001 13 / 10 / 2002 ( 3 ) 412 / 2000 04 / 12 / 2000 16 2012 46728
1997
97
47
1
( 1 )2009
03
2009
6
( 2 )46
12
07
1403
( 1 ) 265 . ( 2 ) 369 8 5 2009 2 28625
04
1983
7
2021
8
9
1405
28
05
1985
( 1 )26
2005
(1) 371 .( 1 )
1971
151
4
1958
55
( 1 ) 41 .1974
1974
( 1 ) ( 1 ) 1973 10 / 06 / 1974 1974 20 / 08 / 1976.
10
21
( 1 ).
(1) 80 د/ 5 -16 / 8 / 1407 ـه -14 / 4 / 1987 م 23 / 09 / 1988 15 / 05 / 1989-
24 / 01 / 1993 26 / 01 / 1989 27 / 05 / 1992 18 / 10 / 1992 20 / 01 / 1989 08 / 06 / 1989 27 / 06 / 1992( 1 )
1958
2013
149
1961
1965
(ICSID) ( 1 )-
-
-
1958
13
1953
20
10
1958
149
1 ( 2 ) ( 1 ) http://www.newyorkconvention.org ( 2 ) 265 ..
( 1 ) ( 1 ) 86 .1961
21
1961
( 1 ) ( 1 ) 147 .( 1 )
.
2060
55
1958
( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 1 ) 267 . ( 2 ) 88 . ( 3 ) 364 . 4 365 .1965
.
1965
1962
18
1965
14
1966
.
( 1 ) ( 1 ) 25( 1 ) ( 2 )
.
( 1 ) 269 ( 2 ) 372 .( 1 ) ( 1 ) 398
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 1 ) 16 / 1 206 174 193 / 1 1451 / 1 10 / 1 741 6 / 2 1014 ( 2 ) 1456 / 2 16 / 3 57 12 / 1 UNCTRAL ( 3 ) 404
.
( 4 ) 7 / 2 ICC 6 / 2 ICSID ) 19 AAA ) 9 ( 5 ) 18 / 1 1016 12 178 / 4 194 / 2 207 / 4 12 ( 1 ) ) 2 ( ( 3 ) ( 1 ) 1017 215 174 / 2 206 / 2 234 / 1 4 1451 / 1
"Le tribunal arbitral est composé d'un ou de plusieurs arbitres en nombre impair "
)2( "L’article 2021 du Code de commerce exigeait que les arbitres soient des citoyens colombiens jouissant de leurs droits civils. La Convention de Panamá de 1975 ratifiée par la loi 44 de 1986 a modifié cette règle : l’article 2 autorise que les parties puissent déterminer librement la nationalité des arbitres dans l’arbitrage international. Cette disposition du Code de commerce a ensuite été remplacée par l’article 8 du décret 2279 de 1989 qui a restreint cette exigence aux seuls arbitres nommés pour résoudre des litiges entre colombiens, aux arbitrages ayant lieu en Colombie, et aux sentences arbitrales qui doivent être exécutées en Colombie. La chambre constitutionnelle de la Cour suprême de justice a déclaré cette norme inconstitutionnelle.."
SALCEDO.)M(, L’arbitrage dans les contrats publics colombiens, Thèse de doctorat en droit public, Université Panthéon-Assas, paris, 2012, P304.
( 3 ) 13 / 5
.
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 )
1464
) 5 ( )1( Art. 15/6 de la loi espagnole n° 60/2003, du 23 décembre, relative à l’arbitrage : "…S’il faut désigner un seul arbitre ou un troisième arbitre, le tribunal évaluera également l’opportunité de désigner un arbitre d’une nationalité différente de celle des parties et, le cas échéant, de celle des arbitres déjà désignés, selon les circonstances… ")2( Section 1035/5 of German Arbitration Law 1998: "The court, in appointing an arbitrator, shall have due regard to any qualifications required of the arbitrator by the agreement of the parties and to such considerations as are likely to secure the appointment of an independent and impartial arbitrator. In the case of a sole or third arbitrator, the court shall take into account as well the advisability of appointing an arbitrator of a nationality other than those of the parties".
( 3 ) 16 / 3 178 / 1 194 / 1 207 / 1 ( 4 ) 422 -430 .
(5) Art.1464 du Code de procédure civile français : "A moins que les parties n'en soient convenues autrement, le tribunal arbitral détermine la procédure arbitrale sans être tenu de suivre les règles établies pour les tribunaux étatiques"
25
1043
( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) 268 . ( 2 ).
( 1 ) ( 2 )
.
( 1 ) 1464 "(…)Toutefois, sont toujours applicables les principes directeurs du procès énoncés aux articles 4 à 10, au premier alinéa de l'article 11, aux deuxième et troisième alinéas de l'article 12 et aux articles 13 à 21,23 et 23-1".
16 1464
"
Le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction. Il ne peut retenir, dans sa décision, les moyens, les explications et les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d’en débattre contradictoirement. Il ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu’il a relevés d’office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations ".
1492 / 4
Le recours en annulation n'est ouvert que si : )....(
4° Le principe de la contradiction n'a pas été respecté ou )...(
( 2 ) 1492 / 5
"Le recours en annulation n'est ouvert que si : )....(
5° La reconnaissance ou l'exécution de la sentence est contraire à l'ordre public international."
( 1 ) ( 2 ) ( 1 ) 321 212 198 182 53 / 2 1056 / 6 ( 2 ) 579 -600
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 1 ) 19 208 187 / 1 54 / 2 1033 ( 2 ) 1489
" La sentence n'est pas susceptible d'appel sauf volonté contraire des parties." 1490 / 1 " L'appel tend à la réformation ou à l'annulation de la sentence".
( 3 ) 1518
"La sentence rendue en France en matière d'arbitrage international ne peut faire l'objet que d'un recours en annulation"
( 4 ) 186 52 ( 5 ) 205
.
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 1 ) 52 / 1
.
( 2 ) 1033 ( 3 ) 1055 10614
154 ( 5 ) 2011-48 13 2011 1442-1527 1489( 1 )
1491
1493
1491
( 2 )1492
( 3 ) ( 4 ) ( 1 ) 379 ( 2 ) 1491"La sentence peut toujours faire l'objet d'un recours en annulation à moins que la voie de l'appel soit ouverte conformément à l'accord des parties".
( 3 ) 1492
"Le recours en annulation n'est ouvert que si :
1° Le tribunal arbitral s'est déclaré à tort compétent ou incompétent ou 2° Le tribunal arbitral a été irrégulièrement constitué ou
3° Le tribunal arbitral a statué sans se conformer à la mission qui lui avait été confiée ou 4° Le principe de la contradiction n'a pas été respecté ou
5° La sentence est contraire à l'ordre public ou
6° La sentence n'est pas motivée ou n'indique pas la date à laquelle elle a été rendue ou le nom du ou des arbitres qui l'ont rendue ou ne comporte pas la ou les signatures requises ou n'a pas été rendue à la majorité des voix.
( 4 ) 1518 -1524 1518
"La sentence rendue en France en matière d'arbitrage international ne peut faire l'objet que d'un recours en annulation"
( 1 )
1058
1056
1056
:
1 2 3 4 5 6 ( 2 )52
53
( 1 ) 1523"La décision qui refuse la reconnaissance ou l'exequatur d'une sentence arbitrale international rendue en France est susceptible d'appel"
( 2 ) 186 / 3 207 52 / 2 34
1
2
( 1 )1501
( 1 ) 5741
1032
1502
( 2 ) ( 1 ) 1501"La sentence arbitrale peut être frappée de tierce opposition devant la juridiction qui eût été compétente à défaut d'arbitrage, sous réserve des dispositions du premier alinéa de l'article 588"
588
"La tierce opposition incidente à une contestation dont est saisie une juridiction est tranchéepar cette dernière si elle est de degré supérieur à celle qui a rendu le jugement ou si, étant d'égal degré, aucune règle de compétence d'ordre public n'y fait obstacle. La tierce opposition est alors formée de la même manière que les demandes incidentes.
Dans les autres cas, la tierce opposition incidente est portée, par voie de demande principale, devant la juridiction qui a rendu le jugement".
( 2 ) 1502
"Le recours en révision est ouvert contre la sentence arbitrale dans les cas prévus pour les jugements à l'article 595 et sous les conditions prévues aux articles 594, 596, 597 et 601 à 603".
( 1 )
1503
( 2 ) ( 1 ) 579 ( 2 ) 1503( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 )
1958
( 1 ) 1487"La sentence arbitrale n'est susceptible d'exécution forcée qu'en vertu d'une ordonnance d'exequatur émanant du tribunal de grande instance dans le ressort duquel cette sentence a été rendue.
La procédure relative à la demande d'exequatur n'est pas contradictoire".
La requête est déposée par la partie la plus diligente au greffe de la juridiction accompagnée de l'original de la sentence et d'un exemplaire de la convention d'arbitrage ou de leurs copies réunissant les conditions requises pour leur authenticité.
L'exequatur est apposé sur l'original ou, si celui-ci n'est pas produit, sur la copie de la sentence arbitrale répondant aux conditions prévues à l'alinéa précédent.
( 2 ) 215 185 204 35 53 56 ( 3 ) 56 9 47 ( 4 ) 1035 / 1
1514
1517
( 1 ) ( 2 )1525
( 3 )55
58
( 4 ) ( 1 ) 1514"Les sentences arbitrales sont reconnues ou exécutées en France si leur existence est établie par celui qui s'en prévaut et si cette reconnaissance ou cette exécution n'est pas manifestement contraire à l'ordre public international".
( 2 ) 1515
" L'existence d'une sentence arbitrale est établie par la production de l'original accompagné de la convention d'arbitrage ou des copies de ces documents réunissant les conditions requises pour leur authenticité."
( 3 ) 1525
"La décision qui statue sur une demande de reconnaissance ou d'exequatur d'une sentence arbitrale rendue à l'étranger est susceptible d'appel."
( 4 ) 58
1054
( 1 ) ( 1 ) 1054 1035 1038
1983
( 1 )..
.
(1):
.
:
.
B.O.T
B.O.T B.O.O.T
B.L.T L.B.O.T
972
86
19
27
18
1994
9
13
1997
09
08
2008
08
05
2005
9
1997
1974
1958
1965
1
3
4
5
6
( 1 )
1
( 1 )2
( 1 ) ( 1 ) .1
1991
1
3
12
2
1413
7
2
1418
1991
1
2003
1381
1329
6
2012
1
2008
2003
3
2008
1
2009
1
2004
2005
1
2007
2001
2007
2009
2013
1991
10
1979
2010
1
2002
1
2002
2006
2006
2
1977
2006
2005
1
12
2004
2010
1
2008
1997
2010
1987
1998
3
2005
1
2007
2
2006
1996
2008
2
2005
2007
1
1997
2001
3
2004
2007
1
2009
2
2009
3
2009
12
2011
13
2012
16
2012
2009
1997
1973
2
2009
412
2000
04
12
2000
16
2012
369
8
5
2009
2
13
2012
B.O.T2008
05
08
03
2009
12
2011
http://www.iccwbo.org http://www.worldbank.org http://www.adr.org http://www.crcica.org.eg http://www.arbiter.wipo.int http://www.chamber.se1958
http://www.newyorkconvention.org http//www.uncitral.org13
1957
" S.N.V.S " " TANGER " .26
12
1950
" HOSPICES DE MARSEILLE " .06
1986
" DISNEY LAND " " EURO DISNEY ." " AIX-EN-PROVENCE "05
1959
" O.N.I.C " " SAN CARLO " .5429
43
20
01
1991
476
39
18
05
1976
54
1
339
18
12
1996
- DE LAUBADERE.(A) & MODERNE.(F) & DELVOLVE.(P), Traité des-
contrats administratifs, Paris, LGDJ, 2
emédition,
Tome2, 1984.
- JEAN.(R), L’arbitrage-Droit International privé, paris, Dalloz, 6
emédition,
1993.
- KRINGS.(M), L'arbitrage en droit public, JCP, 2007.
- LAFERRIERER.(E), Traité de la juridiction administrative et des recours
contentieux, paris, berger-levrault, 2
emédition, 1896 .
- PASCAL.(M), La Décentralisation Administrative, Genève, librairie Droz,
1985.
- PATRIKIOS.(A), L'arbitrage en matière administrative, Paris, LGDJ, 1997.
- PHILIPPE.)F(, EMMANUEL.)G(, BERTHOLD.)G(, Traité de L'arbitrage
commercial international, Paris, édition Litec, 1996.
- YVES.(G), L'arbitrage, Paris, Economica, 1995.
- SALCEDO.)M(, L’arbitrage dans les contrats publics colombiens, Thèse
de doctorat en droit public, Université Panthéon-Assas,
paris, 2012.
- MAEN.(Q), L’exécution de contrat de vente internationale de
marchandises, Thèse de Doctorat, Université De Reims
Champagne Ardenne, France, 2007.
- AUDIT.(M), le contrat de partenariat ou l’essor de l’arbitrage en matière
administrative, Revue de l’arbitrage, 2004.
- DUCAROUGE.(F), le juge administratif et les modes alternatifs de
règlement
des
conflits:
transaction,
médiation,
conciliation et arbitrage en droit public français,
Revue française de droit administratif, paris, 1996.
- FOUSSARD.(D), L'arbitrage en droit administratif, Revue de l’arbitrage,
1990.
- FOUSSARD.(D), L'arbitrage en matière administrative, La Revue Des
Juristes, Trimestre N°2, Avril 2010.
- JESTIN.(K), Vers un renforcement de l’arbitrage comme mode de
résolution des conflits en droit fiscal-Analyse
comparée France-États-Unis, Revue Jurisdoctoria, n°2,
2009.
- WEIL.(P), Problèmes relatifs aux contrats passés entre un état et un
particulier, RCADI, III t.28, 1969.
- Le site français de la diffusion du droit par internet… http://www.legifrance.gouv.fr - Le site du conseil d’état français……….... http://www.conseil-etat.fr