• Aucun résultat trouvé

Rapport de l enquête auprès des plaisanciers

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Rapport de l enquête auprès des plaisanciers"

Copied!
30
0
0

Texte intégral

(1)

​ ​​ ​​ ​ ASSOCIATION ​ ​ DES ​ ​ PLAISANCIERS ​ ​ DU ​ ​ PORT ​ ​ GALLICE

​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​ APPG

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​René​​SANTONCI​​(Trésorier)​​​​-​​Bernard​​KUPERFIS​​​​(Secrétaire)

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​Pascal​​PERU​​(Délégation​​Ecologie​​-​​Environnement)

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​Didier​​MOREL​​(Secrétaire​​Général)​​-​​Patrice​​LABARDENS​​​​(Président)

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​contacts

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​47​​Bd​​BAUDOIN​​-​​06160​​JUAN​​Les​​PINS

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​plaisanciers@portgallice.com

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​www.plaisanciers-portgallice.com

​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​Rapport​ ​de​ ​l’enquête  

​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​auprès​ ​des​ ​plaisanciers     

​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​réalisée​ ​du​ ​1er​ ​au​ ​15​ ​septembre​ ​2017 

 

​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​sur 

​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ La​ ​grille​ ​tarifs​ ​locatifs​ ​2018   

​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​Le​ ​Contrat​ ​de​ ​Garantie​ ​d'Usage 

​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​Les​ ​premières​ ​perceptions​ ​de​ ​votre​ ​association   

   

​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​​ ​Antibes,​ ​le​ ​​ ​24​ ​​ ​septembre​ ​2017 

   

​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​Le​ ​Conseil​ ​d’Administration

(2)

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Modération, ​ ​ éthique ​ ​ et ​ ​ équité

​​​​​​​Les​ ​dispositifs​ ​tarifaires​ ​de​ ​GALLICE​ ​21pour​ ​2018,​ ​sont​ ​basés​ ​sur​ ​une​ ​réduction​ ​des  dimensions​ ​des​ ​dimensions​ ​des​ ​places,​ ​qui​ ​produit​ ​des​ ​conséquences​ ​tarifaires​ ​haussières,  inéquitables​ ​et​ ​touchant​ ​à​ ​la​ ​dimension​ ​sociale​ ​du​ ​port. 

Ces​ ​conséquences​ ​interrogent​ ​directement​ ​​les​​fondamentaux​​d’une​​​mission​ ​statutaire  prioritaire​ ​de​ ​notre​ ​Association:​ ​“​Veiller​​à​​ce​​que​​les​​différentes​​tarifications​​liées​​au séjour​​dans​​le​​port,​​demeurent​​cohérentes,​​justifiées​​et​​raisonnables….

La​​clarté​​et​​l’ampleur​​de​​vos​​réticences​​et​​non-adhésions​​sur​​les​​composantes​​des​​sujets étudiés,​​éclairent​​la​​nécessité​​d’apporter​​la​​plus​​grande​​attention​​à​​la​​solution​​sur​​laquelle elles​​débouchent​​nécessairement,qui​​privilégie​​la​​modération​​tarifaire,l’éthique​​et​​l’équité:

Respecter ​ ​ les ​ ​ statuts ​ ​ des ​ ​ plaisanciers ​ ​ en ​ ​ place

En​​ne​​leur​​imposant​​pas,​​même​​de​​manière​​différée, les​​​conséquences​​tarifaires​​haussières​​et​​inéquitables,

de​​ce​​soudain​​rétrécissement​​des​​places​​en​​fonction​​depuis​​des​​décennies.

En​​ne​​proposant​​ces​​nouvelles​​conditions​​qu’aux​​nouveaux​​entrants seuls​​à​​vraiment​​être​​libre​​de​​les​​accepter​​ou​​non

les​​plaisanciers​​actuels​​étant​​précarisés​​ou​​exclus​​s’ils​​ne​​peuvent​​les​​assumer.

Les​ ​résultats​ ​de​ ​cette​ ​enquête​ ​conduisent​ ​le​ ​Conseil​ ​d’Administration​ ​à​ ​considérer​ ​cette  mission,​ ​comme​ ​plus​ ​que​ ​jamais​ ​prioritaire​ ​et​​​à​​se​​rapprocher​​de​​GALLICE​​21​​dans​​les meilleurs​​délais​​pour​​en​​soutenir​​ses​​conclusions​​et​​les​​demandes​​qu’elles​​impliquent, précisées​​au​​chapitre​​“l’Essentiel”.

Nous​​verrons​​donc​​rapidement​​si​​une​​évolution​​satisfaisante​​peut​​être​​élaborée,​​peut-être avec​​l’aide​​d’une​​révision​​de​​l’importance​​ou​​du​​planning​​des​​travaux​​envisagés​​et,​​s’il​​y​​lieu, d’organiser​​une​​Assemblée​​Générale​​Extraordinaire​​en​​octobre​​pour​​statuer​​de​​manière collégiale​​sur​​d’éventuelles​​démarches​​complémentaires.

Les​​membres​​du​​Conseil​​d’Administration,​​remercient​​chaleureusement​​tous​​les​​plaisanciers qui​​ont​​participé​​à​​cette​​démarche​​collective,​​potentiellement​​utile​​à​​tous​​les​​acteurs​​du​​port.

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​_____________

(3)

SOMMAIRE   

1​ ​-​ ​L’essentiel………...​ 4  

 

    2​ ​-​ ​Le​ ​contexte..………...​

21​ ​-​ ​Genèse​ ​de​ ​l’enquête​ ​………...​ ​​ ​7   

22​ ​-​ ​Evénements​ ​intercurrents………...​ ​​ ​8 

23​ ​-​ ​Paramètres​ ​de​ ​l’enquête……….​ ​8 

 

3 ​ ​ - ​ ​ Analyse ​ ​ des ​ ​ résultats..………...9

31​​-​​Fiabilité​​et​​représentativité​​………..………...​​9

32​​-​​Tarifs​​locatifs​​………..10

33​​-​​Garanties​​d’usage………...11

Prix Surcoûts​​des​​coefficients​​de​​sécurisation Dépôt​​de​​garantie Indexation​​des​​règlements​​différés

34 ​ ​ - ​ ​ Hiérarchisation ​ ​ de ​ ​ vos ​ ​ attentes ​ ​ ……….

.14

35 ​ ​ - ​ ​ Les ​ ​ perceptions ​ ​ de ​ ​ votre ​ ​ association………...

15

​ ​ 4 ​ ​ - ​ ​​ ​ Résultats ​ ​ bruts…………..………...16 ​ ​ à ​ ​ 30

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​_______________________

(4)

1 ​ ​ - ​ ​ L’essentiel

GALLICE​​21​​a​​décidé​​de​​reproduire​​à​​port​​GALLICE​​les​​catégories​​de​​places​​en​​usage dans​​les​​autres​​port​​de​​la​​région​​gérés​​par​​la​​Chambre​​de​​Commerce

​​Ceci​​va​​entraîner​​à​​partir​​du​​1/1/2018,​​​la​​réduction​​des​​dimensions​​des​​catégories​​de places​​en​​vigueur​​à​​port​​GALLICE​​depuis​​des​​décennies:​​Avec​​des​​​​rétrécissements s’opérant​​dans​​les​​deux​​dimensions:​​de​​10​​cm​​à​​99​​cm​​pour​​leurs​​largeurs​​et​​de​​11 cm​​à​​3,5​​m​​pour​​les​​longueurs.

Ces ​ ​ bouleversements ​ ​ “invisibles”, ​ ​ produisent ​ ​ 4 ​ ​ conséquences ​ ​ importantes ​ ​ :

1-​​De​​fortes​​augmentations​​des​​tarifs​​locatifs,​​de​​12%​​à​​plus​​de​​40%.

Qui​​affectent​​​50%​​des​​participants​​à​​notre​​enquête,​​touchés​​par​​le​​basculement​​de​​leur bateau​​vers​​une​​catégorie​​supérieure​​plus​​chère.​​​Ces​​tarifs​​haussiers​​seront​​donc

opérationnels​​immédiatement​​pour​​les​​nouveaux​​entrants​​à​​partir​​du​​1/1/2018​​et​​différés​​de manière​​différente​​pour​​les​​plaisanciers​​actuels,​​d’une​​seule​​année​​pour​​les​​unités​​de​​12​​à 17,99​​m​​et​​de​​3​​ans​​pour​​les​​moins​​de​​12​​m.

2​​-​​Des​​prix​​de​​garanties​​d’usage​​jugés​​excessifs​​à​​très​​excessifs​​par​​plus​​de​​90%​​des participants

Puisque​​pour​​les​​garanties​​d’usage,​​des​​coefficients​​additionnels​​de​​+15​​%​​à​​+70​​%,​​sont appliqués​​​sur​​ces​​nouveaux​​tarifs​​locatifs​​annuels​​augmentés,​​ce​​qui​​peut​​produire,​​par un​​effet​​de​​double​​peine​​financière​​pour​​une​​bonne​​partie​​des​​plaisanciers,​​des​​surcoûts​​de 37​​%​​à​​100​​%​​par​​rapport​​à​​celui​​d’une​​location​​sur​​15​​ans

3​​-​​Une​​double​​iniquité​​de​​traitement​​des​​plaisanciers​​en​​place

-​​​Entre​​les​​locataires​​propriétaires​​de​​bateaux​​de​​moins​​de​​18​​m​​et​​ceux​​de​​moins​​de​​12​​m, seuls​​les​​derniers​​étant​​préservés​​de​​ces​​augmentations​​pendant​​3​​ans,​​les​​premiers​​les subissant​​dès​​le​​1/1/2019.

-​​Entre​​les​​acquéreurs​​potentiels​​de​​garanties​​d’usage​​eux-mêmes,​​dont​​la​​moitié​​selon notre​​enquête​​seraient​​frappés​​par​​l’effet​​cumulé​​du​​double​​mécanisme​​inflationniste​​décrit au​​point​​1​​&​​2​​et​​pas​​les​​autres.

(5)

4​​-​​Une​​atteinte​​à​​la​​dimension​​sociale​​du​​port​​GALLICE.

Ces​​hausses​​tarifaires​​n’épargnant​​pas​​les​​plus​​petites​​catégories,​​sauf​​la​​première,​​on​​peut craindre​​qu’elles​​n’affectent​​​à​​court​​et​​moyen​​terme,​​la​​dimension​​sociale​​du​​port,​​qui est​​composé​​à​​70​​​​%​​d’unités​​de​​moins​​de​​12​​m.Un​​nombre​​significatif​​d’unités​​de​​moins de​​6​​m,​​déclarant​​subir​​par​​exemple,​​une​​hausse​​de​​loyer​​de​​37%.

Si​​toutes​​les​​places​​sont​​proposées​​en​​garantie​​d’usage,​​ce​​qu’aucun​​chiffre​​officiel​​ne précise,​​les​​plaisanciers​​locataires​​à​​l’année​​n’ayant​​pas​​les​​moyens​​d’assumer​​ces​​hausses tarifaires​​ou​​d’acquérir​​une​​garantie​​d’usage,​​seraient​​alors​​sous​​la​​menace​​directe​​d’être d’exclus​​du​​port.

Les ​ ​ résultats ​ ​ de ​ ​ cette ​ ​ enquête ​ ​ objectivent ​ ​ la ​ ​ non ​ ​ adhésion ​ ​ massive, ​ ​ très largement ​ ​ majoritaire ​ ​ des ​ ​ plaisanciers ​ ​ participants ​ ​ :

● à​​ces​​hausses​​tarifaires​​et​​leurs​​principes​​fondateurs

● à​​l’importance​​du​​dépôt​​de​​garantie​​demandé

● à​​l’absence​​de​​plafonnement​​de​​l’indexation​​des​​versements​​différés

● au​​point​​que​​​86%​​des​​participants​​intéressés​​par​​le​​principe​​d’un​​contrat​​de garantie​​d’usage,​​ne​​se​​déclarent​​prêts​​à​​signer​​un​​contrat​​de​​garantie​​d’usage en​​l’état​​des​​tarifs​​et​​des​​modalités​​contractuelles​​proposées.

Les​​préoccupations​​qui​​ont​​circulé​​sur​​le​​port​​pendant​​l’été,​​sont​​donc​​confirmées​​à grande​​échelle​​par​​cette​​enquête​​qui​​objective​​les​​très​​fortes​​réticences:

● à​​subir​​des​​hausses​​tarifaires​​importantes​​au​​motif​​que​​dans​​la​​nuit​​du​​31​​décembre 2017​​au​​1er​​janvier​​2018,​​la​​place​​qu’ils​​occupent​​depuis​​toujours​​devrait

soudainement​​rétrécir.

● ​​à​​subir​​des​​surcoûts​​de​​coefficients​​de​​sécurisation​​des​​garanties​​d’usage,

appliqués​​sur​​ces​​nouvelles​​bases​​tarifaires​​augmentées,​​qui​​peuvent​​conduire​​à​​des surcoûts​​de​​37%​​à​​100%​​sur​​celui​​d’une​​location​​sur​​15​​ans.

S’il​​est​​utile​​à​​l’intérêt​​général​​du​​port,​​qu’un​​nombre​​“suffisant”​​de​​contrats​​de garantie​​d’usage​​puissent​​être​​signés,​​il​​apparaît​​urgent,​​dans​​ce​​contexte préoccupant,​​que​​puissent​​être​​rapidement​​levés​​les​​importants​​freins​​précités:

● par​​une​​​​modération​​tarifaire​​significative

● par​​une​​réduction​​du​​montant​​du​​dépôt​​de​​garantie​​adaptée​​à​​sa​​conservation longue​​ou​​la​​possibilité​​de​​lui​​substituer​​des​​règlements​​anticipés​​en​​année​​4​​et​​9.

● par​​un​​plafonnement​​des​​indexations​​à​​1​​%​​ou​​leur​​limitation​​à​​l’inflation​​monétaire.

● par​​la​​suppression​​des​​iniquités​​de​​traitement​​des​​plaisanciers

(6)

Vos​​réticences,​​non-adhésions​​et​​attentes​​débouchent​​sur​​une​​solution​​qui​​privilégie​​la modération​​tarifaire,​​l’éthique​​et​​l’équité:

Respecter ​ ​ le ​ ​ statut ​ ​ des ​ ​ plaisanciers ​ ​ en ​ ​ place

En​​ne​​leur​​imposant​​pas,​​même​​de​​manière​​différée,​​les​​​conséquences​​tarifaires​​haussières et​​inéquitables,​​de​​ce​​soudain​​rétrécissement​​des​​places.

En​​ne​​proposant​​ces​​nouvelles​​conditions​​qu’aux​​nouveaux​​entrants qui​​sont​​les​​seuls​​à​​vraiment​​être​​libre​​de​​les​​accepter​​ou​​non

les​​plaisanciers​​actuels​​étant​​précarisés​​ou​​exclus​​s’ils​​ne​​pouvaient​​les​​assumer.

Ce ​ ​ principe ​ ​ éthique ​ ​ permettrait:

1- ​ ​ De ​ ​ maintenir ​ ​ durablement ​ ​ les ​ ​ conditions ​ ​ tarifaires ​ ​ locatives ​ ​ actuelles ​ ​ pour les ​ ​ plaisanciers ​ ​ en ​ ​ place ​ ​​ (*) ​ , ​ ​​

en​​ne​​leur​​faisant​​supporter​​que​​des​​corrections​​d’inflation monétaire​​ou​​des​​augmentations​​justifiées​​par​​de​​nouvelles​​prestations.

2 ​ ​ - ​ ​ De ​ ​ modérer ​ ​ les ​ ​ prix ​ ​ des ​ ​ garanties ​ ​ d’usage,

​​dans​​le​​calcul​​desquels​​ne​​devraient légitimement​​peser​​que​​les​​coefficients​​de​​sécurisation​​déjà​​substantiels,​​appliqués​​sur​​la base​​équitable​​des​​loyers​​actuels​​et​​non​​augmentées​​pour​​la​​moitié​​d’entre​​eux.

3 ​ ​ - ​ ​ De ​ ​ préserver ​ ​ la ​ ​ dimension ​ ​ sociale ​ ​ du ​ ​ port ​ .

En​​conservant​​durablement​​dans​​le​​port,​​les​​plaisanciers​​qui​​n’auraient​​pas​​eu​​les​​moyens d’assumer​​une​​augmentation​​importante​​ou​​de​​pouvoir​​acquérir​​une​​garantie​​d’usage,​​en​​les abritant​​de​​la​​menace​​d’être​​exclus​​du​​port.

Ce​​respect​​et​​la​​reconnaissance​​du​​statut​​de​​client​​en​​place,​​la​​suppression​​de​​​la​​menace implicite​​de​​la​​précarisation​​à​​laquelle​​renvoie​​potentiellement​​pour​​le​​moment​​le​​refus​​de ces​​nouvelles​​conditions​​et​​un​​traitement​​identique​​des​​plaisanciers​​en​​place,​​apporteraient un​​supplément​​d’humanité​​et​​d’équité,​​de​​nature​​à​​renforcer​​l’adhésion​​des​​plaisanciers.

Les​​différentes​​tarifications​​liées​​au​​séjour​​dans​​le​​port,​​répondraient​​ainsi​​à​​nos​​statuts​​en demeurant​​“​cohérentes,​​justifiées​​et​​raisonnables…”,​​​​​pour​​les​​plaisanciers​​en​​place.

Leur​​turnover​​assurant​​une​​montée​​en​​puissance​​progressive​​des​​nouveaux​​dispositifs tarifaires,​​vers​​les​​nouveaux​​entrants,​​qui​​eux​​seuls​​seront​​vraiment​​libres​​de​​les​​accepter​​ou de​​les​​refuser,​​en​​toute​​liberté​​de​​choix.

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​______________

​​(*)​​La​​grande​​plaisance​​étant​​mise​​hors​​champs​​de​​modération​​par​​le​​cahier​​des​​charges de​​la​​DSP.

(7)

2 ​ ​ - ​ ​​ Le ​ ​ contexte

​​​​​​​

​ ​ 21- ​ ​​ ​​ ​ Genèse ​ ​ de ​ ​ l’enquête

Après​​la​​diffusion​​par​​​​GALLICE​​21​​de​​ses​​conditions​​tarifaires​​2018​​pour​​les​​locations​​et​​les contrats​​de​​garantie​​d’usage​​et​​du​​tableau​​informant​​de​​la​​réduction​​des​​dimensions,​​en largeur​​comme​​en​​longueur​​des​​places​​de​​catégories​​actuelles,​​un​​nombre​​assez​​important de​​membres​​de​​l’APPG​​nous​​ont​​alertés​​par​​courriel​​et​​via​​le​​site,​​de​​leurs​​préoccupations, réserves​​et​​oppositions​​sur​​​​4​​sujets​​principaux:

● L’augmentation​​des​​tarifs​​locatifs​​annuels

● L'importance​​des​​tarifs​​proposés​​pour​​les​​contrats​​de​​garantie​​d'usage.

● L’absence​​de​​plafonnement​​contractuel​​de​​l’indexation​​des​​versements​​des​​années​​5 et​​10.

● L’importance​​du​​dépôt​​de​​garantie​​de​​10​​%​​et​​son​​immobilisation​​pendant​​15​​ans.

A​​moins​​de​​4​​mois​​de​​l’échéance​​du​​01/01/2018,​​et​​à​​6​​semaines​​du​​délai​​requis​​pour​​vous déterminer,​​il​​nous​​a​​semblé​​nécessaire​​et​​urgent​​:

● De​​vérifier​​à​​plus​​grande​​échelle,​​l’existence​​et​​la​​représentativité.

● D’évaluer​​leur​​éventuel​​impact​​sur​​vos​​intentions​​sur​​les​​options​​proposées,​​entre​​la location​​annuelle​​et​​les​​contrats​​de​​garantie​​d’usage.

● De​​vous​​associer​​à​​la​​recherche​​de​​solutions​​susceptibles​​de​​répondre​​à​​vos préoccupations​​afin​​d’évoluer​​si​​possible​​vers​​un​​contexte​​plus​​attractif.

● De​​porter​​rapidement​​et​​prioritairement​​à​​votre​​connaissance​​les​​informations recueillies,​​pour​​vous​​aider​​dans​​l’instruction​​de​​vos​​propres​​choix​​et​​décisions.

● De​​transmettre​​également​​à​​GALLICE​​21,​​ces​​informations​​précieuses​​à​​la​​gestion de​​sa​​clientèle”,​​dans​​le​​cadre​​de​​sa​​reprise​​du​​port.

Pour​​atteindre​​ces​​objectifs​​et​​compte​​tenu​​du​​court​​délai​​disponible,​​nous​​avons​​été conduits​​à​​faire​​les​​choix​​suivants​​:

● Concevoir​​et​​mettre​​rapidement​​en​​oeuvre​​une​​enquête​​en​​ligne,​​qui​​a​​pour

avantages:​​la​​rapidité,​​la​​simplicité​​et​​la​​fiabilité​​d’un​​traitement​​automatisé​​éliminant toute​​erreur​​humaine.

● ​​les​​sujets​​étudiés​​concernant​​l’ensemble​​des​​plaisanciers​​et​​pour​​optimiser​​sa représentativité,​​impliquer​​un​​maximum​​de​​plaisanciers​​possible,​​en​​élargissant l’enquête​​à​​des​​plaisanciers​​non​​membres​​de​​l’APPG.

● La​​concentrer​​sur​​les​​4​​principaux​​thèmes​​de​​vos​​alertes.

● Profiter​​de​​cette​​enquête​​pour​​faire​​une​​première​​approche​​de​​votre​​évaluation​​de votre​​association,​​afin​​d’effectuer​​les​​évolutions​​qui​​vous​​apparaîtraient​​nécessaires.

(8)

22 ​ ​ - ​ ​ Evénements ​ ​ intercurrents ​ ​ à ​ ​ l’enquête

Parallèlement,​​à​​l’organisation​​de​​cette​​enquête,​​l’APPG​​ayant​​tenu​​GALLICE​​21​​et​​la​​SA Port​​GALLICE,​​respectivement​​informées​​les​​21​​et​​27/8,​​en​​temps​​réel​​sur​​l’évolution​​de​​la situation​​et​​en​​particulier​​sur​​vos​​alertes​​et​​de​​sa​​décision​​de​​réaliser​​une​​enquête,​​GALLICE 21,​​réactive,​​a​​décidé​​d’organiser​​rapidement​​une​​réunion,​​avec​​l’APPG​​et​​la​​SA​​port

Gallice,​​pour​​faire​​le​​point​​sur​​ces​​sujets​​​​le​​6​​septembre​​dernier,​​soit​​à​​mi​​enquête.

La​​réunion​​​​s’est​​révélée​​fructueuse,​​comme​​vous​​avez​​pu​​le​​constater​​dans​​le​​communiqué que​​GALLICE​​21,​​a​​diffusé​​le​​15​​septembre,​​qui​​témoigne​​ainsi​​à​​nouveau,​​de​​l’écoute​​et​​de l’ouverture​​à​​nos​​préoccupations,​​dont​​elle​​a​​fait​​jusqu’à​​présent​​preuve​​:

en​​confirmant​​la​​stabilité​​des​​tarifs​​locatifs​​actuels​​pour​​les​​bateaux​​actuels:

de​​3​​années​​pour​​les​​bateaux​​de​​moins​​de​​12​​m​​et​​d’une​​année​​pour​​les​​unités​​de 12​​à​​17,99​​m.​​Levant​​en​​cela​​définitivement​​les​​contradictions​​avec​​ce​​que

montraient​​les​​grilles​​tarifaires​​diffusées,​​qui​​ne​​s’appliqueront​​donc​​qu’aux​​nouveaux entrants​​ou​​en​​cas​​de​​modification​​de​​propriétaire​​ou​​de​​bateau.

en​​proposant,​​pour​​les​​contrats​​de​​garantie​​d’usage,​​des​​assouplissements concernant​​le​​dépôt​​de​​garantie​,​​allant​​dans​​un​​sens​​souhaité​​(​​possibilités​​de substitution​​par​​une​​garantie​​bancaire,​​à​​valoir​​sur​​le​​dernier​​versement,​​restitution en​​année​​10​​).

● Sans​​cependant​​prendre​​position​​sur​​nos​​alertes​​en​​matière​​de​​prix​​et​​les souhaits​​de​​plafonnement​​des​​indexations​​des​​règlements​​différés​​des​​années 5​​et​​10.

23 ​ ​ - ​ ​ Paramètres ​ ​ de ​ ​ l’enquête

● L’enquête​​en​​ligne​​s’est​​déroulée​​sur​​une​​très​​brève​​période,​​du​​1​​au​​15​​septembre.

● Elle​​a​​été​​proposée​​aux​​plaisanciers​​disposant​​d’une​​adresse​​mail,​​de​​notre​​propre fichier​​et​​celui​​que​​la​​SA​​nous​​a​​très​​récemment​​transmis.

● La​​déduction​​des​​doublons​​et​​des​​adresses​​de​​courriels​​revenus​​en​​“erreur”,​​ont défini​​un​​panel​​ouvert​​de​​271​​plaisanciers.

● Panel​​composé​​pour​​deux​​tiers​​de​​membres​​de​​l’APPG​​(​​64,2%)​​et​​pour​​un​​bon​​tiers de​​non​​membres​​(​​35,8%)

​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​​ ​ _________

(9)

3 ​ ​ - ​ ​ Analyse ​ ​ des ​ ​ résultats

Les​​réponses​​au​​questionnaire​​ont​​été​​analysées​​automatiquement​​par​​l’application​​Google​​Form, éliminant​​ainsi​​toute​​erreur​​humaine.Les​​résultats​​bruts​​sont​​représentés​​en​​annexe​​avec​​leurs visuels.La​​transcription​​chiffrées​​du​​chapitre​​“analyse”,​​manuelle,​​est​​en​​théorie​​exposée​​à​​erreur humaine​​malgré​​notre​​attention.​​Nous​​vous​​remercions​​de​​bien​​vouloir​​nous​​signaler​​toute​​erreur éventuelle​​de​​correspondance​​avec​​les​​résultats​​bruts,​​afin​​d’en​​corriger​​le​​rapport​​qui​​sera​​mis​​en ligne.

​​​​​​​​​​​

31 ​ ​ - ​ ​ Une ​ ​ très ​ ​ bonne ​ ​ représentativité

Les​​instituts​​professionnels​​de​​ce​​type​​de​​sondage​​en​​ligne,​​situent​​le​​taux​​moyen​​de réponse​​entre​​10​​%​​et​​15%​​et​​un​​taux​​de​​20​​à​​30%​​comme​​un​​“grand​​succès”.

Celui​​de​​notre​​enquête​​atteint​​de​​39,1%.

Le​​profil​​des​​participants​​se​​révèle​​très​​ouvert,​​membres​​et​​non​​membres​​de​​l’APPG,​​tous les​​statuts​​(​​locataires​​et​​actionnaires​​)​​et​​toutes​​les​​catégories​​de​​places​​sont​​représentés.

L’éclectisme​​des​​profils​​des​​participants​​et​​l’exceptionnel​​taux​​de​​réponse​​de​​près​​de​​40%, confèrent​​une​​certaine​​représentativité​​à​​cette​​enquête,​​les​​instituts​​estimant​​à​​plus​​95​​%​​la fiabilité​​de​​la​​représentativité​​d’un​​tel​​taux​​de​​réponse.

● 6​​sur​​10​​sont​​actionnaires​​(​​59,6%​​),​​1​​sur​​3​​locataires​​à​​l’année​​(​​32,7%​​)​​et​​7,7%

locataires​​saisonniers.

● Toutes​​les​​catégories​​de​​places​​sont​​représentées​​de​​manière​​assez​​proportionnelle au​​plan​​de​​mouillage​​actuel,​​79,0%​​%​​des​​participants​​ayant​​des​​unités​​de​​moins​​de 13​​mètres​​et​​20,1​​%​​de​​13​​mètres​​et​​plus.​​Tant​​dans​​la​​“photographie”​​2017,​​que celle​​de​​2018.

● 50​​%​​des​​membres​​de​​l’APPG​​ont​​répondu​​à​​l’enquête​​et​​22​​%​​des​​plaisanciers​​non membres.

● Les​​membres​​de​​l’APPG​​ont​​proportionnellement​​répondu​​de​​manière​​un​​peu​​plus fréquente​​(​​80%),​​que​​les​​non​​membres​​(20%).

(10)

32 ​ ​ - ​ ​ Tarifs ​ ​ locatifs ​ ​ annuels ​ ​ 2018

● La​​reductions​​dimensionnelles​​générale​​s’est​​accompagnée​​de​​la​​création​​de certains​​nouvelles​​catégories​​de​​places,​​dont​​certaines​​susceptibles​​de​​générer​​une baisse​​tarifaire​​:​​2,9​​%​​des​​participants​​sont​​concernés.

● En​​revanche,​​49​​%​​se​​déclarent​​contraints​​de​​passer​​en​​catégorie​​supérieure​​​​suite​​à la​​réduction​​des​​dimensions​​de​​leur​​place​​actuelle.​​et​​subir​​des​​augmentations

tarifaires​​en​​2018.

● Ces​​augmentations​​qui​​ne​​sont​​jamais​​inférieures​​à​​10%,​​peuvent​​être​​importantes​​: 27%​​de​​ceux​​qui​​sont​​augmentés​​le​​sont​​de​​plus​​de​​30​​%,​​les​​petites​​places​​n’étant pas​​épargnées,​​sauf​​la​​première.

Pourcentages​​de​​participants​​touchés​​par​​des​​hausses​​de​​loyer​​en​​2018,​​selon​​l’importance​​de​​ces hausses​​(​​mentionnées​​en​​marge)

Les​​impacts​​financiers​​haussiers​​ont​​été​​d’autant​​moins​​supportés​​qu’ils​​sont​​la conséquences​​directe​​de​​ce​​qui​​est​​apparu​​aux​​plaisanciers​​comme​​une​​révolution

(11)

catégorielle​​à​​port​​GALLICE,​​imposée​​sans​​explication,​​ce​​qui​​a​​induit​​un​​impact psychologique​​négatif​​et​​probablement​​compromis​​son​​acceptabilité.

Comment​​en​​effet​​accepter​​qu’une​​place​​sur​​laquelle​​un​​bateau​​stationne​​depuis​​des​​décennies,​​de manière​​parfaitement​​en​​règle​​sur​​le​​plan​​dimensionnel,​​soit​​d’un​​jour​​à​​l’autre​​considérée​​comme trop​​petite​​pour​​ce​​bateau​​et​​que​​son​​propriétaire​​soit​​contraint​​de​​régler​​désormais​​d’un​​loyer​​de​​12​​à 40​​%​​plus​​élevé​​?

33 ​ ​ - ​ ​​ ​ Garanties ​ ​ d’usage

● La​​moitié​​des​​participants​​se​​déclarent​​intéressés​​par​​le​​principe​​d’un​​tel​​contrat indépendamment​​de​​ses​​clauses,​​20​​%​​ne​​sont​​pas​​encore​​décidés​​et​​et​​27​​%​​ne sont​​pas​​intéressés.

● Cependant,​​s’il​​s’agit​​de​​passer​​à​​l’acte​​et​​de​​signer​​sur​​les​​bases​​actuellement proposés:​​​50​​%​​ne​​le​​sont​​pas,​​36​​%​​ne​​le​​savent​​pas​​encore​​​et​​seu​lement​​15​​%​​se déclarent​​prêts​​déclarent​​prêts​​à​​signer:

● Lorsqu’il​​s’agit​​de​​hiérarchiser​​les​​causes​​de​​vos​​réticences​​par​​une​​question​​ouverte à​​choix​​multiples,​​huit​​plaisanciers​​sur​​10​​définissent​​un​​trépied​​constitué​​par:

- ​​les​​clauses​​concernant​​le​​dépôt​​de​​garantie​​(​​84,4​​%),

- suivi​​de​​l’indexation​​non​​plafonnée​​des​​règlement​​des​​années​​5​​et​​10​​(79%) - et​​du​​surcoût​​lié​​au​​coefficient​​de​​sécurisation​​(​​76%).

(12)

​ ​​ ​ ​ Prix

● 92​​%​​des​​participants​​considèrent​​les​​prix​​comme​​excessifs​​(​​50​​%,​​en​​jaune)​​à​​très excessifs​​(​​41,6%,​​en​​vert).

● En​​rouge,​​2,9​​%​​trouvant​​les​​tarifs​​au​​juste​​prix.

● L’intensité​​des​​réserves​​sur​​ce​​sujet​​est​​forte​​chez​​52,9​​%,​​totale​​chez​​21,8%

et​​moyenne​​pour​​19,8​​%.(​​​Les​​2​​derniers​​item​​en​​marge,​​sont​​des​​remarques)

Surcoût ​ ​ des ​ ​ coefficients ​ ​ de ​ ​ sécurisation

● Ces​​coefficients,​​qui​​varient​​de​​15​​%​​à​​70​​%​​pour​​les​​grandes​​places,​​sont​​appliqués sur​​la​​base​​du​​tarif​​locatif​​2018,​​cumulé​​sur​​15​​ans,​​et​​non​​sur​​l’actuel.

● 64,1​​des​​participants​​n’admettent​​pas​​son​​principe,​​arguant​​que​​la​​“sécurisation”​​est en​​pratique​​mutuelle​​aux​​deux​​parties,​​les​​garanties​​d’usage​​apportant​​en​​retour​​à GALLICE​​21​​une​​sécurité​​planifiée​​de​​son​​chiffre​​d’affaires​​et​​une​​simplification​​de gestion,​​comparativement​​à​​celle​​des​​places​​en​​location.

(13)

● 27,2​​%​​en​​admettent​​le​​principe,​​mais​​trouvent​​ces​​coefficients​​d’augmentation​​et​​les surcoûts​​excessifs.

● L’intensité​​des​​réserves​​sur​​ce​​sujet​​est​​importante:​​forte​​chez​​51,2​​%,​​totale​​chez 38,2​​%​​et​​moyenne​​chez​​6​​%.

Deux​​exemples​​de​​la​​double​​peine​​financière​​possible,​​qui​​éclairent​​les​​réactions​​des plaisanciers​​concernés:

● Celui​​d’un​​bateau​​de​​15,5​​m​​par​​4,60​​m​​au​​loyer​​actuel​​de​​15​​214​​€,​​(catégorie​​R) qui​​devrait​​basculer​​en​​catégorie​​S​​à​​20​​225​​€​​le​​1/1/2018,​​​​​soit​​une​​augmentation​​de +32,9​​%,​​sur​​laquelle​​s’appliquerait​​une​​augmentation​​additionnelle​​d’un​​coefficient de​​sécurisation​​additionnel​​de​​25%.

● Un​​autre,​​de​​17,50​​m​​par​​5,50​​m,​​actuellement​​en​​catégorie​​S​​(​​20​​225​​€​​/an​​), devrait​​basculer​​en​​T1​​(​​29​​240€​​/​​an)​​le​​1/1/2018,​​soit​​+​​44,6​​%,​​nouvelle​​base​​sur laquelle​​s’appliquera​​un​​coefficient​​additionnel​​de​​5%.

Dépôt ​ ​ de ​ ​ garantie ​ ​ de ​ ​ 10% ​ ​ immobilisé ​ ​ 15 ​ ​ ans

● 89,1​​%​​n’adhèrent​​pas,​​à​​son​​principe(​​51,5​​%)​​ou​​à​​ses​​clauses​​(​​37,6%).

● L’intensité​​des​​réserves​​sur​​ce​​sujet​​est​​là​​aussi,​​importante:​​​​forte​​chez​​42,5​​%​​et totale​​chez​​44,8​​%​​.

(14)

Non ​ ​ plafonnement ​ ​ de ​ ​ l’indexation ​ ​ des ​ ​ règlements ​ ​ différés

● 32%​​​​adhèrent​​pas​​au​​principe​​d’absence​​de​​plafonnement,​​46,6​​%​​serait​​d’accord s’il​​était​​limité​​à​​l’inflation​​monétaire​​et​​19,4%,​​s’il​​était​​fixé​​à​​un​​niveau​​à​​définir​​dès la​​signature.

● L’intensité​​de​​vos​​réserves​​sur​​ce​​sujet​​est​​forte​​chez​​46​​%​​,​​totale​​chez​​chez​​29,9​​% et​​moyenne​​chez​​17,4%.

34 ​ ​ - ​ ​ Hiérarchisation ​ ​ des ​ ​ vos ​ ​ attentes

Vous​​​​classez​​dans​​l’ordre​​suivant​​les​​solutions​​et​​aménagements​​proposés​​à​​votre évaluation.

1​​-​​Réduire​​significativement​​les​​prix​​demandés.

2​​-​​Indexer​​les​​règlements​​différés​​sur​​l’inflation​​monétaire

3​​-​​Régler​​le​​prix​​total​​au​​départ,​​sans​​dépôt​​de​​garantie,​​sous​​réserve​​de​​bénéficier d'une​​réduction​​de​​prix​​en​​rapport​​avec​​la​​sécurité​​financière​​apportée​​à​​Gallice​​21 4​​-​​Verser​​un​​dépôt​​de​​5​​%,​​restitué​​lors​​du​​3​​ième​​règlement,​​en​​année​​10,​​réévalué​​de l'inflation​​de​​la​​monnaie.

5​​-​​Remplacer​​le​​dépôt​​de​​10%​​par​​une​​garantie​​bancaire.

6​​-​​Remplacer​​le​​dépôt​​de​​10​​%​​par​​des​​règlements​​anticipés​​en​​année​​4​​et​​9​​​​des versements​​prévus​​en​​année​​5​​et​​10.

7​​-​​Parmis​​les​​associations​​proposées,​​une​​tient​​la​​tête​​:​​La​​réduction​​de​​prix​​associée​​à​​un règlement​​anticipé​​des​​versements​​différés,​​indexés​​sur​​l’inflation​​monétaire,​​se​​substituant au​​dépôt​​de​​garantie.

(15)

35- ​ ​ Les ​ ​ perceptions ​ ​ de ​ ​ votre ​ ​ Association

Votre​​satisfaction​​est​​clairement​​exprimée​​par​​93,1​​%​​d’entre​​vous.

6​​plaisanciers​​se​​déclarent​​insatisfaits,​​concentrant​​leurs​​réserves​​sur​​deux​​thèmes:

“Trop​​diplomate,​​trop​​conciliante”​​et​​“l’insuffisance​​des​​avantages​​matériels”.

Vos ​ ​ principaux ​ ​ sujets ​ ​ de ​ ​ satisfactions ​ ​ classés ​ ​ par ​ ​ ordre d’importance ​ ​ décroissante

( ​

NB:​​Avertissement:​​​Ces​​chiffres​​ne​​donnent​​pas​​une​​valeur​​absolue,​​mais​​un​​classement d’importance​​relative​​de​​ces​​items)

​​​​​​1-​​D'être​​informé​​en​​temps​​quasi​​réel​​​(​​86,9%)

2​​-​​Qu'elle​​soit​​ouverte,​​à​​la​​défense​​des​​intérêts​​des​​plaisanciers,​​comme​​à​​celle​​des acteurs​​qui​​animent​​actuellement​​le​​port.​​​(​​71,4%)

3​​-​​Qu'elle​​veille​​à​​maintenir​​des​​relations​​ouvertes​​et​​constructives​​avec​​GALLICE​​21,​​qui va​​gérer​​le​​port​​15​​ans.​(​​71,4%)

4​​-​​Que​​l'APPG​​applique​​une​​réelle​​démocratie​​participative​​et​​que​​ma​​voix​​contribue​​à forger​​l'Opinion​​Majoritaire​​des​​Plaisanciers​​du​​port​​​(​​53,6%)

5​​-​​me​​sentir​​en​​confiance​​avec​​son​​esprit​​et​​sa​​démarche​​​(​​51,2%) 6​​-​​Le​​site​​internet,​​sur​​lequel​​je​​trouve​​les​​informations​​utiles.​(​​47,6%)

7​​-​​De​​commencer​​à​​bénéficier​​d'avantages​​matériels​​chez​​des​​professionnels​​du nautisme

Vous​​classez​​en​​tête,​​votre​​bonne​​et​​rapide​​information,​​notre​​ouverture​​à​​tous​​les​​acteurs du​​port​​et​​notre​​volonté​​de​​maintenir​​des​​relations​​franches​​et​​constructives​​avec​​GALLICE 21.

C’est​​une​​satisfaction​​pour​​les​​membres​​du​​conseil​​d’administration​​qui​​oeuvrent​​dans​​ces

(16)

​ ​​ 5 ​ ​ - ​ ​​ ​ RESULTATS ​ ​​ ​ BRUTS

(17)

VOTRE ​ ​ CATEGORIE ​ ​ DE ​ ​ PLACE ​ ​ EN ​ ​ 2018 ​ ​ ? ​ ​ Selon ​ ​ le ​ ​ tableau ​ ​ de

correspondances, ​ ​ places-bateau, ​ ​ transmis ​ ​ par ​ ​ GALLICE ​ ​ 21, ​ ​ les ​ ​ dimensions

des ​ ​ places ​ ​ des ​ ​ catégories ​ ​ actuelles ​ ​ ayant ​ ​ été ​ ​ remaniées, ​ ​ dans ​ ​ quelle ​ ​ catégorie

se ​ ​ situera ​ ​ votre ​ ​ bateau ​ ​ en ​ ​ 2018 ​ ​ ? ​ ​ (Entre ​ ​ parenthèses, ​ ​ dimensions ​ ​ maximales

autorisées ​ ​ des ​ ​ bateaux, ​ ​ indiquées ​ ​ en ​ ​ mètres, ​ ​ pour ​ ​ les ​ ​ catégories ​ ​ de ​ ​ places

2018 ​ ​ )

(18)

Selon ​ ​ la ​ ​ grille ​ ​ tarifaire ​ ​ prévisionnelle ​ ​ des ​ ​ loyers ​ ​ 2018, ​ ​ transmise ​ ​ par ​ ​ GALLICE 21, ​ ​ seules ​ ​ les ​ ​ unités ​ ​ les ​ ​ plus ​ ​ petites ​ ​ des ​ ​ catégories ​ ​ actuelles ​ ​ FG, ​ ​ IJ ​ ​ et ​ ​ KLM, passeraient ​ ​ dans ​ ​ une ​ ​ catégorie ​ ​ au ​ ​ loyer ​ ​ annuel ​ ​ inférieur. ​ ​ Votre ​ ​ bateau ​ ​ en ​ ​ fait-il partie ​ ​ ?

Que ​ ​ vous ​ ​ soyez ​ ​ intéressé ​ ​ par ​ ​ une ​ ​ location ​ ​ ou ​ ​ par ​ ​ un ​ ​ contrat ​ ​ de ​ ​ garantie

d'usage, ​ ​ le ​ ​ prix ​ ​ de ​ ​ ce ​ ​ dernier ​ ​ étant ​ ​ basé ​ ​ sur ​ ​ le ​ ​ loyer ​ ​ annuel, ​ ​ merci ​ ​ de ​ ​ préciser

si ​ ​ , ​ ​ selon ​ ​ la ​ ​ grille ​ ​ 2018, ​ ​ votre ​ ​ bateau ​ ​ doit ​ ​ passer ​ ​ dans ​ ​ la ​ ​ catégorie ​ ​ supérieure,

au ​ ​ loyer ​ ​ plus ​ ​ élevé

(19)

Que ​ ​ vous ​ ​ soyez ​ ​ intéressé ​ ​ par ​ ​ un ​ ​ contrat ​ ​ de ​ ​ garantie ​ ​ d'usage ​ ​ ou ​ ​ non, ​ ​ merci d'indiquer ​ ​ l'importance ​ ​ de ​ ​ l'augmentation ​ ​ du ​ ​ loyer ​ ​ de ​ ​ la ​ ​ place ​ ​ correspondant ​ ​ à votre ​ ​ bateau ​ ​ en ​ ​ 2018 ​ ​ ?

Sans ​ ​ tenir ​ ​ compte ​ ​ de ​ ​ son ​ ​ prix ​ ​ , ​ ​ ni ​ ​ de ​ ​ ses ​ ​ clauses, ​ ​ êtes ​ ​ - ​ ​ vous ​ ​ intéressé ​ ​ par ​ ​ le

principe ​ ​ d'un ​ ​ Contrat ​ ​ de ​ ​ Garantie ​ ​ d'Usage ​ ​ ( ​ ​ CGU) ​ ​ , ​ ​ qui ​ ​ assure ​ ​ la ​ ​ présence ​ ​ de

votre ​ ​ bateau ​ ​ dans ​ ​ le ​ ​ port ​ ​ pour ​ ​ 15 ​ ​ ans

(20)

COEFFICIENT​​DE​​SECURISATION:​​Les​​tarifs​​actuels​​de​​ces​​contrats​​de​​garantie d'usage​​sont​​basés​​sur​​les​​tarifs​​locatifs​​annuels​​cumulés​​sur​​15​​ans,​​sur​​lesquels GALLICE​​21​​applique​​un​​surcoût​​de​​15​​%​​à​​70​​%,lié​​à​​un​​coefficient​​de​​sécurisation, croissant​​avec​​les​​dimensions​​des​​places,​​valorisant​​à​​ses​​yeux​​l'assurance​​de pouvoir​​conserver​​votre​​bateau​​dans​​le​​port​​pendant​​15​​ans​​.​​Ce​​point​​fait​​débat​​au sein​​des​​plaisanciers,​​certains​​en​​acceptant​​le​​principe​​​​défaut​​de​​son​​montant absolu​​),​​d'autres​​demandant​​sa​​suppression,​​arguant​​une​​équité​​d'intérêts​​entre​​les signataires,​​le​​contrat​​assurant​​à​​GALLICE​​21​​une​​simplification​​de​​la​​gestion​​des places​​pendant​​15​​ans​​et​​la​​certitude​​de​​rentrées​​financières​​sécurisées​​et​​planifiées, que​​ne​​lui​​apporte​​pas​​la​​location.​​Comment​​jugez-vous​​le​​principe​​de​​ces​​surcoûts liés​​aux​​coefficients​​que​​GALLICE​​21​​veut​​appliquer​​?

PRIX ​ ​ : ​ ​ Comment ​ ​ jugez-vous ​ ​ le ​ ​ tarif ​ ​ proposé ​ ​ pour ​ ​ votre ​ ​ bateau, ​ ​ pour ​ ​ 15 ​ ​ ans ​ ​ de présence ​ ​ dans ​ ​ le ​ ​ port ​ ​ ?

NB:​​Artéfacts​​.Les​​deux​​derniers​​points​​mentionnés​​à​​droite​​après”​​je​​n’ai​​pas​​d’opinion”,​​sont​​des remarques​​de​​plaisanciers​​et​​non​​des​​réponses​​à​​cocher,​​que​​la​​saisie​​d’écran​​ne​​peut​​enlever.

(21)

INDEXATION: ​ ​ Dans ​ ​ la ​ ​ mesure ​ ​ ou ​ ​ le ​ ​ règlement ​ ​ de ​ ​ ces ​ ​ contrats ​ ​ peut ​ ​ être

fractionné ​ ​ en ​ ​ 3, ​ ​ ce ​ ​ qui ​ ​ est ​ ​ une ​ ​ facilité ​ ​ financière ​ ​ importante, ​ ​ il ​ ​ paraît ​ ​ juste ​ ​ que les ​ ​ versements ​ ​ différés ​ ​ aux ​ ​ années ​ ​ 5 ​ ​ et ​ ​ 10 ​ ​ soient ​ ​ indexés.Comment

jugez-vous ​ ​ personnellement ​ ​ le ​ ​ fait ​ ​ que ​ ​ l'indexation ​ ​ proposée, ​ ​ ne ​ ​ soit ​ ​ pas plafonnée ​ ​ ? ​ ​ ( ​ ​ PLUSIEURS ​ ​ réponses ​ ​ possibles)

J'adhère​​(​​1,1%)

Je​​n'adhère​​pas​​(​​31,4%)

J'adhère​​au​​principe​​d'une​​indexation​​si​​elle​​est​​quantifiée​​et​​plafonnée​​dès​​la​​signature​​(​​19,6%) J'adhère​​au​​principe​​d'une​​indexation,​​mais​​limitée​​à​​l'inflation​​de​​monétaire​​(​​47,1%)

Je​​n'ai​​pas​​d'opinion(​​7,8%) Autre​​:

DEPOT ​ ​ DE ​ ​ GARANTIE ​ ​ : ​ ​ Comment ​ ​ jugez-vous ​ ​ la ​ ​ clause ​ ​ de ​ ​ versement ​ ​ d'un dépôt ​ ​ de ​ ​ garantie ​ ​ de ​ ​ 10 ​ ​ %, ​ ​ immobilisé ​ ​ 15 ​ ​ ans ​ ​ et ​ ​ non ​ ​ réévalué ​ ​ lors ​ ​ de ​ ​ sa restitution ​ ​ ?

NB:​​Artefact.​​Le​​dernier​​point​​en​​marge​​à​​droite​​n‘appartient​​pas​​au​​questionnaire

(22)

Quels ​ ​ sont ​ ​ les ​ ​ points ​ ​ du ​ ​ contrat ​ ​ de ​ ​ garantie ​ ​ d'usage ​ ​ proposé, ​ ​ auxquels ​ ​ vous n'adhérez ​ ​ prioritairement ​ ​ pas ​ ​ ? ​ ​​

(​​​PLUSIEURS​​réponses​​possibles,​​​ces​​taux​​ne​​renvoient pas​​à​​une​​valeur​​absolue​​mais​​à​​un​​classement​​d’importance​​relative​​de​​ces​​paramètres.)

Le​​prix​​total,​​hors​​indexation.(​​61,9%)

Le​​surcoût​​lié​​au​​coefficient​​de​​sécurisation,​​additionnel​​au​​montant​​d'une​​location​​sur​​15​​ans (76,3%)

L'indexation​​non​​plafonnée​​des​​versements​​des​​années​​5​​et​​10(​​70,1%) Le​​dépôt​​de​​garantie​​bloqué​​15​​ans,​​restitué​​sans​​réévaluation.(​​84,5%)

Si ​ ​ elle ​ ​ existe, ​ ​ votre ​ ​ réserve ​ ​ sur ​ ​ le ​ ​ prix ​ ​ total ​ ​ demandé, ​ ​ hors ​ ​ indexation, ​ ​ est ​ ​ ?

NB:​​Les​​2​​derniers​​points​​en​​marge​​à​​droite​​n’appartiennent​​pas​​aux​​questionnaire.

(23)

Si ​ ​ elle ​ ​ existe, ​ ​ votre ​ ​ réserve ​ ​ sur ​ ​ l'indexation ​ ​ des ​ ​ versements ​ ​ ultérieurs ​ ​ des année ​ ​ 5 ​ ​ et ​ ​ 10, ​ ​ est ​ ​ ?

NB:​​Les​​2​​derniers​​points​​en​​marge​​à​​droite​​n’appartiennent​​pas​​aux​​questionnaire.

Si ​ ​ elle ​ ​ existe, ​ ​ votre ​ ​ réserve ​ ​ sur ​ ​ l'application ​ ​ d'un ​ ​ surcoût ​ ​ allant ​ ​ de ​ ​ 15 ​ ​ % ​ ​ à ​ ​ 70 ​ ​ % comparativement ​ ​ à ​ ​ un ​ ​ loyer ​ ​ cumulé ​ ​ sur ​ ​ 15 ​ ​ ans, ​ ​ lié ​ ​ au ​ ​ coefficient ​ ​ de

sécurisation, ​ ​ est ​ ​​ ​ ?

NB:​​Idem​​pour​​les​​2​​derniers​​points,​​qui​​n’appartiennent​​pas​​aux​​questionnaire.

(24)

Si ​ ​ elle ​ ​ existe, ​ ​ votre ​ ​ réserve ​ ​ sur ​ ​ le ​ ​ dépôt ​ ​ de ​ ​ garantie ​ ​ de ​ ​ 10 ​ ​ % ​ ​ bloqué ​ ​ 15 ​ ​ ans, restitué ​ ​ sans ​ ​ réévaluation, ​ ​ est ​ ​ ?

Avez ​ ​ - ​ ​ vous ​ ​ fermement ​ ​ l'intention ​ ​ de ​ ​ signer ​ ​ un ​ ​ contrat ​ ​ de ​ ​ Garantie ​ ​ d'usage ​ ​ sur

les ​ ​ bases ​ ​ proposées ​ ​ actuellement ​ ​ ?

(25)

Parmi ​ ​ les ​ ​ propositions ​ ​ suivantes, ​ ​ lesquelles ​ ​ ont ​ ​ prioritairement ​ ​ votre préférence?

NB:​​Avertissement:​​​Ces​​chiffres​​ne​​donnent​​pas​​une​​valeur​​absolue​​des​​items,​​mais​​un​​classement de​​leur​​importance​​relative​​les​​uns​​par​​rapport​​aux​​autres.

1 ​ ​ - ​ ​ Réduire ​ ​ significativement ​ ​ les ​ ​ prix ​ ​ demandés

2 ​ ​ - ​ ​ Indexer ​ ​ les ​ ​ versements ​ ​ de ​ ​ l'année ​ ​ 5 ​ ​ et ​ ​ 10 ​ ​ sur ​ ​ l'inflation ​ ​ monétaire.

3 ​ ​ - ​ ​ Régler ​ ​ le ​ ​ prix ​ ​ total ​ ​ immédiatement ​ ​ sans ​ ​ dépôt ​ ​ de ​ ​ garantie, ​ ​ sous ​ ​ réserve ​ ​ de bénéficier ​ ​ d'une ​ ​ réduction ​ ​ de ​ ​ prix ​ ​ en ​ ​ rapport ​ ​ avec ​ ​ la ​ ​ sécurité ​ ​ financière ​ ​ apportée ​ ​ à Gallice ​ ​ 21.

4 ​ ​ - ​ ​ Verser ​ ​ un ​ ​ dépôt ​ ​ de ​ ​ 5 ​ ​ % ​ ​ , ​ ​ restitué ​ ​ lors ​ ​ du ​ ​ 3 ​ ​ ième ​ ​ règlement, ​ ​ en ​ ​ année ​ ​ 10, réévalué ​ ​ de ​ ​ l'inflation ​ ​ de ​ ​ la ​ ​ monnaie

5 ​ ​ - ​ ​ Remplacer ​ ​ le ​ ​ dépôt ​ ​ de ​ ​ 10 ​ ​ % ​ ​ par ​ ​ des ​ ​ règlements ​ ​ anticipés ​ ​ en ​ ​ année ​ ​ 4 ​ ​ et ​ ​ 9 ​ ​ au lieu ​ ​ de ​ ​ 5 ​ ​ et ​ ​ 10.

6 ​ ​ - ​ ​ Remplacer ​ ​ le ​ ​ dépôt ​ ​ de ​ ​ 10% ​ ​ par ​ ​ une ​ ​ garantie ​ ​ bancaire.

​ ​​ ​​ ​ Associer ​ ​ les ​ ​ propositions ​ ​ 1, ​ ​ 2 ​ ​ et ​ ​ 5 ​ ​ (14,1%)

​ ​​ ​​ ​ Associer ​ ​ les ​ ​ propositions ​ ​ 1,2 ​ ​ et ​ ​ 6 ​ ​ ( ​ ​ 10,1%)

​ ​​ ​​ ​ Associer ​ ​ les ​ ​ propositions ​ ​ 1,2 ​ ​ et ​ ​ 4 ​ ​​ ​ ( ​ ​ 9,1%)

Je ​ ​ n'ai ​ ​ pas ​ ​ d'opinion ​ ​ ( ​ ​ 7,1%)

(26)

Sachant ​ ​ que ​ ​ la ​ ​ possibilité ​ ​ pour ​ ​ le ​ ​ gestionnaire ​ ​ de ​ ​ changer ​ ​ la ​ ​ place ​ ​ de ​ ​ votre

bateau ​ ​ pour ​ ​ de ​ ​ bonnes ​ ​ raisons ​ ​ et ​ ​ celle ​ ​ de ​ ​ demander ​ ​ aux ​ ​ plaisanciers ​ ​ de

libérer ​ ​ leur ​ ​ place ​ ​ 10 ​ ​ jours ​ ​ par ​ ​ an, ​ ​ sont ​ ​ légales, ​ ​ avez-vous ​ ​ d'autres ​ ​ réserves ​ ​ ou

oppositions ​ ​ à ​ ​ formuler ​ ​ sur ​ ​ le ​ ​ contrat ​ ​ de ​ ​ garantie ​ ​ d'usage ​ ​ proposé ​ ​

(27)

L'APPG ​ ​ souhaite ​ ​ mettre ​ ​ en ​ ​ oeuvre ​ ​ la ​ ​ véritable ​ ​ démocratie ​ ​ participative ​ ​ qui ​ ​ a

présidé ​ ​ à ​ ​ l'esprit ​ ​ de ​ ​ ses ​ ​ statuts ​ ​ et ​ ​ prendre ​ ​ régulièrement ​ ​ votre ​ ​ avis ​ ​ pour

établir ​ ​ l'Opinion ​ ​ Majoritaire ​ ​ des ​ ​ plaisanciers, ​ ​ ce ​ ​ qui ​ ​ nécessite ​ ​ une ​ ​ large

participation. ​ ​ Pouvons-elle ​ ​ compter ​ ​ sur ​ ​ vous ​ ​ pour ​ ​ répondre ​ ​ rapidement ​ ​ à ​ ​ ce

type ​ ​ d'enquête, ​ ​ qui ​ ​ devra ​ ​ peut-être ​ ​ se ​ ​ renouveler ​ ​ ?

Références

Documents relatifs

En 2021, dans le cadre de l’Observatoire des métiers de la cybersécurité, les travaux se sont poursuivis sur la thématique des Profils de la cybersécurité , donnant lieu à

100% des personnes interrogées pense que le SSATP peut apporter une valeur ajoutée à C3.3 (Promouvoir et appuyer le développement d’un accord harmonisé au niveau continental sur

Pour l’essentiel, les plaisanciers sondés soulignent la qualité de l’accueil de l’équipe de la capitainerie, et regrettent l’absence, d’une part,

 les plus : possible mise en relation avec un opérateur du standard pendant les heures ouvrées / fonctionnement (hors période de crise) en continu (accès 24h/24 7j/7) /

But : Analyser la notion de « bon médecin » comme besoin ressenti par une popula- tion. Méthodes : Nous avons préparé un court texte explicatif pour des personnes consultant

Elle s’inscrit dans la première étape d’un projet en cinq volets dont le but est de renforcer les liens entre le Réseau de la santé et des services sociaux et les organismes

Les jeunes du territoire de Chicoutimi sont moins nombreux à avoir consommé de façon excessive cinq fois ou plus (16 % vs 26 % pour le reste de la région) et plus nombreux à n’avoir

Cependant, tant pour la documentation imprimée que numérique, on observe que plus les étudiant.es sont avancé.es dans leurs études, plus le recours à l’emprunt