Quelques étapes de SILOÉ

(1)

SILOÉ

Quelques étapes de l’assainissement /

démantèlement de l’INB 20

Frédéric TOURNEBIZE

Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives Centre de Grenoble | 17 rue des Martyrs | 38054 Grenoble Cedex 9

(2)

Le projet passage

 Ambition :

 Démontrer la faisabilité du bouclage du cycle de vie des INB à l’échelle du site

 Objectif :

 Déclasser les installations, reclasser les salariés

 Impératifs :

 Maîtrise de la sécurité, des ressources humaines, du planning et des coûts

 Communication

 Créé en 2001, objectif initial de durée de 15 ans, ramené à 12 ans en 2005 (demande de M. l’Administrateur Général du CEA)

PROJET PASSAGE | Séminaire du démantèlement des INB 2 08 et 09 octobre 2014

(3)

Les installations nucléaires du CEA Grenoble

6 INB

Siloé 1963-1997

Mélusine 1958-1988 Décl. fin 2011 Siloëtte

1964-2002 Décl. mi 2007

LAMA 1961-2002 STED (2 INB) 1964 & 1972 - 2002

08 et 09 octobre 2014 PROJET PASSAGE | Séminaire du démantèlement des INB 3

(4)

Mélusine : INB 19

Première divergence le 30 juin 1958 Puissance max : 8 MW

Grande diversité d’activités :

 recherche fondamentale

 recherche appliquée

30 années d’exploitation (1958 à 1988)

4 08 et 09 octobre 2014 PROJET PASSAGE | Séminaire du démantèlement des INB

(5)

Réacteur expérimental Siloé en fonctionnement

Puissance nominale de 35 Mégawatts Grande diversité d’activités :

 recherche sur les structures cristallines, à l’aide de faisceaux de neutrons,

 soutien scientifique au parc nucléaire français,

 études de comportement des structures et des combustibles nucléaires du futur,

 production de radioéléments pour la médecine,

 production de silicium dopé pour les industries de la microélectronique.

34 années d’exploitation (1963 à 1997)

Siloé : INB 20

(6)

Siloette : INB 21

Réacteur piscine en exploitation Contrôles commande

Un des deux simulateurs de Siloette

38 années d’exploitation (1964 à 2002)

Successeur de l'ensemble critique Mélusine II qui a fonctionné de mai 1962 à décembre 1963.

Réacteur « école » d’une puissance inférieure à 1 kW.

(7)

LAMA : INB 61

41 années d’exploitation (1961 à 2002)

Le LAMA recevait les objets à examiner des réacteurs expérimentaux (SILOE, OSIRIS, etc.) ainsi que de certains réacteurs de puissance (PHENIX, BUGEY, CAP, etc.).

(8)

STED : INB 36 - 79

38 années d’exploitation (1964 (INB36) / 1972 (INB79) à 2002)

INB 79 (entreposage de décroissance de haute activité) dans périmètre de l’INB 36.

Prise en charge, entreposage, conditionnement et caractérisation des déchets technologiques des producteurs du CEA/Grenoble, de l’ILL ou d’autres Centres du CEA.

(9)

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

SILOETTE INB 21

MELUSINE INB 19

SILOE INB 20

LAMA INB 61

STED INB 36-79

Formation

Evac. combustible

Démontage équip. Dém / Déclas.

Démontage équipements

Travaux démantèlement / Déclassement

Production

Exploitation et gestion des déchets

Démontage équipements Trx démantèlement / Déclas.

Désentreposage conteneurs HA

Jalon Etat/CEA

sur la fin de l’ASS/DEM des INB

Démontage équipements

Travaux démantèlement / Déclassement

R & D

Démontage équipements Exploitation et gestion des déchets

Travaux démantèlement / Déclas.

Démolition

Décret de déclassement Décret de démantèlement

Planning Passage

Maîtriser les délais

(10)

Siloé

Dernière chute de barre : 1997

Décret de Démantèlement : 2005

Fin des opérations de Démantèlement : 2010

Déclassement zonage déchets : septembre 2012

Fin de la démolition : automne 2013

Déclassement : 2014

(11)

Préparation à la Mise à l’Arrêt Définitif (1998 - 2005)

Découpe sous eau et retrait des équipements

Contrôle radiologique du fond de la piscine de travail après vidange

Nettoyage et vidange de la piscine de travail

Piscine de travail décuvelée

(12)

PROJET PASSAGE | Séminaire du démantèlement des INB

Enlèvement des dispositifs expérimentaux (1998 – 2004)

08 et 09 octobre 2014 12

08 et 09 octobre 2014

(13)

08 et 09 octobre 2014 PROJET PASSAGE | Séminaire du démantèlement des INB

Dépose et découpe des échangeurs (2005)

13

(14)

Aléa majeur - activation cuvelage piscine (2005)

 Observation d’une ambiance radiologique supérieure aux prévisions lors de la vidange de la piscine principale

 Activation (15 mSv/h) incompatible avec assainissement manuel tel que prévu initialement

 Cause de l’écart : mauvaise évaluation de la situation par référence inadaptée à la vidange réalisée en 1986 pour le cuvelage de la piscine principale

 Remise à plat et partage des solutions avec l’industriel

Mise en œuvre de la télé opération

Choix d’un processus avec outillage du commerce

(15)

Calculs d’activation des structures piscine

(16)

Simulation chantier par « CHAVIR »

Préparation du décuvelage (2006)

Mesure activation par

« gamma-caméra »

(17)

Qualification de l’outillage télé-opéré Formation des opérateurs

Préparation du décuvelage (2006)

Outillages adaptés (portés par le Brokk) :

Cisaille Disqueuse

Découpe plasma Pince de préhension

PROJET PASSAGE | Séminaire du démantèlement des INB 17

(18)

18

Les opérations de décuvelage de la piscine - 2006 à 2008

(19)

Face avant de la piscine après découpe des balcons en 2008

Schéma de découpe en blocs de la face avant de la piscine

800 tonnes de déchets produits ( 150 blocs)

Découpe de blocs béton avec des scies à câbles et évacuation

Découpe « face avant » du bloc piscine

19 PROJET PASSAGE | Séminaire du démantèlement des INB

(20)

Adaptation de la stratégie avec le retour d’expérience : démolition des structures internes (2008)

Fin traitement désactivation

Etat final

Etat actuel

Etat intermédiaire

Cellule chaude (+ 11,60m)

Niveau + 13,10m Niveau + 6,40m Niveau + 3,20m Niveau + 0,00m Niveau - 3,50m

Etat initial

Etat final Etat intermédiaire

27 m

Zone susceptible d’être contaminée HALL

27m 27m

27 m

Zone susceptible d’être contaminée HALL

27m 27m

(21)

Démolition des structures internes

Evacuation de 3000 t de déchets en flux tendu Adaptation de l’installation

Zone de conditionnement des déchets de démolition

Zone de démolition,

passage des gravats dans un cribleur

Aire de transit des déchets avant expédition Zone de mesure et

d’identification des colis

(22)

Démolition des structures internes (2010)

Février 2010 Février 2010

Eté 2010 Février 2010

(23)

Vue du hall réacteur avec les contrôles radiologiques

(24)

137

Cs (Bq.kg

^-1

) :

1 5 10 13 17 20 25 30 max = 34 20 m

nord

137

Cs (Bq.kg

^-1

) :

1 5 10 13 17 20 25 30 max = 34 20 m

nord

Caractérisation des sols autour des bâtiments (2008)

Fond piscine

réacteur décuvelée

24

Véhicule avec système de mesure embarqué

Traitement des données par géostatistique

(25)

25

Dernière étape en 2012 et 2013 …

Démolition en conventionnel du dôme réacteur et des bureaux pour traiter le radier qui présente un marquage radiologique résiduel

. 27m

27m

 - 2 m Remblai

Liner de séparation zone déchets nucléaire / zone déchets conventionnels

Poutres du pont

Barrière de protection mécanique du sol

 - 2 m Remblai

Liner de séparation zone déchets nucléaire / zone déchets conventionnels

Barrière de protection mécanique du sol pendant la

démolition du dôme

Sas de propreté pendant le traitement de la zone radier en chantier nucléaire schéma de principe

(26)

Démolition du bâtiment puis du radier (2012 - 2013)

(27)

Contrôle CEA sous tente

Les contrôles finaux (2013)

27

Contrôle ASN

(28)

Résumé des grandes étapes

Arrêt du réacteur

1997

Piscine vidangée

État final Démolition hall réacteur

Structures internes démolies

Décuvelage piscine en télé opéré

2005 2007

2014 2013

2010

PROJET PASSAGE | Séminaire du démantèlement des INB

08 et 09 octobre 2014 28

(29)

Le vécu …

L’assainissement / démantèlement, un domaine complexe !!!

Maîtriser une opération d’assainissement / démantèlement c’est :

Comme pour tout projet, maîtriser ce qu’il est prévu de faire,

Mais c’est aussi être prêt et organisé pour gérer le changement …

 Le changement est une donnée structurante de la conduite du projet d’A&D

(30)

Eléments de retour d’expérience

Un changement de culture

Impact sur maîtrise sécurité (motivation – sous traitance …)

Impact sur métiers des salariés CEA (projet – faire faire – R&D vers industriel …)

Un domaine dans lequel les charges « fixes » sont importantes Éviter toute interruption (anticipation, réactivité …)

Une économie sur un détail peut revenir très cher à la fin si ça fait perdre du temps …

Un domaine où on découvre ce qu’il faut faire au fur et à mesure qu’on avance Impact sur logique « sûreté » et logique « achat », donc sur les budgets …

Une activité qui produit énormément de déchets Impact sur logistique de transport et d’entreposage

Une activité qui sollicite énormément les installations

Impact sur logistique maintenance des équipements (ex : télémanipulateurs, ponts …)

Une activité qui entraîne un afflux d’entreprises et de salariés à activité « manuelle » Impact sur locaux (bureaux, vestiaires, douches …)

(31)

Conclusion

• L’objectif de démonstration de la faisabilité du bouclage du cycle de vie des installations nucléaires à l’échelle du site est atteint.

• Nous disposons d’une base de données pour en tirer le retour d’expérience.

• La dimension « système » du processus démantèlement est certainement une dimension « clé » à prendre en compte pour la maîtrise du processus.

PROJET PASSAGE | Séminaire du démantèlement des INB 31 08 et 09 octobre 2014

(32)