Bevue Frangalse des SGIEI|GES DE L'EAU,4 ltgBSl mt-222
Mise au point d'une installation-pilote d'6puration tertiaire des eaux us6es
par production de microalgues
D e v e l o p m e n t o f a p i l o t - s c a l e f a c i l i t y for wastewater treatment
a n d m i c r o a l g a e p r o d u c t i o n
Y . P 0 U L I 0 T e t J . d e l a l l O U E *
R 6 s u m 6
D a n s [ e b u t d ' 6 v a t u e r t a f a i s a b i l i t 6 , s u r u n e b a s e a n n u e t t e , d r u n t r a i t e m e n t t e r t i a i r e b i o l o g i q u e d e s e a u x u s 6 e s d o m e s t i - q u e s d [ ' a i d e d e m i c r o a L g u e s , u n e s t a t i o n d L ' 6 c h e L L e - p i L o t e a e t 6 e r ' i g 6 e e n a v a I d ' u n e u s i n e d e t r a i t e m e n t s e c o n d a i n e ( b o u e s a c t i v 6 e s ) s i t u 6 e A 8 0 k m a u n o r d d e t a v i [ [ e d e Q u 6 b e c ( C a n a d a ) . L e d o u b t e o b j e c t ' i f p o u r s u ' i v ' i c o n s i s t a i t d 6 p u r . e r L ' e f f L u e n t e t i p r o d u i r e u n e b i o m a s s e d ' a t g u e s d r i n t 6 r e t a I i - m e n t a i r e . L e s r 6 s u I t a t s d 6 m o n t r e n t q u e [ e s y s t C m e d o t 6 d ' 6 c t a i - n a g e n o c t u r n e 6 t i m i n e a p p n o x i m a t i v e m e n t 8 8 % d e L t a m m o n i u m ( N - N H 4 + ) , 4 2 % d u n i t r a t e ( N - N 0 3 - ) e t 6 5 % d u p h o s p h a t e ( P - P O * - 3 ) . L e s y s t d m e n o n d o t 6 d ' e c t a i r a g e a r t i f i c ' i e L 6 t i m i n e 7 2 % d u N - H H a + , 2 7 % d u N - N 0 : - e t 5 3 % d u P - P O q - " . L a p r o d u c - t i v i t 6 v a r i e s e [ o n [ e s s a i s o n s d e 1 1 5 e 1 2 r O g . n - 2 . d - l d ' a t - g u e s ( p o i d s s e c ) . C o r n p t e t e n u d e L ' o p t i m i s a t i o n q u ' i n e s t e i f a i r e , L e n e c y c t a g e b i o t o g i q u e c i e s e a u x u s 6 e s e s t u n e s o L u t i o n p r o m e t t e u s e , m i n e e n c l i m a t t e m p d , r 6 f r o j d o ! [ r o n d i s p o s e d e m a t i d r e s p r e m i d r e s ( e a u x u s 6 e s ) q u a s i i n 6 p u i s a b L e s .
Summa ry
t . l i t h t h e a i m o f e v a L u a t i n g t h e y e a r - L o n g f e a s a b i L i t y o f t e r - t i a n y b i o l o g i c a I t r e a t m e n t o f u r b a n w a s t e w a t e n s b y m i c r o a [ g a e , a p i t o t - s c a [ e f a c i t i t y w a s e r e c t e d d o w n - r i v e r f r o m a s e c o n d a r y t r e a t m e n t p t a n t ( a c t i v a t e d s t u d g e ) t o c a t e d 8 0 k m n o r t h o f Q u 6 b e c C ' i t y ( C a n a d a ) . T h e o b j e c t i v e s u , e r e t o t r e a t s e w a g e a n d t o g e n e r a t e a n a t g a I b i o m a s s o f n u t r i t i o n a I v a t u e . R e s u t t s
+ D 6 p a r t e m e n t d e b l o l o g i e e t C e n t r e d e r e c h e r c h e e n n u t r i t i o n U n i v e r s i t d L a v a l - S a i n t e - F o v ( Q u 6 b e c J , C a n a d a G ' l K 7 P 4 ,
2 0 8 Seienees de Lteant 4, no2-3
i n d i c a t e d t h a t t h e s y s t e m p r o v i d e d w i t h n i g h t i t t u m i n a t i o n r e m o v e d a b o u t 8 8 % o f a m m o n i u m ( N - N H q + ) , 4 2 % o f n i t r a t e ( N - N 0 3 - ) a n d 6 5 % o f p h o s p h a t e ( P - P O a - " ) . T h e s y s t e m n o t p r o - v i d e d w i t h a r t i f i c i a I i t L u m i n a t i o n e I i m i n a t e d 7 2 % o f N - N H q + , 2 7 % o f N - N O 3 - a n d 5 3 7 " o f P - P o , , - 3 . P r o d u c t i v i t y e x h i b i t e d s e a s o n a I v a n i a t i o n s a n d r a n g e d f r o m 1 , 5 t o 1 ? r O g . n - 2 . d - 1 a l g a e ( d r y w e i g h t ) . A t t h o u g h t h e s y s t e m n e e d s o p t i m i z a t i o n , b i o L o g i - c a I r e c y c t i n g o f w a s t e w a t e r i s a p r o m i s ' i n g a L t e r n a t i v e , e v e n i n a c o t d t e m p e r a t e c t i m a t e w h e r e t h e n a w m a t e r i a [ s ( w a s t e - w a t e n s ) a r e a t m o s t i n e x h a u s t i b t e .
1 - I N T R o D U c r r o N
L a m i s e e n S v i d e n c e d e t ' u t i l i s a t i o n d e s m i c r o a l g u e s p o u r I e t r a i t e -
ment des eaux us6es dEcoule en grande partie des travaux de CALDWELL
( 1 9 4 6 ) . A cette 6 p o q u e , c e s e x p 6 r i e n c e s , q u i l a n g a i e n t f i d 6 e d ' u t i l i s e r I e s s u b s t a n c e s n u t r i t i v e s d e s e a u x u s 6 e s p o u r I a c r o i s s a n c e d e s a l g u e s ' e u r e n t l r e f f e t d r u n v 6 r j - t a b l e c o u p d e t h 6 d t r e , c a r l e p r o c 6 d 6 , e n p l u s d ' 6 v i t e r I ' a p p o r t c o 0 t e u x e n e n g r a i s a r t i f i c i e l , s e r 6 v 6 1 a i t u n m o y e n
prometteur pour Ia d6pollution des eaux us6es dorndstigues (GOTAAS et aL.'
1 9 5 4 ) - A i n s i p r i t n a i s s a n c e I e c o n c e p t d e I a v a l o r i s a t i o n d e s e a u x u s 6 e s p a r c u l t u r e d e m i c r o a l g u e s ( S H E L E F e t a L . , 1 9 7 5 ) .
A u c o u r s d e s t r o i s d e r n i € r e s d 6 c e n n i e s , I e r 6 l e d e s m i c r o a l g u e s c o m m e a g e n t s 6 p u r a t e u r s d e s e a u x u s 6 e s s ' e s t p r 6 c i s 6 d a v a n t a g e :
- enldvement des sels nutritifs ( a r n m o n i u m , N H + + ; nitrate, N o : - i p h o s p h a t e , p o q - 3 ) p a r j - n c o r : p o r a t i o n e t t r a n s f o r m a t i o n e n b i o m a s s e u t i l i - s a b l e ( S E E L E F et aL., 7 9 8 0 ) i
- augmentation d u p H p a r l a p h o t o s y n t h € s e : p r d c i p i t a t i o n d u P O + - 3
(DORAN et BOYLE, l9l9 i SEKOULOV, 19'19) ; 6limination de I'azote sous
f o r m e a m m o n i a c a l e ( N H 3 ) p a r effet d ' e n t r a i n e m e n t g a z e u x ( R E G A N et
MCKTNNEY, 1977) ;
- diminution de la demande biologique en oxygdne (DBO). Ce ph6nom€ne
est attribuable d la fonction h6t6rotrophe des reicroalgues (ABELIOVICE
e t W E f S M A N , 1 9 7 8 ) e t a u x b a c t 6 r i e s d u m i l i e u q u i s u b s i s t e n t ;
- oxyg6nation d e 1 ' e a u p a r I a p h o t o s y n t h d s e , c e q u i c o n t r i b u e i o x y d e r I a m a t i d r e o r g a n i q u e r 6 s i d u e l l e ( S H E L E F e t a L . , 1 9 7 6 \ ;
- action bactEricide r 6 d u i s a n t I a s u r v i e d e s p a t h o g d n e s ( D O R , 1 9 8 0 ) t - r6cup6ration d u C O z d i s s o u s e t g a z e u x ( d 6 9 a q 6 p a r l . ' o x y d a t i o n d u
carbone organique au cours du traitement secondaire) par Le biais de Ia
p h o t o s y n t h e s e ( A z o v et aL., t 9 8 2 ) .
O u t r e c e s c a r a c t 6 r i s t i q u e s l i 6 e s i 1 ' 6 p u r a t i o n , I e s m i c r o a l g u e s r e c 6 - l e n t d ' a u t r e s a v a n t a g e s . C e s o r g a n i s r n e s p r 6 s e n t e n t u n t r d s h a u t r e n d e r n e n t q u a n t d 1 ' u t i l i s a t i o n d e 1 ' 6 n e r g i e s o l a i r e . S H E L E F e t S O E D E R ( 1 9 8 0 ) m e n - t i o n n e n t q u e I e c o e f f i c i e n t d e c o n v e r s i o n d e I ' 6 n e r g i e s o l a i r e i l e s r n i c r o -
algues se situe entre 4 et 8 g. ce pourcentage correspond au rapport de
Ia valeur galorifique de combustion des alques photoautotrophes produites
s u r u n e s u r f a c e d o n n 6 e s u r l a v a l e u r 6 n e r q 6 t i q u e d e s r a < l i a t i o n s l u m i n e u -
Epuration tertiaire par production de micxoalgues 2 0 9
s e s d i s p o n i b l e s p o u r I a p h o t o s y n t h e s e r e g u e s s u r I a m 6 m e s u r f a c e . C e s
r6sultats sont comparables aux valeurs obtenues par les plantes en Ca
les plus productives, comne Ia canne d sucre ou le sorgho (SHELEF et
S O E D E R , 1 9 8 0 ) . L e c o e f f i c i e n t d e c o n v e r s i o n p o u r l e s p l a n t e s a g r i c o l e s t r a d i t i o n n e l l e s n ' e s t q u e d e 1 , 5 % ( S H E L E F e t a L . , 1 9 7 8 ) .
On remarque que Ie principal m6rite du systeme est de reconstj-tuer
r i g o u r e u s e m e n t l e p r o c 6 d 6 d ' a u t o - 6 p u r a t i o n n a t u r e l l e d u m i l i e u a q u a t i - q u e ' - I e p r i n c i p e 6 t a n t I e m 6 m e p o u r l ' 6 c o s y s t E r n e t e r r e s t r e - et d'en o p t i m i s e r l e s p r o c e s s u s . P a r m i l e s d i f f 6 r e n t s t y p e s d e p r o c 6 d 6 s e x i s - t a n t s , o n r e t r o u v e :
- 1'6tang non a6r6 : crest Ie plus simple des systemes. Les eaux u s d e s s o n t a c h e m i n 6 e s d a n s u n e d 6 p r e s s i o n o r f 1 ' a c t i v i t 6 b a c t 6 r i e n n e
d6grade Ia matiere organique et oi les mj-croalgues assimilent une par-
t i e d e s e l s n u t r i t i f s . L a b i o m a s s e d r a l g u e s s 6 d i m e n t e v e r s I e f o n d e t n ' e s t p a s r 6 c u p 6 r 6 e ;
- 1'6tang a 6 r 6 : 6 t a n g d ' o x y d a t i o n o i 1 ' o x y g 6 n a t i o n d u r o i l i e u e s t a m 6 - I i o r 6 e p a r u n d i s p o s i t i f d ' a 6 r a t i o n . L a b i o m a s s e d ' a l g u e s n ' e s t p a s
r 5 a " n 6 r 6 o . - v v u r v r v v ,
- foss6 d'oxydation : c e s y s t d m e e s t c o n s t i t u 6 d e b a s s i n s o v a l e s p e u p r o f o n d s ( 3 0 - 50 cm), oD I'adration e t l ' a g i t a t i o n s o n t o p t i m i s 6 e s d e
f a g o n d f a v o r i s e r I a c r o i s s a n c e d e s a l g u e s q u i s o n t p a r f o i s r 6 c o l t S e s ; - les algues activ6es : u n e s u s p e n s i o n c o n c e n t r 6 e d r a l g u e s e t d e b o u e s b a c t 6 r i e n n e s e s t n 6 1 a n g 6 e d a n s u n b a s s i n a 6 r 6 . L a b i o m a s s e m i x t e , q u i a a i n s i I a p r o p r i 6 t 6 d e s 6 d i m e n t e r ( d a n s u n d e c a n t e u r o u p e u a p r d s I ' a r r 6 t d e 1 ' a 6 r a t i o n ) , p e u t C t r e r e m i s e e n c i r c u l a t i o n d a n s I e s y s t C m e . L e p r o - c 6 d 6 e s t p e r f o r m a n t i I ' 6 c h e 1 l e d u l a b o r a t o i r e ( , J o H N et BoKTL, 1979 ; G U P T A e t P R A B H A K A R R A o , 1 9 8 0 ; B o K r L e t J o H N , 1 9 8 1 ) , m a i s n ' a p a s e n c o r e 6 t € 6 p r o u v S d 1 ' 6 c h e l l e - p i l o t e . I l e s t d o u t e u x q u e I a b i o m a s s e s o i t r 6 c u - p 6 r a b l e p o u r d e s f i n s n u t r i t i o n n e l l e s ( c f . t n f r a ) .
L ' i m p o r t a n c e d e p r o c € d e r d u n t r a i t e m e n t t e r t i a i r e d e s e f f l u e n t s d o m e s t i q u e s p o u r e m p € c h e r 1 ' e u t r o p h i s a t i o n d e s m a s s e s d ' e a u e s t m a i n t e - n a n t b i e n 6 t a b l i e ( N E L S o N et RAND, 1967 ; SHELEF et HALPERIN, 1970). Les
trois prexoiers systCmes ci-dessus rnentionn6s, qui sont les plus couram-
m e n t u t i l i s 6 s , e f f e c t u e n t u n t r a i t e m e n t s e c o n d a i r e e t ' a c c e s s o i r e m e n t , u n t r a i t e m e n t t e r t i a i r e p a r t i e l . c e p e n d a n t , I a n 6 c e s s i t 6 d ' u n e t e m p 6 r a t u - r e a s s e z 6 1 e v 6 e e t I e s b e s o i n s e n e s p a c e e t e n e n s o l - e i l l e m e n t r e s t r e i - g n e n t l e u r u t i l i s a t i o n a u x r 6 g i o n s c h a u d e s e t e n s o l e i l l d e s . E n c l i m a t t e m p 6 r 6 f r o i d , l e s s y s t C m e s d o i v e n t € t r e o p t i m i s 6 s e t , d c e t 6 g a r d , i I
semble plus avantageux de s6parer physiquement le traitement secondaire
d u t e r t i a i r e . U n e n s e m b l e d e r a i s o n s d e d i f f 6 r e n t s o r d r e s m o t i v e n t c e
choix :
- Ia fonction photoautotrophe des microalgues qui a cours pour effec-
tuer un traitement tertiaire est affect6e par 1a turbidit6 de la culture
b a c t 6 r i e n n e a c c o m p l i s s a n t I e t r a i t e m e n t s e c o n d a i r e . D e p l u s , I a c o e x i s - t e n c e i n t e n s i v e d e c e s d e u x g r o u p e s c o m p o r t e d ' a u t r e s a s p e c t s n € f a s t e s c o m m e I a c o n c u r r e D c e p o u r l e m i l i e u o u I r e x c r 6 t i o n p a r l e s a l g n : e s d e s u b s t a n c e s i n h i b i t r i c e s p o u r l e s b a c t 6 r i e s e t v i c e - v e r s a ( D O R , 1 9 8 0 ) ;
- les risques t o x i c o l o g i q u e s d e 1 a b i o m a s s e d ' a l g u e s d e s t i n 6 e d 1 ' a l i -
mentation animale sont auqment6s lorsque cette derniEre est associ6e aux
b o u e s b a c t 6 r j - e n n e s d a n s l e s q u e l l e s s ' a c c r m u l e n t m 6 t a u x l o u r d s , p e s t i c i d e s
et autres substances toxiques t
- plusieurs m u n i c i p a l i t 6 s p o s s d d e n t d 6 j a a u Qu6bec des systdmes de t r a i t e m e n t s e c o n d a i r e ( 6 t a n g a6r6, boues activdes, b i o - d i s q u e , e t c . ) d o n t l e r e n d e m e n t e s t s a t i s f a i s a n t .
2 1 0 Seienees de Lteau 4
n o 2 - 3L e b u t d e I a p r 6 s e n t e 6 t u d e 6 t a i t d o n c d ' 6 v a l u e r 1 a f a i s a b i l i t 6 d ' u n t r a i t e m e n t t e r t i a i r e a v e c m i c r o a l g u e s c o u p l 6 i u n t r a i t e m e n t s e c o n d a i r e t r a d i t i o n n e l . L ' h y p o t h d s e d e d 6 p a r t p e u t s e f o r m u l e r e n c e s t e r r n e s ; e s t - i l p o s s i b l e , s a n s i n f r a s t r u c t u r e s o n 6 r e u s e s , d ' e x p l o i t e r e f f i c a c e - m e n t u n e s t a t i o n d e r e c y c l a g e b i o l o g i q u e d 1 ' 6 c h e l l e - p i l o t e t o u t a u l o n g d e I ' a n n 6 e e n c l i m a t t e m p 6 r 6 f r o i d ?
2 - l l n r E n r E L E r M E T H o D E S
L ' i n s t a l l a t i o n a 6 t 6 6 r i g 6 e i L a s t a t i o n d e r e c h e r c h e d e I a l ' o r 6 t M o n t m o r e n c y ( 4 7 " 7 9 ' N , 7 1 o 9 ' O ) s i t u 6 e d 8 0 k m a u n o r d d e l a v i l l e d e Q u 6 b e c ( C a n a d a ) , 5 u n e a l t i t u d e d e 6 4 0 m . L e m i l i e u e s t s o u n i s 5 . u n c l i m a t t e m p 6 r 6 f r o i d e t h u m i d e c a r a c t 6 r i s 6 p a r u n e n s o l e i l l e r n e n t r 6 d u i t ,
d'abondantes pr6cipitations et un€ temp6rature moyenne annuelle proche
du point de cong6lation. Le tableau 1 cornpare le contexte climatique de
1 ' e m p l a c e m e n t d . d r a u t r e s r E q i o n s d e I t A m 6 r i q u e d u N o r d . L a r i g u e u r d e s
conditions climatiques de Ia r6gion nous pennet de penser que si le sys-
t d m e f o n c t i o n n e 5 . c e t e n d r o i t , i I f o n c t i o n n e r a a fortiori a i l l e u r s d a n s 1 e Qu6bec n6ridional.
TabLeau 1
CLimats de queLques ?Agil)ns d'Antdrique du Nord
L i e u T " a n n u e l l e E n s o l e i l l e m e n t R a d i a t i o n s D e g r d s - j o u r s n o y e n n e a n n u e l m o y e n s o l a i r e s a n n u e l s d e
( c ) ( b ) m o y e n n - e s c r o i s s a n c e
( w . m - z ) 1 > 5 " C ) *
ForCt Montmorency
{ q i t o i ' 5 t r r d a \
Montreal New-York Miami
0 , 1
- - 1 o q 3 r r o 3
1 7 6 0 1 9 7 5 1 2 5 0 0 q 2 9 o O q
1 5 1 ( 9 9 ) * {
1 5 1 I t694
1 0 0 0 20002 3 O O O 3
2 1 8 \ 5 9 0 0 3
* p o u r c h a c u n e d e s t e m p 6 r a t u r e s m o y e n n e s J o u r n a l i D r e s , c h a q u e d e g r 6 C e l s i u s a u - d e s s u s d e 5 e s t c o n s i d 6 r 6 c o r r n e u n d e g r € - j o u r .
* * V a l e u r s o u s s e r r e . ] w i l s o n ( 1 s 7 1 ) .
- E n e r g i e , | ! n e s e t R e s s o u r c e s ( 1 9 8 1 ) . 3 S o l a r E n e r g y R e s e a r c h T n s t i t u t e ( 1 9 8 ' 1 1 . q l l - s . D e n a r t m e n t o f C o m m e r c e ( 1 9 6 8 ) .
L ' i n s t a l l a t i o n ( f i g u r e s 1 a e t 1 b ) c o m p r e n a i t t r o i s b a s s i n s d e c u l t u r e r e c t a n g u l a i r e s c o n s t r u i t s e n c o n t r e p l a q u 6 e t r e n d u s 6 t a n c h e s p a r d e s j o i n t s d e s i l i c o n e e t u n e c o u c h e d e p e i n t u r e m a r i n e . A f i n d ' a s s u r e r l a t u r b u l e n c e n 6 c e s s a i r e d I a b o n n e c r o i s s a n c e d e s a l g u e s , d e s h 6 I i c e s d p r o p u l s i o n e n t r a i n 6 e s p a r d e s m o t e u r s o n t 6 t 6 u t i l i s € e s . U n e p a r o i l o n -
gitudinale a 6t.6 plac6e au centre de chaque bassin afin de favoriser une
c i r c u l a t i o n d i r e c t i o n n e l l e d e I a c u l - t u r e e t d ' e m p € c h e r l a s 6 d i m e n t a t i o n .
Epuration tertiafue par produetion de mieroaLgues 2 1 1
Fiqure 7a
InstaLLation-piLote dZ z'ecyeLage des eaux usdes parmieroalgues d La For'6t MontmoreneA
A g i t a t e u r Souttleur -.-
,r'-l--- Ecrairage
l ' \ , / ) a i t i l i c i € l ( 1 O O O w )
(__=_l/ -
, / t / \
S o r i i e d u m i l i s u ftolt. &r .lgu..)
Figtre 1b
cataettiristiques tgpiques des bassins de cuLtur.e de microaLgues
L e t a - b l e a u 2 r 6 s u m e l e s c a r a c t 6 r i s t i q u e s t e c h n i q u e s d e f i n s t a l l a t i o n . L e s c u l t u r e s d e S c e n e d e s n 6 7 s p . o n t 6 t 6 m e n 6 e s e n m o d e s e m i - c o n t i n u s u r u n e p 6 r i o d e d e 1 0 m o i s ( a o 0 t - m a i 1 9 8 3 ) E n m o y e n n e ' p r d s d e 6 0 B d u v o l u m e d e l a c u l t u r e 6 t a i t r e t i r 6 c h a q u e s e m a i n e , e t r e m p l a c 6 p a r d e 1 ' e f f l u e n t s e c o n d a i r e .
L a t e n e u r e n s e l s n u t r i t i f s ( N - N O g - r N - N H q * , p - P o 4 - 3 ) 6 t a i t m e s u r 6 e a v a n t e t a p r E s c h a q u e d i l u t i o n d e s c u l t u r e s , a I ' a i d e d ' u n l a b o r a t o l r e p o r t a t i f . E t a n t d o n n 6 f a f a i b l e c h a r g e d e I ' e f f l u e n t e n s u b s t a n c e s i n o r g a n i q u e s a c e r t a i n e s p 6 r i o d e s d e I ' a n n 6 e ( l o r s q u e I ' a c h a l a n d a g e i I a s t a t i o n d e r e c h e r c h e s e t r o u v a i t r 6 d u i t ) , I a t e n e u r e n s e l d e I ' e f - f l u e n t p r o v e n a n t d e I ' u s i n e d e t r a i t e m e n t s e c o n d a i r e 6 t a i t a j u s t d e p a r I ' a j o u t d . ' e n g r a i s a z o t 6 ( " N u t r i t e 3 4 - 0 - 0 " ) e t p h o s p h o r 6 ( K H z P O q ) d e
2 1 2
S c i e n a e s d e L t e a u 4 . n o 2 - 3f a g o n d m a i n t e n i r l e s c o n c e n t r a t i o n s s u p 6 r . i e u r e s d ? , O m g / L p o u r I ' a z o t e ( N - l t o 3 - + N - N H 4 + ) e t d 0 , A m g / I p o u r l e p h o s p h o r e ( P - P o 4 - ' ) .
TabLeau 2
Caraetdristi.ques teehniques de 7 | instaZLation piLote de traitement tez,tiaiz,e par microaLgues d La For)t Montmorency
- nombre
- d i m e n s i o n ( l o n g u e u r x l a r g e u r x p r o f o n d e u r ) - s u r f a c e t o t a l e
- systCme de tyPe A : 2 bassins d o t d s d ' 6 c l a i r a g e a r t i f i c i e l n o c t u r n e ( 4 O w / n ' l ; c u l t u r e d e 3 5 c m d e p r o f o n d e u r ; v o l u m e d e 7 7 0 0 L
- s y s t e m e d e t y p e B : 1 b a s s i n n o n d o t € c l ' d c l a i r a g e a r t i f i c i e l ; c u l t u r e d e 2 5 c m d e p r o f o n d e u r ; volume de 2750 L
SYSTEME D'AGITATION
- 3 moteurs de 248 W, avec h6lice i p r o p u l s i o n - v i t e s s e c l e c i r c u l a t i o n d e I a c u l t u r e
3 4 , 6 m x 2 , 4 m x 0 , 6 m
3 3 m 2
SYSTEME D'AERATTON - air force (ponpe a
4 5 n 3 / h \ d a n s d e s f i x 6 s a u f o n d d e s m i c r o b u l l e s ) - t a u x d ' a 6 r a t i o n :
1 . ' h e u r e ( 4 / h )
a i r , 1 4 9 2 W , 1 3 7 0 R P M ' d e b i t d e t u b e s d ' i r r i g a t i o n " T r o y - F l o - T h r u "
b a s s j - n s e t l a i s s a n t 6 c h a P P e r d e s 4 fois le volume de Ia culture a
double paroi de
a l a s u r f a c e d e s
( " 400 RPM) 5 U c m / s
4-72 mg/L 2-5 mq/L 1 - 3 m g l l ,
4 5 I 3 0 8
1 8 - 8 . C 8 - 4 " c 4 - 6 " C 6 - 1 8 " c EFFLUENT SECONDAIRE
c o m p o s i t i o n : n i t r a t e s ( t l - l O : - ) amon j.um (N-NHq +) p h o s p h a t e s ( p - p o q - 3 ) SERRE
- Marque : "Harnois" de type nordique a p o l y 6 t h y l C n e
- A t t 6 n u a t i o n d e l a l u m i C r e d i s p o n i b l e bassins : - novembre - mars
- avril - o c t o b r e TEMPERATURE DE L'AFFLUE}fI AoOt-octobre
Novemlcre-j anvier F 6 v r i e r - a v r i 1 m a 1 - j u i I l e t
L a p r o d u c t i o n d e b i o m a s s e d r a l g u e s 6 t a i t e s t i m 6 e a p a r t i r d e f r a c t i o n s a l i q u o t e s ( 5 0 m I ) f i l t r 6 e s s u r f i l t r e s p e s 6 s ( W H A T M A N 3 4 H P ) , s 6 c h 6 s A I ' 6 t u v e ( 9 7 " C ) p e n d a n t 2 4 h , p 1 a c 6 s a u d e s s i c c a t e u r p e n i l a n t 2 h e t r e p e - s 6 s . L ' 6 t a - b l - i s s e m e n t d e d r o i t e s d e c o r r 6 l a t i o n e n t r e I a d e n s i t 6 o p t i q u e i 6 7 8 n m ( S T E I N , 1 9 7 5 ) e t l e p o i d s s e c n o u s a p e r m i s d ' 6 v a l u e r I a b i o m a s -
se directement par Ia lecture du spectrophotometle. La productivit6 est
d 6 f i n i e c o n m e I a b i o m a s s e s C c h e p r o d u i t e p a r u n i t 6 d e s u r f a c e e t p a r u n i - t 6 d e t e m p s . D e f a g o n d p o u v o i r d 6 t e r m i n e r f i n f l u e n c e d ' u n e p r o l o n g a t i o n
Egtnation tertiaire par produetion de mieroalgues 2 1 3
d e l a p d r i o d e I u m i n e u s e , d e u x d e s t r o i s b a s s i n s 6 t a i e n t d o t 6 s d r u n s y s - t d m e d ' 6 c l a i r a g e a r t i f i c i e l ( l a m p e s de sodium (40 vl/n2 ; 375 - 725 nm)
fonctionnant durant Ia nuit. Ces deux bassins qui contenaient des cul-
tures de 35 cm de profondeur sont d6sign6s dans le texte par systEme de
type A. Le systeme de type B consistait en un bassin ne recevant pas
d ' 6 c l a i r a g e a r t i f i c i e l e t c o n t e n a n t u n e c u l t u r e d e 2 5 c m d e p r o f o n d e u r .
3 - R E s u t - T A T S E T D I S c u s s I o N
T a u x d ' 6 p u r a t i o n
Les valeurs recommand6es pour 1a teneur en phosphore (P-PO+-3) de
I ' e f f l u e n t d ' u n e u s i n e d e t r a i t e m e n t t e r t i a i r e s e c h i f f r e n t g 6 n 6 r a l e -
ment 5 un maximum de 1 mg/I. De fagon plus pr6cise, aprds dilution
d.ans un milieu r6cepteur, les concentrations en azote et en phosphore
ne iloivent pas exc6der O,l mg/I et 0,01 mg,/l respectivement, pour emp6-
c h e r 1 ' h y p e r e u t r o p h i s a t i o n ( S H E L E F e t a L . , 1 9 8 0 ) . L e t a u x d e d i l u t i o n
de l'effluent final 6tant approximativement de 1/800, Ies valeurs obte-
n u e s l e s p l u s 6 1 e v 6 e s s e c h i f f r e n t a 0 , 0 1 4 0 m q N , / L e t d 0 , 0 0 1 5 n g P / L .
Les figures 2 eL 3 pr6sentent pour chaque saison les val-eurs du taux
A u l o m n e H i v e r
P a i n i e m p s € t ; "
N-No3 r-xxf, r-ro-f; n.noJ n-nxf p-po.{
N u t r i m e n t s
a 2 o o
E l o o o ^
o
Eo .a)
c 4 0 0 -o
x 3 0 o
:
F 2 o o 1 0 0 o
N t""",n I de type A
%".t"rn 2 de type I
E e.ssin de type B
Figure 2
?aun d?enLDuement des nutri,ments seLonLes saisons ( For,€t Montnoreney 1983-1984 )
* * L e s d o n n 6 e s p o u r l e s m o i s d e j u i n e t j u i l l e t o n t 6 t 6 e s t i m 6 e s h l ' a i d e
d ' u n e d r o i t e d e c o r r d l a t i o n e n t r e l e t a u x d ' e n l D v e m e n t e t 1 ' 6 n e r e i e
r e Q u e p a r 1 e s c u l t u r e s ( c f . 6 q u a t i o n s I e ] e t [ + ] 1 ,
2 L 4
S e i e n c e s d e L t e a u 4 , n o 2 - 3d ' e n l 6 v e m e n t , d e l a t e n e u r e n s e l s d e 1 ' a f f l u e n t e t d e I ' e f f l u e n t , d u
pourcentage dr6puration correspondant et du taux de renouvellement moyen
d e s c u l t u r e s .
A u l o m n e
P , i n t e m p s
N - N o ; x - r i x l e - e o f
x , x o ] x . n x f r - n o l
N u t r im e n t sA u t o m n e l l i v e r P r i n l e m p s E t e
S a i s o n s
B a s 3 l n s d e t y p e A ( f r o y e n n e d e 3 d e u r )
=
B a s s i n d . t y p e I
Figure 3
Pou?centage d'dpu'ntlon des eantn usAes et tour de renouueLLement des euLtures seLon Les saisons (Foydt Montrnorencg 1983-1984)
* L e s c h i f f r e s i n d i q u e n t l e s t e n e u r s [ e n m g l L d e N o u P ] e I ' e n t r 6 e e t d l a s o r t i e d e s b a s s i n s .
Quoique la profondeur des bassins pour les cultures dot6es (A) et non
d o t 6 e s ( B ) d'6clairage a r t i f i c i e l s o i t d i f f 6 r e n t e , I ' 6 t u d e c o m p a r a t i v e d e s p a r a m d t r e s e s t p o s s i b l e , c a r I ' a n a l y s e d e s c o r r 6 l a t i o n s e n t r e 1 r 6 n e r - g i e t o t a l e ( I u m i n e u s e e t c o l o r i f i q u e ) f o u r n i e a u x c u l t u r e s e t I a p e r f o r - m a n c e d u s y s t C m e p o u r I a p r o d u c t i v i t 6 e t l e t a u x d ' 6 p u r a t i o n r 6 v 6 1 e q u e I a p r o f o n d e u r n r a p a s d ' e f f e t s i g n i f i c a t i f ( t e s t d e S t u d e n t e n t r e l e s d r o i t e s ; p > 0 , 0 5 ) .
L t 6 v o l u t i o n d e s v a l e u r s d e p r o d u c t i v i t 6 e s t d 6 f i n i e p a r I ' 6 q u a t i o n A 1 p o u r r e systcme A (bassins profonds, 6 c r a i r a g e a r t i f i c i e l ) e t p a r r ' 6 q u a - t i o n B l p o u r l e s y s t C m e B ( b a s s i n p e u p r o f o n d , s a n s d c l a i r a g e a r t i f i c i e l ) ; I ' 6 v o l u t i o n d e s v a l e u r s d ' 6 p u r a t i o n e s t d 6 f i n i e p a r 1 ' 6 q u a t i o n a 2 p o u r I e
1 0 0
o oc
.:
o ._oo? ' o o
x
t E l o o F o E { e o
g \ B d u o
E . ^
9 [ o n E f ^ - .o c,a q F E
Epuration terti,an}e par producl:ion de nicroaLgues 2 1 5
s y s t e m e A e t p a r l r 6 q u a t i o n 8 2 p o u r I e s y s t e m e B .
( 1 ) A 1 | y = 2 8 , 6 7 5 x + 1 6 8 , 0 5 1 ;
r = 0 , 9 0 1 r 6 c a r t - t y p e d e I a p e n t e = 6 , 5 4 ( 2 ) 8 1 : Y = 3 7 , O L 9 x + 8 2 , 5 4 7 ;
r = 0 , 9 5 8 ; 6 c a r t - t y p e d e I a p e n t e = 8 , 8 9 y = p u i s s a n c e s o u s f o r m e l u m i n e u s e e t c a l o r i f i q u e ( M J / d )
; = p r o d u c t i v i t 6 ( g , / m 2 . d )
( 3 ) A 2 : y = 0 , 3 2 L x + I 3 2 , 4 L O ; r = O,989 ; 6cart-type de ( 4 ) 8 2 ? y = 0 , 3 7 2 x + 6 4 , 5 4 0 ;
r = 0,993 ; 6cart_type de
I a p e n t e = 0 , 0 6 2
l a p e n t e = 0 , 0 8 2
y = puissance sous forme lumineuse et calorifique (MJld)
x = v i t e s s e d ' 6 p u r a t i o n ( m g ( N - N H , . + + N - N o : - + P - P o 4 - 3 ) 1 n 2 . a )
L e s v a l e u r s d u t a u x d ' e n l d v e m e n t ( = vitesse d ' 6 p u r a t i o n ) i n d i q u e n t q u e p o u r 1 e s p o u r c e n t a g e s d ' d p u r a t i o n e t I e s t a u x d e r e n o u v e l l e m e n t
rapport6s aux figures 2 et 3, Ies temps de r6tention pour chaque dur6e
d e s p h a s e s s e m j - - c o n t i n u e s s o n t e n m o y e n n e d e 3 , 3 j o u r s p o u r I r a u t o m n e , d e 8 , 5 j o u r s p o u r I ' h i v e r , d e 5 , 8 p o u r 1 e p r i n t e m p s e t d e 3 , 5 j o u r s p o u r I ' 6 t 6 . L e t e m p s p l u s c o u r t i I ' a u t o m n e , i m o o s 6 p o u r d e s r a i s o n s
Iogistiques, explique un pourcentage d'6puration et un taux d.e renou-
v e l l e m e n t p l u s f a i b l e s i c e t t e s a i s o n .
De fagon g6n6rale, Ie rapport pond6ral azote/phosphore
( N - N H , , + + N-No3-/P-Po,.-3) d ' u n e f f l u e n t s e c o n d a i r e s e s i t u e a u x e n v i r o n s d e 1 1 ( W E I M E R G E R e t a L . , 1 9 6 6 \ , c e q u i c o r r e s p o n d i n c i d e r m l e n t a u r a p p o r t N / P d e L a b i o m a s s e d ' a l g r u e s . C e l u i d e I ' e f f l u e n t u t i l i s 6 a v a r i 6 d e 3 , 6 i 8 , 4 ( f i g u r e 3 ) ; s i c e r a p p o r t s ' 6 t a i t a p p r o c h 6 d a v a n t a g e d e l a "normale" d e s e f f l u e n t s ( N / P = 1 7 ) , I e s t a u x d ' 6 p u r a t i o n d u P o r , - ' a u r a i e n t v r a i s e m b l a b l e m e n t 6 t 6 e n c o r e p l u s 6 l e v 6 s . L a q u a n t i t 6 d ' a z o t e
est donc limitative dans ce cas par rapport au phosphore.
I l e x i s t e d e u x m o d e s d e f o n c t i o n n e m e n t d e s s y s t E m e s d ' 6 p u r a t i o n p a r m i c r o a l g u e s : I ' u n v i s e d m a x i m i s e r l a p r o d u c t i o n d e b i o m a s s e d ' a l g u e s e t I ' a u t r e c h e r c h e d o p t i m i s e r 1 ' 6 p u r a t i o n . L e p r e m i e r c o n s i s t e i n e j a m a i s I i m i t e r l e m i l i e u d e c u l t u r e e n s e l s n u t r i t i f s ; I a l u m i d r e d e -
vient alors le facteur limitatif (DE PAtllil et VAEF.ENBERGH, 1981) . Le deu-
xidme vise A 6lirniner complEtement ces sels qui deviennent alors Ie fac-
t e u r : I i m i t a t i f . D a n s 1 e p r 6 s e n t t r a v a i l , I a s t r a t e g i e e m p l o y 6 e a 6 t 6 c e l l e d ' r : n c o m p r o m i s e n t r e c e s d e u x m o d e s o p p o s 6 s . A i n s i , s i I ' o n c h e r -
che i atteindre un pourcentage d'dpuration maxirnal, Ie temps de r6ten-
tion doit Ctre augment6 au d6triment de Ia production de biomasse.
L e s r 6 s u l t a t s o b t e n u s I ' o n t 6 t 6 d a n s d e s c o n d i t i o n s s u b - o p t i m a l e s - L a t r a n s m i s s i o n d e l a l u m i d r e d e l a s e r r e u t i l i s 6 e ' q u i 6 t a i t d e 5 5 % e n h i v e r , e t d e 7 0 ? p o u r I e r e s t e d e I ' a n n 6 e , p o u r r a i t s a n s d o u t e C t r e a u g m e n t 6 e , d ' a p r d s n o s m e s u r e s , d e q u e l q u e 2 5 z e n m o d i f i a n t I ' i n s t a l l a -
tion physique (couche de poly6thylEne unique, orientation optimale de Ia
s e r r e p a r r a p p o r t a u s o f e i l , s e r r e d e t y p e " B r a c e " m o d i f i 6 e , e t c . ) .
Etant donn6 1a d6pendance presque directe du systdme face au facteur de
I u m i n o s i t 6 , I e s r e n d e m e n t s ( t a u x d'6puration e t p r o d u c t i v i t e ) ' p o u r - r a i e n t € t r e a u c r m e n t 6 s d ' e n v i r o n 2 0 E .
z f o S c i e n c e s d e L t e a u 4 , n o 2 - 3
La conception d'un systCme a une importance consid6rable sur son ren-
d e m e n t . E n d 6 p i t d e c o n d i t i - o n s c l i m a t i q u e s r i g o u r e u s e s , I e s c a r a c t 6 r i s - t i q u e s d e I ' i n s t a l L a t i o n d e I a F o r e t M o n t m o r e n c y ( f o r n : e et profondeur d e s b a s s i n s , d i s p o s i t i f d ' a g i t a t i o n e t a 6 r a t i o n p a r m i c r o b u l l e s ) o n t p e r m i s d ' o b t e n i r d e s r S s u l t a t s 6 q u i v a l e n t s o u s u p 6 r i e u r s d . c e u x o b t e n u s p a r D E L A N o f r E e t aL., ( 1 9 8 3 a ) dans des rEgions plus m6riilionales.
1 1 e s t i m p o s s i b l e d e c o m p a r e r l e s r e n d e m e n t s d ' 6 p u r a t i o n o b t e n u s A d ' a u t r e s t r a i t e m e n t s t e r t i a i r e s i n t e n s i f s 6 t a n t d o n n 6 I ' i n e x i s t e n c e d e t e l s s y s t e m e s a u Qu6bec. Toutefois, A t i t r e d e r e p 6 r e , o n p e u t c o m p a r e r l e s y s t E m e 6 t u d i 6 a u s y s t E m e c o u r a m m e n t u t i l i s 6 , s o i t I ' 6 t a n g a 6 r 6 . P a r
rapport aux val-eurs d'enlEvement du phosphore pr6sent6es dans 1'6tude de
N A R A S I A H e t a L . , ( 1 9 8 2 ) pr6s de Sherbrooke ( 1 7 0 km au sud-sud-est d e Q u 6 b e c ) , l t i n s t a l l a t i o n d e I a F o r 6 t M o n t m o r e n c y s e r d v d l e d e u x f o i s p l u s e f f i c a c e ( e n terme de pourcentage d ' 6 p u r a t i o n ) p o u r I e s y s t 6 m e B o u t r o i s f o i s p l u s e f f i c a c e p o u r I e s y s t e m e A. L'6timination d u p h o s p h o r e r 6 s u l t e i c i n o n s e u l e m e n t d e I ' a s s i m i l a t i o n p a r l e s a l q u e s , m a i s a u s s i d u p r o - c e s s u s d e c o p r 6 c i p i t a t i o n . Q u o i q u ' i 1 s o i t n o r m a l q u ' u n t r a i t e m e n t t e r - t i a i r e a i t d e s r e n d e m e n t s s u p 6 r i e u r s A u n t r a i t e m e n t s e c o n d a i r e e n t e r - m e s d ' e n l d v e m e n t d e s n u t r i m e n t s , i I c o n v i e n t d e n o t e r q u e c e t t e c o m p a r a i - s o n e s t p r 6 s e n t 6 e a f i n d ' i l l u s t r e r I ' a m d l i o r a t i o n p o s s i b l e d e s s y s t e m e s d 6 j i e x i s t a n t s p a r d e s o p t i m i s a t i o n s a p p r o p r i 6 e s .
P r o d u c t i v i t e
L a f i g u r e 4 i l l u s t r e I a p e r f o r r n a n c e d u s y s t e m e a u c o u r s d e I ' a n n 6 e .
'f
6
! ' ^
o a e
=.
: A'
< < o
G o -
- = = N
l b o o
P : i -
= = I 4 e - .
;al"i:;E
- - a - 1 2 3
l a J O l
' i g
E g =
; E . q
+ = =
; : 9 : e
9 n m
: U N
'i
M A JUIN JUIL
Figure 4
ReLati,on entne L' 2nergie Lwnineuse, La ternp1rature
et La productittitd des anLtuz,es (Pot,Ot l4ontrnorency 1983-.1984)
M a 1 9 r 6 u n s y s t e m e p a r t i e l l e m e n t i s o l 6 d e s c o n d i t i o n s c l i m a t i q u e s ( s e r r e a v e c c h a u f f a g e d ' a p p o i n t e t 6 c l a i r a g e a r t i f i c i e l ) , d e s d i f f 6 r e n c e s r e s -
tent marquees enLre les saisons - La forte correlation entre Ia performan-
c e d u s y s t d m e e t 1 ' 6 n e r g i e l u m i n e u s e m e t e n 6 v i d e n c e l a p r d p o n d 6 r a n c e d e
la lumidre comme facteur d.e croissance pour Ies microalgues.
N o u s a v o n s 6 t u d i 6 I ' e f f e t d ' u n 6 c l a i r a g e a r t i f i c i e l m o d e s t e P 4 A W / n 2 ) L e s r 6 s u l t a t s , p r 6 s e n t 6 s a u t a b l e a u 3 , m o n t r e n t I r i n f l u e n c e d e c e f a i b l e S c l a i r a g e d ' a p p o i n t ( 6 q u i v a l e n t 3 , = 7 / 1 0 d e c e l u i d ' u n e j o u r n 6 e e n s o l e i l - 1 6 e d ' 6 t 6 ) . C e s r 6 s u l t a t s i n d i q u e n t q u e I ' u t i l i s a t i o n d ' u n 6 c l a i r a g e a r t i f i c i e l n o c t u r n e a u g m e n t e l a p r o d u c t i v i t d d e 3 9 , 1 g e t l e t a u x
A O U T S T P T O C T N O V O E C J A N
TabLeau 3
EffetdeL'deLairage artifieieL sut'La pToductit;itd et Le tattn d?dpuration
A p p o r t 5 n e r g 6 t i q u e C o n t r i b u t i o n a l e I a l u m i C r e d e l a l w i e r e
a r t i f i c i e l l e a r t i f i c i e l l e
( w - h / m 2 . d ) ( r )
Temp6rature Pnoductioitd
d e s c u l t u r e s , , 2 - - -
( ; ; i - - - - ( q / m " d ) A B A B
L:pur1tLOn'I
N ( N O : - ) + t { ( N H q + ) + P ( P O q - 3 ) A B
E f f e t 2 ( r ) E f f e r 2 ( r )
D6cernbre F 6 v r i e r M a r s Avril- Mai Moyenne
5 5 9 4 9 7 4 3 7 3 7 5 321
4 5 , 0
l o r o
1 7 5 , 0 4 8 , 8 a n o
L 4 , 9
? o 1
1 1 , 0 7 , 5 1 3 , 0 1 0 , 5 t 4 , o 1 1 ,0 2 0 , 5 1 9 , 0 1 9 , 5 1 8 , 0
1 1
7 , 4
7 , 7 6 , 4
Q , 4 4 , 1
7 , O 6 , 7
290
) z I
5 8 0 1 0 3 I t o 6 2 8 3 9
1 4 8 3 5 4 4 3 2 7 9 6
t ) L
5 9 s
9 6 4 8 3 4 3 0 4 l 4 L
a
$
ii"
(\
Bsi.
a a
\J aB
\
o.
o
r|a"
(!
d
N
(\
o l c a l c u l 6 e sd p a r t i r d ' u n i t 6 s e n m g , / m 2 . d
2 C e s v a l e u r s i n d i q u e n t 1 e p o u r c e n t a g e d ' a u g m e n t a t l o n 1 i 6 a I ' u t i 1 l s a t 1 o n d ' 6 c l a l r a g e a r t i f i c l e l : A ; j x 1 0 0
2 1 8 S e i e n e e s d e L ' e a u 4 , n o 2 - 3
d ' 6 p u r a t i o n , d e 4 0 ? e n m o y e n n e ( e n c o n s i d 6 r a n t q u e l e s m o i s p r 6 s e n t 6 s s o n t r e p r 6 s e n t a t i f s d e l a m o y e n n e a n n u e l l e ) . C e t t e a u g m e n t a t i o n e s t
vraisemblablement le produit combin6 de La lumidre et de la temp6rature,
c a r l - ' 6 n e r g i e t h e r m i q u e d 6 g a g 6 e p a r l e s l a m p e s a u s o d i u m e n t r a i n e u n r 6 c h a u f f e m e n t d e s c u l t u r e s d o n t l a t e m p 6 r a t u r e p a s s e d e 1 9 , 5 a 2 0 , 8 " C e n 6 t 6 e t d e 7 r 5 a 1 1 , 3 o C e n h i v e r .
La r6cup6ration de la biomasse constitue un aspect important du sys-
t € m e d r 6 p u r a t i o n p a r microalgues e t e s t c o n s i d 6 r 6 e c o m m e u n o b s t a c l e t e c h n o l o g i q u e e t 6 c o n o r n i q u e m a j e u r d a n s l a r 6 a l i s a t i o n d e t e l s s y s t 6 r n e s d e p u i - s p l u s d ' u n e t r e n t a i n e d ' a n n 6 e s . L ' a m 6 t i o r a t i o n d e s c o n n a j - s s a n c e s s u r l e s p h 6 n o m e n e s d ' a u t o f l o c u l a t i o n e t d e b i - o f l o c u l a t i o n ( B E N E M A N e t a L . , ! 9 8 0 ; E T S E N B E R G e t a . L . , 1 9 8 1 ) d e m 6 r n e q u e I e p r o c 6 d 6 f l o c u l a t i o n - d 6 c a n t a t i o n ( L A V o r E et aL., 7 9 8 4 ; L E T o U R N E A U , 1 9 8 4 ) e t d e s e d i r o e n t a t i o n A 1 ' o b s c u r i t 6 ( P O U L I O T et DE IJA NO0E, 1984) laissent e n t r e v o i r l a s o l u -
tion imminente de ce prob16me.
C o n s i d 6 r a t i o n s 6 c o n o m i q u e s
P o u r o b t e n i r d u r a n t I a n u i t u n 6 c l a i r e m e n t 6 q u i v a l e n t d u n e iourn6e e n s o l e i l l 6 e d ' 6 t 6 ( 3 5 0 w / m 2 ) , i 1 e n c o o t e r a i t e n v i r o n 0 , 1 5 $ * / m z . d p o u r I ' E n e r g i e f o u r n i e ( 0 , 0 3 $ I e k w h ) e t C , 7 2 $ / ^ ' . d d ' i n v e s t i s s e m e n t
( 2 5 O $ , d . 7 2 m o r s / a n n 6 e , 5 ! 4 z d . ' in t d r e t , a m o r t i s u r 2 0 a n s ) , s o i t O , 2 7 $ / r n 2 . d . P o u r u n e p r o d u c t i v i t 6 d e 1 2 g / m 2 p o u r I a p 6 r i o d e d e c r o i s - s a n c e n o c t u r n e , i I f a u d r a i t v e n d . r e I a b i o m a s s e 2 2 , 5 O $ / k g , s e u l e m e n t p o u r r e c o u v r e r l e s c o 0 t s d e p r o d u c t i o n s o u s l u m i E r e a r t i f i c i e l l e . I 1 e s t d o n c i m p e n s a b l e , d u m o i n s d a n s 1 ' 6 t a t a c t u e l d e s c h o s e s , d ' e x p l o i t e r u n s y s t d m e d e p r o d u c t i o n d ' a l g u e s s o u s d c l a i r a g e a r t i f i c i e l a u n e i n t e n - s i t 6 6 q u i v a l e n t e a l ' 6 c l a i r e m e n t n a t u r e l .
A f i n d r 6 v a l u e r s ' i I p e u t € t r e j u s t i f i a b l e d ' a v o i r r e c o u r s d 1 ' 6 c l a i - r a g e a r t i f i c i e l p o u r a m 6 l i o r e r 1 ' e f f i c a c i t 6 d ' u n t e 1 s y s t d m e d ' 6 p u r a -
tion, nous avons compar6 sonrnairement les co0ts associ6s E des stations
d o t 6 e s ( A ) e t n o n d o t 6 e s ( B ) d ' u n d i s p o s i t i f d ' 6 c l a i r a g e a r t i f i c i e l n o c t u r n e ( t a b l e a u 4 ) . L e c o f i t d u s y s t d m e d ' 6 c l a i r a g e e t d e s o n e x p l o i t a - t i o n r e p r 6 s e n t e 4 3 , 8 ? d e s c o o t s d ' e x p l o i t a t i o n d e l a s t a t i o n . E n f i x a n t
une r6ducti-on de 40 t de Ia surface des infrastructures pour Ia
s t a t i o n A , p u i s q u r e l l e e s t e n v i r o n 4 0 t s p l u s p e r f o r m a n t e ( e f f e t s m o y e n s a u t a b l e a u 4 ) , s o n c o 0 t d t e x p l o i t a t i o n e s t d e 6 1 ? s u p 6 r i e u r d c e l u i d e I a s t a t i o n B ( t a b l e a u 4 ) . c e t t e v a l e u r c o r r e s p o n d d l a d i f f 6 r e n c e d e c o o t e n t r e I e c h o i x d ' u n s y s t 6 m e i n t e n s i f e n l u m i d r e n a t u r e l l e e t c e f u i d ' u n s y s t d m e i n t e n s i f a v e c a p p o r t d e f u m i d r e a r t i f i c i e l l e .
A I ' a i d e d e s f i g u r e s 2 e t 3 , e t d u t a b l e a u 4 , i I e s t p o s s i b l e d e c a l - c u l - e r I e c o O t d ' e x p l o i t a t i o n d u s y s t d m e d e t y p e A ( t a b l e a u 5 ) .
L e c o o t n e t a n n u e l m o y e n s e c h i f f r e d 0 , - 1 6 2 $ , / r 3 d ' e a u t r a i t 6 e . c o n p t e
tenu des optimisations qui restent 5. faire et de Ia tendance A Ia sures-
t i m a t i o n a p p o r t 6 p a r 1 ' e x t r a p o l a t i o n d e s r 6 s u f t a t s d ' i n s t a l l a t i o n d p e t i t e 6 c h e l l e , I e s c o o t s p o u r r o n t € t r e a b a i s s 6 s d e f a g o n s i g n i f i c a t i v e . P a r e x e m p l e , I ' u t i l i s a t i o n d e c u l t u r e s h y p e r c o n c e n t r 6 e s , e x p 6 r i m e n t 6 e s
en laboratoire par DE LA NOiE et qL., (1983b) et T,AVOIE et DE LA NOfrE
( 1 9 8 5 ) , p e r m e t d ' a t t e i n d r e u n e 6 p u r a t i o n c o m p l E t e e n s e l s n u t r i t i f s e n
x d o 1 1 a r c a n a d i e n
Epuration tertiaire par production de mieroaLgues 2 1 9
TabLeau 4
Co1Lts* eomparatifs du eapitaL et des frais d'etpLctitation entt,e stations dotties (n) et non dotdes (B)
de dispo sitLf d' dcLairage artifici'eL
B a s s i n * * $ s $ / r n 2 ) s e r r e * * r c $ / r n 2 ) M a i n d ' o e u v r e
( 2 s a l a i r e s / l 0 0 0 m 3 d ' e a u ) F r a i s d ' e x p l o i t a t i o n ( S 0 $ / d . h a ) E q u i p e m e n t ( 5 0 0 0 $/ha)
S y s t e m e d ' 6 c l a i r a g e * *
f - ^ f i f 6 n a r d 6 t i o r r e ( 9 mois/ann6e)
v v s e v r r v r Y v e 4 a e v
D i v e r s ( p o m p e s , tuyauteries, 6 l e c t r i c i t 6 , a p p a r e i l s d e c o n t r d l e )
C o O t t o t a l
A ( $ / m 3 d ) 0 , 0 0 3 8 0 , 0 0 1 4 0 , 0 1 7 3
0 , 0 0 5 0 o , o o 2 l 0 , 0 0 0 9 0 , 0 2 3 3 0 , 0 0 1 4
o , 0 5 5 2
B ( $ , / m 2 . d ) 0 , 0 0 5 3 o , 0 0 2 4 o , o t 1 3
0 , 0 0 5 0 o , o o 2 L 0 o 0_, 001 2
0 , 0 3 4 3
E v a l u 6 s i p a r t i r d e s c o O t s ( i n f r a s t r u c t u r e I ' i n s t a l l a t i o n - p i - 1 o t e .
C a 1 c u 1 6 e 1 4 Z d ' i n t 6 r d t a m o r t i s u r 2 0 a n s
e t f o n c t i o n n e m e n t J d e
E d o u z e m o i s p a r a n n 6 e "
TabLeau 5
Cotits de L'\puraticsn tertiaire par mieroaLgues auec L',2eLairage artificieL nocturrle
Et6 Automne-Printemps Hiver
c o 0 t s * ( $ , / 1 0 3 L ) V e n t e d ' a l g u e s
( 0 , 4 0 $ / k g p o i d s s e c ) v a l e u r d e I ' e a u t r a i t € e * *
( 0 , 0 1 5 5 7 r o 3 r , ) c o a t s n e t s ( g / 1 0 3 L )
0 , 0 1 5 0 , 0 1 5 o , 3 8 2
0 , 0 5 3
0 , 0 1 5
o , 3 1 4
o , ' 7 4 5 o , 0 4 5
0 , 6 8 s
| , 4 O 7 0 , o 2 5
1 , 3 6 1
E v a l u 6 s E p a r t j . r t J e 1 a c a p a c i t 6 d e t r a i t e m e n t d u s y s t b m e t d u r b e r e a u ! s e / 1 0 3 L x $ , / d u r 6 e r e q u l s e ) .
C e t t e v a l e u r e s t e s t i m 6 e b p a r t i r d e s b 6 n 6 f i c e s a p p o r t 6 s p a r 1 ' o x y 9 6 n a t i o n d e I ' e a u , 1 a 1 6 d u c t i o n d e s r i , s q u e s s a n i t a i , r e s e t f i m p a c t p o s i t i f s u r l e s u t i l l s a t i o n s r , ( c r 6 a c t i v e s e t e s t h 6 t i q u e s d e 1 ' e n v i r o n n e m e n t T D U B I N S K Y e t a . L . , 1 9 8 0 J .
2 2 0 S e i e n c e s d e L ' e a u 4 , n o 2 - 3
m o i n s d ' u n e h e u r e . A i n s i , I e t r a n s f e r t d ' u n
tres moyens d'optimisation cornme Ia mise au
p r i 6 e s ( P O U L I O T et DE LA NOUE, 1985), aurait
1a perspective 6conomique du systeme.
t e l p r o c 6 d 6 c o m b i n 6 d . d ' a u -
point de technologies appro-
un impact consid6rable sur
4 - Corrtcr-usroN
L e s r 6 s u f t a t s r e l a t i f s a u r e n d e m e n t d ' u n e i n s t a l l a t i o n - p i l o t e d e t r a i t e m e n t t e r t i a i r e p a r r e c y c l a g e b i o l o g i q u e i n t e n s i f m o n t r e n t q u r u n
tel systdne fonctionne bien sous climat temp6r6 froid tout au long de
I ' a n n 6 e . L e s c o r i t s d ' i n f r a s t r u c t u r e e t d ' e x p l o i t a t i o n r e s t e n t t o u t e f o i s 6 l e v 6 s ( e n v i r o n 3 , 5 f o i s c e u x d ' u n t r a i t e m e n t s e c o n d a i r e t r a d i t i o n n e l ) s i I ' o n t i e n t c o m p t e q u e l e s s y s t 6 m e s i n t e n s i f s ( t y p e A ) d o i v e n t 6 t r e p r i v i l 6 g i 6 s p o u r d e s r a i s o n s d ' e s p a c e e t d e r e n d e m e n t d u r a n t I a s a i s o n h i v e r n a l e . P l u s j . e u r s f a c t e u r s c o n c o u r e n t 5 e x p l i q u e r c e s c o 0 t s : t y p e d e c o n s t r u c t i o n n o n t r a d i t i o n n e l ; e x t r a p o l a t i o n d e s c o o t s i p a r t i r d r u n e i n s t a l l a t i o n - p i l o t e ; c a l c u l d u r e n d e m e n t p o u r u n s y s t d m e e x p l o i t 6 s o u s c o n d i t i o n s c l i m a t i q u e s i n c l 6 m e n t e s . E n f i n , I ' o p t i m i s a t i o n d e s d i v e r s p r o c 6 d 6 s r e s t e a f a i r e .
Remenc r EMENTS
C e p r o j e t a 6 t 6 r e n d u p o s s i b l e g r d c e a u s o u t i e n f i n a n c i e r d u C o n s e i l d e r e c h e r c h e e n s c i e n c e s n a t u r e l l e s e t g 6 n i e ( C a n a d a ) , d u F o n d s d e f o r m a - t i o n d e c h e r c h e u r s e t a c t i o n s c o n c e r t 6 e s ( Q u 6 b e c ) - E q u i p e e t d u C e n t r e d e r e c h e r c h e e n n u t r i t i o n . L a s e r r e n o u s a 6 t 6 g r a c i e u s e m e n t p r € t 6 e p a r l e s r n d u s t r i e s H a r n o i s i n c . L e p e r s o n n e l d e I a F o r € t M o n t m o r e n c y a g r a n -
dement contribu6 d Ia bonne marche du proiet.
R E r E n e r u c e s B T B L T o G R A p H I o u E S
A B E L I O V I C H A . , W E T S M A N D . , R o l e o f h e t e - r o t r o p h i c n u t r i t i o n i n g r o w t h o f t h e a l g a Scene.de.amut obUquu.t in high rate oxida- tion ponds. AppL. Enuiron. I''licrobiol., 1 9 7 8 , 3 5 , 3 2 - 3 7 .
A Z O V Y . , S H E L E F G . , M O R A I N E R . , C a r b o n limitation of biomass production in high- r a t e o x i d a t i o n p o n d s . B L o t e c h n o l . B i o e n g . ,
1 9 8 2 , x x r v , 5 7 9 - 5 9 4 .
B E N E M A N N J . R . , K O O P M A N 8 . , W E I S S M A N J . , E I S E N B E R G D . , G O E B E L R . , D e v e l o p m e n t o f microalgae harvesting and hj.gh-rate pond t e c h n o l o g i e s i n c a l i f o r n i a . a n I A L q a e Biona,s.l I ptLoducLLon and ute. Etsevier,/
N o r t h H o l l a n d B i o c h e m i c a l P r e s s , A m s t e r d a n , 1 9 8 0 , p . 4 5 7 - 4 9 5 .
B O K I L S . D . , J O H N U . L . , T r e a t n e n t o f d o n e s t l c w a s t e w a t e r b y f l o c u l a t i o n a l g a l - b a c t e r l a l s y s t e m . I n d i a n J . E n u i , r o n . H L t h . , 1 9 8 1 , 2 3 , 1 4 2 - ! 4 6 . B R U N E L L , f D E L A N o a E J . , P r o d u c t i o n d e b i o m a s s e d ' a l g u e s p a r 6 p u r a t i o n b i o l o g i - q u e t e r t i a i r e d ' u n e f f l u e n t - u r b a i n . R a p p o r t d e r e c h e r c h e , C e n t r e d e r e c h e r c h e e n n u t r i t i o n , U n i v e r s i t 6 L a v a l . , 1 9 8 2 ' ' ? 6
p .
C A L D I ^ I E L L D . H . , S e w a g e o x i d a t i o n p o n d s - P e r f o r m a n c e , o p e r a t i o n a n d d e s i g n . S e x a g e W o r k s J . , 1 9 4 6 , 1 8 , 4 3 3 - 4 5 8 .
Epuratic.tn tertiaire paz' production de mieroaLgues 2 2 1
o n r , e N o t s , t . , T H E L L E N c . , v A N c o r L L r E R , . T r a i t e m e n t s t e r t l a i r e s d ' e a u x u s 6 e s m u n i - cl-pales par productioh de bl-onasses d'algues. Rapport de recherche a Agricul- ture canada, centre de recherche en nutrl- t i o n , U n i v e r s i t d L a v a l ' 1 9 8 3 a , 1 5 5 p . o t n w o i e , 1 . . r , A v o r E A . , w A r s H p . , H y p e r - intensive wastewater tertiary treatment flocculated activated algal sludge.
B i o t e c h 8 3 , L o n d o n , u . K . , 1 9 8 3 b , p p . 1 0 0 5 - 1 0 1 5 .
DE PALJW N., VAERENBERGH E.V.' Mlcroalgal wastewater treatnent-systens : potentials and limits. Conference Phytodepuration aDd Enploynent of the Biomass Produced.
1 9 8 1 , U n i v . o f P a r n a ' r t a l i e , 7 6 p . DOR I., Effect of the green algae isolated fron wastewater on the activity of sewage bacteria. tn : ALgae bionass : production a n d u s e . S H E L E F G . e t S O E D E R C . , 6 a 1 . , Elsevier,/North Holland. Bionedical Press' A s s t e r d i l , 1 9 8 0 , p . 4 3 1 - 4 3 5 .
DoRAN M.. BoYLE w., Phosphorus rercval in a c t i v a t e d a l g a e . W a t e r R e s . , L 9 7 9 ' 1 3 , 8 0 5 - 8 1 2 .
DUBINSKY 2., AARONSoN S., BERNER T., Some
economlc considerations in the mass culture of microalgae. ln r Algae bionass : produe- t i o n a n d u s e , c . S H E L E F e t c . s o E D E R 6 d . , Elsevier,/North Holland Biochenlcal Press, 1 9 8 0 , A m s t e r d m , p . 8 1 9 - 8 3 2 .
E I S E N B E R G D . M . , K O O P M A N B . , B E N E M A N J . R . , o S w A L D w . J . , A l g a l b i o f l o c c u l a t i o n a n d energ-y conservation in nicroalgal sewage p o n d s . B i o t e e h n o l , B i o e n g . , 1 9 8 1 , s y m p . r t , 4 2 9 - 4 4 4 .
ENERGIE, MINES ET RESSOURCES CANADA, c a n a d a d e g r € s - j o u r s d e c r o i s s a n c e , Direction des leves et de la cartographie, 1 9 8 1 . o t t a w a .
C,OLDMAN J.C.. Outdoor algal mass cultures.
I . A p p l i c a t i o n s - W a t e r R e B . , 1 9 7 9 , 1 3 , 1 - 1 9 .
G O T A A S 8 . H . , O S W A L D W . J . , L U D W I G H . F . , Photosynthetic reclanation of organic w a s t e s . S c i e n t L f i c M o n t h l y , 1 9 5 4 , ' 7 8 , 3 6 8 - 3 7 8 .
G U P T A S . K . , P R A B H A X A R R A O A . V . S . , T T e a t - 'ment
of urea by algae, activated sLudge and flocculating algal bacterlal systen - a comparative stwdy. Indian ,f. Enotron.
H L t h , , L 9 A O , 2 2 , t o 2 - r t 2 .
J O H N U . L . , B o K f L S . D . , F l o c c u l a t i n g al-gal-bacterial system : a new nethod a wastewater treatment. fndLan J. Ernsi'ron' H L t h . , 1979 , 21 , 1-9 .
L A V O I E A . , D E I , A N O i E J . , S E R O D E S J . F . , R6cuperation de microalques en eaux usdes :
6tude comparative de divers aqents flo- c u l a n t s . C a n . J , C i t t i L E n g . , 1 9 8 4 , 1 1 . 2 6 6 - 2 7 2 .
LAVOIE A., DE LA NOiE J., Hyperconcentra- tion cultures of Sceneda,6w6 obuquu.t : a new approach for wastewater biological tertiary treatment ? Accept6 pour publl- cation dans l,late" Reaea?ch, 19A5.
LETOURNEAU M., Etude de La floculation- dEcantation de nicroalgues par docanteur a plaques. Itr€se (en pr€paration) M . S c . , U n i v e r s l t 6 L a v a l , 1 9 8 4 , 9 u 6 b e c . N A N A S I A H K . S . , L A R U E T 4 . , M O R A S S E C . , E N - lCvement de la natiere organique et nutritive par des etangs a6r6s. 5e sympo- sium sur Ie traitement des eaux us€es, MonCreal, Novenbre 1942, p. 143-L62.
N E L S O N L . N . , R A N D M . C . , A l g a l g r o w t h affected by degree and type of waste- water treatnent. rn 3 Algae, man and the enoi"oment, D. JACKSON 6d., Syracuse U n i v e r s i t y P r e s s , S y r a c u s e , N . Y . , L 9 6 ' 1 . p . 3 9 1 - 4 O 2 .
P O U L I O T Y . , D E L A N O U E J . , U t i l i s a t l o n des nicroalgues pour le traLtenent des eaux us6es. comptes rendus du 7e synpo- siun sur .le traltenent des eaux us6es, Hontr€al. Novenbre 1984.
POULIOT Y., DE LA NOiE J., SystCme bio- technologique solaire combine pour Ia p r o d u c t i o n d e b i o m a s s e d ' a l g u e s e t I ' 6 p u r a t i o n d e s e a u x u s € e s : a s p e c t s technologiques (A Ctre publi6 dans les actes du congrCs Intersol 85, Montr6al, j u i n 1 9 8 5 ) .
R E G A N R . W . , M C K I N N E Y R . F . , N i t r o g e n o x i - dation and renoval efficiency using activated aLgae. Prog. htat. TechnoL., L 9 ' 7 7 , 8 , 4 s t - 4 6 6 .
SEKOULOV I.D., A pH controlled activated algae system for the advanced wastewater t r e a t n e n t . P " o g . W a t . ? e e h n o l . , 1 9 7 9 , L L . J ) J - J 5 v .
S H E L E F G . , H A L P E R I N R . , W a s t e w a t e r n u t r i e n t s a n d a l g a l g r o w t h p o t e n t i a l . r n I DeleT,oryents i n d a t e ? q u a L i t A reseanch, H.r. strwAr, 6d.. Ann Arbor S c i e n c e P u b l i s h e r , A n n A r b o r , M I . , 1 9 7 0 , p . 2 1 1 - 2 2 4 .
S H E L E F G . , I 4 O M I N E R . , M E Y D A N 4 . , SANDBANK E., Conbined algae production - wastewater treatment and reclmatj.on sys- cem. In : Microbial energy converslon, H.G. SCHLEGEL et J. BARNEA 6d., Erich c o l t z e K g , c 6 t t i n q e n , 1 9 7 6 , p . 4 2 ' l - 4 4 2 . S H E L E F G . , M O n A I N E G . , O R O N G . , P h o t o - synthesis blmass production from sewage.
I n : E r q e b n i s s e d e r l i m o l o g i e , H e f t I I Microalgae for Food and Feed.
C . J . S O E D E R e t R . B T N S A C K , 6 d . , S t u t t q a r d , 1 9 7 8 , p . 3 - 1 4 e t 2 A L - 2 9 4 .
222 Scienees de L'eau 4, no2-3
S H E L E F G . , A Z O Y Y . , M O F A I N E R . , O R O N G . ' Algal nass production as an integral part of a wastewater treatment and reclilation system. rn t ALgaL biomass : productton a n d u e e . c . S H E T E F e t c . S o E D E R 6 d . ' Elsevier,/Norch Holland, Biochemical P r e s s , 1 9 8 0 , p . 1 6 3 - 1 8 9 .
S H E L E ! ' G . , S o E D E R C . J . , f n t r o d u c t i o n . I n : ALgaL Biornass : productton and use.
G . S H E L E F e t C . S o E D E R 6 d . , E l s e v i e r / Noreh Holland., Biomedical Press' A m s t e r d a m , 1 9 8 0 . p . v f l - x l '
S O E D E R C . J . ' B I N S A C K R . , M i c r o a l g a e f o r food and feed. Ergebnlss der limnologie, S t u t t g a l t , 1 9 ? B ' 2 9 9 P .
SOLAR ENERGY RESEARCH INSTITUTE. SO1AT
radiatlon energy resource, Atlas of the U n i t e d s t a t e s , w a s h i n g t o n , 1 9 8 1 ' 1 6 7 p .
S T E I N J . R . , H a n d b o o k o f p h y c o l o g i c a l methods, culture neEhods and growth m e a s u r e m e n t s j C a n b r i d g e U n i v e r s i L y P r e s s ' C m b r i d g e , 1 9 7 5 , 4 4 5 P -
U . S . D e p a r t n e n t o f c o m e r c e . C l i m a t i c a t l a s o f t h e u n i t e d s t a t e s , w a s h i n g t o n '
1 9 5 8 , 8 0 p .
W E I N B E R G E R L . W . . S T E P H A N D . G . ' M I D D L E T O N F . M . , S o l v i n g o u r w a t e r p r o b l e m s - w a t e r r e n o v a t i o n a n d r e u s e ' A n n a L s N . l . A e a d ' s c i , , 1 9 6 6 . 1 3 6 , 1 3 1 - 1 5 4 .
w I L s o N c . V . , L e c l i m a t d u Q u 6 b e c ' A t l a s
clinatlque, Senice n6t6rologique du
C a s a d a , O t t a w a , 1 9 7 1 .