Commentaire de décision n° 2010-19/27 QPC – 30 juillet 2010
Texte intégral
Documents relatifs
Le considérant 2 de la décision est ainsi rédigé : « Considérant que le I de l’article 1 er de la loi déférée insère, dans le titre XIX du livre IV du code de
S’agissant des effets que l’article 90 du CDPMM a déjà produits, le Conseil a, conformément à ce même article 62, apporté des précisions : « L’abrogation immédiate de
Considérant que, parmi les cinq membres du tribunal maritime commercial, deux d’entre eux, voire trois si le prévenu n’est pas un marin, ont la qualité soit d’officier de
En conclusion, deux observations peuvent être faites sur le rejet de ces griefs : – Le Conseil constitutionnel reste prudent quant à la délimitation des « droits et libertés que
Considérant que, par sa décision susvisée du 23 juillet 2010, le Conseil constitutionnel a déclaré l’article 575 du code de procédure pénale contraire à la Constitution ;
– le pouvoir de l’OPJ de placer une personne en garde à vue ne satisfait pas aux exigences de l’article 66 de la Constitution en ce que, d’une part, le Procureur de la
- Le nom et la qualité du fonctionnaire habilité qui a sollicité et obtenu l'autorisation de procéder aux opérations de visite. Le juge motive sa décision par l'indication
Il répond à un objectif d'intérêt général et permet la saisie de documents non comptables (courriers, fausses factures, notes internes...) et à valeur potentiellement probatoire,