• Aucun résultat trouvé

Deuxième avis complémentaire 52.749B du 10 décembre 2019

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Deuxième avis complémentaire 52.749B du 10 décembre 2019"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N

o

CE : 52.749B

N

o

dossier parl. : 7258B

Projet de loi

relative aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements et chambres donnés en location ou mis à disposition à des fins d’habitation

Deuxième avis complémentaire du Conseil d’État

(10 décembre 2019)

Par dépêche du 10 décembre 2019, le président de la Chambre des députés a proposé au Conseil d’État de redresser des erreurs matérielles qui se seraient glissées dans l’article 8 du texte coordonné du projet de loi sous rubrique.

D’après cette lettre, il y aurait lieu de remplacer les termes « de la loi du XXX portant modification de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement » par les termes « de la présente loi », et ceci à deux reprises.

Selon la lettre précitée, ces erreurs matérielles seraient survenues dans le texte coordonné suite à une observation d’ordre légistique formulée par le Conseil d’État dans son avis complémentaire du 2 juillet 2019.

Or, l’observation d’ordre légistique visée ci-avant se rapportait au seul remplacement des termes « de la loi du XXX relative aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements et chambres donnés en location ou mis à disposition à des fins d’habitation » par les termes « de la présente loi » et non pas au remplacement des termes « de la loi du XXX portant modification de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement » par ces mêmes termes.

Aux yeux du Conseil d’État, ces redressements sont à qualifier comme amendements à la loi en projet, amendements qui ne font pas l’objet d’observation de la part du Conseil d’État.

Ainsi délibéré en séance plénière et adopté à l’unanimité des 18 votants, le 10 décembre 2019.

Le Secrétaire général, La Présidente,

s. Marc Besch s. Agny Durdu

Références

Documents relatifs

Dans son avis complémentaire précité du 15 juillet 2016, le Conseil d’État avait formulé une opposition formelle à l’encontre de l’article 34 nouveau (amendement 23)

Si les auteurs de l’amendement entendaient autoriser ce service à introduire des règles de procédure qui permettent à celui-ci de refuser de traiter un litige donné, comme

Par dépêche du 27 novembre 2015, le président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’État d’un amendement au projet de loi sous rubrique, adopté par la Commission

(2) Si lors du reexamen, il est constate qu'une ou plusieurs conditions du present reglement ne sont plus respectees par le beneficiaire, et notamment en cas de changement

Les avis sur l’amendement gouvernemental de la Chambre des métiers, de la Chambre des fonctionnaires et employés publics, de la Chambre des salariés ainsi que de la Chambre

Les amendements étaient accompagnés d’un commentaire séparé pour chacun des amendements ainsi que d’un nouveau texte coordonné intégrant tant les propositions que le

Le Conseil d’État entend tout d’abord souligner qu’il perçoit des difficultés pour concevoir correctement les trois conditions de l’article 32(3) de la Constitution dans la

La version amendée du texte de l’article 571, que l’article III du projet de loi propose d’insérer dans le Code d’instruction criminelle, fait droit aux suggestions que