Quel déploiement spatio-temporel des variétés et des itinéraires techniques pour accroître la durabilité des résistances variétales?

HAL Id: hal-01173260

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01173260

Submitted on 6 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci-

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents

Quel déploiement spatio-temporel des variétés et des itinéraires techniques pour accroître la durabilité des

résistances variétales?

Laure Hossard, Christian Lannou, Julien Papaix, Herve Monod, Elise Pelzer, Veronique Souchere, Marie-Helene Jeuffroy

To cite this version:

Laure Hossard, Christian Lannou, Julien Papaix, Herve Monod, Elise Pelzer, et al.. Quel déploiement spatio-temporel des variétés et des itinéraires techniques pour accroître la durabilité des résistances variétales?. Carrefour de l’Innovation Agronomique ”Démarches outils et innovations pour utiliser moins de pesticides en grande culture”, May 2010, Versailles, France. �hal-01173260�

A L I M E N T A T I O N

Quel déploiement spatio-temporel des variétés et des itinéraires techniques pour

une efficacité durable des résistances?

L. Hossard (Agronomie, SADAPT), C. Lannou (BIOGER), J. Papaïx (BIOGER, MIA), H. Monod (MIA), E. Lô-Pelzer (Agronomie), V. Souchère (SADAPT),

M.H. Jeuffroy (Agronomie)

Contexte

• Demandes sociétales et politiques pour des modes production durables

 Réduction de l’usage des pesticides

 Autres méthodes de lutte contre les bioagresseurs, en particulier génétique: résistances variétales

• Mais durabilité des résistances parfois faible

• Nécessité de conserver l’efficacité des résistances variétales dans le temps et l’espace, notamment par le déploiement coordonné des variétés et des

pratiques

A L I M E N T A T I O N

Qu’est-ce que la résistance variétale?

Maladie

Symptômes Virulence

Agressivité Résistance spécifique (monogénique)

Résistance quantitative (polygénique)

2 types de résistance

Qu’est-ce que la résistance variétale?

Maladie Symptômes

Résistance spécifique (monogénique)

Virulence Agressivité

A L I M E N T A T I O N

Qu’est-ce que la résistance variétale?

Maladie Symptômes

Résistance quantitative (polygénique)

Virulence Agressivité

Durabilité des résistances: quelles échelles ?

espace

temps

année rotation

parcelle paysage

Caractéristiques des populations pathogènes:

capacités de dispersion et de survie

pluriannuel îlot

CONSTAT

A L I M E N T A T I O N 1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Virulents Avirulents

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1990

Fréquence des pathotypes

Surfaces cultivées avec des variétés possédant le gène

de résistance

année

Durabilité des résistances variétales: quelle durée d’efficacité de la résistance?

Rouxel et al., 2003

• Faible durabilité des résistances spécifiques, due à

l’adaptation des populations pathogènes

Durabilité des résistances variétales: quelle durée d’efficacité de la résistance?

• Faible durabilité des résistances spécifiques, due à l’adaptation des populations pathogènes

• Une meilleure durabilité pour les résistances quantitatives? (Mais effet partiel!)

• Combiner résistances spécifique et quantitative dans une même variété: une meilleure durabilité?

Nécessité de gérer les résistances pour accroître leur durabilité:

la taille des populations, la pression de sélection

A L I M E N T A T I O N

Durabilité des résistances variétales: quelle durée d’efficacité de la résistance?

Fréquence du pathotype

73100

Niveau de résistance

observé

Fréquence de la variété

Soissons

année

1999 2008

Papaïx et al., 2010

• Mais possibilité de diminution des fréquences des

pathotypes virulents pour certains pathosystèmes

espace

temps

année rotation

parcelle paysage

pluriannuel îlot

Déploiement

-des cultures/variétés -des pratiques

Durabilité des résistances: quels moyens de gestion ?

A L I M E N T A T I O N

Echelle de la parcelle et de l’année

• Effet du déploiement des variétés: l’association variétale

Semaines après l'inoculation

Slejpner (S) pure

Slejpner (S) + Estica (R)

0 20 40 60 80 100

Sévérité sur Slejpner (%)

6 7 8 9 10 11 12 13

De Vallavieille-Pope et

• Effet des pratiques (exemple du phoma du colza)

– Date de semis et azote automnal

Echelle de la parcelle et de l’année

Précoce 7‐8 feuilles 11‐12 feuilles Stade phénologique 0

10 20 30 40 50 60

21/8 20/9 Date 20/10 19/11

Semis (N0, N+)

0 1 2 3 4 5 6 7

b a

b c

Spores (m^-3)

N+

Note G2

A L I M E N T A T I O N

• Effet des pratiques (exemple du phoma du colza)

– Date de semis et azote automnal – Densité de semis

– Labour

Echelle de la parcelle et de l’année

espace

temps

année rotation

parcelle paysage

pluriannuel îlot

Déploiement

-des cultures/variétés -des pratiques

Durabilité des résistances: quels moyens de gestion ?

A L I M E N T A T I O N

Echelle de l’année et du paysage

• Effet du déploiement des cultures

Lô-Pelzer, 2008

Parcelle source Parcelle cible

Variété sensible Année 1

Vent principal 1 km

Nombre cumulé de spores moyen Note moyenne de

maladie

51.10⁵ sp.m^-2 1,4.10⁵ sp.m^-2

7,1 2,2

Effet de la spatialisation sur la sévérité de la maladie

Durabilité des résistances: quels moyens de gestion ?

espace

temps

année rotation

parcelle paysage

pluriannuel îlot

Déploiement

-des cultures/variétés -des pratiques

A L I M E N T A T I O N

Echelle pluriannuelle et du paysage

• Effet du déploiement coordonné des pratiques et des variétés sur:

– Sélection des pathotypes virulents (fréquence)

Lô-Pelzer, 2008

50 % R. spécifique 50 % Variété sensible

ITK intensif

50 % R. spécifique 50 % Variété sensible

ITK intégré

50 % R. spé/ ITK intégré 50 % Var sensible/ITK intensif

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Fréquence des pathotypes

2 3 4 5

Année

2 3 4 5 2 3 4 5

Avirulent Virulent

Echelle pluriannuelle et du paysage

Taille de population pathogène

50 % R. spécifique / 50 % Variété sensible, ITK intensif

50 % R. spécifique / 50 % Variété sensible, ITK intégré

50 % R. spécifique, ITK intégré / 50 % Variété sensible, ITK Population pathogène

totale

Pathotypes virulents

2 3 4 5 2 3 4 5

• Effet du déploiement coordonné des pratiques et des variétés sur:

– Sélection des pathotypes virulents (taille)

A L I M E N T A T I O N

Conclusions… et suite

• Nécessité de combiner les méthodes de lutte contre les maladies pour pallier l’utilisation des pesticides

 Déploiement spatio-temporel raisonné des variétés et des pratiques

 Effet sur la taille et la localisation de l’inoculum primaire

 Effet sur le développement et propagation de l’épidémie

 Effet sur la coordination cycles des plantes/des agents pathogènes

 Notion d’échelles

 Intérêts de la modélisation

Conclusions… et suite

• Réduire l’usage des pesticides tout en conservant l’efficacité des résistances:

 Par une bonne gestion spatiale des pratiques et des variétés

• … Mais nécessité d’impliquer les acteurs influant sur le choix et la localisation des variétés et des pratiques pour proposer des scénarios réalistes

A L I M E N T A T I O N

Merci de votre attention!

• Coauteurs:

– Marie-Hélène Jeuffroy, INRA UMR Agronomie – Christian Lannou, INRA UMR BIOGER

– Julien Papaïx, INRA UMR BIA/BIOGER – Hervé Monod, INRA UMR BIA

– Véronique Souchère, UMR SADAPT