Sur les phénomènes de la rétine

HAL Id: jpa-00240596

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00240596

Submitted on 1 Jan 1902

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Sur les phénomènes de la rétine

C. Maltézos

To cite this version:

C. Maltézos. Sur les phénomènes de la rétine. J. Phys. Theor. Appl., 1902, 1 (1), pp.228-233.

�10.1051/jphystap:019020010022801�. �jpa-00240596�

228

J’ai également employé différents acides; mais, ^{dans tous les} cas, la force électromotrice parasite ^{mettait un} temps ^très long ^à prendre

une valeur constante.

Les résultats les plus ^{nets m’ont été fournis} par ^une électrode de

011,03 ^{de diamètre} plongeant dans la solution diluée d’acide acé-

tique. Les forces électromotrices d’aimantation étaient très faibles et de l’ordre du dix-millième de volt.

Dan s tous les _cas, l’électrode aimantée était négative par rapport

à l’électrode non aimantée.

Voici les nombres obtenus dans un champ ^{de 30.000} gauss. J’ai fait, avec cet échantillon, cinq expériences ^{dont la durée a été de}

trois jours.

La variation de la f’orce électromotrice d’aimantation avec la tem-

pérature, ^variation qui ^n’est d’ailleurs appréciable que dans ^un

champ ^{voisin de 30.000} gauss, ^{est très} faible ; ^{mais on voit} que : La force électromotrice d’airnantation du b£S1JlUlh di1ninue qzcanc~ la température ^s’élève.

SUR LES PHÉNOMÈNES DE LA RÉTINE (1) ;

Par M. C. MALTÉZOS.

Je n’essaierai _pas de rassembler tout ce qui ^{est connu des} phéno-

mènes que ^nous donne la rétine, ^mais je communiquerai ^d’abord

(1) Résumé d’une étude lue au Congrès ^médical panhellénique, ^{à Athènes} (1901).

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:019020010022801

229

quelques observations personnelles, ^et puis je m’arrêterai aux fonc- tions d’un des éléments rétiniens t’ ~ .

1. DESCRIPTION ^DE QUELQUES PHENOMENES. 20132013~1. Il y ^a longtemps

que j’ai ^observé (cela d’ailleurs a dil attirer l’attention de beaucoup

de gens) que, dans le cas où mes yeux ^sont fatigués ^{par la vue des} objets éclairés, ^la _fatigue ^{de la rétine} s’affaiblit, ^et je ^{sens un} peu de

soulagement quand je ^{fixe des} objets verts, par exemple ^{la verdure}

du gazon ^{ou du} feuillage printanier ^{des arbres} (2).

Il va sans dire qu’il s’agit ^{de couleurs vertes} d’intensité _moyenne.

Ce phénomène, dans la théorie de perception ^{des couleurs de} Young- l-Ielmhollz, ^ne s’explique pas facilement, ^tandis qu’il peut s’expliquer plus ^aisément dans la théorie de l’ass£milat£on de Hering . ^{En efl’et,} pendant ^la fatigue ^{de la rétine,} il y existe des éléments désassimi-

lés, et, _{par la} ^vue des objets verts, s’accélère l’action inverse, ^l’assi-

milation.

13. Un autre phénomène ^sur lequel j’attirerai l’attention est le sui- vant : Il est bien connu que, pour qu’une lumière soit perçue, il faut

un minimum d’intensité lumineuse, le miniinuni Zu~nineu~c de Char-

pentier. Dans l’obscurité ce minimum s’abaisse de la fovea ^centralis

vers la périphérie, c’est-à-dire dans l’obscurité la rétine est plus ^sen-

sible aux rayons lumineux à la périphérie qu’au ^centre.

Cela posé, je fais usage d’une lanterne de projection ^dans laquelle

le foyer ^{lumineux est la flamme d’une} bougie, ^{et, en} projetant ^le

faisceau passant par de petites ouvertures sur ùn écran, j’obtiens

(1) Travaux consultés : ." la Physiologie ^de LA~DOIS;

^2° l’Ophthat7nolo,gie ^de Fucus ;

^{3° Za} lllonog~~aplaie ^{SUI’ les} phosphènes ^{de SERRE} (d’Uzès) :

^{4° le mémoire}

de WEmHOLn,

^la Pe)’ception ^{des coulezcos} (J. ^de Phys., 1818);

^{JO le} rapport

de M. CHARPENTIER, ^su~° les Phén07nènes rétiniens, publié dans le tome 111 des

Rappods ^clu Conp°ès icitez°national de Physique, ^1900.

(‘’} Cette observation n’a pas échappé à Aristote. En effet, ^{dans ses} problème

sous le titre Ceux qui ^se l’upportent ^aux yeux, ("0,7oc Epl ô~8ai,u,o~~), nous ^lisons

le problème :

~9.A~~T~O~TCpb-;~S~Tro~T~(X

âT~viÿovT~~ y~~oov Fcoc~c~~~,~8oc, 7tpÔC; ^{5e T0(}

)(ÀMpXX(X~7UOM5Yj,OtO~~!X)(X~(XXtX~T~

~ovTOC~ ôu.ocx, (3~~TCO·r ; ’·H ~ic ~rpôS ~.~v

~rô a,~môv .cxè N.~~xv ~icc~oc ôvvâu~8x âT~-

~~e!.~(~pL(pMYap~’j~x~3Tx~TTj~o’JL’t~))

7à ~~ TOKXTJT(X ~c~iv ~pM~.;XTM~ pLSO’0~ ~yy~c TO’JT(t)~~ ^Gtà ~1.~TPcWy tf~~ ÔV~WS GcxTCB~Ix,E‘r!’~5 oùô’ ÉÇCX01JBlcx’t"OB) ¡Lev a~i~, ~3~~,TCOV ^{GÈ ûcxTC-} E~a~,~8a.

!.

Pourquoi, ^tandis que notre vue, fixée

avec attention, ^se fatigue générale- ment, ^les objets de couleur vert pâle

ou vert tendre, ^comme les herbes pota- gères, etc., ^la reposent-ils ^{au contraire?}

Serait-ce que ^ces couleurs sont comme

moyennes entre le blanc ^et le noir, qu’il ^{est surtout} difficile de regarder

avec fixité, car l’un et l’autre blessent la vue? Il doit en effet _y avoir entre ces

deux sensation

iiilerinédiaire pour lequel ^{la vue ne se} fatigue plus, ^{mais au}

contraire se repose.

230

dans l’obscarité des taches lumineuses distribuées sur un cercle.

(Dans ^mon expérience l’intensité lumineuse de latache centrale, ^de l’endroit d’où je ^" l’observai, ^était ~~ ^{o de bougie}

^environ.)

J’ai alors obsern-é que, si je ^{fixe mon attention sur une des taches}

lumineuses périphériques, ^{cette tache,} après quelque temps, parait

moins brillante, ^une partie de celle-ci s’éteint ; ^{enfin toute la tache}

s’évanouit complètement. Après quelque temps, ^la perception ^{de la}

lumière revient, pour s’éteindre de nouveau, ^et ainsi de suite. On peut

donc dire qu’il ^{exi,s.te une} espèce d’oscillation de la valeur du ~~zi~2itnur~2

lurnineztx, ^{dans le} temps, ^{les autres facteurs restant les mêmes. Ce} phénoméne ^{a été observé par tous ceux à} qui je ^l’ai indiqué.

Pendant le temps ^{de cette} oscillation, ^le périmètre ^{de la -tache est}

confus et varie, tandis que les taches perçues par la ^vue périphérique

ne paraissent pas s’éteindre. On peut diminuer à volonté la phase ^de

la disparition ^de la tache observée par la ^vue centrale, par le ^mou- vement de l’oeil oii le clignotement ^des paupières.

Dans une autre observation, ^où il y avait quelques ^faibles images

du bec de gaz de la rue, f ormées sur le mur d’une chambre dans

l’obscurité, ^et disposées ^{en série} verticale, l’intensité lumineuse était presque de 1 ^{~00 de bougie ; alors le phénomène précité commence}

dès le premier ^{moment de} l’observation, ^{et il est} plus complet.

Ce phénomène de variation du minimum lumineux est dû, pensons- nous, à la réaction antagoniste ^{de la} partie centrale de la rétine ~oû ^il

n’existe que des cônes) .

Ce _que j’observe ^{en fixant mon attention} devant moi, dans l’obscu- rité complète (et ^cela après ^avoir passé plusieurs heures dans l’obs-

curité), ^est que, dans la partie centrale du champ visuel, ^on distingue

souvent, ~on fzcscW ent, ^{une très} faible tache lumineuse, qui ^{se rétré-}

-cit par une couronne obscure venant de la périphérie, ^{et alors la}

tache devient ^un _{peu moins} faible, ^{comme si la} lumière confuse éprou-

vait une concentration de peu de durée. Mais le plus ^{souvent le} phé-

nomène est tout à fait irrégulier. ^{Il doit donc,} pensons-nous, ^se f~ij~e

clans lapai-lie ^des cônes par ex,celterce quelques nzouvements ou trans-

fo~°mcztions e~ty°ér~2e~~ent fcu?bles ^{de ces bouts (lie} ~Ze~~f o~lie~~ee~~eLtcespar

le cerveau, quand ^on fixe l’attention sur la partie ^{centrale du} champ optique, lesquelles ^se superposent ^aux très faibles impressions ^lumi-

.neuses extérieures.

231 C. Aux observations précédentes ^nous ajouterons ^celle qui ^{suit. Il}

est bien connu que, si ^on regarde ^{une vive lumière et} qu’on ^ferme

ensuite les yeux ^ou qu’on ^{les fixe sur un endroit obscur, on obtient} l’itnaye con.sécutire positi1Je. ^Cette image s’affaiblit peu ^à peu, ^et l’affai- blissement a lieu plus vite à la périphérie ^{de façon} que ^cette image

devient moindre en grandeur. ^{Enfin, comme on} sait, ^{on aira} l’image négative. Les différents _yeux se comportent différemment _par rapport ^{à ces} images. Plus la rétine _ou, plutôt, plus les différentes

parties ^{du nerf} optique, qui prennent part ^au fonctionnement de la vue, recouvrent aisément leur état primitif, plus l’image consécutive est faible et de moindre durée.

Or ce sur quoi je ^{veux attirer} l’attention est le phénomène ^suivant:

Le ménle oeil, ^sozcs les mênzes conditions a’éclairement, ^{dans le 1Ytê1ne} tenlps, ^se com porte di ffére~n~nent ^~cr~° rapport ^à l’image consoc2~tive.

q2c’on rec~czrde, ~~czr exeynple, fixenlent ^{et avec attention la} f~a3nn2e ^d’une bougie, ^on n’obser’vera aucune ifnage consécutive, ^{ou on en obtient une} très faible, tandis que peu après, ^en regardantlaframme distrctiteînent, c’est-à-dire sans Lici donner son attention, ^{on obtiendra une} Ùnage ^con-

sécittive assez forte.

Cette nouvelle observation est conforme à la précédente ^et prouve que, ^{.si le cer1’eau} JJorte ^son attention exclzc~siz~e~~zent sur le phéno1nène optique, ^les Z~~z~lies ^du nerf optique qui ^se t~~ouve~at dans la région ^cen-

trale acquièrent ^une j)lits c~r°a~2cze élasticité, ^{ou le} degré ^{de leur} pouvoir

de restitution augmente.

On peut par ^ce pliénomène expliquer ^{une des} maladies de l’oeil, l’cLn2btyo~~ie par’ anopsie (défaut d’usage). Cette maladie se mani- feste lorsque, depuis ^la plus ^tendre jeunesse, ^{un oeil est le} siège

d’un trouble visuel qui empêche ^{la formation sur la rétine} d’images

nettes. Au nombre de ces troubles se range le strabisme d’un oeil

depuis l’enfance, parce que, d’après Fuchs, ^la perception ^des 1111ageS

formées dans cet oeil est gênée, supprimée, ^et l’0153il exclu volontaire- ment de la vision; ^{en d’autres} termes, ^le cerveau ne porte ^{son atten-} .tion q2ce ^sur Z’in2ac~e ^{de Z’c~iZ} no~~r~2az, tandis que l’oeil strabique ^n’est

pas capable ^de réagir ^{contre les fortes} impressions, ^{et enfin il souffre}

d’une espèce ^de paralysie, ^son élasticité étant affaiblie, ^et si, plus tard,

le strabisme _cesse, la rétine ne peut plus reprendre ^son pouvoir ^nor-

mal.

II. TRANSFORMATIONS DANS LA RÉ’l"INE PENDANT LA VISION.

La

lumière tombant sur la rétine excite les divers éléments du nerf

232

optique. Cependant les fibres du nerf optique ^{ne sont} pas directe- ment excitées par la lumière. Mais celle-ci agit ^sur les bouts du nerf optique, ^{les cônes et les} bâtonnets, ^ainsi que ^sur quelques ^autres

éléments de la rétine. En effet il s’y ^fait par l’action de ^la lumière trois espèces ^de transformations.

Il Trc~ns formations chimiqîies.

^{Kühne a montré} que, ^{sous l’ac-} tion de la lumière, ^{il se forme sur} la rétine des images photogra- phiques qui s’évanouissent peu à peu. Alors, ^{en outre des autres}

réactions chimiques, ^le pourpre rétinien, sécrété par les cellules

pig mentaires ^et occupant ^{les articles externes des} bâtonnets, ^est

décoloré _{par la} lumière et régénéré ^dans l’obscurité ;

° Transport de matière.

Les cônes et les bâtonnets sont en

contact avec la couche pigmentaire, ^{et dans} les espaces ^entre les cônes et les bâtonnets sont les prolongements des cellules pigmen-

taires. La lumière attire le pigment ^{hors des cellules} hexagonales,

comme cela a été constaté chez les oiseaux, ^les mammifères et l’homme ;

ce déplacement ^{commence avant la} décoloration du pourpre ; 3° Transfor’mations 1nécaniques.

^{Sous l’action de la} lumière,

les articles externes des bâtonnets se gonflent; _de même pour les cônes. Ce phénomène ^{a lieu en même} temps ^dans les deux yeux, même dans le cas où on n’éclaire que ^l’un d’eux. De mêmte, ^les articles internes des cônes ainsi que ^les grains ^{isolés se} transforment par la lumière.

La rnigration ^du pig ment ^{entre les cônes et les bâtonnets forme}

une couche insensible à la lumière et diminue leurs sections. Et il n’est pas improbable que d’autres transformations aient lieu, ^des

torsions par exemple, puisque d’ailleurs les uns présentent ^{des stries} Iongitudinales ^{et les autres des} stries transversales.

Je n’entrerai pas ici dans la discussion des théories proposées

pour la perception 72~nzi~2e2~cse et la perception chromatique, ^et qui ^sont

celles de ~Toung-Helmholtz, ^de Hering, ^{et de} ~~einhold. ^Mais je

pense qu’aucune ^{de ces théories} n’explique ^les mouvements vibra- toires et la transmission des oscillations sur la rétine, étudiées par

Charpentier, ainsi que d’autres phénomènes, ^entre lesquels ^ceux signalés précédemment (B et C).

_

Mais, ^en terminant, je pense qu’il ^{n’est pas sans} intérêt de discuter

spécialement ^{l’un des effets de la lumière sur la rétine, le} transport du pigment épithéliaire. ^{Nous avons vu} que, ^sous l’influence de la

lumièx°e, ^le pigment migre ^{entre les cônes et les} bâtonnets ; qu’après

233 cette migration ^le pourpre rétinien blanchit ; que les cônes ^sont

pressés ^{par cette} substance, l’épaisseur de la couche migrante pou- vant s’élever à 1

1,3 ^micron. Et, ^{comme un} laps ^de temps ^est nécessaire pour ^la migration, de même le mouvement inverse ne se

fait pas instantanément. Ces mouvements ne se font, croyons-nous, que par le moyen ^{des cônes et des} bâtonnets ; ^cette hypothèse peut

être fortifiée par l’existence d’une maladie bien _connue, l’atrophie ^à

marche lente de la rétine, appelée cZé~énfe°esceyace ~i~~~zen~ai~~e.

Cette dégénérescence graduelle ^est accompagnée ^le plus ^souvent

d’une migration ^dn pigment, qui occupe ^{la rétine} constamment. Elle débute à la périphérie ^{et se} rapproche ^{du centre.} Dans la même mesure, les fonctions rétiniennes baissent, ^les parties ^{de la rétine}

envahies deviennent d’une sensibilité obtuse, ^{mais se laissent encore}

exciter par ^une vive lumière ; plus tard, ^elles perdent ^{toute excitabi-}

lité. Dans quelques ^{cas de cette} maladie, ^la migration ^du pigment ^ue

s’observe pas. Lorsque, après longtemps, ^{la rétine est devenue enti~~-}

rement atrophique, ^{elle n’est} plus ^{formée que par un} tissu réticulé

provenant ^{de la trame} rétinienne et contenant des cellules pigmen- taires, mais dont les éléments nerveux ont disparu ^sans laisser de traces.

Il résulte de cette description que, quand l’atrophie progressive ^du

nerf optique ^{a commencé à envahir} quelques ^{cônes et} bâtonnets, ceux-ci ou ne sont plus capables ^de provoquer ^cette migration, ^ou,

le plus souvent, ^{ne sont} pas capables ^de réagir pour rendre ^aux choses leur état primitif.

Il y ^a plus. L’existence du pigment éhitlléliaire n’est pas indis-

pensable pour la vision ; ^en effet les ~~~o.s- sont privés ^du pigment épithéliaire, ^et pourtant ^{ils ne sont} pas aveugles.

De cette discussion on peut conclure, pellSOns-n011~, que le pigntent épithél£a£re ^{sert aussi C01nnle} frein ^aux grands el, ~c~~~ conséquent, périlleux ~~~,ouve~~2e~2t.S des bo2cts du nerf optique, ^en o~yosa~zt ^un fr~o-

tement à leurs ~a2o2~vements, ^{comme le montrent} les z-eux. des albinos, qui ^{voient sous une faible} illumination, ^{en souffrant de la} photo- phobie.

Il serait désirable, pour comprendre le fonctionnement de la vision,

que ^ceux qui ^{ont à leur} disposition ^{des albinos} voulussent bien étu-

dier les phénomènes de la vision dans ce cas particulier, ^{surtout au}

point ^{de vue des} phosphènes ^du minimum, visuel, ^{de la} perception

chromatique ^{et des} images consécutives.