• Aucun résultat trouvé

Les facteurs de la coordination au niveau des bassins versants transfrontaliers : enseignements de l'OMVS et de l'ABN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les facteurs de la coordination au niveau des bassins versants transfrontaliers : enseignements de l'OMVS et de l'ABN"

Copied!
12
0
0

Texte intégral

(1)

Conference Presentation

Reference

Les facteurs de la coordination au niveau des bassins versants transfrontaliers : enseignements de l'OMVS et de l'ABN

BOLOGNESI, Thomas, BRETHAUT, Christian

BOLOGNESI, Thomas, BRETHAUT, Christian. Les facteurs de la coordination au niveau des bassins versants transfrontaliers : enseignements de l'OMVS et de l'ABN. In: Table ronde : Coopération et partage des bénéfices dans les bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger, Genève, 24 septembre, 2015

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:76170

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

(2)

Les facteurs de la coordination au niveau des bassins versants transfrontaliers :

enseignements de l’OMVS et de l’ABN

Thomas.Bolognesi@unige.ch Christian.Brethaut@unige.ch

Coopération et partage des bénéfices dans les bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger, 24-09-2015

Organisation Mondiale de la Météorologie, Genève

(3)

24-09-2015

Point de départ et perspectives

•  Etudier le développement de la gouvernance des fleuves transfrontières de façon comparative

•  Une analyse de l’architecture et du fonctionnement de l’OMVS et de l’ABN, des cadres de coopération robustes

•  Réflexions concernant la notion de coopération par l’identification :

•  des facteurs favorables

•  des conditions de transposition de ces cas singuliers

Coopération et partage des bénéfices dans les bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger

2

(4)

Point de départ et perspectives

Questionnement :

•  Comment l’OMVS et l’ABN sont-elles parvenues à instaurer un cadre de coopération opérant ?

•  Quelles ont été les variables déterminantes ?

•  Quels ont été les facteurs prépondérants dans la définition de leurs architectures institutionnelles ?

•  Quels sont les problèmes collectifs ayant été traités par ces différentes organisations ?

Présentation : 1.Approche 2.Résultats 3.Discussion

3

24-09-2015 Coopération et partage des bénéfices dans les

bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger

(5)

Approche : Economie-politique de l’OMVS et de l’ABN

4

24-09-2015

Facteurs

•   Usages, politique, économique, ressource

(Saleth & Dinar 2005, Ostrom 2005)

Historique •   Phases de changement et de stabilisation

Causalités

•   Comparaisons synchronique et diachronique

•   Explication

(Bréthaut & Pflieger, 2013 ; Bolognesi, 2014)

Coopération et partage des bénéfices dans les

bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger

(6)

Résultats (1/2) : Evolutions de l’OMVS 5

24-09-2015

  Transition 1 : 1972 Transition 2 : 1986 Transition 3 : 1997 Usages Principalement

irrigation Irrigation; Navigation;

Sécurité hydrique Irrigation; Navigation;

Hydroélectricité Politico-éco Exclusion Guinée Définition d’une clé de

répartition financière Sénégal moteur régional Ressource Sécheresse du Sahel Aléas climatiques

î disponibilité en eau

Régularisation

progressive des débits Facteurs

externes

Sécheresse du Sahel Bailleurs de fonds internationaux

ì  normes de protection de l’environnement

Emergence du concept de GIRE

Facteurs

internes Mise à l’écart de la

Guinée Aboutissement des

projets

hydroélectriques : régime de propriété commune

Réintégration de la Guinée (2006)

Coopération et partage des bénéfices dans les

bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger

(7)

Pluviométrie sahel, 1950-2000 6

24-09-2015 Coopération et partage des bénéfices dans les

bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger

(8)

Résultats (2/2) : Evolutions de l’ABN 7

24-09-2015

  Transition 1 : 1980 Transition 2 : 1987 Transition 3 : 2010

Usages   Développement

hydroélectricité (fin 1970; fin 1980).

ì  Usages municipaux

Politico-éco Croissance faible et hiératique (années 1980)

Difficultés pour la définition des missions de l’org. 

Stabilisation de la croissance

Ressource La grande sécheresse du Sahel

î Disponibilité en eau

Régularisation des débits

Facteurs externes Indépendance   Bailleurs de fonds

internationaux Développement d’accords bilatéraux Facteurs internes Echec de la CFN à

création ABN   « vision partagée »

limitée

Coopération et partage des bénéfices dans les

bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger

(9)

Hydro-électricité ABN depuis 1958, Km 3 8

24-09-2015

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1958-1962 1963-1967 1968-1972 1973-1977 1978-1982 1983-1987 1988-1992 1993-1997 1998-2002 2003-2007 2008-2012 Algerie Benin Burkina Faso Cameroun Cote d'Ivoire Guinee Mali Niger Nigeria

Coopération et partage des bénéfices dans les

bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger

(10)

Discussion (1/2)

Généralisation

•  Grande hydraulique et coordination économique

•  Diversité des problèmes de coordination : hégémon, club

Comparaison

•  Deux cas de “bonnes pratiques”

•  Impact de la configuration d’acteurs (nombre, taille, etc.)

•  Des leviers différents : juridique, fonctionnel, de planification

9

24-09-2015 Coopération et partage des bénéfices dans les

bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger

(11)

Discussion (2/2) 10

24-09-2015 Coopération et partage des bénéfices dans les

bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger

Source : RIOB 2014

(12)

11

Merci de votre attention

http://www.poleeaugeneve.org

http://www.genevawaterhub.org

Références

Documents relatifs

En comparant un certain nombre de stations, on constate que les tendances ou ruptures dans les bassins à écoulement naturel (Falémé, Bakoye, Bafing en amont de Manantali) sont dues

·prouvé la chose dans des travaux antérieurs. Le dernier cas qu'il a observé et qu'il a décrit tout au long, est très intéressant, en ce sens que, pendant

L'évolution rapide de la micro-informatique ainsi que l'accès aux données télésatellitaires rendent possible l'utilisation de la télédétection et des Systèmes

80 Les interactions stratégiques sont évaluées ambigües, car en tant que pays le plus en aval du fleuve il subit le plus les conséquences du développement hydroélectrique sur le

Le premier désigne « un ouvrage pour lequel les États membres de l’Autorité du bassin du Niger ont décidé par un acte juridique qu’il soit leur propriété commune et indivisible

Elle intéresse non seulement une population nombreuse mais aussi souvent très dispersée àtravers de boccate

Toutefois, les produits de construction qui ne sont pas fabriqués conformément à des spécifications techniques, mais qui le sont dans les règles de l'art peuvent

In: Coopération et partage des bénéfices dans les bassins du fleuve Sénégal et du fleuve Niger , Genève, 24 septembre 2014, 2014.