Pierre-Henry Suet
Agr ´egation externe sp ´eciale
Lundi, 2 juillet 2018
Sommaire
1 Introduction
2 Parcours universitaire et professionnel
3 Mes travaux de recherche
Prot ´eine cherchant un site cible sur l’ADN Comportement de recherche des animaux
4 Rendre la science accessible
Mes travaux au Centre d’Analyse Strat ´egique Mes activit ´es d’enseignement
5 Vers un enseignement de la mod ´elisation
6 Transposition didactique
7 Conclusion
Sommaire
1 Introduction
2 Parcours universitaire et professionnel
3 Mes travaux de recherche
Prot ´eine cherchant un site cible sur l’ADN Comportement de recherche des animaux
4 Rendre la science accessible
Mes travaux au Centre d’Analyse Strat ´egique Mes activit ´es d’enseignement
5 Vers un enseignement de la mod ´elisation
6 Transposition didactique
7 Conclusion
Sommaire
1 Introduction
2 Parcours universitaire et professionnel
3 Mes travaux de recherche
Prot ´eine cherchant un site cible sur l’ADN Comportement de recherche des animaux
4 Rendre la science accessible
Mes travaux au Centre d’Analyse Strat ´egique Mes activit ´es d’enseignement
5 Vers un enseignement de la mod ´elisation
6 Transposition didactique
7 Conclusion
Parcours universitaire et professionnel
De 1999 `a 2003 : Etudiant `a l’Universit ´e Pierre et Marie Curie
En 2004 : Master en mod ´elisation dynamique et statistique de syst `emes complexes
De 2004 `a 2007 : Doctorat au Laboratoire de Physique Th ´eorique de la Mati `ere Condens ´ee
De 2008 `a 2011: Charg ´e de mission au Centre d’Analyse Strat ´egique (France Strat ´egie)
En 2011 : Master M ´etier de l’Enseignement de l’ ´ Education et de la Formation
De 2012 `a aujourd’hui : Professeur certifi ´e de sciences
physiques
Sommaire
1 Introduction
2 Parcours universitaire et professionnel
3 Mes travaux de recherche
Prot ´eine cherchant un site cible sur l’ADN Comportement de recherche des animaux
4 Rendre la science accessible
Mes travaux au Centre d’Analyse Strat ´egique Mes activit ´es d’enseignement
5 Vers un enseignement de la mod ´elisation
6 Transposition didactique
7 Conclusion
Introduction
Combien de temps faut-il pour un chercheur qui se d ´eplace de
mani `ere al ´eatoire pour trouver une cible ?
Exemples
Echelle microscopique: prot ´eine cherchant un site cible sur l’ADN
Echelle macroscopique: animaux cherchant de la nourriture
Id ´ee : Le temps de recherche est le facteur limitant qui doit ˆetre
optimis ´e
Quelle est la fac¸on la plus rapide de trouver un objet cach ´e au hasard ?
recherche syst ´ematique
recherche intermittente
= phases de recherche locales + des phases de
d ´eplacements rapides
Prot ´eine cherchant un site cible sur l’ADN
ADN : plus de 10 5 paires de base Site cible: quelques paires de base
⇒ Recherche difficile
Temps de r ´eaction apr `es diffusion 3D ∼ rayon de la cible 1
Temps de r ´eaction apr `es diffusion 1D ∼ (longueur de l
0ADN)
2⇒ Mod `ele : intermittence 1D/3D
Diffusion 1D
< t >∼ L D
2trop lent !
Comment une prot ´eine enzymatique trouve-t-elle son site cible sur l’ADN ?
Temps 1D P 1D = exp −f
1t
< t 1D >= 1/f 1
Temps 3D P 3D = exp −f
2t
< t 3D >= 1/f 2
Hypoth `ese: pas de corr ´elations dans les excursions 3D
⇒ position al ´eatoire apr `es chaque excursion 3D Temps de premier passage sur la cible ?
Strat ´egie optimale par rapport `a f 1 ?
< T >= 1 f 1 + 1
f 2
q λ
1D (L + M) tanh(
q f
1D L) + tanh(
q f
1D M)
− 1
< T > croˆıt lin ´eairement avec la longueur du brin d’ADN.
La strat ´egie optimale est v ´erifi ´ee pour f 1 = f 2
Strat ´egie de recherche intermittente en ´ecologie comportementale
Observations des animaux [Bell, O’Brien, Kramer]
Des phases de d ´eplacement alternent avec des phases de recherche
Les dur ´ees de ces phases varient largement selon les esp `eces
Il semble y avoir une corr ´elation entre ces dur ´ees
Peut-on justifier ces observations par un mod `ele cin ´etique ?
Strat ´egie de recherche intermittente en ´ecologie comportementale
Observations des animaux [Bell, O’Brien, Kramer]
Des phases de d ´eplacement alternent avec des phases de recherche
Les dur ´ees de ces phases varient largement selon les esp `eces
Il semble y avoir une corr ´elation entre ces dur ´ees
Peut-on justifier ces observations par un mod `ele cin ´etique ?
Mod `ele `a 2 ´etats (mod `ele 1D)
[PRL, (2005)],[ J. Phys.: Cond. Matter , (2005)], [Physica A,(2005)]
´etat 1: phase de recherche minutieuse
´etat 2: phase de d ´eplacement pur
Mod `ele `a 2 ´etats (mod `ele 1D)
[PRL, (2005)],[ J. Phys.: Cond. Matter , (2005)], [Physica A,(2005)]
´etat 1: phase de recherche minutieuse
´etat 2: phase de d ´eplacement pur
Mod `ele `a 2 ´etats (mod `ele 1D)
[PRL, (2005)],[ J. Phys.: Cond. Matter , (2005)], [Physica A,(2005)]
´etat 1: phase de recherche minutieuse
´etat 2: phase de d ´eplacement pur
Mod ´elisation du chercheur
Phase 1 de dur ´ee T 1 : D ´eplacement diffusif : Prob(T 1 > t) = e −f
1t
Phase 2 de dur ´ee T 2 : D ´eplacement balistique :
Prob(T 2 > t) = e −f
2t
Mod ´elisation du chercheur
Phase 1 de dur ´ee T 1 : D ´eplacement diffusif : Prob(T 1 > t) = e −f
1t
Phase 2 de dur ´ee T 2 : D ´eplacement balistique :
Prob(T 2 > t) = e −f
2t
Mod ´elisation du chercheur
Phase 1 de dur ´ee T 1 : D ´eplacement diffusif : Prob(T 1 > t) = e −f
1t
Phase 2 de dur ´ee T 2 : D ´eplacement balistique :
Prob(T 2 > t) = e −f
2t
Mod ´elisation des cibles
Situation r ´eelle: cibles cach ´ees en des sites inconnus, distribu ´ees au hasard, avec une basse densit ´e
Mod ´elisation: distribution r ´eguli `ere des cibles
L ≡ O Problème sur un cercle avec
une seule cible et avec un chercheur initialement
distribué au hasard L
Chercheur Cible
Efficacit ´e du processus de recherche
Que vaut le temps de recherche < T > ?
< T >≡ 1 L
Z L 0
t(x , 1)dx
< T >= Temps moyen de premier passage
L = distance entre les cibles
Quelle est la strat ´egie optimale de recherche par rapport aux fr ´equences f 1 et f 2 ?
⇒M ´ethodes: ´equation Fokker-Planck
Mise en ´equations
En utilisant l’ ´equation de Fokker-Planck, on obtient : (
D ∂
2∂x t (x,1)
2+ f 1 [t(x, 2) − t(x, 1)] = −1 v ∂t(x,2) ∂x + f 2 [t(x , 1) − t(x , 2)] = −1 Avec des conditions aux limites p ´eriodiques:
( t(0, 1) = t(L, 1) = 0
t(0, 2) = t(L, 2)
Temps de recherche
Pour L >> f v
2
, q D
f
1, λ f
2D
1
v
< T >' L 2v
1 f 1 τ + 1
f 2 τ
τ 2 f 2 2 + 2f 1 τ q
τ 2 f 2 2 + 4f 1 τ o `u τ = v D
2⇒ < T > d ´epend lin ´eairement de L !
Optimisation du temps de recherche < T > (f 1 , f 2 )
Pas de minimum global pour < T > (f 1 , f 2 )
mais f 1 est born ´e par f 1max (l’analyse des informations rec¸ues par les organes sensoriels requiert un minimum de temps)
alors < T > est minimum quand ( f 1 = f 1max
f 2 5 + 6 τ f 1 f 2 3 − 8
τ
2f 1 3 = 0
Lois d’ ´echelle
Si f 1max << τ 1 ⇒ f 2 = ( 3τ 4 )
13f
2 3
1
R ´egime S : plus de temps `a chercher qu’ `a se d ´eplacer Si f 1max >> τ 1 ⇒ f 2 = ( τ 8
2)
15f
3 5
1
R ´egime M : plus de temps `a se d ´eplacer qu’ `a chercher
τ d ´epend a priori de la nature de l’animal
Strat ´egie Optimale / Comparaison Exp ´erimentale 1
Donn ´ees exp ´erimentales : f 1 et f 2 pour 18 esp `eces animales Histogramme de τ obtenu pour f 2 5 + 6 τ f 1 f 2 3 − 8
τ
2f 1 3 = 0
Strat ´egie Optimale / Comparaison Exp ´erimentale 2
f 2 ∝ f
3 5
1 animaux passant plus de temps
`a se d ´eplacer qu’ `a chercher
f 2 ∝ f
2 3