• Aucun résultat trouvé

Décision 16-DCC-74 du 24 mai 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 16-DCC-74 du 24 mai 2016"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 16-DCC-74 du 24 mai 2016

relative à la prise de contrôle conjoint d’un fonds de commerce de détail à dominante alimentaire par le groupe Carrefour et la famille

Medard

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 29 avril 2016, relatif au projet de constitution d’une entreprise commune entre le groupe Carrefour et la famille Medard en vue de l’exploitation d’un fonds de commerce, formalisée par un protocole d’accord en date du 14 avril 2016 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Vu les éléments transmis au cours de l’instruction ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par le groupe Carrefour et la famille Medard d’un fonds de commerce préexistant sous enseigne Carrefour Market à Nogaro (32) au moyen d’une entreprise commune créée pour les besoins de l’opération. Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce.

Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle relatifs au commerce de détail mentionnés au point II de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2

DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 16-080 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

La pratique décisionnelle de l’Autorité 1 a envisagé quatre segmentations distinctes : (i) selon la nature du cycle de formation, entre formation à temps plein et formation

Les activités « Artistes et Répertoire » (ci-après, « A&R ») incluent la découverte et le lancement d’artistes, suivi par l’enregistrement de leur musique, afin

S’agissant du marché de la détention et de la gestion d’actifs immobiliers à usage résidentiel, l’activité de Foncière de Paris étant marginale et la part de marché cumulée

L’opération notifiée consiste en l’acquisition par les sociétés ITM Entreprises et Corlam du contrôle conjoint de la société Kerocean, laquelle exploite un point de vente

Compte tenu de la faible valeur ajoutée que constitue l’activité d’installation des plans (i.e., la fixation du plan à une paroi), la partie notifiante considère que le marché

Enfin, les autorités de concurrence font une distinction entre la messagerie nationale et la messagerie internationale 5 , dans la mesure où ces deux activités

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 23 décembre 2015 et relatif à la prise de contrôle conjoint d’un magasin de commerce de détail à

1°) d’annuler pour excès de pouvoir la décision n° 16-DCC-14 de l’Autorité de la concurrence du 29 janvier 2016 relative à la prise de contrôle conjoint d’un magasin de