Analyse du risque d implantation de la moule zébrée (Dreissena polymorpha) dans les principaux plans d eau de la MRC Memphrémagog en 2018

(1)

Rapport présenté à :

Alexandra Roy, Coordonnatrice de projets, développement durable

MRC Memphrémagog

Rapport réalisé par : Vicky Bouffard, biologiste, M.Sc.

de la MRC Memphrémagog en 2018

(2)

Je tiens à remercier les associations Memphrémagog Conservation inc. (MCI) et Bleu Massawippi (BM) qui ont fournies leurs données d’échantillonnage pour compléter cette analyse du risque d’implantation de la moule zébrée dans la MRC de Memphrémagog.

(3)

Table des matières

1 Mise en contexte ... 1

2 Méthodologie... 1

3 Plans d’eau visés par l’analyse de risque ... 2

4 Risque d’implantation de la moule zébrée ... 3

4.1 Résultats des analyses physico-chimiques... 4

4.2 Vulnérabilité des plans d'eau ... 6

4.2.1 Plans d’eau à risque très faible... 6

4.2.2 Plans d’eau à risque moyen ... 7

4.2.3 Plans d’eau à risque élevé... 9

4.2.4 Plans d’eau à risque très élevé... 10

5 Références... 11

Annexe 1 ... 12

Annexe 2 ... 14

Annexe 3 ... 17

(4)

Tableau 1. Liste des plans d’eau et des stations qui ont été ciblés pour

l’analyse. ... 2 Tableau 2. Catégories de risque d’implantation de la moule zébrée retenues

pour la présente analyse. ... 3 Tableau 3. Résultats d’analyse des échantillons... 4 Tableau 4. Plans d’eau dont le risque d’implantation de la moule zébrée est

très faible... 7 Tableau 5. Plans d’eau dont le risque d’implantation de la moule zébrée est

moyen. ... 8 Tableau 6. Plans d’eau dont le risque d’implantation de la moule zébrée est

élevé... 9 Tableau 7. Plans d’eau dont le risque d’implantation de la moule zébrée est

très élevé... 10

Liste des annexes

Annexe 1. Photographies.

Annexe 2. Liste et localisation des stations.

Annexe 3. Cartes.

(5)

1 Mise en contexte

La présence de moules zébrées ayant été confirmée au lac Memphrémagog (Picard et Doyon, 2018) et au lac Magog en 2018, la MRC de Memphrémagog a mis sur pied un plan de suivi de la concentration de calcium des principaux plans d’eau de son territoire.

L’objectif de la présente analyse est d’évaluer le risque d’implantation de la moule zébrée dans les plans d’eau ciblés dans la MRC de Memphrémagog. Les paramètres qui ont été retenus pour l’évaluation du risque sont la concentration en calcium et le pH de l’eau qui sont des paramètres déterminants pour évaluer le potentiel d’un plan d’eau pour l’établissement d’une population de moules zébrées. La présente analyse visait aussi à mettre à jour les données collectées en 1995 et 1999 afin de mieux cibler les interventions qui seront nécessaires pour éviter l’implantation de la moule zébrée dans les plans d’eau qui ne sont pas encore atteints.

2 Méthodologie

L’échantillonnage des plans d’eau a été réalisé les 23 et 26 octobre ainsi que les 5 et 9 novembre 2018 dans des conditions de vent faible et en absence de pluie. L’automne particulièrement venteux et pluvieux a rendu l’échantillonnage plus difficile et les journées d’échantillonnage ont dû être espacées afin de trouver les bonnes conditions.

Le prélèvement des échantillons a été réalisé de préférence sur un quai, mais étant donné la date tardive de l’échantillonnage, plusieurs quais avaient été retirés et les échantillons ont dû être prélevés en pénétrant dans l’eau. Les échantillons ont été récoltés à l’aide d’un contenant de plastique de deux litres muni d’un couvercle dont le bouchon, servant à fermer l’ouverture de versage, avait été retiré (photo 1). Le contenant était muni de plombs afin de lui permettre de s’enfoncer dans la colonne d’eau et il était accroché à une perche télescopique de deux mètres (photo 2). Avec ce dispositif, l’eau était prélevée à environ un mètre sous la surface de l’eau, sauf dans les endroits où la profondeur d’eau au site d’échantillonnage ne le permettait pas.

L’utilisation de la perche permettait également de prélever l’eau plus loin lorsqu’il était nécessaire d’entrer dans le plan d’eau et d’éviter la récolte des matières en suspension soulevées par le piétinement des sédiments. À chaque station, le contenant a été rincé trois fois avec l’eau du site afin de prévenir toute contamination des stations précédentes.

Les analyses pour la concentration en calcium ont été effectuées par le laboratoire d’analyse Environex avec la méthode CHM35/ILCE69. Le pH a été mesuré directement

(6)

dans le contenant d’échantillonnage à l’aide d’un pH-mètre « YOKOGAWA », modèle PH72.

3 Plans d’eau visés par l’analyse de risque

Le tableau 1 présente l’ensemble des plans d’eau et des stations qui ont été échantillonnées dans le cadre de la campagne de suivi de 2018. La liste des stations et la localisation géographique de chacune est présentée à l’annexe 2. La carte 1 de l'annexe 3 présente localisation des stations.

Tableau 1. Liste des plans d’eau et des stations qui ont été ciblés pour l’analyse.

Plan d'eau Station

Chaîne des Lacs 3Lac Lac à la Truite Tru Lac Bonne-Allée Bal

Lac Bowker Bow

Lac Brompton Bro

Lac d’Argent Arg01, Arg02 et Arg03 Lac des Français Dfra

Lac des Sittelles Sit

Lac Fraser Fra

Lac Gilbert Gil

Lac Leclerc Lec

Lac Libby Lib

Lac Lovering Lov01 et Lov02

Lac Magog Mag01, Mag02 et Mag03

Lac Malaga Mal

Lac Massawippi Mass01, Mass02, Mass03, Mass04, Station-1, Station-2, Station-3, Station-4, Station-5 et Station-6

Lac Memphrémagog M-246, M-249, M-73, M-90, M-91, M-92, M-93, M-94, M-95 et M-96

Lac Nick Nic

Lac O'Malley Oma

Lac Orford Orf01, Orf02 et Orf03

Lac Parker Park

Lac Stukely Stu01, Stu02 et Stu03 Lac Troussers Tro

Rivière Magog RMag01 et RMag02 Rivière Massawippi RMas

Rivière Tomifobia Rtom

(7)

4 Risque d’implantation de la moule zébrée

La concentration de calcium est le principal paramètre pour déterminer le potentiel d'établissement et de développement de grandes populations de moules zébrées (Mackie et Claudi, 2010 dans Thériault et coll, 2012). En effet, la concentration en calcium de l’eau est un paramètre chimique important puisque le développement de la coquille nécessite une quantité considérable de calcium. En Amérique du Nord, les populations de moules zébrées ont besoin d’une concentration de 10 mg/l pour amorcer la croissance de la coquille et de 25 mg/l pour maintenir la croissance de la coquille (Hincks et coll, 2018). En Amérique du Nord, il semble que le taux minimum de calcium pour la survie de la moule zébrée soit autour de 12 mg/l (MFFP, 2018). Dans le cadre de cette étude, les catégories de risque qui ont été retenues sont celle de Theriault et coll, 2012, et elles sont présentées au tableau suivant.

Tableau 2. Catégories de risque d’implantation de la moule zébrée retenues pour la présente analyse.

Le pH de l’eau est également un facteur important pour la survie de la moule zébrée, mais il n’a pas été considéré dans l’analyse du risque puisque la gamme de pH dans laquelle les moules peuvent vivre est le pH normal de la plupart des plans d’eau de la région. Le pH optimal pour l’espèce est de 8,5, mais elle tolère une gamme de pH allant de 7,4 à 8,5 (Sprung 1987 dans Thériault et coll, 2012; Benson et coll. 2018). Selon Benson et coll. 2018, le pH pour un taux de survie optimal des larves est de 8,4 et le taux de croissance optimal des adultes est atteint à un pH entre 7,4 et 8,0. Selon le Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP), on trouve généralement la moule zébrée dans des pH supérieurs à 7,2 (MFFP, 2018).

Catégorie Définition

Concentration en calcium

(mg/l) Très faible Les adultes ne peuvent pas survivre. < 12

Moyenne Preuve que la survie des adultes et la reproduction sont

supportées à un niveau minimal. 12 -19

Élevée Preuve que la survie et la reproduction sont supportées pour des

populations de bonne taille. 20 - 25

Très élevée

Concentrations optimales ou presque pour tous les stades du cycle biologique des moules, se traduisant généralement par un niveau d'infestation élevé à très élevé.

> 25

(8)

4.1 Résultats des analyses physico-chimiques

Le tableau 3 présente les résultats de l’échantillonnage de 2018 pour la température, le pH et la concentration en calcium ainsi que le niveau de risque associé à chaque station.

Tableau 3. Résultats d’analyse des échantillons.

Plan d'eau

Numéro de station

Date de prélèvement

Température

(°C) pH

(mg/l)

Risque

Chaîne des Lacs 3Lac 2018-10-26 4,4 7,30 7,1 Très faible

Lac à la Truite Tru 2018-10-26 6,6 7,15 13,8 Moyen

Lac Bonne-Allée Bal 2018-10-23 9,4 7,26 14,9 Moyen

Lac Bowker Bow 2018-10-26 8,8 7,45 6,4 Très faible

Lac Brompton Bro 2018-10-26 8,8 7,41 6,2 Très faible

Lac d’Argent Arg01 2018-10-23 8,7 7,38 12,5 Moyen

Lac d’Argent Arg02 2018-10-23 8,3 7,30 12,5 Moyen

Lac d’Argent Arg03 2018-10-23 8,6 7,07 10,7 Très faible

Lac des Français Dfra 2018-10-26 4,4 7,49 8,5 Très faible

Lac des Sittelles Sit 2018-10-23 8,6 7,27 16,4 Moyen

Lac Fraser Fra 2018-10-26 8,1 7,29 6,5 Très faible

Lac Gilbert Gil 2018-10-23 9,6 7,26 20,8 Élevé

Lac Leclerc Lec 2018-10-26 6,2 7,13 7,1 Très faible

Lac Libby Lib 2018-10-23 7,9 7,36 16,4 Moyen

Lac Lovering Lov01 2018-11-05 7,1 7,43 9,9 Très faible

Lac Lovering Lov02 2018-11-05 7,3 7,55 9,8 Très faible

Lac Magog Mag01 2018-11-05 5,7 7,44 17,7 Moyen

Lac Magog Mag02 2018-11-09 6,1 7,83 19,5 Moyen

Lac Magog Mag03 2018-11-09 6,7 7,92 20,2 Élevé

Lac Malaga Mal 2018-10-23 8,6 7,30 8,5 Très faible

Lac Massawippi Mass01 2018-11-05 6,5 7,80 36,5 Très élevé

Lac Massawippi Station-1 2018-10-09 16,0 7,87 30,7 Très élevé Lac Massawippi Station-2 2018-10-09 16,0 7,99 31,1 Très élevé Lac Massawippi Station-3 2018-10-09 16,0 7,99 30,5 Très élevé Lac Massawippi Station-4 2018-10-09 16,0 8,06 31,3 Très élevé Lac Massawippi Station-5 2018-10-09 16,0 8,08 30,7 Très élevé Lac Massawippi Station-6 2018-10-09 16,0 7,99 30,5 Très élevé

Lac Memphrémagog M-246 2018-07-30 x 7,29 20,4 Élevé

(9)

Plan d'eau

Date de prélèvement

Température

(°C) pH

(mg/l)

Risque

Lac Memphrémagog M-249 2018-06-20 x x 16,9 Moyen

Lac Memphrémagog M-249 2018-07-08 x x 20,9 Élevé

Lac Memphrémagog M-90 2018-07-30 x 7,74 18,8 Moyen

Lac Memphrémagog M-93 2018-06-20 x x 11,4 Très faible

Lac Memphrémagog M-95 2018-07-30 x 8,16 20.4 Élevé

Lac Nick Nic 2018-10-23 8,2 7,96 18,1 Moyen

Lac O'Malley Oma 2018-10-23 8,1 7,56 19,4 Moyen

Lac Orford Orf01 2018-10-23 9,3 7,61 11,8 Très faible

Lac Orford Orf02 2018-10-23 9,3 7,63 12,7 Moyen

Lac Orford Orf03 2018-10-23 9,3 7,66 12,0 Moyen

Lac Parker Park 2018-10-23 9,3 6,92 10,0 Très faible

Lac Stukely Stu01 2018-10-26 7,3 7,43 5,8 Très faible

Lac Troussers Tro 2018-10-23 9,1 7,35 13,8 Moyen

Rivière Magog M-73 2018-07-30 x 8,21 18,6 Moyen

Rivière Magog M-73 2018-08-21 x 7,99 18,8 Moyen

Rivière Magog RMag01 2018-11-09 7,9 7,84 21,4 Élevé

Rivière Magog RMag02 2018-11-09 7,5 7,58 21,1 Élevé

Rivière Massawippi RMas 2018-11-05 8,0 7,82 38,0 Très élevé

Rivière Tomifobia Rtom 2018-11-05 4,2 7,84 37,4 Très élevé

(10)

4.2 Vulnérabilité des plans d'eau

Le risque d’implantation associé à chaque station est présenté à la carte 2 et le risque d’implantation général pour les plans d’eau est présenté à la carte 3.

4.2.1 Plans d’eau à risque très faible

Les lacs Stukely, Brompton, Bowker, Fraser, Leclerc, Chaîne des Lacs, Malaga, des Français, Lovering et Parker ont un risque d’implantation de la moule zébrée très faible en raison de leur concentration en calcium inférieure à 10 mg/l. Pour les lacs Leclerc et Parker, le risque est encore plus faible étant donné que le pH de l’eau est inférieur à 7,2.

Pour les lacs d’Argent et Orford, la concentration en calcium des sites présentés au tableau suivant n’est pas supérieure à 12 mg/l. Par contre, la concentration est proche de la limite supérieure de la catégorie de risque et la concentration des autres sites de prélèvement de ces lacs est dans la catégorie de risque moyen. Le risque général de ces lacs doit donc être considéré comme moyen.

Aussi, pour la Baie Fitch Nord-Est, seul l’échantillon du tableau suivant, prélevé le 20 juin, est inférieur à 12 mg/l alors que tous les autres échantillons prélevés à cette station ont une concentration en calcium entre 12 et 19 mg/l. Le risque général la Baie Fitch Nord-Est doit donc être considéré comme moyen.

(11)

Tableau 4. Plans d’eau dont le risque d’implantation de la moule zébrée est très faible.

Plan d'eau

Localisation de la station Température

(°C) pH

(mg/l)

Lac Stukely Stu01 Jouvence 7,3 7,43 5,8

Lac Stukely Stu03 Rampe de mise à l'eau du

PNMO 7,6 7,63 5,9

Lac Stukely Stu02 Chemin de l'Hirondelle 8,1 7,42 6,0

Lac Brompton Bro Chemin du lac Brompton 8,8 7,41 6,2

Lac Bowker Bow Camping du lac Bowker 8,8 7,45 6,4

Lac Fraser Fra Chemin Fortin 8,1 7,29 6,5

Lac Leclerc Lec Rampe de mise à l'eau sur

chemin de l'Ardoise 6,2 7,13 7,1

Chaîne des Lacs 3Lac Chemin des Nénuphars 4,4 7,30 7,1

Lac Malaga Mal Chemin du lac Malaga 8,6 7,30 8,5

Lac des Français Dfra Rampe de mise à l'eau 4,4 7,49 8,5 Lac Lovering Lov02 Rampe de mise à l'eau de la

plage 7,3 7,55 9,8

Lac Lovering Lov01 Rampe de mise à l'eau

publique 7,1 7,43 9,9

Lac Parker Park Parc Marc Aurèle 9,3 6,92 10,0

Lac d’Argent Arg03 Camping Leroux 8,6 7,07 10,7

Lac Memphrémagog M-93 Baie Fitch Nord-Est x x 11,4

Lac Orford Orf01 Plage privée sur le chemin

Orford sur le lac 9,3 7,61 11,8

4.2.2 Plans d’eau à risque moyen

Les lacs Orford, d’Argent, à la Truite, Troussers, Bonne Allée, des Sittelles, Libby, Nick et O’Malley ont un risque d’implantation considéré comme moyen. Ces lacs ont également tous un pH qui permet la survie de la moule zébrée.

Pour le lac Memphrémagog, les stations Baie Fitch Nord-Est, Sortie du lac, Baie Fitch Sud-Ouest et Frontière ont un risque d’implantation considéré comme moyen.

Cependant, puisque les stations Centre du lac, Vermont et Baie de Magog ont eu des échantillons dont la concentration de calcium qui était entre 20 et 25 mg/l, ces dernières doivent être considérées comme ayant un risque d’implantation de la moule zébrée élevé.

Il en va de même pour le lac et la rivière Magog qui doivent être considérés comme ayant un risque élevé d’implantation.

(12)

Tableau 5. Plans d’eau dont le risque d’implantation de la moule zébrée est moyen.

Plan d'eau

Localisation de la station Température

(°C) pH

(mg/l)

Lac Orford Orf03 Accès public 9,3 7,66 12,0

Lac d’Argent Arg01 Barrage 8,7 7,38 12,5

Lac d’Argent Arg02 Parc municipal de la rue

de la Grève 8,3 7,30 12,5

Lac Orford Orf02 Chemin Orford sur le lac 9,3 7,63 12,7

Lac à la Truite Tru Rampe de mise à l'eau

municipale 6,6 7,15 13,8

Lac Troussers Tro Camping du lac Troussers 9,1 7,35 13,8

Lac Memphrémagog M-93 Baie Fitch Nord-Est x x 14,6

Lac Bonne-Allée Bal Chemin du lac Nick 9,4 7,26 14,9

Lac Memphrémagog M-93 Baie Fitch Nord-Est x 7,56 15,2

Lac des Sittelles Sit Parc public de la plage #4 8,6 7,27 16,4

Lac Libby Lib Plage 7,9 7,36 16,4

Lac Memphrémagog M-91 Centre du lac x x 16,5

Lac Memphrémagog M-93 Baie Fitch Nord-Est x 7,81 16,8

Lac Memphrémagog M-249 Vermont x x 16,9

Lac Memphrémagog M-90 Baie de Magog x x 17,7

Lac Magog Mag01 Rampe de mise à l'eau de

la rue Bournival 5,7 7,44 17,7

Lac Nick Nic Plage privée 8,2 7,96 18,1

Rivière Magog M-73 Sortie du lac x 8,21 18,6

Lac Memphrémagog M-92 Baie Fitch Sud-Ouest x 8,04 18,6

Lac Memphrémagog M-90 Baie de Magog x 7,74 18,8

Rivière Magog M-73 Sortie du lac x 7,99 18,8

Lac Memphrémagog M-95 Baie Sargent x 7,70 19,2

Lac Memphrémagog M-91 Centre du lac x 8,49 19,4

Lac O'Malley Oma Plage privée 8,1 7,56 19,4

Lac Magog Mag02 Rampe de mise à l'eau

publique 6,1 7,83 19,5

Lac Memphrémagog M-90 Baie de Magog x 7,94 19,6

Lac Memphrémagog M-96 Large Baie Fitch x 7,28 19,6

Lac Memphrémagog M-92 Baie Fitch Sud-Ouest x 7,50 19,6

Lac Memphrémagog M-94 Frontière x 7,32 19,6

Lac Memphrémagog M-91 Centre du lac x 7,71 19,6

Lac Memphrémagog M-94 Frontière x 7,72 19,8

(13)

4.2.3 Plans d’eau à risque élevé

La rivière Magog et le lac Gilbert ont une concentration en calcium qui les classe dans la catégorie de risque élevé. Par contre, le lac Gilbert a un pH qui se situe dans la limite inférieure de la gamme de pH permettant l’établissement de la moule zébrée ce qui réduit un peu le risque d’implantation e la moule zébré dans ce plan d’eau.

Les stations Vermont, Pointe Spinney, Large Baie Fitch, Baie Sargent, Baie de Magog et Centre du lac dans le lac Memphrémagog ont un risque élevé d’implantation. Par contre, étant donné que la moule zébrée a déjà été trouvée dans ce lac, le risque général de ce dernier doit être considéré comme élevé.

Il en va de même pour le lac Magog qui doit aussi être considéré comme à risque élevé même si certaines stations n’ont qu’un risque moyen.

Tableau 6. Plans d’eau dont le risque d’implantation de la moule zébrée est élevé.

Plan d'eau Numéro

de station Localisation de la station Température

(°C) pH

(mg/l)

Lac Memphrémagog M-246 Pointe Spinney x 7,86 20,0

Lac Magog Mag03 Rue Sangster 6,7 7,92 20,2

Lac Memphrémagog M-246 Pointe Spinney x 7,29 20,4

Lac Memphrémagog M-96 Large Baie Fitch x 7,22 20,4

Lac Memphrémagog M-95 Baie Sargent x 8,16 20,4

Lac Memphrémagog M-90 Baie de Magog x x 20,7

Lac Gilbert Gil Chemin North 9,6 7,26 20,8

Lac Memphrémagog M-91 Centre du lac x x 20,9

Rivière Magog RMag02 Chemin du Barrage 7,5 7,58 21,1

Rivière Magog RMag01 Capitainerie, Ville de Magog 7,9 7,84 21,4

(14)

4.2.4 Plans d’eau à risque très élevé

Le lac Massawippi, son principal affluent la rivière Tomifobia ainsi que son effluent la rivière Massawippi ont un risque d’implantation considéré comme très élevé. De plus, le pH de leur eau, qui est près de 8, se situe dans la gamme de pH optimal pour la moule zébrée. Ces plans d’eau doivent faire l’objet d’une surveillance particulière pour la prévention de l’implantation de la moule zébrée.

Tableau 7. Plans d’eau dont le risque d’implantation de la moule zébrée est très élevé.

Plan d'eau Numéro

de station Localisation de la station Température

(°C) pH

(mg/l) Lac Massawippi Station-3 Station de véligères #3 16,0 7,99 30,5 Lac Massawippi Station-6 Station de véligères #6 16,0 7,99 30,5 Lac Massawippi Station-1 Station de véligères #1 16,0 7,87 30,7 Lac Massawippi Station-5 Station de véligères #5 16,0 8,08 30,7 Lac Massawippi Station-2 Station de véligères #2 16,0 7,99 31,1 Lac Massawippi Station-4 Station de véligères #4 16,0 8,06 31,3 Lac Massawippi Mass01 Marina de la plage

Massawippi 6,5 7,80 36,5

Rivière Tomifobia Rtom Route 208 4,2 7,84 37,4

Lac Massawippi Mass02 Rampe de mise à l'eau

municipale 6,2 7,78 37,5

Rivière Massawippi RMas Marina de North Hatley 8,0 7,82 38,0 Lac Massawippi Mass04 Quai fédéral de North

Hatley 8,0 7,86 38,6

Lac Massawippi Mass03 Camp Massawippi 7,4 7,77 39,4

(15)

5 Références

Benson, A.J., Raikow, D., Larson, J., Fusaro, A. et Bogdanoff, A.K. 2018, Dreissena polymorpha (Pallas, 1771): U.S. Geological Survey, Nonindigenous Aquatic Species Database, Gainesville, FL,

https://nas.er.usgs.gov/queries/FactSheet.aspx?speciesID=5 Date de révision: 2018-02-13, Date de consultation: 2018-12-07.

Hincks, S.S. et Mackie, G.L. 1997. Effects of pH, calcium, alkalinity, hardness, and chlorophyll on the survival, growth, and reproductive success of Zebra Mussel (Dreissena polymorpha) in Ontario lakes. Can. J. Fish Aquat. Sci. 54:2049-2057.

Mackie, G.L. et Claudi, R. 2010. Monitoring and control of macrofouling molluscs in fresh water systems. 2nd Ed. CRC Press, New York. 508 p.

Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). 2018. La moule zébrée (Dreissena polymorpha).

https://mffp.gouv.qc.ca/la-faune/especes/envahissantes/moule-zebree/

Date de consultation: 2018-12-07.

Picard, I. et S. Doyon. 2018. Vérification de la présence de moules zébrées dans la baie de Magog au lac Memphrémagog et première évaluation de l’état de la situation.

Étude réalisée pour Memphrémagog Conservation inc. (MCI). 11 p.Sprung, M.

1987. Ecological requirements of developing Dreissena polymorpha eggs. Arch.

Hydrobiol. Suppl. 79:69-86.

Therriault, T.W., Weise, A.M., Higgins, S.N., Guo, Y. et Duhaime, J. Évaluation des risques posés par trois espèces de moules dreissénidées (Dreissena polymorpha, Dreissena rostriformis bugensis et Mytilopsis leucophaeata) dans les écosystèmes d'eau douce au Canada.

(16)

Annexe 1

Photographies

(17)

Photo 2. Contenant d’échantillonnage et perche.

Photo 1. Contenant d’échantillonnage.

(18)

Annexe 2

Liste et localisation des stations

(19)

Station Responsable Plan d'eau Type de

prélèvement Latitude Longitude 3Lac MRC Memphrémagog Chaîne des Lacs Exutoire 45,394155 -72,186854 Arg01 MRC Memphrémagog Lac d’Argent Exutoire 45,302471 -72,320799

Arg02 MRC Memphrémagog Lac d’Argent lac 45,305275 -72,311866

Arg03 MRC Memphrémagog Lac d’Argent Lac 45,315513 -72,311272

Bal MRC Memphrémagog Lac Bonne-Allée Lac 45,245719 -72,328678

Bow MRC Memphrémagog Lac Bowker Lac 45,405956 -72,228406

Bro MRC Memphrémagog Lac Brompton Lac 45,421097 -72,149093

Dfra MRC Memphrémagog Lac des Français Lac 45,443739 -72,223563

Fra MRC Memphrémagog Lac Fraser Lac 45,391591 -72,175522

Gil MRC Memphrémagog Lac Gilbert Lac 45,221215 -72,286737

Lec MRC Memphrémagog Lac Leclerc Lac 45,404318 -72,197560

Lib MRC Memphrémagog Lac Libby Lac 45,280958 -72,368335

Lov01 MRC Memphrémagog Lac Lovering Lac 45,176707 -72,160214

Lov02 MRC Memphrémagog Lac Lovering Lac 45,166015 -72,145634

M-246 Memphrémagog Conservation inc. Lac Memphrémagog Lac 45,211411 -72,210692 M-249 Memphrémagog Conservation inc. Lac Memphrémagog Lac 44,983377 -72,215565 M-73 Memphrémagog Conservation inc. Rivière Magog Rivière 45,264125 -72,157760 M-90 Memphrémagog Conservation inc. Lac Memphrémagog Lac 45,259252 -72,179034 M-91 Memphrémagog Conservation inc. Lac Memphrémagog Lac 45,108686 -72,280537 M-92 Memphrémagog Conservation inc. Lac Memphrémagog Lac 45,072152 -72,221292 M-93 Memphrémagog Conservation inc. Lac Memphrémagog Lac 45,102655 -72,180408 M-94 Memphrémagog Conservation inc. Lac Memphrémagog Lac 45,007067 -72,247284 M-95 Memphrémagog Conservation inc. Lac Memphrémagog Lac 45,164827 -72,294407 M-96 Memphrémagog Conservation inc. Lac Memphrémagog Lac 45,046844 -72,254264

Mag01 MRC Memphrémagog Lac Magog Lac 45,287927 -72,055061

Mal MRC Memphrémagog Lac Malaga Lac 45,256907 -72,255799

Mass01 MRC Memphrémagog Lac Massawippi Lac 45,176318 -72,066181

Nic MRC Memphrémagog Lac Nick Lac 45,213916 -72,324530

Oma MRC Memphrémagog Lac O'Malley Lac 45,284817 -72,250091

Orf01 MRC Memphrémagog Lac Orford Lac 45,299696 -72,272860

Orf02 MRC Memphrémagog Lac Orford Exutoire 45,296531 -72,286821

Orf03 MRC Memphrémagog Lac Orford Lac 45,293379 -72,260724

Park MRC Memphrémagog Lac Parker Lac 45,327314 -72,316088

RMag01 MRC Memphrémagog Rivière Magog Rivière 45,263547 -72,148079

(20)

Station Responsable Plan d'eau Type de

prélèvement Latitude Longitude RMag02 MRC Memphrémagog Rivière Magog Rivière 45,273688 -72,103493 RMas MRC Memphrémagog Rivière Massawippi Rivière 45,276776 -71,971852 Rtom MRC Memphrémagog Rivière Tomifobia Rivière 45,175089 -72,029811

Sit MRC Memphrémagog Lac des Sittelles Lac 45,245621 -72,270338

Station-1 Bleu Massawippi Lac Massawippi Lac 45,188533 -72,055316 Station-2 Bleu Massawippi Lac Massawippi Lac 45,193934 -72,004523 Station-3 Bleu Massawippi Lac Massawippi Lac 45,175805 -72,059544 Station-4 Bleu Massawippi Lac Massawippi Lac 45,275287 -71,977206 Station-5 Bleu Massawippi Lac Massawippi Lac 45,259041 -71,986313 Station-6 Bleu Massawippi Lac Massawippi Lac 45,219623 -72,004256

Stu01 MRC Memphrémagog Lac Stukely Lac 45,394286 -72,227157

Tro MRC Memphrémagog Lac Troussers Lac 45,246866 -72,337911

Tru MRC Memphrémagog Lac à la Truite Lac 45,339944 -72,155224

(21)

Annexe 3

Cartes

(22)

Liste des cartes

Carte 1. Localisation des stations d’échantillonnage d’eau pour la saison 2018.

Carte 2. Niveau de risque d'implantation pour chacune des stations des plans d'eau de la MRC de Memphrémagog pour 2018.

Carte 3. Niveau de risque d'implantation général des principaux plans d'eau de la MRC de Memphrémagog pour 2018.

(23)

(24)

(25)