• Aucun résultat trouvé

Européenne du 26/04/2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Européenne du 26/04/2017"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

Centre Scientifique et Technique du Bâtiment 84 avenue Jean Jaurès CHAMPS-SUR-MARNE

F-77447 Marne-la-Vallée Cedex 2

Tél. : (33) 01 64 68 82 82 Fax : (33) 01 60 05 70 37

Membre de

www.eota.eu

Les traductions de cette Évaluation Technique Européenne dans d’autres langues doivent correspondre entièrement au document d’origine délivré et

Evaluation Technique ET A - 1 7 / 0 2 2 5 Européenne d u 26 / 0 4 / 2 0 1 7

Partie Générale

Organisme d’Évaluation Technique délivrant

l’Évaluation Technique Européenne :

Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB)

Dénomination commerciale du produit de construction :

CEM II/B-Z 32.5N UT

Famille de produits à laquelle le produit de construction appartient :

Ciment portland à la pouzzolane à usage tropical

Fabricant :

CIMENTS DE BOURBON

ZI n°1 rue Armagnac BP86

97822 LE

PORT Cedex – ILE DE LA REUNION

Usine(s) de fabrication :

CIMENTS DE BOURBON

ZI n°1 rue Armagnac BP86

97822 LE

PORT Cedex – ILE DE LA REUNION

Cette Évaluation Technique Européenne contient :

6 pages incluant 0 annexes qui font partie intégrante de cette évaluation

Cette Évaluation Technique Européenne est délivrée conformément au Règlement (UE) n° 305/2011, sur la base du :

Document d’Évaluation Européen (DÉE) 15-0007-00- 0301, édition de avril 2017

(2)

PARTIE SPECIFIQUE

1 Description technique du produit

Le ciment portland à la pouzzolane à usage tropical “CEM II/B-Z 32.5N UT” est un ciment spécial qui ne relève pas de la norme Européenne hEN 197-1.

Ce ciment satisfait les spécifications de la norme hEN 197-1, excepté les points suivants présentés en Tableau 1.

Table 1: Comparaison entre les caractéristiques du ciment et les spécifications de EN 197-1 Propriétés du ciment Spécifications de la norme hEN 197-1

Les matériaux pouzzolaniques peuvent contenir moins de 25,0% en masse de dioxyde de silicium réactif (§ 5.2.3.1)

Les matériaux pouzzolaniques doivent contenir au moins 25,0% en masse de dioxyde de silicium réactif (§ 5.2.3.1)

Les fillers pouzzolaniques, utilisés comme constituant principal ou secondaire, sont des roches naturelles d'origine éruptive, riches en silice (SiO2) et en alumine (Al2O3). Broyées finement, ces roches présentent des propriétés pouzzolaniques voisines de celles des pouzzolanes naturelles décrites en 5.2.3 de la norme hEN 197-1 ». La notation d’un « filler pouzzolanique” est Z.

La composition est précisée ci-dessous :

Matériau Pouzzolanique(Z) 29 ± 5 % en masse Clinker Portland (K) 71 ± 5 % en masse Constituants secondaires < 5 % en masse

En ce qui concerne l'emballage de produit, le transport, le stockage, la maintenance, le remplacement et la réparation, il est de la responsabilité du fabricant d’entreprendre les mesures appropriées et de conseiller ses clients sur le transport, le stockage, la maintenance, le remplacement et la réparation du produit comme il considère nécessaire.

Il est supposé que le produit sera installé selon les instructions du fabricant ou (en absence de telles instructions) selon la pratique habituelle des professionnels de la construction.

2 Spécification de l’emploi prévu conformément au Document d’Évaluation Européen applicable (ci-après désigné par DÉE)

Le ciment “CEM II/B-Z 32.5N UT” est destiné à la fabrication de béton, mortiers, coulis et autres mélanges pour la construction et pour la fabrication de produits de construction.

Le ciment “CEM II/B-Z 32.5N UT” est destiné à la fabrication de béton, incluant en particulier la fabrication in situ et la préfabrication de structures en béton conformément à la norme Européenne EN 206 et toutes les normes Européennes et Eurocodes relatifs aux applications en béton.

Il est particulièrement adapté aux climats tropicaux (zones intertropicales).

3 Performances du produit et références aux méthodes utilisées pour leur évaluation

Les performances du ciment “CEM II/B-Z 32.5N UT” relatives aux exigences de base pour les travaux de construction (ci-après ER), sont déterminées selon le DÉE 150007-00-0301.

Ces performances, données dans les paragraphes suivants, restent valables tant qu’il ny a pas de modification dans les matières premières décrites dans le § 1 de cet ETE.

(3)

3.1 Résistance mécanique et stabilité (BWR 1) 3.1.1 Teneur en dioxyde de silicium réactif

La teneur en dioxyde de silicium réactif du filler pouzzolanique du ciment “CEM II/B-Z 32.5N UT” est déterminée conformément à la norme EN 196-2 et doit être < 25,0% en masse.

3.1.2 Composition du ciment

La composition du ciment “CEM II/B-Z 32.5N UT” est déterminée par une méthode appropriée et doit être :

Matériau Pouzzolanique (P) (29 ± 5) % en masse

Clinker Porland (K) (71 ± 5)% en masse

Constituants secondaires < 5 % en masse (comme définis dans la norme hEN197-1 §5.3)

3.1.3 Résistance à court terme à 7 jours

La résistance à court terme du ciment “CEM II/B-Z 32.5N UT” est déterminée conformément à l’EN 196-11 à 7 jours et doit être ≥ 16.0 MPa. La limite inférieure pour des résultats individuels est de 14.0 MPa.

La procédure d’évaluation statistique est effectuée conformément à l’EN 197-1, clause 9.2., avec un contrôle par mesures. Si les données ne suivent pas une distribution normale, la méthode d’évaluation peut être choisie au cas par cas.

3.1.4 Résistance courante à 28 jours

La résistance courante du ciment “CEM II/B-Z 32.5N UT” est déterminée conformément à l’EN 196- 11 à 28 jours et doit être une classe de résistance 32.5 N, conformément à la table 3 de la norme EN197-1.

La procédure d’évaluation statistique est effectuée conformément à l’EN 197-1, clause 9.2., avec un contrôle par mesures. Si les données ne suivent pas une distribution normale, la méthode d’évaluation peut être choisie au cas par cas.

3.1.5 Temps de début de prise

Le temps de début de prise du ciment “CEM II/B-Z 32.5N UT” est déterminée conformément à l’EN 196-32 et doit être ≥ 75 min. La limite inférieure pour des résultats individuels est de 60 min.

La procédure d’évaluation statistique est effectuée conformément à l’EN 197-1, clause 9.2., avec un contrôle par attributs.

3.1.6 Stabilité (expansion)

La stabilité du ciment “CEM II/B-Z 32.5N UT” est déterminée conformément à l’EN 196-32 et ne doit pas être plus grande que 10 mm (limite supérieure pour des résultats individuels : 10 mm).

La procédure d’évaluation statistique est effectuée conformément à l’EN 197-1, clause 9.2., avec un contrôle par attributs.

3.1.7 Teneur en sulfate

La teneur en sulfate, exprimée en SO3, du ciment “CEM II/B-Z 32.5N UT” est déterminée conformément à l’EN 196-23 et doit être ≤ 3,5 % en masse.

La procédure d’évaluation statistique est effectuée conformément à l’EN 197-1, clause 9.2., avec un contrôle par attributs.

1EN 196-1 Méthodes d'essais des ciments - Partie 1 : détermination des résistances mécaniques 2EN 196-3 Méthodes d'essais des ciments - Partie 3 : détermination du temps de prise et de la stabilité 3EN 196-2 Méthodes d'essais des ciments - Partie 2 : analyse chimique des ciments

(4)

3.1.8 Teneur en chloride

La teneur en chloride du ciment “CEM II/B-Z 32.5N UT” est déterminée conformément à l’EN 196-24 et ne doit pas être plus grande que 0,10 % en masse (limite supérieure pour des résultats individuels : 0,10% en masse).

La procédure d’évaluation statistique est effectuée conformément à l’EN 197-1, clause 9.2., avec un contrôle par attributs.

3.1.9 Carbonation du béton

Methode 1: Résistance à la carbonation – Cdcr

Pas de performance évaluée

Methode 2: Résistance relative à la carbonation – Crcr

Pas de performance évaluée

3.1.10 Resistance à la pénétration des chlorures Method 1: Chloride migration coefficient - Dmig Pas de performance évaluée

Method 2: Chloride diffusion coefficient - Ddiff

Pas de performance évaluée 3.1.11 Resistance aux sulfates

Pas de performance évaluée

3.2 Sécurité en cas d’incendie (BWR 2) Pas de performance évaluée

3.3 Hygiène, santé et environnement (BWR 3) Pas de performance évaluée

3.4 Sécurité d’utilisation (BWR 4) Pas de performance évaluée 3.5 Protection contre le bruit (BWR 5)

Pas de performance évaluée

3.6 Economie d’énergie et isolation thermique (BWR 6) Pas de performance évaluée

3.7 Utilisation durable des ressources naturelles (BWR 7) Pas de performance évaluée

3.8 Aspects relatifs à la durabilité et à l’aptitude à l’usage Pas de performance évaluée

4EN 196-2 Méthodes d'essais des ciments - Partie 2 : analyse chimique des ciments

(5)

4 Système d’évaluation et de vérification de la constance des performances (désignées ci- après par EVCP) appliqué, avec références à sa base juridique

Selon la décision 1997/555/CE5 de la Commission européenne, les systèmes d'évaluation et de vérification de la constance des performances donnés dans le tableau ci-dessous s’appliquent.

Produit(s) Usage(s) prévu(s) Niveau(x) ou

classes Système ciments, chaux de

construction et autres liants hydrauliques

Béton, mortier, coulis et autres

mélanges Tous

1+

Les systèmes d'évaluation et de vérification de la constance des performances sont décrits dans l'annexe V du règlement (UE) n ° 305/2011.

5 Détails techniques nécessaires à la mise en œuvre du système d’EVCP, tels que prévus dans le DÉE applicable

5.1 Tâches du fabricant

Voir le DÉE 150007-00-0301 §3.2.

Contrôle de la production en usine

Le fabricant doit exercer un contrôle interne permanent de la production. Tous les éléments, exigences et dispositions adoptés par le fabricant doivent être documentés de manière systématique sous la forme de politiques et procédures écrites, incluant l’enregistrement des résultats obtenus selon le plan de contrôle. Ce système de contrôle de la production doit assurer la conformité du produit avec l’Evaluation Technique Européenne

Le fabricant peut utiliser uniquement les éléments initiaux / bruts inscrits dans cette Evaluation Technique Européenne.

Le contrôle de la production en usine doit être conforme au plan de contrôle relatif à cette Evaluation Technique Européenne. Le plan de contrôle fait partie de la documentation technique de cette Evaluation Technique Européenne. Le plan de contrôle est établi dans le cadre du système de contrôle de la production en usine exercé par le fabricant et déposé au CSTB.

Les résultats des contrôles de production en usine doivent être enregistrés et évalués selon les dispositions du plan de contrôle.

Autres tâches du fabricant

Le fabricant doit, sur la base d’un contrat, impliquer un organisme qui est notifié pour les tâches visées dans la section 4 dans le but d’entreprendre les actions définies dans la section 5.2. Pour cela, le «Plan de Contrôle» visé dans les sections 5.1 et 5.2 doit être distribué par le fabricant à l’organisme notifiés de Certification concerné.

Le fabricant doit établir une déclaration de conformité indiquant que le produit de construction est conforme aux dispositions de cette EvaluationTechnique Européenne.

5.2 Tâches des Organismes Notifiés Voir le DÉE 150007-00-0301 §3.3.

L’organisme notifié de Certification doit réaliser :

• les essais de type initiaux du produit,

• l’inspection initiale de l'usine et du contrôle de production en usine,

• la surveillance continue, évaluation et approbation du contrôle de production en usine,

• les essais de contrôles sur échantillons prélevés dans l’usine,

• conformément aux exigences du “Plan de Contrôle ».

L’Organisme Notifié de Certification doit retenir les points essentiels de ses actions mentionnées ci- dessus et indiquer les résultats obtenus et les conclusions tirées dans un rapport écrit.

5 Journal officiel n° L 229/9 du 20/08/1997

(6)

L’Organisme Notifié de Certification désigné par le fabricant doit délivrer un certificat de conformité CE du produit indiquant la conformité avec les dispositions de cette EvaluationTechnique Européenne.

Dans les cas où les dispositions de l’EvaluationTechnique Technique Européenne et du « Plan de Contrôle » ne sont plus satisfaites, l’Organisme Notifié de Certification doit retirer le certificat de conformité et informer immédiatement le Centre Scientifique et Technique du Bâtiment.

Délivré à Marne La Vallée le 24 avril 2017 par Charles BALOCHE, Directeur Technique du CSTB

Références

Documents relatifs

• La voile expertisée comporte un bord de fuite plus long que celui de l’échantillon, en effet chaque demi aile mesure +205mm (différence symétrique). • La voile

English Raymond James Ltée est actuellement à la recherche d’une ou d’un chef de la conformité pour l’une des sociétés de son groupe, Raymond James Ltd-USA (RJLU).. La

Selon le 8° de cet article, ne peuvent être élus conseillers municipaux dans les communes situées dans le ressort où ils exercent ou ont exercé leurs fonctions depuis moins de

L’enquête s’appuie autant que possible sur les informations disponibles pour le calcul de l’indice des prix à la consommation (relevés effectués par les enquêteurs dans

En 2013 pour la métropole, et en 2017 pour la Guadeloupe, le champ de l’enquête Loyers et charges a été restreint au secteur libre (les logements du secteur social sont interrogés

Les résultats obtenus sur l’agglomération parisienne sont ensuite extrapolés au niveau national grâce à des coefficients spatiaux calculés à partir des données de l’Enquête

la collecte des données privées (données de caisse): les enseignes de la grande distribution transmettent l’ensemble des données (quantité, prix et chiffres d’affaires) relatives

Le Comité du label de la statistique publique émet l’avis de conformité et, par délégation du Cnis, attribue le label d’intérêt général et de qualité statistique à