• Aucun résultat trouvé

Décision 17-DCC-141 du 23 août 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 17-DCC-141 du 23 août 2017"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 17-DCC-141 du 23 août 2017

relative à la prise de contrôle exclusif des sociétés JMS Automobile et JMS Automobile Mulhouse par la société Centrale Automobile

Strasbourg

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 2 août 2017, relatif à la prise de contrôle exclusif des sociétés JMS Automobile et JMS Automobile Mulhouse par la société Centrale Automobile Strasbourg, formalisée par une offre d’achat en date du 28 juillet 2017 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif par la société Centrale Automobile Strasbourg des sociétés JMS Automobile et JMS Automobile Mulhouse. Elle constitue une concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle prévus au point II de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Le marché concerné par l’opération est celui de la distribution automobile sur lequel les parties sont simultanément actives. Ce marché est défini de manière constante par la pratique décisionnelle de l’Autorité de la concurrence.

3. Quelles que soient les segmentations retenues, les parts de marché détenues par les parties sont inférieures à 10 %.

4. Compte tenu des éléments du dossier et conformément au point 384 des lignes directrices de l’Autorité de la concurrence relatives au contrôle des concentrations, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence.

(2)

2 DÉCIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 17-167 est autorisée.

Le vice-président, Emmanuel Combe

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

− pour les régulateurs de croissance : selon le type de culture. La question de la définition exacte de ces marchés peut toutefois être laissée ouverte, dans la mesure où,

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusive par la société Linxis Group International de la société Bretèche Industrie et de ses filiales, lesquelles

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 11 août 2017, relatif à la prise de contrôle exclusif du groupe Praesidiad par The Carlyle

16 Voir les lettres du ministre en charge de l’économie C2007-129 du 21 janvier 2008 aux conseillers juridiques de la société Terrena relative à une concentration dans le secteur

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par Amundi Immobilier et la Caisse des dépôts et consignations d’un actif immobilier à usage principal de

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 9 août 2017, relatif à la prise de contrôle conjoint du groupe Mériguet par les sociétés

5 Voir notamment les décisions de l’Autorité n° 09-DCC-16 du 22 juin 2009 relative à la fusion entre les groupes Caisse d’Épargne et Banque Populaire, n° 15-DCC-156 du 7

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 28 juillet 2017, relatif à la prise de contrôle conjoint du centre commercial Beaugrenelle par