• Aucun résultat trouvé

Cette anomalie a entraîné un résultat erroné de l’allèle DPB1*2701

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Cette anomalie a entraîné un résultat erroné de l’allèle DPB1*2701"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

A l’attention des :

! Directeurs des Etablissements de Santé

! Correspondants locaux de réactovigilance

! Responsables de laboratoires

Les Mesnuls, le 14 décembre 2004 N/Réf. 135-04-ph

Cher utilisateur,

En accord avec l’AFSSAPS, nous portons à votre connaissance une anomalie portant sur notre kit HLA SSP OLERUP :

Réf : 101.311-24u

Désignation : Kit DPB1 – 24 tests N° de Lot : K04 et L67

Lors du contrôle de qualité international UCLA pour l’échantillon DNA#407, le mélange d’amorces contenu dans le puits 48 ne permettait pas l’amplification de l’allèle DPB1*8501. Cette anomalie a entraîné un résultat erroné de l’allèle DPB1*2701.

Nous vous informons que cette amorce a été modifiée et amplifie correctement l’allèle DPB1*8501 avec le lot M78 disponible depuis le 15 octobre 2004, ceci ayant été confirmé avec l’échantillon DNA#407.

Par conséquent, nous vous recommandons de tester les échantillons DPB1*2701 préalablement sous-typés avec les lots K04 et L67 avec le nouveau lot M78.

Nous restons à votre écoute pour tout autre renseignement et vous prions de croire, cher utilisateur, en l’assurance de nos meilleurs sentiments.

La Direction

PJ : Note Olerup SSP AB

Références

Documents relatifs

Il ne pourra certes pas nier que cette loi encadre désormais strictement cette pratique, mais, il soulignera que ce principe d’exception de semence de ferme, si réduit

These two loci were found to be morc polymorphic than expected under neutrality, while lower heterozygosity levels were found for HLA-A (0.87) and OPB 1 (0.81) loci. This

C'est pourquoi quand il se place au plan de la gestion, le banquier a beaucoup plus le sentiment de jouer un rôle d'intermédiaire que d'exercer un pouvoir de création

Le projet de décret dont l’Autorité est saisie est pris pour l’application de l’article 29 de la loi précitée qui dispose que la présentation du candidat aux épreuves du

L’exemple de Veralec reste cependant isolé et la spécialisation notée ci-dessus semble indiquer que, tout au moins pour les GMS, les services rendus aux détaillants par les

Il dispose pour cela de deux mois et l'administration, ensuite, d'un mois pour lui répondre (article 5). La Commission estime néanmoins qu'en cas d'inertie des autorités

462-1 du code de commerce, d’une demande d’avis présentée par la Communauté urbaine de Bordeaux (CUB), au sujet des questions que pose, au regard du droit de la

Le Conseil a déjà eu l’occasion de considérer que l’octroi de remises couplées pouvait, dans certains cas, « diminuer artificiellement la compétitivité des (…) concurrents »