• Aucun résultat trouvé

Les influences sociales, professionnelles et paradigmatiques sur le choix d'un modèle d'évaluation des compétences au coeur du dialogue entre les formations professionnalisantes postgrades et le monde du travail : le cas des études infirmières p

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les influences sociales, professionnelles et paradigmatiques sur le choix d'un modèle d'évaluation des compétences au coeur du dialogue entre les formations professionnalisantes postgrades et le monde du travail : le cas des études infirmières p"

Copied!
140
0
0

Texte intégral

(1)

Master

Reference

Les influences sociales, professionnelles et paradigmatiques sur le choix d'un modèle d'évaluation des compétences au coeur du dialogue entre les formations professionnalisantes postgrades et le monde du travail : le cas des études infirmières postdiplômes ES en

soins complexes

TAIRRAZ, Paul

Abstract

Les questions liées à l'évaluation des compétences dans le cadre de formation pour adultes, tendent à prendre de plus en plus d'importance, laissant émerger les conflits paradigmatiques entre des pratiques normatives et systémiques. A l'instar du monde scolaire, c'est un véritable débat qui s'installe au sein des formations postgrades professionnalisantes, mettant en lumière les contradictions existantes entre des théories progressistes et des pratiques qui tardent, dans certaines disciplines, à évoluer vers le systémisme. Le but de la recherche proposée vise à comprendre dans quelle mesure l'émergence d'un modèle d'évaluation, choisi par le législateur, est-elle liée à des représentations sociales de l'évaluation, à des caractéristiques métiers et/ou à des composantes culturelles régionales dans un contexte de formations postgrades en soins infirmiers dits complexes en pleine évolution règlementaire.

Prenant comme point de départ un projet d'innovation, c'est au travers d'une approche compréhensive que six professionnels « cadre de formation » intégrant le coeur des processus [...]

TAIRRAZ, Paul. Les influences sociales, professionnelles et paradigmatiques sur le choix d'un modèle d'évaluation des compétences au coeur du dialogue entre les formations professionnalisantes postgrades et le monde du travail : le cas des études infirmières postdiplômes ES en soins complexes. Master : Univ. Genève, 2009

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:3353

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

(2)

!"

# $

%& ' () !

"# "$

% "

&%

())*

(3)

+",-.%/0

(4)

*

1

! 23 4.

23. 4!

! !5+3.3 # #!

3 4 4.

0 !!.

.2 5

#64

# 2!3 3 3 . ., 2 3 .2 ! 72 0 440 5

- 6 3. 3 3 ! 04 8 4 9 : . 33, 5

3 3 #3403 04,05

;!.3 3 .<

! , ? # 2 3 ,.

!, 4033 5

@.0 2 !3 .

#A 5

13!!033 ..? # 4,2, B2A.?#3 3.

345

(5)

(+

1. Introduction...7

1.1. Généralités...7

1.2. L'objet de recherche...7

1.3. Justification du choix de cette thématique...8

1.4. La structure du mémoire...8

2. Le contexte...9

2.1. Le système suisse de formation...9

2.1.1. Les formations infirmières en Suisse...10

2.1.2. La situation actuelle des formations spécialisées postdiplômes...11

2.1.3. Le rôle de l'ODA-Santé...11

2.1.4. La description des formations...12

3. La probl é matique...15

3.1. Contextualisation du questionnement...15

3.1.1. Quelle réalité ?...15

3.1.2. Le problème...15

3.2. Mon questionnement...16

3.2.1. La question de recherche...16

3.2.2. Une hypothèse plurifactorielle ...16

4. Le cadre th é orique...18

4.1. Orientations conceptuelles...18

4.2. Le travail...19

4.2.1. Contextualisation de l'émergence de la notion de qualification...19

4.2.2. La qualification : une vision du monde comportementaliste...20

4.2.3. De la tâche à l'activité...22

4.2.4. Les perspectives...25

4.3. La compétence...28

4.3.1. Les balbutiements du concept de compétence...28

4.3.2. Une définition pédagogique comme fil conducteur...28

4.3.3. La reconnaissance exogène...30

4.3.4. De la qualification à la compétence: deux conceptions du travail dichotomiques ?..31

4.3.5. Un changement de paradigme qui interroge le rôle de la formation...31

4.4. L'évaluation ...34

4.4.1. A la recherche de LA définition...34

4.4.2. Les modèles d'évaluation...34

4.4.4. Que retenir de cette évolution ?...41

4.4.5. L'objet compétence au centre de l'évaluation...43

4.4.6. Des modèles qui font de l'évaluation un objet social et idéologique...44

5. La M é thodologie...48

5.1. Une approche compréhensive pour un objet social...48

5.2. L'entretien semi-dirigé comme outil de compréhension...48

(6)

5.2.1. Investiguer le social...48

5.2.2. Tenir compte d'un regard personnel partisan...48

5.3. L'échantillon...48

5.4. Les limites et les difficultés rencontrées...50

5.4.1. L'exhaustivité ...50

5.4.2. Les données indirectes...50

5.4.3. Ma position de chercheur...51

5.5. Méthodologie d'analyse des entretiens...51

5.5.1. De l'analyse à la modélisation...51

5.5.2. La construction du cadre d’analyse...52

6. Analyse des donn é es...54

6.1. La valeur de l’évaluation...54

6.1.1. La pédagogie comme point d’ancrage...54

6.1.2. L'évaluation réflexive: une autre vision de la formation pour les soins intensifs et d'urgence...55

6.1.3. Un système en évolution : La mutation du formateur...57

6.1.4. En résumé...58

6.1.5. Perspectives...59

6.1.6. Du rôle au modèle d'évaluation...60

6.1.7. Représentativité de la qualité...62

6.1.8. De la représentation à la reproduction sociale...68

6.2. L'objet évalué...71

6.2.1. Les caractéristiques des disciplines...71

6.2.2. Pourquoi différents modèles d'évaluation selon la spécialité ?...73

6.3. Le contexte de formation...79

6.3.1. Une barrière culturelle de l'évaluation ?...79

6.3.2. Autres variables contextuelles ...80

6.3.3. L'Histoire d'une formation: point d'ancrage...81

6.3.4. Une variable au stade embryonnaire : la question du genre...82

6.3.5. Quelques éléments de synthèse...82

7. Discussion...84

7.1. Orientations de discussion...84

7.1.1. Retour au questionnement...84

7.1.2. Les enjeux décisionnels...84

7.1.3. Le caractère sensible de l'évaluation...84

7.1.4. Une tentative de modélisation...85

7.2. La dimension valeur de l'évaluation. ...86

7.2.1. Entre épistémologie et affectif ...86

7.2.2. Le rôle de l'évaluation au centre du processus...88

7.3. La dimension “caractéristiques-métiers”...91

7.3.1. Les indicateurs discriminants...91

7.4. Mise en perspective des dimensions sociales et professionnelles...94

7.4.1. Les mutations de la formation au bénéfice des soins infirmiers...94

7.4.2. Les enjeux et les transformations en cours ...94

7.4.3. La professionnalisation au cœur de la problématique...95

7.5. Le contexte de formation : une dimension fragile...98

(7)

7.5.1. Le particularisme helvétique...98

7.5.2. La pérennité d'une formation...98

7.5.3. Deux composantes peu cohérentes...99

7.6. En quête d'innovation...100

7.6.1. Pourquoi l'innovation ?...100

7.6.2. Les conditions d'innovation en évaluation...100

7.6.3. Mise en perspective empirique...102

8. Conclusion...106

9. É pilogue...109

10. Remerciements...110

11. Bibliographie...111

FORMATION, TRAVAIL ET ÉVALUATION...111

MÉTHODOLOGIE...113

12. Annexes...114

12.1. Commentaires explicatifs des annexes...115

(8)

$ , C5C5

44.0 4 . < # 5 2!.!

. #

!0!4!.!

4 45 % !. ? .# . 2 !5

4 !.

.

?2 5@2 . #. ,A 45

C5(5 #6

-.4.,A22 4

!D! 0 . !5@4 4 # 2 4 B, 64 6045

% !2!45%!

6 8 9 2 0 60. !!A# 5

% 0 4 ? 4 05 @ 44. , 2 4 4 4E-F. ())G.!4 . # (5

! 4 5@44.##! .6

! .0 -EC**HF.;4 EC**)F% I%EC***F. #640 5.8 9,?

0#6, . . 5

1 L'utilisation du terme normatif pour décrire un certain type d'évaluation est à considérer dans ce texte comme intégrant la notion d'examen. Bien que son utilisation soit abusive dans ce sens là, elle se retrouve fréquemment dans la littérature.

2 Ce contexte sera plus largement décrit et expliqué dans le chapitre suivant.

(9)

C5J5 40 !

%060!5

. 44 4JK?0 6 #.

4 5# # ! 5 % ! ! 5 . 4065

%. ,04555, 2!0!5 05

% 4#6!

6..4 . 45 .6 4.

A45- 4.442 895

- 0 84 9.

445@ 2

#! 4. 45%

!64!

64 0 .4!

04045

C5G5

" !5

.62 0!4

!5-. # !.

!0 5

0 . 6 ! 4 0! 0 4.

2 0 5 4 #6 ! !5 0!

5

@4.!. ! 0 # !5

3 Au sein des formations spécialisées postdiplômes, et plus particulièrement dans la formation en soins d'urgence

(10)

-

4 #6,4 0, !! 05@

.!5

+. 0! 0 4 4 ! 445

(5C5 4

, $&" 4.ELM.())HF

(11)

! 4 4 E1 CF 0 . 4 4 4 . 4 44.

.4 EK@F5 -$$ "

!4#5%.<

!44 0 ,N E@F K EK@F,2!44 . ! 5 4 @ 2

? 4 5 - K@.

.! 5 .K@.!4..4K@%4 0 E%F.!2

#5G%244 5 @ 4 44.!K@04 K@5

+66.00.!!

0 512! 4/

K@!+ !1. @ 5

+ . 4 4 4 44

# 5

@ . ! 4 45

+.4 4.5 12! 44 4. O2-54K@.

# . 4 ! 8, 95

4 Source : www.formation-sante.ch (Croix rouge suisse)

, -,044

(12)

-$-

+4 4 . 60 !5

4?4 . 6. # + 14 E+1F . E"1F.!

E+/F5

@!4.5 !32 6.30! # 3+15 4 # # 4 3 !P25 2 ?3#4 444 %0,/23LM5 8 %4 0 E%F.

# 3+1. ! # 3. 3 45%3! 3 #3 E-@%F ?59QELM.())H.5CF

-@%!0 445

-$. /012"

4 4 4 E-F CJ # ())(.

C6())G. 44P

%4 .EL/M/+F5

%4 .L444 44ELMF.

# 445L/M/+

# .5.

0 3 #!. 0 54.#4?@

!5 8 4 44.L/M/+6?

5@#4.

.!4 5

# 3 4 L/M/+ ! # 3 4 4 0# ! 59R

!())Q.%0,/E%/F%4 0 6?L/M/+5 4 4 4 4 L+, 5 %

# 4 24 5L+, : 60 4 5

5 Issu du document explicatif des plans d'étude cadre: [pageweb] http://www.bbt.admin.ch/themen/hoehere

6 Source: http://www.gdk-cds.ch

(13)

J 0 #-@%!

00! 5

%!4 -@%.# 4A5

%. !!5 -$3

%4 (G E4 !7!F54 ! 0 5 4 . 4!2. -@%45

02 B-@%,A0, 5

S# 4 , 5-.

# !T 5

@4. ! 4 . !04 -5

+ . 4 , #

!4 5 Représentants :

Employeurs Organisations professionnelles Prestataires de formation

Représentants : Prestataires de formation Experts de la discipline Praticiens

Cadres-infirmiers

, .&/ !6-@%

426EL+, .())UF

(14)

S ! 4 4 4 A 44#45

%44# 2 4 E())R,())HFL+, 5

@ 44. 4 4 E0 . .4.! , 405

1!!! . ! 3< . ! 4.

, A 5

!#

2 5@44. !.#

! . 5 . .!

45

4 U428N 9 4.A! +15

- LM.

! 45 L 4E/GC(5C)CH.())JF .!8 ! 0#

4!4!9E5Q.+5J).5C5F5

- 4 4 ! +1. 4 5 @ ! 5 +.

4!!#

5

44 . 44 645

@ . -@%. 4 0.*. ! 5

@!! 5

CF %!E FA !E 2!F5

(F ! 0 4 45

JF 04! !44 4

#89

0 ! 4 4. 0 !

7 Accès aux textes législatifs: http://www.odasante.ch/fr/03_hoehere-berufsbildung/content.htm

8 Source: http://www.admin.ch/ch/f/rs/c412_101.html (consulté le, 20 décembre 2008)

9 Rappelons que la formation en soins d'urgence a calqué ses règlements (en tous les cas pour Genève) sur ceux de l'ASI bien qu'elle ne soit pas reconnue par cette dernière.

(15)

44 # #-@%C)..4.

!5

4

0

4

+ ! #$@04!

E !CCF N

!E0F

4

! #

;

! #

#

!5 NE0F

E EL, .())HF

- 0. # !! ! 4,

4 !

1 4 2 # 0 E4 F.4 ! 4 ?5%.

4#08 3344

!2! 4 . ! 59C(

@ .! # 5@

!?4.44 A 5

K@,L

K@,L CC 4 . 5/ K@.4 @%M5@ 04 . 04512!6!04 5%.

. !5

4#6 E0.

.0F

10 A noter que les PEC ne sont pas encore validés et sont soumis à une nouvelle consultation (décembre 2008)

11 La séquence d'induction anesthésique correspond à la phase d'endormissement du patient avant une intervention chirurgicale ou autre à l'aide d'une médication gazeuse ou injectée en intra-veineux, suivie ou non d'une intubation. (Pose d'un tube endotrachéale permettant d'assurer une ventilation pulmonaire).

12 Source: http://setmc.hug-ge.ch/infos_soignants/Formation_en_éducation_thérapeutique.htm

(16)

. +

% !43D- 40.!.0!.33#

43,64O 4.2.

3 5

3644!03.

345

J5C5 %0!

.$$ 5 6

#44?.

4.3 !

#64 4 !44E F5% 430!44 7564 3.307 34.#43

!!5%3#

!.#245@3.

3 4 0 .!

! 4!5

%3 3!3 3 3 30 4 3 0 2 5EM4.())RF

.$- +

" 4 .3

445%&

#'(

# ()# * #'' , - #'' ) ./0 (.1.2342

8 "! 4# 9. 8 4 ! 3 9.8 ! 9.!! 404!

634!45-0 4 3 !. 3 8 3 A 4 9 E".())G.5JRHF!328VWX 4 3 VWX 9 !3 3 3 8 VWX 3 !4459E.())Q.5G)F

+,2 0 44 ! 3 .3!463 4 .!

4 3 5-.#

4 .6 30!

45 30 - 3 .!#3 45

(17)

J5(5 "!

;!33 !.63 3445 2!3#5., 43! ! 3 4D 1.2. 2 ! 5+.< 334 . 4 60 ! 3 4.4 304

! 5 .-$

! 22 7 7 8 +2

% 0 !!! A !# !.

! 3 4 . 3 5

!8 33 9289.

5 % < !5 . 64 !3A 04!

.3!!43 3 .43!4 342!5

% 4!5

0 77 7 2 87 8 9 8 6

.-- :;

3 35 0 3 3 2 4 4,.4O ! 4 3 5+.!.36 ! # !5

% , !3 4 3

!3 ! 5

" # ! 4 !5

-.#0E-.K6F4!!

3 4 3 4 6 ? 30 5 +.

!5

(18)

0.04 43 ! ! 0 4 4 0 3 3 5

M. !#CJ4 4 2 4 . 2 !3 3 . 4 3 5 + 430! .360 033 04

!603!

# !5

13 Se traduisant par une prédominance de participants germanophones

(19)

3

8 25L 4

#! .

# 4 # 4 0# 059E.())J.5C)RF"

!28 6 4 !5 9EYZ

%.C**Q.5CQF5

+ !6E . 6 . F.3.

6004! 5

- 04.

6 ! 0 4 !.?40!5 4 0 44 5

G5C5 L

+. !05

.5@44.

44!#.4 4451

## !.

!5@.<!#6.

44 #!0 !

! 5

% !0E[4.())C.())RF..

. . ,!4,!, 5S

!0#34&#

!45

1 , ,645 S ! ! 040!5

#!

. ! 60

! 045

0 . 6# 0 43#6 5

+4.444 0 45%0!

4 !5

+ 4.? . .!! !5

- A.6 ! !2 #() . ! !2 ! # .! ##65

(20)

G5(5

3-$ 4 5 6

! ..

51..,

!4,![4E())CF 8951 4, .. ,!

2 !.!6 2 5

"A [4 !4 44 .!0 4.

. 0! 0 45

+..6

!4. !8EF!

6 4 # ! /KEF.

. .4.#

4.59E[4.())RF5

3. 3 .4#62 ! 5

1 ,A!!2 . !4 5

6

5- ",P.

05 0 42 A5+ !.!6.

0,4.#51 E,42 ., 4.4 5F5-[4. 58 L .! .:.

5559E1#5F

7# 6

%4 2# ! 22#

.8 9.4\Z1115

%2.5

. 8 9 ! 8 V555X . #6. E F. 4P.!44 2 .2459E1#5.5(F CG58 !4

14En ce sens, il n'est pas étonnant de constater que les pionniers de l'analyse du travail sont des économistes (Adam

(21)

59 ! .02 P!.00 . !4 E555 F5

.89.E F!# P5 [4E1#5F. ! 51 2 0P . ! ! 5!25 -[4.658L!4#

440!A!4 !$

59 E1#5F @ . 8 ! 59%! M5%##

! 4. !4 B.#!

2 3 4 5

3-- &

4.!4P . 514 P 802 59E$.M.C***F%

89E F.44 +5EM4.())RF

Smith Philosophe et économiste anglais (1723-1790) considéré comme le père de la science économique.) qui ont cherché à augmenter la productivité par la rationalisation et la sectorisation du travail.

(;

5]5MCH*JC*CC5 M#3 .84P9. 242 4!3.

.23 53.!63 4$45

J

$<0 &

.

#052P!P 5

-<0)

P5 74 2P 44#5

.<"

-2P8#9.M

(22)

%.#! #.

4 5.

4 445 #

S. !45

- #E55F8V555X!4E555F .,2,

! 4 4 4&

59+.!40 . . 5 ^$ EC**QF ! 4 !

!4 0! A 5

.!8!49?

! .440 5+.8

&. !4 !59E[4.())RF

%<T .2 !4.005% A !#!0.

4.24. ! ! ! . 4 . 849 5

-. #E55F.#.

__ . !451 8 2 !<.P0 .

! !5 9E5GF

#

Z,24!# , , .4 4?!#5. #E())JF

!8 ! .2 ! . # !2 4 V555X%0 0 ! 95

% 4(!

8 !4 ?95

.4? 5@4 4 44 !

Le behaviorisme

! 00 .#

#. # 5 #

# . ;55`44!.2!

6##. 45 A

# !2245

$8 9&:

(23)

!458.4.?.#

0. !.95E1#5F+.

!,2,4

!4.<!!44 ! # #. ! 5

% 4 4 ! ! M4 E())RF 2 5 - .

!!4 0 . !. # 5%

CQ !

!.45

% # ! 2 ! ! 40 5

# $

M!4 !. 5

;! 4.

.89 0.

5[4.0!475

8 124

#. ! 2

R)..

4.!#.42 #40# ..

,2, A04..

. #!

!4.22 . P4 !5@

# 59E())RF

- . . . # 2 0B! 0,A5@

44.8104!.!

245 9L 465".!.8 !49.

.!P #!54!O!

! ,4! !

!.44!#

5

3-. 0=8

..

.0 4 5

15 Nous aurons l'occasion de décrire ultérieurement les différents modèles d'évaluation.

(24)

"A 2 <. ! !!45+! 6!2 4 .8V555X2 54200?!

E!4F 40!

. 4 5V555X9E^$.55FM6^$.!4 4 51# !

!44 !2 2 4 8V555X # .4.

444#.! 24

! 24 0 59E5C(RF

% 4 .2A.4

8

2 42! , 5%!P 402 5@

.EC**UF.#0 5@!4 44 4E 2.2F.44 4E#642 . 4 FA !!5 P # ! !

# !5

L8P 95.!4.

289 .!8<6 9E6.())JFM 2:

2! ..5%

8 95 +. ! P.. 5

6E#5F# ! 0 51!<A#404!

0E F! 4!

5@44..8 !689.!.A

#&..

.#!

5 9 E5CJF " # . 0 # 8 V555X.

#0 !.#!

!44 B

! 0059E^$.55.5CJJF1

#!452 ? 5 ; ! # !.

5

% . .2

! 0!#

. 5% 2

! 895

1!#!

(25)

!5

-.664 4!8 ..V555X . #V555X .A59 E55.5CJF+ !65

A !4 8 95

( 7

-8 9.6 ![4 @!$E())GF5@44.

0 !5

@ #. ! [45

-

%!

; ! 4 4 .2!

# !5

5 (7

2 .!

! 5 @ 44.

4 ! 2 . !3 .42#25+!8 4 #.#.

V555X P 2.

0 . 4 2 9 E@!$. 55F. [4 #5 % # , # !

#44 5

0'>

?! )-@@3<

/ A

%

# - #

;

@0

1 # 1 1

% ! #2!

5#?4 ! .,2,, 5

(26)

4! #7!

<5. # .. ..5

% # 4 A0 5+. [4 @!$E#5F.8 .4.

! 59E5GQF

% 4 E[4.

6F. 8 95%.2 #E55F.! , ,2#.!

!2#5

; 7$

Y#.

! 4 5 % 48 ,495 #E55F 4!4!0 0.?!.5

! 42 0 0 51 2.! !45 -.0 44 4. # 5- 4.44

!2# ! .2 !

#.2#!54.

. # # !5 1 # ..5.4 6 0 E 6555F !#251 489.4

! .2

# 5

M#a 0 !4

# 5@ 8 9 5

. 4 426 0! A . 2A.?445

3-3

S!.# . !45 % ! 4 . 45 -.

44 2

!. 2 5%

#? 5.. 40 ..#2895

(27)

<# 677 # =

15%!4 c. 425 # 4 ! A # 2 4 405

-.

!4. 6 . 4 . ! 40# # 5 E+I.())JF54 44 5 +.

!4 4 #. 4. !

^$EC**QF 8!4 95@44. . 40# . ! P05

0. 0 ,2, # 45.. ..A.

!!465

@4.!!

5-.. #!

0! 4 ! A 8 ( (67( ( . 2 459E/.C***.5GGF

[4E())JF 8 4

!435L!4.

35.3:3 513 . 3. 5W % !3 4 . . 3 5 @ 3 ! : 59

A retenir...

La vision du travail correspond à une vision du monde ancrée dans un contexte social et culturel. La formation professionnelle - voir même scolaire - répond à des besoins et des exigences imposés par le monde du travail.

Notre système de formation professionnel est encore aujourd’hui fortement inspiré d'une vision comportementaliste du travail. Pendant plus d'un siècle, celle-ci a contribué à un renforcement d'une hiérarchisation sociale dont l'effet premier fut un mode de transmission du savoir et du savoir-faire vertical.

Une approche du travail focalisée sur la tâche appelle des paradigmes pédagogiques béhavioristes.

Dans ce contexte, les fonctions premières de la formation sont, d'une part, d'adapter le travailleur à la tâche, et d’autre part, de certifier des capacités à occuper un poste de travail. une qualification qui serait reconnue par le diplôme après une épreuve.

La qualification perd son statut prédominant, conséquence d'une mutation du travail mécaniste vers le service. Il devient dès lors plus difficile à le caractériser et à le définir.

Émergence d'une vision du travail tel un écart entre le prescrit et le réel se traduisant par la gestion d'événements inattendus grâce à l'intelligence au travail, conséquence d'une intériorisation du travail.

(28)

G5J5

3.$ ++

1! 4 R)U) 24 H). 4.

E!#F.,4E F,AE 2 4F5-;4EC**QF.2 5 #0 .. 405

@.A,A!B!

442 4E[4.())JB #.())GF..#4 4 2 8V555X V555X 2 #6 . 59E[4.())JF+.

,A#!4E. F.

4! 5 3.- :

_ _6!

4 4! 5 # 4 5+4 4.6 . !M4 E())JF.4 25 A 0

,. !

$#5

,.44 .

!4. !44 . 0 !5"

5

M4. 4

:2 ++

8

(29)

8 7 $7 >

4M47 . !451 2,4.!

5-.M444 5

"2 "2

%! %!

-# P 1#P -!0 S, #0

%0 %0

/! ! M4. !

!,4. !, 6 ! 4 !4 5 %. ,4 A .

! 2 E 4F5[46. ! . ,4 8V555X2 44 9!.#2 5M4.

M4 ,4 , . 44

# 5!,4A 0 !# 4.!44# 0 5E5(GF;!

P2A!0.4 # #2 5

1!, 4 58 24!

.4 #59E@!$.55.5(RF

%! !! 4 .2!5

;( 7

M4 40!.#

# .44 ,5+.

! 0 5@

#. 4 5 3 3 5

. . . ! . !.605-.

8 9!##4!

44#. 4 2 5

;4E F!8

# 5-! .4!6 5 9@.8 . 9EC**G.5CUF

% !4 2

#5@44.0 ,!

4 . . . EM4. 5. 5()F ,.

(30)

4..

.##5.

!05

?

% . : 8 95%

4 5

8 !6323 5L 25V555X. 30 5%334& 5 30 3 ! 5 Y . 3!5%344 35L 3433! 4!459E[4.())RF-.

#!!..!

2!040!4

!5# 5 3..

8%3 6 . 4. ! 40 69E;4.C**Q.5JUF

;4. 0. # 3 35 % .-EC**QF. # 5

164! 45

%.36!3. 7 0!30!5@44.8443 3A9E;4.55.5JRF+. 3

!0!3 4.

5

. 4! 3.

##30.305+.

3 !+# ;4834W 3 .3 ./T 4.3#645L&44 ! 5% ! 2 .

!3.8#6493.

3! 5

% # ! 0T33 !50 0!63 #..

3 !. 5S

!65303 E 4. 0AF B

#!33.0 #.!A# !5

14 4 !.00.

A #3#645

@ . 4 5 63

# 0.!6!.3.!3

(31)

4!34.,6 . !3 02 D %3 2 ! 6 04 4 2 5S 8 69!#

5

3.3 0 8 &

6

, !4 0

!D%!<

44#645

+0 !. 44.4.

#445

SM4!

2 !5

%M4##!2 5

2!. 0.

6 !4 5@44.44[4E())JF8146A!4 5 Y4!

59.!!4 5 4!4B#5

!!4 2 . !4A.

!8!4.59E1#5F

S! 2 05

3.B :

4 4?4!

45@44.448 9 5-.! 44!

2 4 5 4 2 5%

!4 2# . . ! !3 A E. . !F5 E".())J.5QF

!2 !.44 42P22#

!45 5

## !45 8 V555X4 4# !

?26. 5 4 ! V555X 4 44 4. # 4 #64 .,2, 659EC***F

!! < 405

(32)

N !8 # !9E#5F.! !

! 40 #2 . ! 4 ! 2 #5 % . . !,E

#.0.,.#F5- .!.!. , ,2 5

".4A4!# 2 5+!!

4 2## !4. ! 4 ? ! 4.

7 44 40 0 . ! !#.

5 A retenir

La compétence se construit dans l’action d’une ou plusieurs activités

La compétence est transférable au sein de familles de situations.

La valeur d’une compétence est renforcée par une reconnaissance exogène, fruit d’un construit social

Le rôle et les orientations d’une formation s’adaptent aux besoins induits par la compétence. Les tendances actuelles sont d'octroyer à la formation un rôle d’intégrateur et de développement au travail au détriment de la transmission de connaissances

(33)

0. 0

!5%,2

#5

1 1

1

( + 1

# % % K!

% % ; %

% K !d K !ddd 1 44 0#

.! 5e .!

!5

%.!5+! 4 () !!A#2 .4244B !,! 6

# O0 !4 5

%2! ! 0!4. ! 5

(34)

G5G5

!,.#24 0.6 !.0A.

60 !2,A.05 4 4#6 05@

2 .445". .

!....65 5

-#40 K5+5"E.C***.

5(*F.# A <25%

4 58# 2 K29E#5F

33$ 11 9

. 48 9 44 5

. #.6 4 4 4 8 0555 95

% ! ;4 EC**QF 4 !! .

!!. #!6 5%. 4 0 #65+4.4 .6 4EC***F8 N#2

!#659E5CRF &..

.! 0.6 2##5%

0 ,? . . , 4 A 4 ! 4 !. ! .

!4 2.2 5

Z.460 4

!!5 8 V555X+ 4 2 EF5M9EZ.())J.5JUF

!6.

5 % !. 4 60 0 . 4 ZE())R.5GRF

! !5S 0 5 -. 2 ! ! ! 5

33-

45-.

5 ! !05

(35)

0. 4 6. ! 65% 42!#P#.

5

G ! . 45

Z 745

,

,

,

% 0! !!

0!5

!(

+ .!4 5 % 0 5L2 0 S5+8 .2 . ..

68 9 59EZ.555GRF

-4.3 25;!

4 ! . !.. 051 CR# .?#6 #4

16 Le déterminisme est une notion philosophique selon laquelle chaque évènement est déterminé par un principe de causalité scientifique.

1G !4 #6

(36)

5 . 5

;!# ! .

!44.

,5

M 6 ,62 5

? ...

% #\\.;CU.!

.4 0 EL.C**R.5(CF5 S . 2 0514#!2 !E,A6F.

6! ,! , 4!!!

.44 5E.())(F &05

8 -. . 4 !B 0.4. .4 .0 59EL.

55F

@A6 6

+ !. 4? . 7 .?5

@44.2 5 4 58. . .# .! 46

#59E1#5FM6L. ?!

5%4 4051

! !2M.!4 . ! ! 5+2.!

# 4B

# 5 ! 2 4 . ?5

% 42

# 0.E;#.C**GF

2

24 E.4F

@0 .4!

04 .8#!2 . 0405.

0 4 89 . 44 404 59E1#5F

17 Psychologue français (1857-1911) qui a développé un test de niveau mental des enfants (1905) sur demande du gouvernement français de l'époque.

(37)

L< ! ! 5 2 .2

<45

;##?2 B 4 .#2 4 5

! Q). ! 5 44<, EL.55.

5HF 2 ! 5 . 8 . ! 2 59

8 1#! .!

#.P. .!!

0! 51#!

02.!!#6 5 9E;IZ.C**U.5R(F A4. ! .!

4! 2#5

!(7

,

!5-Z.T 2 8 < . #64. A 44. 4. # 4. . 0 . # . . #. . # . . .?.. V555X9E5GRFL<

! !.5L %1,(*,"! 5 4.0 CH

#64E4F

E F 45 A44 0#

,!5M".

, .#2 8 9#64.

4 B . 4

!8,!!

4495EZI;.C**UF5

.;.

445%

!!. 5 10.! ! 0! 5

, $6

6 <

18 Je n'ai pas cité les modèles d'évaluation qui se préoccupent des systèmes institutionnels et politiques (évaluation pour la décision et évaluation cybernétique

(38)

!.4## #64. !

#642.#2 0.

#. 5E;IZ.55.5CCCF5%

#64 58

##.,## #9E1#5F

1 ! 0!

!44 2!.

82@95EL.55.;IZ.55F . !!#

5-.4. #6

#64.#!05 $ #

% ! 4.. 4 .4 45 % 4 E . FE F2 445E+# .C*HU.5JGF

1!#.

6. ! 45

%. . 0

! 4!! 5

!7 #

1 0.. <

!.

!5" . 4!

! 2 . S E . 04F5

. ! . 0 5%4 5

@.204&

# .5+ !.

!!#

5

+! .6!.#2 44 . 4 #64 !5

+. 4;Ef.

C*HR.5(QJF

C % 0

N! + L,+

N4 - /

N + %4

(39)

% #2 4 5

K6EC*H*F4 4

A E F8 0 4 !E0 !F !40 2 !5 9

A & 8V555X # 2 !. ! .2 #45A 2 849.A 25V555X9

A & 8V555X 4 # E F.

!.4& .45%!.

.44 2 .#!V555X9

A &8 44484!

?59

%4 5-K6E#5.5RCF.8M A 5 V555X9. A ! 8 4,A #2 5 9

18!!#4 E F598!44 !!

T4 !512 . 5V555X 59E5RC,R(F

1! 4 5K6! #O ,O4 51EC**UF5@

4!# !.

.K6E#5F .! 4

?. 51 !2 4..44

# 4 !!..

!3 5

4 ! - E())QF ! 8 ! 3 3V555X2 E4#

30F # 59EC**U . C**HF + A ! ..!8 4 64 .,2,!#

! 4. . ! 4.5 9EC*U*.5CJC. f.C*HRF5 3 4!

! A 8 9 7

(40)

5. %.4,#`

?.!.2! 0.

5-fE#5.5(RJF.2 4,#`.8!4C*2!2 59S 4.#

25

44 4 5E;S$.C***F A #6433E4F5 -. 5 0.44 # . 4& 5 M.

# 4, 5".

# 5

+,2 A, #!2.!

6.

0 .!

. 5 M4.

45 5?!

# 5

-. Z EC***F. 8 # ! _ 4_ E+.

C*U*7*JF.. ! _ 4_ES$.

C**)F !0P . .4 2 ? V555X5 @ . _4_ # ! 44 44 5 1 ! ! 64#59E5C)F@. , 4# ! 2# 5

1 . 0 . # 0!45 444 51 ?!.2 5

# 2 !

#2 5

;!,.4 645"!4 . !6.

#.!0 EF!

45

% !.2

!4.# 58% !@!

# 4.4.

19 Nous pouvons aisément transposer ce fait à l'apprenant adulte et professionnel.

(41)

59E;.C**H.5UHF5 62 C**R. K6 ! A _ _E# F.__E4 2 F._4_E FB3 ,#0 44D

333 5 6

+,26 #.<!

0 !.!.4!.

0 0 ! 5 1 4O OB 6#2!48# #A#A.

a ! 59E".C**).

5G*F5

%!.20.! B 4!2 5

A.8!0!59Z E55.5QCF 5

@# .#64 !3

!.!3!4 40 !.! !5-.

4 ! O T ! 5 @ 44.

! O!44O44

!A.0E F! 5

+. ! . 2! !

# B!A65 (# ,6 =

; ! . . # 8 9. #644#5

<4 E.C*U*.

K6.C**UF. ,

A !4 3 #3 8 9.# 4&0 5

A !<2. !.

!#5@ 24!P5% !4 5

A !A#.

20!4! 2 5

S# 34!

34?45

S ! 0 ?B !

(42)

E F !E!2 4!2# 0 . F5

@!. 04 # 4M4E55F5

• !

4 ! 2 EF

!EF512P2 4 #64540 !

!!064.3 5

• !

4 ! 2 2 6 .24 45%4 0 2# 5

B# C

% ! ? 0!6!

!5

044! . 4 .2.2 .2,A5 +.# #64!44 .?

0# 44.? . 4! !5M6 5"".8 4E4,F

! !4.6.24

!24.

44. # ,2,59E())J.5JR)F

#6 4 51! # 5%0!

44#64. 5 8 3 #!0#64 9E#5.5JQJF#!

. 4 5@

.5 ! 4 ? 0!

6.5

#. # !

#64849.#!

! .464

!# 4!

.., 4 .2#

0 0. 7 # # 5

-.4A !!5 A. ! ! 4 E0F #6 E

(43)

F 5

@44.. 4.8 2 4V555XA #

!4459E())Q.5(JF5"E55F 4# 05 ##646\.!

,,D@, D@,c!!

!`04D

@.;S$EC***F4 44 , !8 4#! O, 4&44! 59 E5CGQF %. 4 ! 0 42 5

33B +D

@ . E())GF ! 8 V555X . 4 .!.0,.

95/.M4E())R.5CJCF!8 6 A4

! O#V555X

# !!

459+.4E4F 8 #6 9E5C)QF5 1 4 ! 8 . 4 2 4 . A 4 . ! 59E5C)RFM4 6#64 45".

045%8P0#4#

4.E!F !!!#

!59E5C)UF%<

40

!84 ! . 464.2.4!4 ! #9 E())G. 5()RF M4 4 2 2

!45@4.M4.E55F8 L!

5V555X1? . ,09E5CJ)F

S 4 .#.?!

?5@. !2 ! 51!!4 # 5

@.#64E ,F !5 % 2 ! 0 0 !! !#64 ! .

!5

(44)

33E 0 +D

?5

+.8 6 56

? E. . 5F ! # E . # ..0F251 4

!6 . 2 .! 6 59E.55.5CUF

+. !8 . 59E;#.55.5CC(F5

%T20#40 . , O # 0 E-. ())QF. . 2# 2.

%0 ##2 E;#.55B-.55B;I-.C*U)F5S

!44.##!

4.0!0!

. 5.

2 2. 5

?,7

8 6 ! 555 ! 44 5 9E;#.55F

4.

D 2. 4 5E1QF

S

8 4 T) # 6 51#2 059E.555U(F

1Q6E;#.C**RF

(45)

T.3.84 29. 051#

44#! 5E44 .44.44 FE;IZ.55.5Q*F #6480.4 4 595

" . 5. 4 555@62

!52.4## 4 5

@ 44. - EC*H*F. 83 3 # 3AEF #3#! 4 4 30B# 3 E0 30.4.4&

6.# FB#!

B#4 23 59

+. 40.

25

6

,. 64 4#E640F.!36E#4F5%

6!. 51A 58N#5%

4#59E.55F

-6. 2.25

<#45.T! . 425 .42!.

3 .4420 7 45%!. 4.. 4 5

? )6

8 -! , 44 44 D - !

# a! 4.# ! 4!65"0 . .4.Y%"!

, ! 6 4 0 . !

# , ./E-.())CF

2 5S 2

!<. #

#6 51 ! 44 #5 ".

4!05@44.-.8N.

5.6 .59EC*H*F

+.8 24!!.

:459E".())R.5QF

(46)

D# =

+ . !! ! . 40 5

! 0!5+.

8a9..

!05E+#.C**GF

1 0 2 # ! 4. 4

".4 5

# ! 6 #6 O !

! 5#6 6804!&!

.0! 459 E+#.55.5C(F

@ ."

,

#2 0.

4 E. F. E.

.F. &E 6 . F 0!!5M !.

. 4.

5

.! . ! 6#60!.A. ! 6!5

S 51!

E!. . , 4. F 200 05S, 7 ! 4 ! . ! # D ! 51! .!

4 . 2 ! # #6. !35 S ;. - E())QF 4 8

8 VWX 4 ! ! .

!!.!

5S!89.898 9.8 9.89. 2 2 555V X.!

#5M#.!0#

. 5 @

# 9EC*HG.5C),CCF

(47)

.!. !4V555X9

@ . #.8 . #. c.

.#.!.#!!.

. . 513

! 9S4 !3 < 44 4. T ! # 5

S. !B6 4 5 #,4 #62.24 .512 !!

2 5

(48)

B %

Q5C5 #6

% ! # !.!

5@44.

5 ! 0!!

7?5

+.4 2!

. 0 ! # 2 0 51600 0. ! 2 5

Q5(5 ,

B-$ ,

% 0 6 # .

! 3#

4 0 E;. C*HU. 5(*F. ,

#0 4, ,44 0 45 @ %44. f4 4 ! 3 4 3 8 3 .

!4#64#64. 5 9EC**U.5Q*F

. !YZ%EC**QF.

4! 5%! . !.A EF.EAF<!!5

0, 6420

!445E,[6.())R.5JC(F

B-- (

44 !6 4. 62 # E2F5@#, 4 # !.!

5 f4 3 !8 3!A! A34VWX5-.3 30 ! .4#!.

5 9E())C.5Q(F

".3!6 . . 4# 5

Q5J5

"6 ! 4 E+1F.!

(49)

45%.!#

! . 3#

4 2 75()

+. 45

" "2 / + K@

+ 4 N 4

!

A 64!

02!

6 8 9. 0 44 . ! . 2 5# 44# # 45@. ,64 2 4!2 70,6 204D 0^ 05

CF

# 4 0 4 . ! 4 5.62!

# 40 L+, . 4 5 @ . 63 ! 044 #40 44 5@44. #6.

!04##2! !5 2 !6!2 .!

EF.5

% # 44!.!2 . 6 5 % 4 445

(F

! 2 . 4 2#!6 5 0

!5

^0O,.

.20E!# F5 ! 0C5

R)*). E45(F5

20 Cela ne sous-entend pas que je considère que les soins aigus n'intègrent pas ces dimensions « sciences humaines » mais de manière plus atténuée.

(50)

0A#.

44 #, 5 M#64 4#6004 04

, %?3 4

5

, 1 ?0

!5

, 1444&0 0 45

! 5

.!04 4605

/ #64. . 4.

5@.:

6005

14#64!!0 5

Q5G5 44

B3$

1 ! ! ^ 0 5+. 2 . 0! # 405

B3-

!0 .T0 5 %. ! .!!5

+.4 .

^ 5

% ! .6 .4.

# ! 6 ? 4 4 # 5

(51)

B3. %

14A42T. ,A 4 6 !.6 5 % 4 4 44 2 5 -. # ! 6 7 . 45

.4.2.0 44B1# 240!!

A 5"2.2!

44 .20 B.!6##4 ,.# .!64 4 5

Q5Q5 "

BB$ 0;8

8V555X ..!

!520!

#2514 #.4.

44B444..2 59Ef4.55.5URF

40 # ! 5- !.

44. 2!

45 1 ! # ! 5

B6 6

+# !.

5 04 5- !.

4 B0, 4.! !0

! 5

. .20 L!4 54 4 5 4 5

' 6 #

% #. 6 8 !9ES .())RB#.())RF8 !402 59 A

(52)

4!8V555X !#.3,2,!

44 06044459+. .

# ! #5ES .5F

%!# ! . 4 4 ! 460 !.045(C ES .55F

3 # 2 . ! 5 2 44

# !450 640#6 5

B

% .6!

4 0 5 . # !

# 60 5

8 .33! 34 !5 0 6 .!.3 '

!39

4,,40 !6. ? E.())RF

BB- 7;

M 0 !

!5 # 0 . 4.

!5%. 2 . 4# 5@44.!

!# !20.

!.## O O

! 5

;! # !44 4.

2 ! 0 2 4 . 045

! !#4 . #

#!5

!!

4 0 3 3 B ! 3

# !3 !.,#0!

03 5-. 2 3 .? !3 . 3!600!0 5

0. ! !4#6 .

21 4!5 !

0 5

(53)

! 4 . 4 !5@4..

04 45

44 .4 .2

! ! ! 4&

5%!. !#.

.05

1 A 44 ! 4 !!5

,.#g h5

(54)

E 1;

R5C5 3

E$$ 7

7 $ 7 # 6

%.#A

# 4 60B ! ! ! , , 4 5 @ 44. 0 # 2 45.8-!!4 D 9 @44.

84 .2,2 5T&

.A !.5 !

# 9E%.5(U5JH,GCF

%51!3 4#. !!451%4!

A#.#0!.R4.&42 C(CQ4!40!5L3..6 04.36!2.3#5@!

!!25 !0.6 2!259E555(R5*,CGF

%! #!38944 # 45

% .64<!#

3 #64?5

- . 0 64 ! ! 4 ! ? 445 4 7 ( E 4F 4!0 44E 4F5%!0!%5

8 " . 2 ! A5%.4! 5@!!

4 4 ! !D @, ! 4!2!4.0D%A .3A60.! 4!!

4.4 5.

2.60!4!445@6 0!0.!24 .40245@.6!!

024 ! .08#95E5(Q.5J(,GQF

V555X

8%!4!4!.$6.&#.!A

!!.6045L!. .5.

4!. 44 !4 5@2.45@ )(,'6 # E.,! 4D 9E5(U5J,*F

. . 6 # # ! ; S$ EC**HF5

(55)

24 4.

.4 2 5

%.44 3 4 44 #3 4.

!5

B

4# 5M#a 40!4!4B 4 . ! # A 4.44.04.

# 0 4. ! # 44 5

%.34 5 0

# 45

8 +((.!4!. # 4.!,A. !44 45-4. ...

!4 5-.4 &.&A 0.!2 A.&A .#2.24.#64 404.E%.

5(U5(H,JQF5

04 .!

! 520 .0! . #3#305

8 1 5-#.4!35 3!36 2.33 6.30

!3#!59E".5R),RC5GU,CF

E$- &

4! A!0 2 ! A 5-4. , 2! ! 4.

45

@44.! .44 0 4 # . 40 3 . 0 5

84 #A2!330!24 459E".5R5Q(,QGF

%! 40# 30 4 45

8 ! ! !44.

4#644 4!4.

22 Hôpital Universitaire dans lequel l'interviewé pratique

(56)

!4 .#4!! ! 4 !33#4059E"5.5GU5(R,J)F

+.!4!3 .!30!!

44 #3 5 ;

8 L44# ,4 !3.!4. 2!#

,A4!36c#!344 44# 259E".5CU5(H,J(F

" 6 M4. + . ! . 5 0 44 ! #6 5 .

"! 20.!

3.!!% 5

<# 67 #=7 77 #

S! !#68 92 # MB3 3!5

- 64! ,5 , C

8 1 5+3#642. ..!

&&3 !30

!.&! 40! !5j6 C) .&# 259E".5G)5C,RF

, *+

8 L##3 5V555X%!45+3c!

4#4

& 3!A !!5V555X#

2.3!3.!

4.6!&V# X!3 5FE1#55G*F

, *

8%3!#43 3!3!3 .

!4.4 .?45#43

!A&.459E1#5.5Q)5JC,JGF

, * +

8V #.X!!A#23 4363.3#

4.#2. .6.4 .!3 555+.25 59E".5GJ5CG,(JF

V555X

!&?34243.

4!4W,A2

!!!#.! .

! B434 .6.#3

(57)

45%3 ?3243?!3245+2 E1#5.5G*5(C,(HF

!?45@

#24.4B .!605

!.245

. .,.

5 .

! 5%. .

!0 444 .

8 V555X&.6!346. 6 3 59E".5GQ5JH,G)F

% ! 2 ! 0 44! 5 S!#5

E$. :; &

%. . .<

4#4 # . 05

%!" 40 5

8 !A! !4 3 . ! 30 . 4 2 0 . 3005-!,!33D1 4 ?!.2 !45 9E".

5R(J(5,J*F

+4 0 !.

! 04 4 !.!44#

5

S. ..

4 5+.

4 2#4 !5

8 @ ! 5L34.

4.! 4 5"3 !6! .34 !!3 59E+.5U(5CQ,C*F

+. #?!83 3 5V555X3 ! 2 3 4 ! &

3.!59E1#55U(C*,(HF

S 0 45 343 32 5%343 5?

5

1 89!3+2?4.

63^ 5

@44. 8VWX1 2.#

4..2B!0!#

(58)

?4.0424.#2 A 4242.2!

.!324459E".5G(CC,CRF

3644 ! 4!#A ,#,5

8 4E4F.& !44 !!3 3! 3 345%3 5 9E".5RU5JH,G)F

" .LEK@F!!44

!. 4!. . #! 5

8 #!34!3 3 !33!,!V555X3 2#3#651 !3#6!

3 95

% 40<A,4 2820 951 !.

#6 5

%2!44 kO ! EM4.F,!4 !O 65

A# 5 2!5

8 V555XA!3.A .&#$3.6!

.63 4 643### !3 440 !3 4!2!!34 .&3 3.A32 6!23 .. !&34 8 `.2#0 4 3 !&4 05@4!4# 32 0 . .3!&3W35559E+5U(5J(,G(F

E$3 !

M25

-. 64! !.

!!5

0.04 !44 2 5%!

. 0 #5

@4.<##!440 B4!#5

S . !0!051< ! 03 2# !,6.

(59)

6. 4. ? . ! # 5 -4A.#68 9A # !.

24 #645

;!0 ! !, !E+--.

#.E,F,!

.00!..#

!5%! 25 E$B'

$ #6 ;77 #=

",20 !D

! !. A ! 4.

# 44 5%! !

<#a ! B.04!

0! ..4!

. 40 !!.

6. 44 5

S#!.4!. 20

# 5M4.<!.

A !.42 ! D

S2!4!645 -.30! ,34,2

!033 5-244.

33 5 D77

+40600 .<0 5!4

!! !!45@

.4.#

5%!,2, .!

# 0 . 7 5

+. 0 44 TA 05

% !4!

45 - 4. 4 5 "

0 ! . 4 # # ,2, 5 004 0!

5 # 4 2 5

+.4 !0A

#5;!A .:

!5

604445%!.6 44 2. #5

(60)

E$E 0

?3 0! 5@

3#6003 . 00 ?!44

#5 #60

? !5+.

! # 4! 5 B#

%6 !# !.!

! . 5@. .0

!?5@.2! DS

!44 ?44 5

0!4?

#.4&0 5

+44 .? 0 44 5

" 5

N / !

@0 %?

; ! Z

0

%# !. !?

5%! E 4F 0 4 45%.--EC***F0 4.A40 5

@ 8 09. .

! .!0!

! 5%4! 0.

, 44 5

$.!2 #4 . .

<!5

M4.!!2! #5

8 3 . 62#.4,VWX+63.33 555 59E".5CQ.5G(,GQF

# ! 4 0 4##

5

(61)

8 L!!4!4 5@#44 0 5-?.4044.6!

#..#459E%.5J(GR,Q)F

@,2!84! 9,2 D%!#A 45@!

.%.4#6 51!0<

6.! 5

@# 24.0 2 4,816!A59E".5CR55CRF,! 43 5

4

+.A.4A!.

058L?4 #64

!9E".5G)5GG,GQF!4 # 5

8 4. #.6!3 . 8 9. .5!#

5559E".5CQJH,G(F

1! !040.

4 45@ 5 5

@, 2 ! 4 0 D+! .!5

-."! ! 5

! !5

83.6.643#.26$

44 !3 ! A T 3 !3 ! 4 4..58L 4 .344!&32359Z25%3 W05-5".6!3 3#5 !3#45E".5CR5CU,(QF

# # 4.!

.0 5

< .054 A #.!!

! !6 ! 4 .!4A5

%! # 4! #5S 5

(62)

"A ! ..#!

4.,".#

!4 555!

5

@3W

+.4 4 .4 !.!2 2445

8 E+F.230514#

.63 8&c 3 624 2 3 5L.459

V555X

??44 .05-!34 8 ! 9.23+1

!3#!3E44 F

!4.!3.!0 !

##!3# 5.

3#!#.!5%3

!2.2!35@0

## &.#30!5.

! !424259E".5CQ.C),J(F

@ . " 4. A ! K@5

#644 ! 44

? 5%4 4 5

4 ! ! 5 % . 4 . 75!

0,2,4

8 +63.6 E4F!!3!3 5-.44T 5V555X ! 4 ! E 4F . 2 3059E+.5UU(U5,JCF

4#204!

425@.

! !5

K@##kT!.

. 05 - L.

!! 44 5%!..

3 !430.

30 5 8% ! # 00 59ELF

-. 05 N.! 4 ! ! ! .L 45814 !!9

E$G *

! 40A0

(63)

5 3 40 ! 5 % . !

!454 44 .#2 # 23 5M44 5S 5

;!44.3!2 A.!4 # 5

+40#44.

405

% R. ,. 0 44 # 44 4E.!.4E,F

!2 5

%. 200 5

F ## !

83 .5.3 !4#.43

# 3A! 513!5%3&!.

. !7 !3!

4.!3!

!444 3!45+.0 43 5M!4.

59E".5C(C*,(HF5 V555X

8 -!.$!$3 . , E? 44

(64)

3 4.2..

5 @ 3 & !3 $ 0 40. ! ! 4 359E".5C(.Q),QGF

+..6#!0 ! 0!5@44. 4!

!#!..

! !5%020!

!4,A 4 , 4 4 A

!! ! 5

M4. . 0 5

!04! 0 4.0 5

;$,#

#0 #!2

# .45

%,.?A 4.

20 5

F S 4

1< 4 2 5

%.!

0!445%4 !45

8 %44245!59E%.5J)5GGF

8 4044.6!#..

#459E5J(5G*,Q)F

8 1#!340!0 !

! !!.3c!

!#645&!3! &59E".5G(

5R,C)F

(65)

#F / !

- ! . # ! ? 5

C

8%! .3 ! 43 30!24.!A44W2.2

!3 .&! 3 3 3 .4.259E".5QC(),(QF

8Z2.? .A#5+E0F4

?2. 9E%.5JJ(R,(UF

8 N.40..& .2

!3#.#0.

!359E".5GGU,C)F

%!3V X3 ! !3633 6.!5 !25 E".5CGJG,JUF

L! T5 4 4# 50 #? 42.8

!3595E".5GG5*,C)F

-.#6 5

F #

+40.44A #, ,0 00!.2!!51 ! . . 4 A 5 " . 444&4.

"! 44

8 V555X+344.4.6!4 B3!!4 4024!6!& 3!359 E".5J*J(,JRF

M4.#!0 @! 4#

45% . 5

84!0..?!!.#

4A49E%.5JJ5C*,(CF

1,!42!

(66)

0!.2A44 # 5

8 !.4!040.&!!

! 4 E5J( 5GG,GRF V555X 6 ! &. & 62 #45E. .F.8 40.!,!&A4D9E%.5JJ5G,RF

-.#! # 4!2 !! 2 5 0 4 ! 0#4005

8 3!,2E # F5 !2 .#2.2# 20!

!!!445 9E".5Q(5(U,(*F V555X

8 4 43 !344!

442! .!! B

?! 59E".5GHGC,GGF

# ! 2 4 !20!45;.

? 4 ! 44A 5

4 ! 5" !

# .0c.A45

M4.6#4 A 5

8 !4.!&E0F.3

#2459E%.5J)5GC,GJF

" . %

8 Y 6 . ())C. 6 2 4.

5"2.64 2.2!.&5L

!A .4. 4. . ..!5;!!45.

!344W !#!A__5L

!44! .!2 !!,A5 -C(CQ .$#52.2 .! .6!,A4.

4!59E%.5CR,JQF

B7

LEK@F#44 5-.

#6!2 # 4!2 .00 5@.0 0. #451 0 5

-.!453 !

! 44 5 E F 28 95.445S 03 5S # 514

(67)

G25

% T 4 2 4 895+.4?

424.!89 4. . 5

@ 6!,#.!0 ..

A #

# 5

$ 6 #

- . !! 05 @ <

2 ! ! 4 ! 5 @ . 4 !.!44 50 . 4.!0A4

#5

8 L44T 5"#22 2.6!4!.2 305 9E+.5UU(*,JCF

8 +44.!$3?!!3 4E555F4 &59E+.5H(U,HF

1,!0 44 .2.45

M4. 40 # 4 5 + 4 . 05!

40,62 ..!2 4 .04 5%

2!# !

#6 5

C #

3 ?. 4 3 . ! B3!3 # 0 4.!3 4 5

8%c!4.44?.4.

!# .!0!#64?.6

!4#5j 52&44# . 4.6.K@.&4?

.2 !0 .0! 256!2 W4 .& 5@#?

!!!9E%.5JJ5C),C*F

8 %3!#43 3!3!3 .

!4.4 .?45#43

!A&.45@&.6!!AW

23 S4 4

289. 28 9

(68)

3!33 .3!

!3 ! .#!

3444#4&A 9E".5Q)5JC, JHF

1 !?2 2 3 2 E# . . . . !F5 1 "34E3 F.44 43 8, 40495

??# T 4.K@ !.!3 A! .4?@

. 5

E$H 08

8 ! # ! 495% . 44 4. ..20 2

!46!4..2! 5%

!. ! 4# !5M !64. !6 EF5Y, D

:!!. 4.5+.

4 4 ! 44 0 ..

45

%0A 205

-. ! EF5;! 0.

0 ...

45 %. 0 2 # !.

5@44. .6 # 5%!44 ,0!!68 4095

,0,05+

A 0 . 0 ! 5%0, 4.

5+.A 4 .0 .5 000. !!

.!!#64 5

: ;

%!# !? .0 ! .44 5

%40..

4%5

(69)

8 V555X 2 !E44 4..F 4.!05@44.05.

259E5J)5G),G(F(G

!.!42 5".4# !5

8 ".6c!!. #64

#0.!! .. 4.

! #.2 5%

.4.4.#. 4 6T.4.!

3 # 4 459E%.5(Q(J,J)F

M! 5 B#

%# !.

.0 ! 51#A44

#6 5 S 4 !5

% 4 E4. . 4. F5

8 %0!# ?4.0424.

#2!A 4242.

2!.!32445E".5G(

CJ,CRF

+. 0 .!

! 40.,2,!

!58L!4. 62 .&9E"F

%!!< .!83.6 04.36!2(Q.3

#5@!!!25 !0.6 2!,259E%.5Q5C,CJF

%,D-##!5@44.

,!, , #0D/c5M 4.!!.

D

8 ! 0! 2.64.6

!5-0!04 5

!02!05l 2.

I F?4H.@2.E<

% 4 4 ! 4 0 ! 4 0 . ! # 5

24Il est à noter que dans son discours, l'interviewé évoque la représentation de la formation mais de toute évidence, on parle aussi ici de l'évaluation.

25^ 6.!.

5

(70)

6 ( )

8Z233#.33.43!3<#.2.

!#0 534&.25!0 . .03+1!.3!# 6

!3! !3 5+.&#3 5@

0.3LM.3!3+1?

33LM.&.0!

A59E"5H5JR,G*F

1 # ! 2 ! 4 5 -!

.!!? !4#D

#!#5+.

! 5!4 !#

4 .42 58+ 30!V X6!3,A#4 9 E".5UQC,Q(F

6

+ 44 ! 44 ! 5#!

! 4 . 05

8 6!64 .6!243!3 623 !3!3!2 251 446 44!.!

W#3 36!3.46!

23 43 5@A.&3!6

!!34.A!30!44.!

4. 3A4A!

2 2 0 ! B !

#468$339.!3#

0!359E+.5UH.CH,(*F

S !2 5@4,0!!!!

645

S0025!2 . ? ! 0 # 50 P#

6 5

(71)

R5(5 #6

0 4!

04!,.0 5 1##! ! 640 !5 % 045

E-$

7

+3 4 , .63 4 4.. ! 5

M!O

1 !33 34

! 5%,?

5% # 3 ! 0 6 . ! !5 344# 5

K

,.

4 4 45 1

! 5

3714

K!. # ,4 0 4EF?

5;!4# . 42 5

-!3#!74

!!,4 4,2, 5-. 4#

0 !4. 5

; ! 0 44 0 . #0 2 . ! 4 44 4 !!4^ .!

5

% ! 4 4 .

# #05

(72)

+

1 " "

?J!<-E ( 2 M

/! 1

/!

0

;2 - -

,

M 1

1 +

(; @0!

N

@0!

N M 406

% %?

/ 40O

%?

/ 40O

-6 +

1 " "

?4K<

( L M

/! 1

/!

0;2

- 1

, M -

1 +

(; @0!

N M6

; 4 N

M 406

% %?

/ 40O

/ 40O

-6

26 33# 4 3 5%.633 4 43 . 3 ! 6 # 4 45

(73)

K ! ( L - +#

0;2

M M

, - -

,

1 M M

(; M0 40 6

M0 40 M6

%

/ 40

/ 40

E-- ' 6

4 #.#

!64303 3

1!6444 5 67

44!

5#5

+ 3 -@%.

.0405-.

!3 4#

30443#0 5

4-@% ,

!52T 34!3!

5

' MA ? <

4 ;2MA ; ? <

';2DMA *?0 <

(74)

!#

1 # 44 ! 2

3,,8L!

4! #4A5@ 2&.6 .. 2&59E%.5(G(,GGF,!

!!!,8-0!!.

6!A2!#EF0 ! ,2!# 5 !4

# 59E%5(,JF

S!< .#.

, . !.

5

%!.%!8 EF!$!9.

44 8V555X 40 . 5. .59E%.5CUU,*F

! A 405(U

# 0 & # 2 ? 444#.

!!5

8 @ . .3#.#.3! B!A#

?34!3004.4.0 59E".5GQ.JQ,JHF

8 -.33###!3! !3

!5!5V555X!.34 !$05 9E".

5RC5(C,(RF

+.04 2!!

5

4.!8 .44 .9E%.5JQJR,JUF#! 5

8 ;..!A !4.2 5604.A .,!.

W! . .405@,

! DM !.&

#6 .#59E%.5JQ.5GC,GRF

@.064045

8 ! .!!0.0 4.! 5M!.

2 2 !#5L !# .!

2 5@&6 6 !!!

# 5A424!2 6!W!!!3,AA 52!A,A! .0!4!

##4259E%.(QR,CUF

27S 40 ! 6 4 ! !5

(75)

@4.2 24 5

8 03.64!3 !0

!2 !4.

3!5@42. !5-

!!3 !5mY!

! Dm %3 2 ! 3 5 VWX .!3#.!!.34 !$05@

34!.. 5+.6!

&.63 .6!36&!364.0 459E".5RC(R,JUF

- . 0 4 . ,

! #2#5

%4 5

8%3#2! .6!3#

! 3 ! 5 - ! ! A

# 5 9E".5C)((,JCF

%. # 2 5 4, 4?5@#

0 5

8 %! 03 3 3 !#c.

!! . 34.3#.

. A22#2 E4F5L# 4!

. 5 9E".5QUU,CJF

S ! !

!#!0 5

! ,

!

/!7

@ 4 ! !, 0 5S 445

-. ! 4, 5

8 V555X-3 6!34!4 4!34!340 B# .#4

! 3 . ? # 45VWX4.404.2#.!

!59E".5QHCQ,C*F

S0 ! 0 5 A . 2 . 4

! 5 % 40.. !5

Références

Documents relatifs

Ainsi que la confrontation des deux outils d’évaluation en EPS l’a bien montré, la diffusion de la notion de compétences personnelles et sociales en EPS a comme

MUGNY, Gabriel, FALOMIR PICHASTOR, Juan Manuel. MUGNY, Gabriel, FALOMIR PICHASTOR,

Au niveau de la région Europe centrale et orientale, l’Agence universitaire de la Francophonie se propose de soutenir la mise en place des modules de formation ou des

Les influences sociales, professionnelles et paradigmatiques sur le choix d'un modèle d'évaluation des compétences au coeur du dialogue entre les formations

Par ailleurs, formation par projet et formation au projet tissent autour de la conception des liens entre les enseignements scientifiques fondamen- taux, les

En revanche, 7 diplômes (DURF, DUFA, DEPP…) (2) ont été supprimés ces dernières années, en raison de l’insuffisance du nombre des candidats et/ou par manque de moyens ; 2 autres

attribués aux évaluations et aux évaluations des compétences au sein d’un institut de formation. Nous parlons de moindre mesure pour la deuxième partie de cette hypothèse car,

Depuis les ann´ ees 1970, les comp´ etences sociales des enfants en ˆ age pr´ escolaire en relation avec leurs pairs sont consid´ er´ ees par des chercheurs et des praticiens, comme