L’ingénierie de sécurité incendie appliquée aux bâtiments industriels
Application
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Entrepôt : ouvrage spécifique
Grand volume
> 50 000m 3
Grande quantité de combustible :
> 30 000 MJ/m²
Une durée de feu importante :
> 8 heures
Un rayonnement important :
> 15 kw/m² en proximité
Entrepôt : parfois extrême
Souvent en RDC
Grandes hauteurs :
> 35m
Surface de cellule importante :
>15 000m²
Des mezzanines intérieures
~ faux niveaux (1, 2 voire 3)
Des surfaces de site
> 100000m²
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Entrepôt : moyens souvent adaptés
Extinction automatique Mur CF
Porte CF
Moyens en eau Détection
accessibilité
Entrepôt : Retex
PUISSANCE et la DUREE
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Entrepôt : Retex
STRUCTURE
Entrepôt : Retex
COMPARTIMENTAGE / FACADE
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Entrepôt : Retex
COMPARTIMENTAGE / FACADE
Entrepôt : Retex
COMPARTIMENTAGE / FACADE
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Arrêté du 5 août 2002
Article 6 : recours à l’ingénierie Article 9 : analyse critique
Faux niveaux
Toiture « incombustible » Rayonnement
Dispersion atmosphérique
Contexte réglementaire
Application ISI pour 1510
Caractéristiques de
l’entrepôt S < 3000m2 3000m2<S<6000m2 S > 6000m2 H < 12.5 m Aucune exigence Aucune exigence
SF 1h SF 1 h + sprinklers H > 12.5 m Alternative :
Sprinklers + Etude d’ingénierie
Alternative : Sprinklers + Etude
d’ingénierie
Sprinklers + Etude d’ingénierie
+ analyse critique
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
« Une étude spécifique d’ingénierie incendie conclut à une cinématique de ruine
démontrant le non-effondrement de la structure vers l’extérieur de la première cellule en feu et l’absence de ruine en
chaîne, et une cinétique d’incendie compatible avec l’évacuation des personnes et
l’intervention des services de secours »
§6 de l’Arrêté 5 août 2002
Objectifs/Exigences
Objectifs liés à la structure du bâtiment :
● Exigence 1: Non un effondrement de la structure vers l’extérieur ;
▪ Lors de l'effondrement du bâtiment ou d'une partie du bâtiment, les éléments concourant à la stabilité de la structure et les éléments de façade, parois, cloisons et contre cloisons sont, dans leur situation d'effondrement, situés à l'intérieur du périmètre de la cellule
● Exigence 2: Non ruine en chaîne au sein même de la cellule sinistrée ;
▪ La ruine des éléments, que ce soit dans une cellule ou hors de cette dernière, ne se produit que dans la zone où est situé le foyer d'incendie, en préservant celles où les conditions thermiques autorisent toujours une
présence humaine
● Exigence 3 : Non ruine en chaîne des cellules voisines ;
▪ La ruine des éléments d’une cellule n’entraîne pas la
ruine des cellules adjacentes
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Objectifs/Exigences
Objectifs liés aux personnes :
● Exigence 4 : Compatibilité vis-à-vis des occupants
▪ il est nécessaire que la perte des conditions de tenabilité des personnes se situe après l’évacuation du personnel et que l'effondrement des éléments de construction apparaisse après la perte des conditions de tenabilité pour les occupants ou leur évacuation du bâtiment
● Exigence 5 : Compatibilité vis-à-vis des services de secours
▪ il est nécessaire que la perte des conditions de tenabilité des pompiers se situe après celle du personnel et que l'effondrement des éléments de construction apparaisse après la perte des conditions de tenabilité pour les
services de secours).
Conditions de tenabilité : Critères associés
Pour les personnes
● dose thermique < 600 kW
4/3.m
-8/3.s pour une zone d’air frais > à 2,5 m de haut. (2,5kW/m²)
● Si zone enfumée < à 2,5 m => visibilité > 10 m, (K
ext= 0,8 m
-1) et dose toxique CO < 1200
mg/m
3.
● 60°C dans la zone d’air non enfumée Pour les services de secours,
● Temps de tenabilité < embrasement généralisé (flash over), => T=500°C dans la couche de gaz chauds (20 kW/m
2).
● si couche > 2,5 m de haut => dose thermique <
2500 kW
².s.m
-4et température gaz frais < 100°C
● Si couche chaude < à 2,5 m => visibilité > 5 m.
pas de critère de toxicité
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Méthodologie
Méthodologie générale
Comportement mécanique
Température des éléments structuraux Propagation du feu
Scénarios d’incendie
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
temps (min)
températures (°C)
r=0 m r=2.5 m r=5 m r=7.5 m r=10 m r=12.5 m r=15 m r=17.5 m r=20 m r=22.5 m r=25 m r=27.5 m Gaz Chaud V1 Gaz Chaud V2
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
temps (min)
températures (°C)
r=0 m r=2.5 m r=5 m r=7.5 m r=10 m r=12.5 m r=15 m r=17.5 m r=20 m r=22.5 m r=25 m r=27.5 m Gaz Chaud V1 Gaz Chaud V2
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Détermination des scénarios d’incendie
Hypothèses nécessaires à l’étude
Dimension du bâtiment, des cellules, des cantons,…
Dimension du stockage, des rayonnages, des cartons, des palettes, ….
Quantités de marchandises et si possible par nature de produits,
Nombre de palettes et si possible
réparation massique par mode de
stockage
Détermination des scénarios d’incendie
Potentiel et débit calorifiques
Base de données Bibliographie
Retour sinistre
Chaleur de combustion
(MJ/kg)
Débit calorifique surfacique
(kW/m²)
Débit de combustion surfacique
(kg/m².s)
Masse (t)
Coton (Textiles) 18,00 350 0,016 m1
Cellulose (Cartons) 20,90 800 0,040 m2
Bois (palette) 17,50 100 0,010 m3
PE (Film
emballages) 43,60 500 0,060 m4
Total (moyenne
pondérée) ∆H q" m" M
2,4m 5m
8m 2,4m 5m
8m
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Détermination des scénarios d’incendie
Foyer localisé
● Début de l’incendie
● Cinétique de développement
● Localisation pénalisante
Foyer généralisé
● Propagation
● Flash-over
● Combustible suffisant
0 5 10 15 20 25
0:00 0:02 0:05 0:08 0:11 0:14 0:17 0:20 0:23 Temps (hh:mm)
Débit calorifique (MW)
0.E+00 1.E+03 2.E+03 3.E+03 4.E+03 5.E+03 6.E+03 7.E+03 8.E+03 9.E+03 1.E+04
Potentiel calorifique (MJ)
Développement du feu
Modèle algébrique
feu localisé
Modèle de zones
feu généralisé
ZH
zone du panache zone de jet plan région d’impact
plancher
plafond profil de température r
foyer source
z
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Développement du feu
Résultats
Température des gaz chauds Température des gaz froid
Hauteur interface
Dose thermique
Évacuation
Distances de parcours
Réglementaire (50m/20m)
Sécuritaire (+ éloignées/2 ème porte)
Durées d’évacuation sécuritaire
temps de détection et de mise en alerte temps de réaction
temps de parcours : 4 km/h
temps de sortie : 1 personne/s/UP
temps de descente : 2 km/h.
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
C omportement au feu
Hypothèses
Conception Chargement Matériaux
Échauffement
1D / 2D ou 3D
à partir des résultats des scénarios
C omportement au feu
Calcul thermo-mécanique
Vérification du mode de ruine :
la déformée au moment de la ruine, le déplacement en tête des poteaux
adjacents à la zone de feu,
le déplacement en tête des poteaux
périphériques de la structure
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Examen des exigences
En cas d’incendie réel se déclarant au sein de la cellule, il n’y a pas un effondrement de la structure vers l’extérieur ;
En cas d’incendie réel se déclarant au sein de la
cellule, il n’y a pas de ruine en chaîne au sein même de la cellule sinistrée (pas de ruine en chaîne intra cellule) ;
En cas d’incendie réel se déclarant au sein de la
cellule, il n’y a pas de ruine en chaîne des cellules
voisines (pas de ruine en chaîne inter cellules) ;
En cas d’incendie réel se déclarant au sein de la
cellule, la cinétique d’incendie est compatible avec
l’évacuation des personnes et l’intervention des
services de secours.
Illustrations d’application
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Troyes : ICPE 1510 Problématique
Hauteur sous faîtage > 12,5m Application de l’article 6
● Sprinklage + ISI
Stockage
● Produits textiles
● Tour automatisée
● Racks standards
Troyes : ICPE 1510 Évacuation
Distances minimales/sécuritaires
Durée d’évacuation
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Détermination des conditions de développement de feu => scénario d’incendie
Conditions de tenabilité compatibles avec l’évacuation Actions thermiques
Interface de gaz chauds Modélisation 2 zones
Troyes : ICPE 1510
Développement de feu
Troyes : ICPE 1510
Résultats
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Troyes : ICPE 1510
Comportement au feu
Échauffement
Troyes : ICPE 1510
Comportement au feu
Calcul thermo-mécanique
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Troyes : ICPE 1510
Examen des exigences
Fos-sur-Mer : Plateforme logistique - 1510
140 000 m² de stockage – Bâtiment neuf
• 10 cellules séparées par des murs CF
• Entrepôt rubrique 1510
• Arrêté du 5 août 2002
• Dérogation car S cellule > 6 000 m² (article 9)
• Étude spécifique d’ingénierie incendie
• 2 cellules sont à stockage automatisé avec des racks en acier supportant la toiture et une partie des façades (H= 35 m)
• Tierce expertise
• Avis du CSIC
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Objectifs recherchés
Satisfaire l’ensemble des exigences de l’arrêté En développant :
● La sécurité des personnes (cinétique du feu, distance à parcourir, cinématique de ruine ..)
● Le respect de l’environnement (maîtrise de l’urbanisme, flux dans les limites de propriété, rétention des eaux, ..)
● Les capacités d’intervention et d’extinction (accès tout autour du site, moyens en eaux élevés…)
Et ce en s’assurant que le feu restera confiné dans une seule cellule lors d’un sinistre
incendie
La conception
8 cellules « conventionnelles »
● 200 m x 60 m
● H = 13,80 m au faîtage
● Stockage classique sur racks
● Structure toiture en acier (fermes treillis)
● Poteaux en béton armé
2 cellules « silos »
● 150 m x 95 m
● H = 35 m
● Stockage automatisé
● Racks autoporteurs en acier supportant la toiture et
le bardage
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Examen des risques
Propagation du feu par la toiture Propagation du feu
par la toiture
Propagation du feu
par le bardage des cellule silos
Comportement au feu des murs CF béton Comportement au feu des
structures à racks autoporteurs (mode de ruine ?)
Comportement au feu de la structure (mode de ruine ?)
Propagation du feu par les toitures
incendie généralisé dans une cellule silo
sollicitations thermiques vers la toiture d’une cellule
conventionnelle
cellule conventionnelle
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
0 60 120 180 240 300 360
temps (min)
température (°C) Tc 31
Tc 32 Tc 33 Tc 34 Tc 35 Tc 36
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420
Température (°C)
Tc 1 Tc 2 Tc 3 Tc 4 Tc 5
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Propagation du feu par le bardage des cellules silos
incendie généralisé dans une cellule
conventionnelle bardage cellule silo
cellule silo
Lisse supérieure (2 tubes 50 x 50 mm)
Lisse inférieure (1 tube 50 x 50 mm) Position du joint horizontal
(derrière la lisse)
Joint vertical
Joint vertical
1,70 m (espacement entre lisses)
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360
temps (min)
température (°C)
Tc 23 Tc 24 Tc 25 Tc 26 Tc 27
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360
temps (min)
température (°C)
Tc 1 Tc 2 Tc 3 Tc 4 Tc 5
Développement de feu dans les cellules
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Temps (min)
Débit calorifique (MW)
Cellule conventionnelle Cellule silo
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
0 10 20 30 40 50 60
Temps (min)
Température (°C)
A1 couche chaude S1a A1 couche chaude S1b A1 couche chaude S1c
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
0 10 20 30 40 50 60
Temps (min)
Débit calorifique (MW)
Evènements A1 Evènements A2 Evènements A3 Evènements A4 Evènements A5
Flashover dans le compartiment A5
Ouverture exutoires dans le compartiment A5
Cellule conventionnelle
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Etude d’Ingénierie Incendie Cellules conventionnelles
Comportement au feu des poteaux en béton armé
Cas d’un poteau intermédiaire (60 x 60)
Evolution du déplacement en tête en mm
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
0 100 200 300 400 500 600 700 800
temps en min
Evolution du déplacement en tête en mm
-300 -250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200
0 100 200 300 400 500 600 700 800
temps en min
déplacement négatif vers l’extérieur de la cellule
Cellules conventionnelles
Évacuation des personnes
● Calcul des distances d’évacuation
● Définition de critères d’incompatibilité pour l’évacuation des personnes
● Calcul du temps maximum d’évacuation des personnes
● Vérification que les critères ne sont pas atteints pendant ce temps d’évacuation
Intervention des services de secours
● Définition de critères d’incompatibilité pour l’intervention des services de secours
● Détermination de la durée maximale d’intervention des services de secours : 45 minutes
Cinétique d’incendie compatible avec l’évacuation des personnes
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Cellules conventionnelles
24 m 12 m
202 m = 24 m
+ 11 x 14 m + 24 m
57 m = 3 x 19 m 24 m
12 m
202 m = 24 m
+ 11 x 14 m + 24 m
57 m = 3 x 19 m
Comportement au feu de la structure porteuse
● Étude de la structure de toiture en acier
po tea ux BA
Cellules conventionnelles
Comportement au feu des poteaux en béton armé
mur CF
poteau en béton armé du mur CF
support de la charpente de
toiture
F ruine
ruine de la
structure acier
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Cellules silos
Comportement au feu
Structure autoportante
Racks automatisé ( pas de personnel) Vérifier la non ruine en chaîne
Vérifier la non ruine vers extérieur
Cellules silos
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Cellules silos
Plateforme logistique IKEA
de Fos-sur-Mer : Conclusions de l’étude
Exigences de l’arrêté du 5 août 2002 satisfaites sous réserve de mise en œuvre de quelques dispositions
constructives :
● Augmentation des sections initiales des poteaux en BA
● Renforcement de la fixation des éléments de bardage sur la structure
● Création de jeu sur certains assemblages ferme – poteaux BA (limiter les effets de la dilatation)
● Etc.
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Entrepôt VTPC - 1510
Application ISI sur mobilier de stockage
Problématique
● Bâtiment 1510 conforme
● Mobiliers: racks à 2 niveaux
● Présence de personnel dans les racks
Entrepôt VTPC – 1510 Méthodologie
Cahier des charges
Potentiel calorifique connu Mode de stockage connu
Définir un mode de construction
Étude du désenfumage
cinétique de feu
Vérification de la structure
cinématique de ruine
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Entrepôt VTPC – 1510 Cahier des charges
Hypothèses
Nature et quantité des produits Échantillonnage des éléments Mode de construction
Méthodologie
Définition de scénario
Calcul des actions thermiques
Définir des contraintes de conception
Tenue au feu d’au moins 7,5 min de la plateforme Tenue au feu d’au moins 4 min des îlots,
Vérifier la non ruine en chaîne
Vérifier la non ruine vers l’extérieur
Entrepôt VTPC – 1510 Étude du désenfumage
Compatibilité de l’évacuation des personnes et de l’intervention des services de secours avec la cinétique de feu et la cinématique de ruine
1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 ...
Evacuation des personnes Détection + réaction
évacuation îlot
évacuation plateforme Conditions de tenabilité tenabilité îlot
tenabilité plateforme
Conditions d'intervention intervention îlot
intervention plateforme Conditions de ruine ruine îlot
ruine plateforme
Conditions faiblement dégradées (compatible)
Conditions fortement dégradées (pertes de compatibilité) instant (min.)
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Entrepôt VTPC – 1510
Comportement au feu
Entrepôt VTPC – 1510 Comportement au feu
Vérification pour différents départs de feu
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Oyonnax - ICPE 2662
Compatibilité structure/compartimentage
12,00 m
travée n°1
(travée « Pernod-Ricard ») travée n°2 travée n°3 travée n°4
20,00 m
20,00 m 20,00 m 20,00 m
80,00 m
10,50 m
file n°1 file n°2 file n°3 file n°4 file n°5
C1 C2 C3 C4
Mur coupe feu 4h
Inter-cellule : interaction structure/mur
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Situations inacceptables
Mur coupe-Feu
Situations inacceptables
Mur coupe-Feu
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
Situations acceptables
Mur coupe-Feu
Application 1510
mise en sécurité de l’existant
6 x 15,90 m = 95,40 m 6 x 21
,20 m
= 127,20 m
6 x 15,90 m = 95,40 m 6 x 21
,20 m
= 127,20 m
Mise en sécurité de cellules de très grande taille : 44 000 m² o recoupement en 4 cellules
o vérification de ruine en chaîne intra et inter cellules
o analyse des liaisons avec bureaux
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
20 minutes
30 minutes
Situations non acceptables
12 minutes
150°
C 350°
C
290°
C
630°
C
330°
C 620°
C
Situations acceptables
12 minutes
20 minutes
30 minutes 45 minutes
150°
C 350°
C
290°
C
630°
C
330°
C
620°
C 790°
C 790°
C
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
FLUMILOG :
Validation grandeur réelle
FLUMILOG :
Validation grandeur réelle
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
SNCF Bâtiment AS - 2930 Désenfumage
Problématique
Ateliers spécialisés TGV
Hauteurs écrans de cantonnement insuffisantes
Présence d’une mezzanine Analyse comparative
▪ Cas réel
▪ Cas conforme
▪ Cas IT246
SNCF Bâtiment AS - 2930 Scénarios
Feu réglementaire
Surface de 36 m² (Classe 3) ; 12,6 MW (350 kW/m²) ;
Bois ;
Régime permanent.
Feu réel
Surface de 100m²;
Cinétique de développement de feu
▪ [Q=(t/ α )² α =300 s/MW
0,5] ;
polyuréthane ;
Régime transitoire (20 min.- 16 MW).
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
SNCF Bâtiment AS - 2930 Résultats
Hall
SNCF Bâtiment AS - 2930 Résultats
Mezzanine
Pb d’enfumage
quelque soit la
configuration
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009
SNCF Bâtiment AS - 2930 Solutions
Hypothèse
● Évacuation sous 4 minutes des mezzanines
Ouvertures anticipées des exutoires :
● déclenchement automatique à 68°C (7 minutes) => 4 minutes.
● SUE et niveau températures des fumées ne suffisent pas à limiter l’impact des fumées.
Augmentation du canton de désenfumage :
● agrandissement du canton central => plus forte dilution des fumées ;
● favorise le refroidissement des gaz chauds => ouvertures exutoires au bout de 8 minutes..
Pour ces solutions techniques
● Amélioration des délais d’enfumage au niveau des coursives, mais non significatif.
● Améliorer les délais d’évacuation.
Réduction des délais d’évacuation dans la coursive
● mise en place d’une détection optique linéaire par canton asservie
à l’alarme => évacuation anticipée (détection < 1 minute).
Résumé d’application
Toutes rubriques (1510, 2910, 1530, 2662,
1511 …)
Toutes structures (bois, béton, acier)
Tout élément de compartimentage (Béton armé, remplissage (parpaing, brique,
cellulaire, bardage…)
Désenfumage (cantonnement, exutoire..) Faux niveaux (ajourés, surface limitée..) Très grande hauteur (30 à 40m)
….
ENSOSP – Journée technique entrepôt – 18 mai 2009