Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
: ... .:
: : ) :( ) :(
)
(
)
(
)
(
:
08
/
10
/
2020
.
: 2019 / 2020
" " ) 88 ( :
"
:
"
:
.
.
.
"
"
.
1 . . . . .
2 1955 . 1853 1972 05 / 04 26 / 02 / 2005 . . . . :
3 - . .
4 : . . . . : . 1885 1942 " " "marciani de Bonneville " 14 1885 .
5 1 1942 72 / 02 05 / 04 2 18 -01 30 2018 . 1 14 05 / 04 06 / 02 / 2005 12 13 2005 . 2
6 : . 1972 : . : : : : - 1885 1942 » 1845 «Bonneville de marciani « » 1 « 14 1885 1-BESANÇON(A),La libération conditionnelle depuis le code de procédure péna
L.G.D.J, Paris,1970 P23
7 Travauxforcés . Test . . 14 1885 .
8 Remise Partielle 1 14 1885 . 2 1924 ( 3) 1885 . 14 -15 . 1 15 . 2
9 - 1942 : 1942 . 1942 . : : 1853 Probation
10 . Parole« » Parole d’honneur . 19 1840 1845 elmira 1876 1 . 2 . 1967 2000 184 . 1 1973 21 . 2
11 . : : 1871 .
Etat de New York « »
1876 Elmira . 1 . 1884 ( 21 ) 1898 Ohio 1992 45 . . 20 . 1
12 1962 : -. -. -. -. Ticket of leave . : . ) ( : : 1897 09 1901 1949 1 73 83 1994 . 1
13 15 1950 3 . 52 64 86 -87 11 19581 : 66 / 156 08 / 06 / 1966 72 / 02 10 / 02 / 1972 2 1972/02/ 10 . 72 / 02 . 4 1962 650 . 1 66 -156 08 / 06 / 1966 75 / 45 17 / 06 / 1975 . 2
14 05 / 04 06 / 02 / 2005 1 . 2 05 / 04 06 / 02 / 2005 1 16 1983 179 . 2
15 . : . 134 04-05 72 / 02 729 2000 -516 15 / 06 / 2000 . : . . 1 . 24 . 1
16 17 1970 729 2000 / 516 ".... 05 / 04 06 / 02 / 2005 72 / 02 10 / 02 / 1972 . " " 1 13 473 . 1
17 : . 1 : -1 . 59 2006 . 1
18 -2 . -3 1 . -4 . -5 134 1
19 . -6 1 . : . 519 . 1
20 : . 1 : . 08 . 1
21 . : . 24 . 24 . : .
22 1 . 2 122 . 1 1989 40 2
23 . : -1 . -2 . -3 . -4 .
24 : . : . : : 05 / 04 104 108 " 1 05 / 04 . 1
25 106 : 24 . 24 . . . : . 15 01 03 . .1
1 JEAN LARGUIER , Criminologie et science pénitentiaire ,7ème édition , Dalloz ,PARIS,1997
26 134 : : 1 / 2 : 2 / 3 . : ( 15 ) . . 24 .
27 1 . -2 : . . 1 THIBAUT SLINGENEYER ,La défense sociale et la nouvelle pénologie comme outils
d’analyse de la conception du libéré conditionnel dans la législation Belge 1888-2006, revue Droit pénal et de criminologie ,sous les auspices du Ministère de la justice ,organe de l’Union Belge et Luxembourgeoise de droit pénal , N78 , 2008 , page 751.
28 : . : : - . : : -1 . -2 . . -3 02 : -1 . -2 . 29 -3 .
29 -4 . -5 . : : -1 . -2 . -3 . -4 . -5 . -6 . -7 . 1 : -1 24 05 / 04 . 1
30 . -1 . -2 . -3 . -4 . . . .
31 . : : 1 . 2 107 . 1 128 . 2
32 . -: 08 45 141 .
33 : . 130 133 05 / 04 . 1 « 03 » . 15 20 . - - : : 130 05 -1 .
34 -2 . -3 . -4 . -5 . -6 . : -1 03 . 3 - : : -1 . -2 . -3 . : . - : :
35 -1 . -2 1 . -: . - 1 : . . . 1
36 : : - : -1 10 . -2 - : : : 08 . : : : : .
37 . - . - : 133 05 / 1 04 08 . - 1 : . 15 05 / 04 . 1
38 - 2 : . 03 1 . : . : : 15 15 120 . 1
39 . -1 . -2 . -3 . -4 . -5 . -6 . -7 24 . -8 ( 06 )
40 . -9 . -10 . . : : - 16 05 / 04 06 : 1 -1 : 24 .2 -2 : . -3 ( 06 ) 16 05 / 04 . 1 17 05 / 04 . 2
41 : . -4 : . . : : ( 06 ) 06 ( 24 ) 17 - 15 30
42 .
43 : 05 / 04 . 05 / 04 .
44 1 04/05 01 18 . . : . . : . 134 135 136 ( ) . 2008 90 . 1
45 . : . . - : . 1 / 72 / 02 . . - : . 477 . 1
46 . / - 1 . - 2 . - :
47 . 72 / 02 ( 03 ) 179 05 / 04 . 05 / 04 . 2 1 . - : . 54 132 . 1
48 » Récidiviste 134 05 / 1 04 12 : 24 = 2 × 12 24 = 3 ÷ 8 96 . . . 134 0504/ 1
49 ( 06 ) 3 05 / 01 02 72/02 179 134 1 20 - : . 1960 15 134 . 20 . 2008 356 . 1
50 . : 1 134 . : . . 244 . 1
51 - : 137 _ : 137 2005 - 2 : . 24 24
52 . _ : . 72 / 02 1 05 / 04 . _ : 137 05 / 04 . 72 / 02 . 1
53 : : : * . * . * . 1 . * . * . * . * 2010 97 . 1
54 . . * . * . * . .
55 : . 1 : . 2 . 04/05 24 . : 22 -23 05 / 04 . 1 136 . 2
56 -1 : . -2 : . . .
57 -3 : 02 05-180 * . * . . * . * . * . * . * . * . : - . - 1 . 05 / 180 17 / 05 / 2005 18 2005 . 35 18 2005 . 1
58 03 . . 03 -4 : . - 1 :
59 ... - 2 : 1 18 : : 16 . : 16 . - - 138 7 05 -180 - 2 : 18 . 1 6 05 -180 . . 2
60 - . _ : . . ) 08
61 . 141 1 2 . : -1 . -2 . -3 2 . -4 . 2 05 / 04 141 1 2
62 45 . _ : ( 03 ) . - 13 180-05 17 2005 .
63 : . 04 / 142 148 05 . : : : : 24 142 . : 135 05 / 04 1 : . 048 -149 -150 05 / 04 135 05 / 04 . 1
64 . 148 134 : . 1 . 128 . 1
65 . . . : : 143 05 / 04 081 -05 . : . .
66 - 03 05 -181 :1 . . . . . . . ( 3) . 02 -10 -11 05 / 181 17 2005 35 18 2005 . 1
67 : : . 135 . . . . . - 1 43 . 1
68 2 / 3 ( 30 ) . : 10 05 / 181 . 1 . 30 . : . . 139 . 1
69 ( : . : . - : -:
70 1 . 2 - : 145 05 / 04 . 05 / 04 72 / 02 185 -186 -187 : 48 1 01 / 05 05 / 06 / 2005 . 2
71 * : 186 187 186 : -1 . -2 . -3 . -4 . -5 . -6 . 187 : -1 . -2 . -3 . -4
72 * : - : 185 72 / 02 : : -1 . -2 .1 -3 . - : - 02 05 -431 . . . 290 . 1
73 . - : . . 147 05 / 04 : -1 . -2 . -3
74 - : . - : 09 146 - : . - : 1 . 51 . 1
75 - : 46 / 03 05 / 04 . - : 693 1966 679 681 1966 . : . » 1 : . 1
76 : . 1 -1 : . 134 1
77 1 . - : . 69 . 1
78 . -: 1 . -1 : . -2 : 05 / 04 2 02 2005 204 . 1 519 . 2
79 . 1 . -3 : . . -4 : 2014 316 . 1
80 . . 1974 : . 1 : -1 : 2 429 05 / 430 . 1 194 . 2
81 13 . 2005 02 . . . . . . . . . . . . . . . .
82 . . . 1 : . . -2 : 2 05 / 429 . 1
83 04/ 05 / 04 . -3 : . : .
84 1 : . 627 . 59 . 1
85 : . 1 147 . : : : -1 . -2 145 05 / 04 147 . . 161 2005 147 05 / 04 1
86 30 . 147 05 / 04 . 147 02 05 / 04 1 . : : 147 . . 2009 187 . 1
87
:
.
88
89 . 23 -24 2004 06 2005 05 / 04 .
90 . . . . : - . - " " " " . - . - .
91 - . - . - . - . 04/05 2005
92 : - : -1 : -1 . 2008 -2 13 . -3 . -4 . 1999 -5 . 1995 -6 2009 -7 2014 -8 .
93 -9 4 ( . 1962 -10 . 2001 -11 ( . 1 2015 -12 . -13 1998 -14 ( 1989 1989 -15 2013 -16 .1996 -17 ( 2000
94 -18 . 2015 -19 ( . 1973 -20 16 1983 -2 : - : -1 . 2010 -3 : : -1 66 / 155 18 1368 08 1966 . 48 10 1966 -2 72 / 02 10 / 02 / 1972 . 19 22 1972 3 -05 / 0 / 06 / 02 / 2005 12 13 2005 .
95 : 1 05 / 108 17 / 05 / 2005 18 2005 35 18 2005 2 05 / 181 181 17 2005 35 18 2005 . -4 : - 59 . 2006 : : 1-OUVRAGES:
1-BESANÇON(A), La libération conditionnelle depuis le code de procédure pénale, L.G.D.J, Paris, 1970.
2-JEAN LARGUIR , Criminologie et science pénitentiaire septième édition , Dalloz,PARIS,1997 .
2-ARTICLES :
1-THIBAUT SLINGENEYER ,La défense sociale et la nouvelle pénologie comme outils d’analyse de la conception du libéré conditionnel dans la législation Belge (1888-2006), Revue Droit pénal et de criminologie , N78 , 2008 ,PP 743,774 .__
01…………..……… : 04... : 04... : 05... : 05... : ... 06 : ... 09 : ... 10 : ... 12 : ... 12 : ... ... . 12 : ... 12 : ... . 14 : ... 14 : ... .. ... 16 : ... 18 : ... 17 : ... 19 : ... 19 : ... 20
: . ... 24 : ... 24 : ... 24 ... 28 : ... 31 : ... 32 : ... 33 : ... 33 : ... 33 : ... 36 : ... ... ... 38 : ... .. ... .... 38 : ... 40 : ... 41
:
...
44
: ... 44 : ... 45 : ... 45 - ... ... 45 - ... 46 : ... 50 - ... 51: ... 53 : ... ... ... 55 : . ... 58 : ... 63 : ... 64 : ... 65 : ... 67 : ... 69 : ... 69 : ... 69 : ... 70 - ... 72 - ... 74 : ... 74 : ... 74 : ... 74 : ... 83 : ... 84 : ... 84 : ... 85 : ... 85 : ... 85
... 88
... 92
. . : 1/ 2/. / 4 / 5 / 6 /
Abstract of The master thesis
The conditional release system did not find a definition in the Prisons Organization Law, which merely stated its purpose, and the modern concept of conditional release makes it a selective system that prevents a group of criminals from remaining in prison after
serving an important part of the sentence .
Conditional release as a sentencing penalty available for combining the freedom
deprivation penalty with the social elements of the released prisoner, as a grant related to the prisoner's behavior and his compliance with the obligations and measures imposed on him according to the parole decision
keywords:
1/ running public utilities 2/ le législateur algérien 3 management contract.4/ The sharpness experienced