• Aucun résultat trouvé

Les environnements personnels d'apprentissage. Une intervention dialoguée

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les environnements personnels d'apprentissage. Une intervention dialoguée"

Copied!
55
0
0

Texte intégral

(1)

Conference Presentation

Reference

Les environnements personnels d'apprentissage. Une intervention dialoguée

HENRI, France, PERAYA, Daniel

Abstract

L'utilisation des ressources numériques en formation amène les apprenants à se construire des environnement personnels d'apprentissage (EPA). Que sont les EPA ? Quelle utilité ? Comment les développer ?

HENRI, France, PERAYA, Daniel. Les environnements personnels d'apprentissage. Une

intervention dialoguée. In: École supérieure de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche - Colloque international e-éducation. Les

environnements personnels d'apprentissage", Poitiers, 14-16 mai 2013, 2013

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:100126

(2)

Les environnements personnels d’apprentissage L’enseignant face à une nouvelle réalité

ESENESR - Poitiers 15 mai 2013

France Henri (Centre de recherche LICEF Télé-université) Daniel Peraya (TECFA, université de Genève)

Une intervention dialoguée

1

(3)

Plan de la présentation

1. Les EPA, un changement de point de vue (DP) 2. Émergence de nouveaux comportements (DP)

Partage d’observations et d’expériences

3. Les EPA, un nouveau modèle éducatif (FH)

4. Que propose-t-on à l’apprenant pour construire son EPA ? (FH) 5. Construction des EPA par les étudiants (DP)

Partage d’observations et d’expériences

6. Comprendre la construction des EPA (FH) 7. Conclusion (FH)

Commentaires et questions

(4)

3

E nvironnement P ersonnel

d’ A pprentissage

(5)

EPA, un nouveau concept ?

Apprentissage informel

Ressources individuelles pour apprendre:

magazines, livres, CD, vidéos, etc.

Communication sociale

Associations ou autres types de regroupements pour partager des connaissances

Apprentissage formel

Notes de cours, cartes conceptuelles, résumés et autres types documents de personnels échangés entre étudiants

Soutien entre pairs et amis, rencontres informelles d’étudiants à l’extérieur de la classe, groupes d’étude, etc.

Les apprenants ont toujours

organisé leur apprentissage et développé leur propre EPA selon les

contextes

(6)

EPA, un concept enrichi

UN EPA, c’est …

Un ensemble d’applications, services ou autres types de ressources

d’apprentissage provenant de

différents contextes (Attwell, 2006, 2007)

Construit individuellement

Utilisé de manière continue pour apprendre dans différents contextes (travail, maison, école, loisirs, etc.)

Technologies du web social et technologies mobiles

• Abondance d’information

• Connexion permanente, communication,

production et partage

Une composition personnelle qui supporte de nouvelles modalités d’apprentissage induites par l’usage des technologies mobiles et du web social

5

(7)

EPA, un concept enrichi

Apprenants plus jeunes

Avides de socialisation

Motivés par l’amitié et le partage d’intérêts

Apprennent ce qu’ils trouvent utiles

Recherchent de l’information, partagent leurs visions, commentent, donnent leur avis, créent...

Étudiants universitaires

Intéressés par le développement des

nouvelles compétences requises pour leur future carrière

Usage utilitaire, instrumental Adultes

Poursuivent des parcours variés, des démarches d’apprentissage singulières tout au long de la vie

Outil de développement personnel et professionnel

Mémoire, traces des apprentissages et de

L’usage et la

fonction d’un EPA varie en fonction du profil de

l’apprenant et de ses priorités

Configurations variables des EPA

VS plateforme comme Moodle

(8)

EPA, un concept enrichi

L’EPA peut faire converger plusieurs types d’apprentissage

7

(9)

EPA, un concept enrichi

Par intérêt personnel

Pour résoudre un problème

Apprentissage communautaire

Apprentissage par l’expérience

Apprentissage au travail

Apprentissage scolaire et académique

L’EPA peut faire converger plusieurs types d’apprentissage

Il peut soutenir les

apprentissages formels

non formels et informels,

dans différents contextes

et à différents moments

de la vie

(10)

EPA, un concept enrichi

Nouvelle manière d’envisager, de

réaliser et de gérer l’apprentissage

Plus de responsabilités et plus d’indépendance des apprenants

L’EPA n’est pas une technologie

Nouvelle approche pédagogique où les

technologies occupent une place extrêmement importante

L’EPA induit des changements profonds

9

(11)

EPA, un concept enrichi

Autodirection

Capacité de

choisir ses ressources d’apprentissage

choisir le moment, le lieu et le contexte d’apprentissage

saisir les occasions d’apprendre

Deux idées fortes sous-jacentes au concept d’EPA :

• l’autonomie de l’apprenant ;

• l’apprentissage autodirigé.

(Bandura, 2003)

Autonomie

• Chacun construit son EPA de manière autonome pour

répondre à ses besoins, en fonction des apprentissages à réaliser

• L’EPA n’est pas une

(12)

EPA, un concept enrichi

Source : http://www.flickr.com/photos/sarahmstewart/3433124914 11

(13)

EPA, un nouveau modèle éducatif

Une nouvelle culture de l’apprentissage

Nouvelle manière d’apprendre dans et hors du contexte institutionnel

Garder trace des apprentissages, capitaliser et exploiter ses acquis

Faire une gestion personnelle de ses propres connaissances

Créer l’environnement technologique qui nous convient

Les MOOC sont l’expression de cette culture

http://www.youtube.com/watch?v=eW3gMGqcZQc

Démarche d’apprentissage beaucoup moins structurée

Risque de dispersion des efforts

Progression hétérogène

Processus d’apprentissage moins contrôlé: risque ou avantage ?

(14)

Plan de la présentation

1. Les EPA, un changement de point de vue (DP) 2. Émergence de nouveaux comportements (DP)

Partage d’observations et d’expériences

3. Les EPA, un nouveau modèle éducatif (FH)

4. Que propose-t-on à l’apprenant pour construire son EPA ? (FH) 5. Construction des EPA par les étudiants (DP)

Partage d’observations et d’expériences

6. Comprendre la construction des EPA (FH) 7. Conclusion (FH)

Commentaires et questions

13

(15)

EPA, une application informatique

Les apprenants n’ont pas à gérer les multiples adresses url, noms d’utilisateur,

mots de passe et diverses interfaces.

Première approche de développement Offrir des serveurs Web très

performants

Plateforme qui intègre divers services (blogues, wikis,

podcasts, messagerie, services de partage, etc.) et donne accès aux nombreuses ressources du Web

Guichet unique pour l’accès aux services, aux ressources et la participation

(16)

Source http://edutechwiki.unige.ch/fr/Elgg

15

(17)

EPA, une application informatique

Logiciel client informatique

Interface entre l’apprenant et les ressources dans Internet

En code source libre afin que les apprenants puissent télécharger les ressources de leur choix

L’EPA ne doit pas être contrôlé par un tiers (ex : un établissement d’enseignement)

À partir d’un espace EPA qu’il gère, l’apprenant choisit ses services

Il se connecte, interagit avec les systèmes institutionnels afin

d’extraire des contenus et d’y verser les siens

Seconde approche de développement

Si les apprenants

doivent s’approprier leur apprentissage, ils

doivent être en pleine possession de la

plateforme informatique qui le gère

(18)

Source: http://edutechwiki.unige.ch/fr/Environnement_d'apprentissage_personnel#Introduction 17

(19)

EPA, une application informatique

Problème de permanence

L’étudiant n’a plus accès à son EPA au terme de sa formation ;

il doit reconstruire un autre EPA.

Problème de portabilité

Troisième approche Intégration des EPA dans le EVA

institutionnels

EVA Institutionnels

EPA

EPA EPA EPA EPA Cours

Cours

Cours Cours

Services du web social

(20)

EPA, une application informatique

Les EPA existent déjà ! Ils sont en construction.

Les apprenants créent leur propre EPA en faisant leurs propres choix et en développant un usage

sur mesure des ressources disponibles Quatrième approche

A-t-on besoin d’une plateforme ou d’un logiciel pour

construire son EPA ?

19

(21)
(22)

Source : http://www.mindomo.com/view?m=7fe3de1186d6c14213e2a6728b3d50d4

21

(23)
(24)

Plan de la présentation

1. Les EPA, un changement de point de vue (DP) 2. Émergence de nouveaux comportements (DP)

Partage d’observations et d’expériences

3. Les EPA, un nouveau modèle éducatif (FH)

4. Que propose-t-on à l’apprenant pour construire son EPA ? (FH) 5. Construction des EPA par les étudiants (DP)

Partage d’observations et d’expériences

6. Comprendre la construction des EPA (FH) 7. Conclusion (FH)

Commentaires et questions

23

(25)

Un changement de point de vue

(26)

Un déplacement du contrôle

Site Web1994 Campus Virtuel 1996 --->

Web 2.0 (2002) --->

EPA (2006) --->

Intégrateurs (2006) --->

Contrôle institutionnel

(«exorégulation») MAX

Contrôle apprenant

(autorégulation) MIN

Du point de vue de l’étudiant(e)

25

(27)

Plan de la présentation

1. Les EPA, un changement de point de vue (DP) 2. Émergence de nouveaux comportements (DP)

Partage d’observations et d’expériences

3. Les EPA, un nouveau modèle éducatif (FH)

4. Que propose-t-on à l’apprenant pour construire son EPA ? (FH) 5. Construction des EPA par les étudiants (DP)

Partage d’observations et d’expériences

6. Comprendre la construction des EPA (FH) 7. Conclusion (FH)

Commentaires et questions

(28)

2. Nouveaux outils,

nouveaux comportements

27

(29)

Une observation de terrain

Observation d’usages déclarés de dispositifs par des apprenants UFR Ingémédia (Université Toulon Var)

Approche longitudinale

(2009/10, 2010/11, 2011/12)

Caractéristiques du «terrain»

Contexte de la formation

Pédagogie de projet en groupe

Projet authentique

Faire sens par rapport à la pratique professionnelle

(30)

Une observation globale

EVA

institutionnels

EVA

Personnel / Groupe EPA

ABANDON POUR

Quels dispositifs ?

Quels comportements émergeant ?

29

(31)

Les dispositifs du groupe

Adoptés Abandonnés

2009/10

Skype, Msn, Adobe Connect

(institutionnel)

Google docs , agenda, groupe et wave 8 X plus cités

2009/10

ENT Didagora (institutionnel)

2010/11

Groupware gratuits (73% vs 23%)

MSN (52% vs 46%)

Adobe Connect

+ Smartphones (5% vs 92%)

+ Google docs (57,8% vs 92%)

+Dropobox ( 11% vs 53,8%)

+ Google Apps , Talk, Group (26% vs 43%)

+Facebook (5% vs 23%)

- Skype

(32)

Quels comportements émergeant ?

Smartphone

=

Terminal de consultation

• Permanence de la relation intragroupe

• Instantanéité

• Indépendance par rapport à l’institution

• Le «couteau suisse» numérique : permet de «tout faire en mobilité»

Effet du contexte

- Mettre la communication au service de la gestion de projet - Percolation sphères académique et professionnelle

Et le

4e fonction citée par ordre de fréquence

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXM0aG6Nji3mo-_q0mHJkXMm1QHCYMeO81SCenf7mmoNNFP7hO 31

(33)

Éclatement des dispositifs complexes

Dispositifs simples.

Dispositifs centrés sur une tâche et les conditions de sa réalisation.

Produire et gérer : Google Docs

médiatiser les fonctions

Partager, réifier :

Dropbox = «bien commun»

Communiquer, interagir : Skype

(34)

Temps partagé, espaces personnels dédiés

- Espace de communication personnelle, académique et professionnelle (30 %) - Connexion permanente

- Tous les dispositifs de communication

«pluricontextuels»

Espace de production et de travail (70 %)

http://www.directindustry.fr/prod/flytech/ordinateurs-a- ecran-tactile-pour-points-de-vente-38865-817085.html

+

33

(35)

Plan de la présentation

1. Les EPA, un changement de point de vue (DP) 2. Émergence de nouveaux comportements (DP)

Partage d’observations et d’expériences

3. Les EPA, un nouveau modèle éducatif (FH)

4. Que propose-t-on à l’apprenant pour construire son EPA ? (FH) 5. Construction des EPA par les étudiants (DP)

Partage d’observations et d’expériences

6. Comprendre la construction des EPA (FH) 7. Conclusion (FH)

Commentaires et questions

(36)

Sur quels critères les étudiants se construisent-ils leurs EPA ?

35

(37)

Les critères de choix personnels

Les caractéristiques des apprenants :

- habitudes et pratiques «routinisées» ; - degré de maîtrise et de familiarité ; - comportement économique.

L’utilité perçue

Représentations et valeurs associées au dispositif :

- connectivité en tout lieu en tout temps ; - temps réel, immédiateté ;

(38)

Les critères de choix intragroupe

Les critères de choix personnels (cf. 5.1)

Dispositifs particuliers

monofonctionnels orientés tâche

Couplage

synchrone/asynchrone

L’utilité perçue par rapport au projet

Valeur associée professionnalisation

37

(39)

La percolation des sphères d’usages

Sphère

personnelle Sphère

académique

(40)

Sphère académique

La percolation des sphères d’usages

Sphère personnelle

39

(41)

Sphère académique

La percolation des sphères d’usages

Sphère personnelle

Sphère du groupe

(42)

Sphère académique

La percolation des sphères d’usages

Sphère personnelle

Sphère du groupe

41

Sphère professionnelle

(43)

Sphère académique

La percolation des sphères d’usages

Sphère personnelle

Sphère du groupe

Les logiques de construction A) Les dimensions individuelles

B) Les dimensions Sphère

professionnelle

(44)

Plan de la présentation

1. Les EPA, un changement de point de vue (DP) 2. Émergence de nouveaux comportements (DP)

Partage d’observations et d’expériences

3. Les EPA, un nouveau modèle éducatif (FH)

4. Que propose-t-on à l’apprenant pour construire son EPA ? (FH) 5. Construction des EPA par les étudiants (DP)

Partage d’observations et d’expériences

6. Comprendre la construction des EPA (FH) 7. Conclusion (FH)

Commentaires et questions

43

(45)

Comprendre la construction

des EPA

(46)

EPA, un instrument

Un

instrument

est une entité mixte

Un artefact

(outil existant) associé à

des schèmes d’usage

Qu’est-ce qu’un instrument

(Rabardel, 1995)

Artefact

Schèmes d’usage Notion d’instrument

Les artefacts deviennent des instruments lorsqu’ils sont incorporés dans l’usage au cours de l’activité de l’utilisateur.

45

(47)

EPA, un instrument

Instrumentalisation Construire un instrument : genèse instrumentale

Dirigé vers l’artefact

Personnalisation et

l’appropriation de l’artefact

Usage personnel de l’outil; lui faire faire des choses qui n’ont pas été prévues par le

Dirigé vers l’utilisateur

Émergence et évolution des schèmes d’usage pour

réaliser les tâches

L’utilisateur se transforme, il fait les choses différemment

Instrumentation

Articulation de deux processus simultanés

(48)

EPA, un instrument

L’EPA, un artefact à concevoir par l’apprenant

La conception d’un EPA

Construction et assemblage de l’artefact technologique: choix des ressources, des services, etc.

Une activité qui n’est pas planifiée et exécutée selon une méthode systématique de développement

Ce n’est pas une activité intuitive ou spontanée

C’est le fruit d’un processus qui émerge de l’expérience d’apprentissage et des besoins ressentis par l’apprenant

C’est un processus continu qui permet à l’apprenant de faire évoluer son EPA dans le temps

47

(49)

EPA, un instrument à construire

Assembler des

ressources et des

services du Web 2.0 sur son bureau ne constitue pas d’emblée un EPA

Utiliser des technologies pour apprendre n’assure pas non plus un

apprentissage efficace

Comment soutenir l’apprenant dans la construction de son EPA ?

Comment l’aider à en évaluer l’efficacité ?

Comment l’aider à le

faire évoluer ?

(50)

EPA, un instrument à construire

Construire l’artefact « EPA »

Analyser la situation d’apprentissage

Identifier ses besoins personnels liés à l’apprentissage

Faire des choix appropriés pour obtenir les résultats désirés

Sensibiliser au processus de genèse instrumentale Instrumentation/instrumentalisation

Développer des schèmes d’usage

Mobiliser les ressources de son EPA pour apprendre

Rechercher, consulter, consigner l’information pertinente

Soutenir les interactions sociales productives et fécondes

Évaluer la qualité de ses apprentissages (connaissances et stratégies)

Adopter une attitude réflexive

Ces opérations exigent une grande autonomie

49

(51)

Plan de la présentation

1. Les EPA, un changement de point de vue (DP) 2. Émergence de nouveaux comportements (DP)

Partage d’observations et d’expériences

3. Les EPA, un nouveau modèle éducatif (FH)

4. Que propose-t-on à l’apprenant pour construire son EPA ? (FH) 5. Construction des EPA par les étudiants (DP)

Partage d’observations et d’expériences

6. Comprendre la construction des EPA (FH) 7. Conclusion (FH)

Commentaires et questions

(52)

Conclusion

Conceptualiser les EPA différemment

• Abandonner l’idée de développer un

“Environnement technologique” comme le suggère confusément l’expression EPA

• Offrir des ressources que les apprenants

pourront utiliser pour créer, gérer, entretenir et faire évoluer leur EPA

Que devrions-nous demander aux chercheurs et aux développeurs qui s’intéressent aux EPA ?

51

(53)

Conclusion

Quelle assistance pour aider l’apprenant à créer et à faire évoluer son EPA ?

Aide technique pour choisir et assembler les ressources qui composent l’EPA

Aide métacognitive pour mieux se connaître comme apprenant

Aide pédagogique pour développer des pratiques d’apprentissage social

Aide méthodologique pour évaluer l’usage de l’EPA et

des résultats obtenus

(54)

Conclusion

Problématique de l’assistance à offrir

Caractère non intrusif de l’institution

Comment préserver et développer l’autonomie de l’apprenant dans ses démarches d’apprentissage et de construction de son EPA ?

La responsabilisation de l’étudiant

Qu’avons-nous comme moyen, comme approche pour aider l’étudiant à prendre en charge ses

apprentissages et de construction de son EPA tout en respectant son autonomie ?

53

(55)

Questions au public

Les EPA, un défi pour l’enseignant ?

Y a-t-il des interventions qui s’imposent ?

Références

Documents relatifs

dans cette perspective, un clinicien devra s’appuyer sur ses connaissances pédagogiques et accroître ses compétences en enseignement clinique pour soutenir l’apprentissage

Le Campus Virtuel est donc bien plus qu’un simple instrument de diffusion des connaissances, puisqu’il offre un véritable environnement de travail fondé sur l’acquisition

Dans ma recherche, une grande partie des enfants qui avaient obtenu des scores faibles au test QI (inférieurs à la moyenne) ont montré des performances moyen- nes ou même élevées

- Quelle est l’importance (dominance) d’un processus d’enseignement ou d’apprentissage par rapport aux quatre sites ? Pour répondre à cette question, je calcule et compare

Anderson, Reder et Simon (1996) démontrent, par une revue de différentes études, que ce type d’enseignement ne favorise cependant pas le transfert des connaissances étant

conception qui s’inscrit en faux par rapport aux environnements institutionnels offrant à l’apprenant peu de souplesse et de libertés ; 2) une approche technique, considérant les

Pour documenter les interactions entre élèves (7-8 ans) lors de travail dyadique en classe, un dispositif d'intervention articule trois composantes : des séquences didactiques

Pour documenter les interactions entre élèves (7-8 ans) lors de travail dyadique en classe, un dispositif d'intervention articule trois composantes : des séquences didactiques