Report
Reference
"Theo der Pfeifenraucher" : examen du matériel odontologique
DESIDERI, Jocelyne & Département d'anthropologie, Université de Genève
DESIDERI, Jocelyne & Département d'anthropologie, Université de Genève. "Theo der Pfeifenraucher" : examen du matériel odontologique . Genève : Département d'anthropologie, Université de Genève, 2008, 5 p.
Available at:
http://archive-ouverte.unige.ch/unige:27845
Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.
1 / 1
- Genève, août 2008 -
« Theo der Pfeifenraucher » examen du matériel odontologique
La conservation du matériel odontologique
Le matériel dentaire se compose 30 dents permanentes ; seules deux dents postérieures sont absentes - la deuxième molaire supérieure droite et la première molaire inférieure gauche.
Les pathologies
• Eruption de l’ensemble de la dentition à l’exception des canines maxillaires droite et gauche.
• Perte ante mortem de la première molaire inférieure gauche.
• Usure différentielle et prononcée des prémolaires supérieures et inférieures gauches.
• Usure différentielle et prononcée sur la face distale de l’incisive centrale et la face mésiale de l’incisive latérale supérieures.
• Première et troisième molaires supérieures droites au stade de chicot (la deuxième molaire est absente, on ne peut donc pas exclure qu’elle l’était également).
• Impaction des canines maxillaires
SECTION DE BIOLOGIE
DÉPARTEMENT D’ANTHROPOLOGIE ET D’ÉCOLOGIE
Laboratoire d’archéologie préhistorique et d’histoire des peuplements
Rue Gustave-Revilliod 12 Case postale
CH-1211 Genève 4 Jocelyne DESIDERI jocelyne.desideri@unige.ch
Etat de conservation du matériel dentaire
• absence de la dent : rouge (croix)
• perte ante-mortem : rose (cercle)
• chicot : jaune
• impaction dentaire : orange
DAE_UNIGE_DESIDERI_2008
3 Les traits non métriques dentaires
Les traits non métriques dentaires s’observent sur l’ensemble de la dentition. L’un des avantages de ces caractères est de pouvoir être observés sur le vivant. Cet élément n’est pas négligeable car il permet d’acquérir une meilleure connaissance de leur valeur biologique - situation relativement rare en anthropologie physique. De plus, la dent est l’une des parties les plus résistantes du squelette et représente souvent l’élément le mieux conservé en milieu archéologique. Ces deux points permettent de penser que l’étude des traits non métriques dentaires peut se révéler une approche des plus intéressantes lors de recherches touchant les populations du passé.
Lorsque l’on parle des traits non métriques dentaires, on considère toute variation anatomique observée sur l’ensemble de la dentition permanente et déciduale. On rencontre dans la littérature une série de termes qui sont employés indifféremment comme trait, caractère, variante, variable, anomalie ou encore figure, auxquels on ajoute un adjectif pour les distinguer des traits métriques tel qu’épigénétique, discret, non métrique, morphologique, discontinu ou encore à seuil.
La sélection de variables (49 traits pour 334 observations possibles) se compose, d'une part, des traits retenus par le système ASU-DAS (Arizona State University Dental Anthropology System) qui regroupe des caractères de format dichotomique ou gradué à l’observation standardisée. Ce système comprend également une série de moulages de référence des traits à expression graduée comme support supplémentaire aux définitions (Turner et al. 1991, Scott et Turner 1997). Ce système propose des traits simples à regarder, possédant une certaine résistance à l’usure, une évolution lente et un dimorphisme sexuel généralement très bas (Turner et al. 1991). Cette liste est, d'autre part, complétée par une sélection de caractères appartenant au système FU-DTS (Freiburg University Dental Trait System). Ce système se compose de traits qui seraient hautement héréditaires (Alt et Türp 1997). Des études cliniques ont prouvé que les caractères présentés par le système FU-DTS sont rares dans les populations (Alt 1997).
DAE_UNIGE_DESIDERI_2008
4
Les atteintes pathologiques et l’usure dentaire ne permettent pas d’avoir un panorama complet des variations morphologiques non métriques dentaires exprimées par Theo. Il tout de même possible de mettre en évidence certains éléments:
L’absence congénitale
Aucune absence congénitale n’est constatée. Les dents généralement touchées (seconde incisive latérale, seconde prémolaire et troisième molaire supérieures, incisive centrale, seconde prémolaire et troisième molaire inférieures) sont toutes présentes.
Les variables radiculaires
Pour l’arcade supérieure, seules certaines molaires fournissent des informations puisque les autres dents sont en place avec l’impossibilité d’observer les variables sur les racines. Les molaires observables présentent une morphologie courante triradiculaire sans racines accessoires.
Pour l’arcade inférieure, l’ensemble des dents observées présente également une morphologie standard avec des dents antérieures et des prémolaires monoradiculaires, des molaires bi- (M1) et monoradiculaires (M3) sans racines accessoires.
Les variables coronales
Pour l’arcade supérieure, les incisives, les prémolaires droites et les molaires gauches (M1 et M2) sont observables. Leur morphologie coronaire est peu développée. Seules les incisives latérales présentent un développement de crêtes linguales marginales peu marqué et la présence d’un tubercule dentaire moyennement prononcé. La première molaire gauche, quant à elle, possède un tubercule de Carabelli fort développé.
Pour l’arcade inférieure, bien qu’un plus grand nombre d’observations peut être réalisé, les dents possèdent une morphologie classique. Les incisives et les canines ne présentent aucun développement coronal. Les prémolaires sont monocuspidées lingualement (traits néanmoins peu fréquent sur les secondes prémolaires). La première molaire droite a 5 cuspides avec un hypoconulide bien développé, un sillon en Y et la présence d’un protostylide au stade de foramen. Les deuxièmes ont 4 cuspides, des sillons en X et la droite présente un protostylide au stade de foramen.
Les seules dents fournissant des variations morphologiques plus marquées sont les troisièmes molaires, ce qui n’est pas étonnant puisqu’il s’agit des dents subissant le plus d’influences environnementales. Les dents controlatérales expriment, en général, les mêmes traits (Saunders et Mayhall 1986, Scott et Turner 1997, Desideri 2003…). Or les troisièmes molaires inférieures sont bel
DAE_UNIGE_DESIDERI_2008
5
et bien différentes. La molaire gauche possède 6 cuspides et la présence d’une crête trigonide intermédiaire et la droite 4 cuspides seulement. A noter, que toutes deux présentent un trait relativement rare la présence d’un tubercule paracone. Leur morphologie contrastée pourrait être le reflet de perturbations environnementales pendant leur développement.
Seules, les variations morphologiques exprimées par Theo ne permettent pas d’aller plus loin dans l’analyse. Nous n’avons pas actuellement un référentiel populationnel adéquat et comparable, que ce soit au niveau chronologique ou spatial permettant d’affiner l’étude. Les variations morphologiques dentaires exprimées par Theo sont comparables à celles rencontrées au sein des populations européennes (Scott et Turner 1997, Desideri 2007). Il serait fort intéressant dans le futur de réaliser une étude à plus large échelle.
La détermination de l’âge
L’estimation de l’âge du sujet se fonde sur le degré d’usure de la dentition. Nous ne tenons pas compte ici de l’usure différentielle et symptomatique des dents antérieures gauches (incisives et prémolaires). Ainsi, selon la méthode de Lovejoy (1985), l’usure rencontrée sur les dentitions supérieure et inférieure permettrait d’attribuer un âge se situant entre 24 et 35 ans (stades E: 24-30 et F: 30-35).
Les éléments à retenir
D’après l’usure de sa dentition, il s’agit d’un jeune individu entre 24 et 35 ans.
Les atteintes pathologiques ne sont pas nombreuses. Le sujet présente une usure différentielle et marquée des incisives et des prémolaires gauches, usure qui a été identifiée et interprétée, par l’équipe en charge de l’étude, comme l’empreinte que l’on rencontre généralement chez le « fumeur de pipe ». Les autres atteintes se résument par l’impaction des canines supérieures et par des molaires supérieures droites au stade de chicot.
La morphologie dentaire de Théo exprime des variations classiquement rencontrées au sein des populations européennes. A noter une asymétrie morphologique des 3e molaires supérieures reflétant probablement des troubles environnementaux pendant leur croissance.
Références
Alt (K.W.) 1997. Odontologische Verwandtschaft analyse: Individuelle Charakteristika der Zähne in ihrer Bedeutung für Anthropologie, Archäologie und Rechtsmedizin. Stuttgart: G. Fischer.
Alt (K.W.), Türp (J.C.). 1997. Dental anthropology. In: Alt (K.W.), Brace (C.L.), Türp (J.C.), ed. The history of dental anthropology. Stuttgart: G. Fischer, 15-39.
Desideri (J.). 2003. Les traits non-métriques dentaires sont-ils de bons indicateurs des distances biologiques entre les populations ? In: Besse (M.), Stahl Greth (L.-I.), Curdy, (P.), ed. ConstellaSion. Hommage à Alain Gallay. Cahiers d’Archéologie Romande 95, 441-462.
Desideri (J.). 2007. L’Europe du 3e millénaire avant notre ère et la question du Campaniforme : histoire des peuplements par l'étude des traits non métriques dentaires. Genève : Département d'anthropologie et d'écologie de l'Université (Thèse de doctorat : Faculté des sciences de l'Université de Genève, 3905).
Lovejoy (C.O.). 1985. Dental wear in the Libben population: Its functional pattern and role in the determination of adult skeletal age at death. American Journal of Physical Anthropology 68, 47-56.
Saunders (S.R.), Mayhall (J.T.). 1986. Fluctuating asymmetry of dental morphological traits: New interpretations.
Human Biology 54, 789-799.
Scott (G.R.), Turner II (C.G.). 1997. The anthropology of human modern teeth, Dental morphology and its variation in recent human populations. Cambridge: University Press.
Turner II (C.G.), Nichol (C.R.), Scott (G.R.). 1991. Scoring procedures for key morphological traits of the permanent dentition: the Arizona State University Dental Anthropology System. In: Kelley (M.A.), Larsen (C.S.), ed. Advances in dental anthropology. New York: Wiley Liss, 13-31.
