• Aucun résultat trouvé

L'ARDM en chiffres 2010-2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "L'ARDM en chiffres 2010-2011"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

L'ARDM en chiffres 2010-2011

Les chiffres ci-dessous sont issus soit du fichier de trésorerie, soit des réponses au questionnaire proposé en 2011.

Nombre de membres

Données issues du fichier trésorerie

294 membres, ayant réglé leur cotisation en 2009, 2010, et/ou 2011 Réponses au questionnaire

Nombre de membres ayant répondu ou questionnaire : 123 ; complété ensuite à l'aide de données connues par les membres du bureau ARDM, données relatives au total à 164 membres.

Nationalités

Membres travaillant à l'étranger : 74 dans le fichier trésorerie, soit 25 %.

Données du questionnaire : 40 travaillant à l'étranger sur les 164 répondants (soit 24 %).

Nationalités indiquées et nombre de membres (15 pays hors France ; 2 adhérents indiquent

« Europe »).

Algérie 1

Allemagne 1 Belgique 4

Brésil 2

Danemark 1

Espagne 3

Italie 4

Liban 6

Mali 1

Mozambique 1

Norvège 2

Sénégal 1

Suisse 7

Tunisie 2

Turquie 2

Etudiants

Données issues du fichier trésorerie : 18 membres ont payé la cotisation « étudiant » en 2010 ou 2011. Ces données ne correspondent pas au nombre d'étudiants membres, la plupart des étudiants étant aussi des professionnels en exercice et choisissant de régler la cotisation à taux plein. Données issues du questionnaire : 17 membres étudiants (environ 10 % des répondants), dont 11 sont des professionnels en activité (65% des étudiants). Tous ces étudiants sont doctorants.

(2)

Retraités / Actifs

Données issues du questionnaire

Parmi les 164 membres, 30 sont retraités (18%)

En France, parmi les 124 membres, 25 sont retraités (24%) Statuts

(données questionnaire)

Enseignant du premier degré 1

Enseignant du second degré 11

Enseignant du supérieur (type PRAG PRCE) 16

ATER 3

MCF en France, actif 57

MCF en France, retraité 10

Statut assimilé MCF à l'étranger 8

PU en France, actif 14

PU en France, retraité dont professeurs émérites 10 (dont 7 émérites)

PU à l'étranger 14

Membres actifs travaillant en France, en poste en IUFM : 67, parmi les 93 membres professionnels en activité travaillant en France (72%).

Laboratoire d'appartenance (A partir du questionnaire. Cette rubrique a été essentiellement complétée par des collègues travaillant en France. Les noms de villes entre parenthèses sont donnés à titre indicatif, les membres des différentes équipes pouvant exercer dans divers lieux).

30 « laboratoires » (ou autres structures) sont cités au total, dont 23 en France.

Parmi les 124 membres ARDM travaillant ou étudiant en France, 97 déclarent appartenir à un laboratoire (n'appartiennent pas à un laboratoire certains collègues du second degré non étudiants, et certains retraités). 39 de ces 97 membres (soit 40 % environ) sont membres du LDAR (Laboratoire de didactique André Revuz). Dans 11 des 23 laboratoires français, 1 seul membre a répondu au questionnaire.

Laboratoire et nombre de membres ARDM

ADEF (Marseille) 6

ARMT (Association du Rallye Mathématique Transalpin) 3

CERSE (Caen) 1

CERIPSA (Angers) 1

CIREL (Lille) 1

CREAD (Rennes) 8

CREN (Nantes) 5

(3)

CRREF (Pointe-à-Pitre) 1

DiMaGe (Genève) 4

EDA (Paris) 1

EFTS (Toulouse) 2

GREDIC (Genève) 1

I3M (Montpellier) 2

ICAR (Lyon) 1

IMAC (Barcelone) 1

Institut Camille Jordan 1

LACES (Bordeaux) 6

LADIMATH (Liège) 1

LAMSIN (Tunis) 1

LAREF (Angers) 1

LDAR (Paris) 39

LEPS (Reims) 2

LIG (Grenoble) 5

LIRDEF (Montpellier) 3

LISEC (Strasbourg) 1

LML (Lens) 3

LSE (Grenoble) 1

PAEDI (Clermont-Ferrand) 1

S2HEP (Lyon) 5

Unité de didactique des mathématiques (Namur) 1

Section CNU (collègues travaillant en France, qualifiés par le CNU)

81 collègues indiquent une section CNU, ils se répartissent en : Section 25 2

Section 26 64 Section 70 15

Collaboration à des IREM, ou à la COPIRELEM

35 membres sont impliqués dans les travaux de certains IREM ou à la COPIRELEM.

IREM cités : Aix-Marseille Brest, Clermont-Ferrand, Grenoble, Lyon, Montpellier, Nantes, Nice, Paris 7, Rennes, Strasbourg, Toulouse.

Références

Documents relatifs

souvent plus parlantes que les expressions littérales (et le barème en tient largement compte), il faut bien les présenter, avec un nombre de chiffres significatifs raisonnable

L’intérêt pour la construction et la négociation des curriculums réels dans les modalités de traitement socio- didactique des contenus de savoir et des tâches

Nous souhaitons donc, en tant que représentants de la communauté française des chercheurs en didactique des mathématiques, exprimer au nom de l’ARDM (Association pour la Recherche

Elle s'alarme des directions proposées dans ces rapports, qui ne sont pas le reflet des attentes des acteurs de la recherche française, ni

L’étude sur les élèves vise à documenter le rôle qu’ils attribuent aux mathématiques et, en particulier, à la résolution de problèmes dans leurs

Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour les désagréments occasionnés par cette situation, et reviendrons vers vous avec plus de détail dès la solution validée.. Nous

est alors toujours de la forme ^nï-\-\ et est, par suite, au moins d'une façon, la différence de deux carrés dont le plus petit est pair.. d'un paramètre h telles que le nombre

l'équation d'une courbe G rapportée à deux axes rec- tangulaires O J , Oy et soit P un des points où elle est rencontrée par la ligne 4^ appartenant à la surface de