HAL Id: hal-00509299
https://hal-mines-paristech.archives-ouvertes.fr/hal-00509299
Submitted on 12 Aug 2010
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Meta-model assisted multi-objective optimization for non-steady 3D metal forming processes
Mohsen Ejday, Lionel Fourment
To cite this version:
Mohsen Ejday, Lionel Fourment. Meta-model assisted multi-objective optimization for non-steady
3D metal forming processes. 12th ESAFORM Conference on Material Forming, Apr 2009, Enschede,
Netherlands. pp.Pages 335-338, �10.1007/s12289-009-0438-4�. �hal-00509299�
!"# $ % & '!(')
* % +"" ,'-) ("(# # # . / +"" ,'-) (0 "1 ( #0 2 3 42 5 3.
!"#$%&
'%$( "'( $)* $%&"$ + " &$"' , "#'%- ./ 0 12. 3 "!$
, ! $ !%$(($ 2/425 6*' %&'6 ,'( $ $7 " %)$
8 .. 6 . 2 % . % , . - . 2 % 5
7 8 2 9 7% 2 / . 2 / 8 8 % . . 3 6 2 : .
2 52 % 7 % & .. , & - % ; 8 % % 5<7 8
% 2 , =*5>>- 2 2 9 2 2 8 % 8 . 8
. 3 .. 2 .. . 2 8 % . 2 52 %
. % 23 2 8 % % % . ; % $'' /
8 % . 7 8 . 3 7 % ; .. . 6 3
9 : 8 52 % 8 % *% 2 % 5<7 8 < 2 & =*5>>
3
% 5 7 8 8 % *% 2 , < *-
7 6 . 2 . .
% 5<7 8 < 2 7% 2 , << -3
2 8 .
. .. % 7% 2 3 ? ; 8 6
% 27 . . 8 % ; 2 2
2 : 2 7% . 7% 2 ;
2 2 8 % 3 27 . / 8
. 8 % 7 . % 7
% % 8 % 7 . / 2
2 % . 7 8 . 3
52 % < * , 5 < *- 7
.. 2 2 5
2 % < * 7 . % % %
. . 8 % .. 3
1
; <
* % 5<7 8 < 2 9 7% 2 ,$- 2 %
27 . 7 8 .
φ; 7
2 2 9 2 / 2 9 ;
8 . 8 7% = (
$ 0)
; 27 . 2 3 << %%
27 . ; . 7% %
2 . 3
2 9 @ / 2 9
φ =$ ,$-
. 2 % % .% 7 8 8
. 5 .. 2 % % . 7
. 2 A$5)B %
% . . %% ; ;
$3 % ; . %% 7 8 3
03 % % 7 . %
7 8 3
. 5 2 % : ;
2 % . 3 ; % 7 8 <<
$- . . % % . 0-
% 8
. . 3
=
; <
=*5>> % 5 2 =
*% 2 8 % 7 & 7 A$ 0B ; 2
% 7 A" )B ; . 2
.. % 2 . . 2 % ;
8 . % 3 > . %% ;
$3 % %
03 2 9 2 %
"3 / % 8 . % 3
=*5>> ; 2% %
% . 8 % 3 *
% . % . . 2
% %
, % 8 2 -3 . ;
% 27 . 2 .
9 3 * 2
% . 8 % 7 8 % . . 8 : 3
7 8 % 3 % .
8 % 2 2 ; %% 8 %
% . . 2 3
8 % 2 7
2 . : . . 3 C
2 % 8 % % 2
7 . / 2
. 3 ; % 7
8 % . .. 2 . .
3 .. ; 7
2 . ,. . : - . %% ; 7
: 3 * % 9 . ;
% 3 %% . 7
% 7 % 8 2 %% : 3
> % 7% . %% 2 %
2 % ; % 3
. 8 % . % .
. ; A$B
; % 3 D 2
% % ; %% % %% ;
. 3
2 8 . 8 % *% 2
2 % 2 . 27 . .
8 % ; %% 2 .
8 % 3 8 2 2
. 2 . % 2 % . 2 7% 2
6 8 % . 2 % 2
%% % 2 . % . 8 % 2 5
2 % 8 % 3
5
% 2 52 % 7 %
& .. , & - A# !B3 / 2
8 % φ . φ ( ) % % . %
. 2 8 %
( )
φ
=
φ : ; 5 %% 2
7 ; . %
/ . φ ∇ φ ɶ
7 : ; , 6 ,0--3 %
( φ ∇ φ ) 2 2 9 2 % (
φ φɶ ∇ɶ) ,
6 ,"-- . %% 2
; % % . % 2 ,)-3
( )
−
+
− φ
∇ + φ
= φ
=
∀ $ 0
,0-
( ) ∑ ( ( ) )
= −
φ
−
− φ
∇ +
= φ φ
∇ φ
$
) 0 0
$
,"-
( )
φ =
=
φ
∇
! φ
$ ,)-
% ∆ φ . φ 7
2 7
(
φ ∇φ)
= − φ
∆
−
=
∑
$
$
)
0 $ ,#-
0
> ; 8
& 2 52 % =*5>>3
0 3 8
2>
'5 =*5>> =*5>> .
% %
'. 9 ( = $'' ) 3 *%%
8 % 2% . %% . 2%
λ 2 7 ( λ = $'' ) .
'2 5
2 %3
'% / % 8 % 7
/ .. %
% / 2 % 8 % 7 2 52 %
'
, 6 ,05)- ; = λ -3
0 1 8
3>
$5 =*5>> % 2 52 %
'7 % λ ≤ λ = $'' .
8 % . %
'3
'/ 2 7 8 . 8 % .
2 8 % .
'3 * ;
2 52 % 8 %
+$7
θ ; 2 ; %
θ . 8 % . .. % 3 θ
% % 7 6 ,!- . .
7 27 .
"3
"
λ λ
θ = − ,!-
; 2 52 %
+$2
7 8 . . % ; %%
2 . % ;
; ; 2 52 %3
0 8
$2 8 5 < * 5 =*5>> % ..
. 2
$5 =*5>> 7 ; . % θ ;
2 . 3 8 % . 7 8
. . 8 % . / 2 7
( φ − ∆ φ ) ; 7 / 8 % .
8 % : / 2
2 52 %3
8 % % . :
; 3 θ . %
+$
3
/
> % 7 7
'5 =*5>>
$
5 =*5>> . ; . % % 7% 2
2 8 7 =*5
>> ; %% . 2 / % 3
% 2 % . # $'' 27 .
"
6 % #'3
/ 3 8 '% 7
5 < * ; λ E$'' λ E)'
"E)' θ E0
5 / . 7 & 7 A$B 8 7
( )
( )
$ $ 0 $
0
0 $ 0
$
$ 0
2 9 2 9 $
7 ' $ $ ' #
$
% $
=
+
− =
≤ ≤ ≤ ≤
, -
Figure 1: Comparison of the Pareto front of Min-Ex obtained by M
0-NSGA-II, M
1-NSGA-II and NSGA-II
$ 0 ; ; % $'' .
8 %
'5 =*5>> 8
/ 2 . . 6 %
7 7 =*5>> ; # ''' . 8 % 3
? ; 8 2 ; 9
; . 2 52 %
8 . . 3
2 7
$5 =*5>>
%% ; % 2 8 2 5
2 %3 * % 2 8 ;
. ;% 2 % %
. / 2 6 %
2 8 3
/ 1 8 =1
?0 , 6 ,1-- 7% 2 7
.. / 7 . 3
5 < * ; λ E$'' λ E$'
"E)# θ E03
( )
$ 0
0
$ 0
2 9
# $'
$
0 $F "
E E #
) "F )
) G)
$ $
$
$ $ $
$
$
− ≤ ≤
− ≤
− ≤
−
− ≤
−
,1-
Figure 2: Comparison of the Pareto fronts of SCH2 obtained by M
0-NSGA-II, M
1-NSGA-II and NSGA-II
0 ; 7 5 < * %% ; %
7 . ; % 2
27 . . 8 % %
$5 =*5>>
% % 2
'5 =*5>>3
/ 8
< . , 6 ,(-- 7
% 2 8 2 % 5 2 %
7% 2 ; 8 7% ,
=0 -3 =*5>>
% 2 6 0#' .
. 3 5 < * ; λ E$'' λ E0'
"
E0' θ E) : % 27 . .
8 % $''3
0
$
$
0 0
$
2 9 $ $
2 9 $ $
) )
$ &
$ &
=
=
= − − −
= − − +
− ≤ ≤
∑
∑ ,(-
M0-NSGA-II
M1-NSGA-II
NSGA-II M0-NSGA-II
M1-NSGA-II
NSGA-II
M0-NSGA-II M1-NSGA-II
NSGA-II
Figure 3: Comparison of the Pareto fronts of FON obtained by M
0-NSGA-II, M
1-NSGA-II and NSGA-II
7 % , "- 6 2 %
. !3$ 8 < .
2 2 % / =*5>>
2 .. % . . 3
.
. 2 % . 2 %
2 9 . % % 7 %% .
3 << , 6 $'-
2 2 9 . 2 2 / ; % 2 / 2 9
. %% . . . , )-
7 2 . % 3
Figure 4: Forging of a connecting rod with the Forge3®
software: isovalues of the distance between the workpiece and the dies (blue proper filling)
( ) 2 2 9
' 1 $ '#
< <
$ % $ '' " ( ) * '+
,$'-
0,6 0,7188 0,8376 0,9564 1,0752 1,194
0,8 0,85 0,9 0,95 1 1,05
0 10 20 30 40 50 60 70
meta-model of volume
meta-model of filling
filling volume
0,6 0,7188 0,8376 0,9564 1,0752 1,194
0,8 0,85 0,9 0,95 1 1,05
0 10 20 30 40 50 60 70
meta-model of volume
meta-model of filling
filling volume
Figure 5: Meta-models of the “filling” and “volume”
functions versus the cylinder diameter x.
C ; 27 ; 7 8
. 7% 2 . % : %
7 8 2 9 7% 23 * 2 52 %
8 % % 2 2 : 7% 7
% , . %% ; ;
. % 7 %% - ; % 0' % .
2 % 3 % % : 2
7 % 2 52 % . 7 8 .
, #-3
> 2 52 % . #
;
'5 =*5>> % 2 2
. . << , !- ; 8
; . 7% %
6 2 . %% 3
0 10 20 30 40 50 60
0,68 0,73 0,78 0,83 0,88 0,93 0,98 1,03 1,08 1,13
