PNA Phragmite aquatique
Présentation Christine Blaize (Bretagne Vivante SEPNB)
Copil régional Pays-de-la-Loire, 20 décembre 2019. Nantes
Photo : Zuvintas, LIFE MagisDucatusAcrola
Biélorussie 3100 – 5600 (2010-2013)
2963 – 5548 (2014)
2787-3199 (2017) Ukraine >4500 (2010) 3500 – 3850
(2014)
2010-2315 (2016)
3200 (2017) Pologne
2700-3460 (2009)
3200–
3250
Lituanie 106 (2014) 127
(2018)
172 (2019)
Poméranie 12-14
(2014) 0 (2017)
Hongrie 0 (2011) Lettonie Disparu
2000-2002
Russie Population relictuelle 1999-2000 : 3 populations de 2-3 mâles, 1 mâle et 8 mâles.
Considérées comme éteintes aujourd’hui
Léger déclin aujourd’hui après une période de fort déclin Déclin important, problèmes d’habitats
L’importante population de Biebrza relativement stable Pop. périphériques isolées, habitats fragmentés. Situations contrastées : ouest et central en déclin ; Est, stable à faible déclin
BirdLife International, 2015 : 9 000–13 800 singing males ; 18 000–27 600 adult individuals ; 27 000–41 400 individuals
Fleuve Prypiat
https://www.bretagne-
vivante.org/France/Le-Plan-National-d- Actions-en-faveur-du-Phragmite-
aquatique/Base-documentaire-et-outils-de- sensibilisation
http://www.lifeschreiadler.de/en/
Avril 2018, AWCT
LIFE MagniDucatusAcrola : « Stepping stones » habitat network of Aquatic Warbler breeding range in Lithuania and Belarus (2016-2023)
22 000ha de zones humides
50 poussins / an
0 10 20 30 40 50 60 70
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
N om br e de s ta ti on
Suivi de la migration en France
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017
Nombre de données en fonction de leur nature
Auto- contrôl e Allo- contrôl e Contrôl e
Données : Dehorter et CRBPO 2019
Evolution du nombre de capture et leur nature
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
1969 1976 1983 1990 1997 2004 2011
Nombre de données en fonction de leur nature
Titre de l'axe
Auto-contrôle Allo-contrôle Contrôle Baguage
Copil déclinaison Pays-de-la-Loire PNA Phragmite aquatique Nantes, 20 décembre 2019
0 5 10 15 20 25
Ef fec ti fs A C R O LA
Résultat partiel de la migration (site Internet)
Copil déclinaison Pays-de-la-Loire PNA Phragmite aquatique Nantes, 20 décembre 2019
Axes / objectifs Actions
PrioritéAxe B : Plan international d'actions en faveur du Phragmite aquatique
Collaborer au plan international d'actions,
4. Dynamique de population
1Objectif : Mise en place d'un indice sur le succès annuel de la reproduction sur les sites à l'est de l'Europe.
Objectif final : Mise en routine de cet indice jusqu'à l'obtention de l'objectif final du plan international = la sortie de l'espèce de la liste rouge de l'UICN
5. Quartier d'hivernage
2 (ou 3?)Objectif : Aide à la prise en compte des enjeux de conservation pour le Phragmite aquatique sur les quartiers d'hivernage, dans la gestion des zones humides
Objectif final : Prise en compte dans les zones humides clées –a minima en Afrique francophone- des besoins du Phragmite aquatique dans la gestion
6. Participation à
l'international
2 Objectif : Suivi du plan international et des outils européens de prise en compte de la conservation du Phragmite aquatiqueAxe C : Actions transversales et de coordination
Rendre les actions de conservation en faveur du Phragmite aquatique : - effectives et efficace à l'échelle de l'ensemble du territoire concerné en France
- pérennes
7. Valorisation et diffusion
des acquis
1Objectif : L'objectif est que les résultats acquis en terme de connaissance et de protection dans les actions des axes A et B soient disponibles pour tous les acteurs
Objectif final : Diffusion, Communication
8. Actions de coordination
et articulation avec les autres PNA
1
Objectif : Animation : mise en œuvre du PNA, mobilisation des forces régionales, appui aux régions, "promotion"
Mutualisation des moyens
Objectif final : que le PNA fonctionne et atteigne ses objectifs, sans refaire la même chose que dans d'autres programme de conservation
9. Appropriation de l'enjeu Phragmite aquatique dans les politiques publics et autres acculturations
3 (?)
Objectif : Mise en place d'outils pour la prise en compte systématique de l'enjeux Phragmite aquatique en terme de site de haltes et d'habitats d'alimentation, dans la gestion/protection des zones humides.
Objectif final : Continuité dans la conservation des sites de haltes et de leurs habitats d'alimentation (du nb et de la qualité), à la fin de la période de PNA
Axes Actions Priorité
Axe A : Les haltes migratoires et leurs habitats
Enjeux :
- Répondre aux besoins des oiseaux en migration - Pérennité et
conservation
1. Les sites de halte migratoire
(pré et post nuptiaux)
1Objectifs : Définir de manière homogène à l'échelle nationale le terme de halte migratoire, notamment sa délimitation géographique.Pour avoir une image du réseau et pouvoir l'évaluer, notamment en ce qui concerne la migration pré-nuptiale.
Et pouvoir qualifier les sites du réseau
Objectif final : réseau des haltes et réseau des haltes à plus forts enjeux, - état (quantité, qualité, répartition spatiale),
- menace/amélioration, - Suivi
2. Les habitats du Phragmite aquatique sur les sites de halte migratoire
1 Objectifs : Evaluation, évolution
Objectif final : En avoir suffisamment, les maintenir et/ou les faire augmenter en surface
3. La gestion des habitats favorables
1
Objectif : connaître et appliquer les modes de gestion des habitats les plus favorables aux ressources trophiques du Phragmite aquatique
Objectif final : gestion adaptée sur les haltes à plus fort enjeux Intégration de cette gestion dans les documents d'objectifs des sites
