• Aucun résultat trouvé

Le réchauffement de sols boréaux

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le réchauffement de sols boréaux"

Copied!
30
0
0

Texte intégral

(1)

Le réchauffement de sols boréaux génère des GES: les impacts?

Sylvie Tremblay, DRF

Loïc d’Orangeville, Université d’Indiana Marie-Claude Lambert, DRF

Daniel Houle, DRF, Ouranos

(2)

Respiration des sols boréaux

CO2

R autotrophe

CO2

R hétérotrophe

Podzols Drainage 3

Racines Microorganismes

gallon à mesurer

(3)

1. La forêt boréale et son sol jouent un rôle crucial

dans le cycle du C

années

(4)

2. Rh ≈ 10 x combustibles fossiles

Photosynthèse Respiration autotrophe (Ra)

Respiration hétérotrophe (Rh)

Combustibles fossiles 120

60 GT C an-1

60

6

(5)

3. Pessière à mousse menacée par +4

o

C d’ici 2100

50ième Pessière à mousse

Risque d’être source nette CO2

↑4-5oC d’ici 2100

(6)

CO

2

émis > CO

2

capté

Productivité primaire nette

Feu TBE

Décomposition

(7)

4. Les sols boréaux sont un important réservoir de C

Boréale Tropicale

Tempérée

Sol minéral (1m) Couverture morte Biomasse

2/3 C forêt boréale

= sol Forêt boréale =

60 % du C forestier mondial

(8)

Effets ↑2-3

o

C de sols boréaux sur la décomposition de la m.o.

pendant 3 ans

H1. Respiration hétérotrophe: Rh↑

H2. Sensibilité de Rh à la T: Q10 = ↓ ↑

H3. Disponibilité de N du sol: = ↑

(9)

Sensibilité de Rh à la température

T Rh

0 10

Q

10

Q

10

Q

10

(10)

Rh et réchauffement peu étudiés au champ

Dispendieux Fastidieux

Ra Rh

Fils chauffants Séparer Ra et Rh

(11)

Transplantation de carottes de sol du nord vers le sud

EPN, 1oC

SAB, 0oC PRU, 5oC

(12)

Avantages des carottes de sol

Moins dispendieux:

+ répétitions

(3 SAB et 3 EPN)

Plus naturel:

Réchauffe sol + air

(13)

apport de C dans le tube dû aux racines

sectionnées

pas d’apport annuel de C dû à la mortalité

des racines fines

Désavantages des carottes de sol

Surestimation de Rh

Sous-estimation de Rh

(14)

Simon Marcouiller et Jean-Philippe Mottard

(15)

Enterré 200 carottes de sol (30 cm)

Nord : Rh Sud: Rh ↑ 4-5oC air

(16)

Pas d’apport de C par la litière

Pour diminuer la variabilité de Rh

(17)

Flux CO2 (Rh) (aux 2 semaines)

Température Humidité

C labile

C microbien Nminéral Racines

Mesures sur 3 ans

(18)

Tubes de résines (annuel)

Sacs enfouis (annuel)

N disponible du sol

(19)

Pas d’effet de réchauffement

sur C labile, C microbien, Nmin, racines

Dans les carottes de sol, tubes de résines et sacs enfouis

(20)

Rh des sols de SAB

0 5 10 15 20 25

Température du sol (o C) *** ** *** ****** ***

*** ***

****** ***

****** ***

***

***

*** ***

0 1 2 3 4 5 6

Rh (μmole CO2m-2s-1) *** *** *

****** *** *** *** *** **

*

Saisons sans neige

1 2 3

déplacé In situ +4.2

+107 %

+3.5

+44 % +1.0

+0 %

+3.2oC

+60 %

(21)

C microbien ↓ 50-73 %

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

0 1 2 3

Cmic(mg kg-1 )

Saisons sans neige

SABd EPN EPNd SAB

Sous-estimation de Rh?

(22)

Rh des sols d’EPN

0 5 10 15 20 25

Températuredu sol (o C) ***

*** ***

******

*** *** ***

*** *** ******

***

*** ***

***

**

*** ** ***

+2.7 +2.0 +2.2

0 1 2 3 4 5 6

Rh (μmole CO2m-2s-1)

* ***

** *** ****

**

** **

+0 % +39 % +19 %

déplacé In situ

Saisons sans neige

1 2 3

+2.3oC

+27 %

(23)

Rh des sols de SAB ≠ d’EPN

Réchauffement (+3

o

C et +2

o

C)

C labile de la couverture morte (30 % et 20 %)

Adaptation des microorganismes

(composition, efficacité de la respiration)

EPN 20 % 30 %

SAB

C labile couverture morte

(24)

↑ Rh à l’échelle des domaines

154 MT CO2 saison-1

=

ou

Émissions anthropiques 2014

+2-3oC

(25)

Sensibilité de Rh de sols de SAB Q

10

: 2.2 < 2.8

0 1 2 3 4 5 6 7 8

0 5 10 15 20 25

Rh (µmole CO 2m-2 s-1 )

Température du sol (oC)

In situ déplacé

X 2.8

+10oC

X 2.2

(26)

Sensibilité de Rh des sols d’EPN Q

10

: 2.0 = 2.2

0 1 2 3 4 5 6 7 8

0 5 10 15 20 25

Rh (µmole CO 2m-2 s-1 )

Temperature du sol (oC)

In situ déplacé

+10oC

X 2.0 X 2.2

(27)

Tenir compte de ↑ sensibilité de Rh pour prédire CO 2 émis

prédiction à +10

o

C

réchauffé témoin

X 2.2 X 2.8 Rh

Rh

Sols de SAB

(28)

Tenir compte de ↑ sensibilité de Rh pour prédire CO 2 émis

prédiction à +5

o

C

réchauffé témoin

+56 % +83 % Rh

Rh

Sols de SAB

(29)

↑2-3 o C du sol pendant 3 ans

↑Rh (30-60 %)

↑Sensibilité de Rh (SAB)

N disponible =

Besoin de résultats à long terme CO

2

Danger de sous-estimer futur Rh

dans un contexte de réchauffement

(30)

Pour les curieux

Transplanting boreal soils to a warmer region increases soil heterotrophic respiration as well as its temperature sensitivity.

Soil Biology and Biochemistry 116 (2018) 203-212.

Références

Documents relatifs

[r]

Having established the segmental distribution of CFTR in the kidney, we investigated whether its disruption (Cftr ⫺/⫺ mice) or altered processing (Cftr ⌬F/⌬F mice) influenced

milieu liquide permettrait donc de limiter l’incorporation du chlore dans l’oxyde. L’absence de pic du platine pour les autres échantillons peut être liée à une faible

This cooperation gathers numerous fog forecast models among those: a MOS, a mesoscale model with physical parametrisation of visibility, a three-dimensional operational

Contexte : La meilleure élève de ta classe en mathématiques va recevoir le prix de

ressources numériques est devenu un enjeu majeur, le but de cette présentation est d’introduire le lecteur à la visite de deux outils informatiques incontournables : la

The Nuclear Measurement Laboratory (LMN) of CEA Cadarache is exploring options for implementing a matrix effect correction on the industrial neutron measurement station P0

Klein JP, Andersen PK (2005) Regression modeling of competing risks data based on pseudovalues of the cumulative incidence function. Biometrika