• Aucun résultat trouvé

Métaphysique, signes et pensée

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Métaphysique, signes et pensée"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

UNIVERSITÉ PARIS XII VAL-DE-MARNE

École Doctorale Lettres, sciences humaines et sciences sociales - LSHSS

Département de Philosophie

Master de Philosophie, spécialité : Philosophie des sciences et de la connaissance, philosophie du langage (Professeur Claudine TIERCELIN)

« Métaphysique, signes et pensée »

Journée et conférence organisées dans le cadre des activités du Groupe de recherches associées sur le pragmatisme et la philosophie contemporaine (GRAPPHIC)

Responsable scientifique: Claudine TIERCELIN (Paris XII, Institut Universitaire de France) Organisateur : Laura COZMA (Doctorante Paris XII)

(Contacts: lacozma@gmail.com ; ctiercelin@gmail.com)

Le jeudi 22 Mai 2008

Salle 243 (Bâtiment I, 2

ème

étage)

Université Paris XII, 61, Avenue du Général de Gaulle 94010 Créteil ; métro Créteil-Université (Ligne 8)

9h30 Accueil et présentation de la journée : Professeur Claudine T

IERCELIN

10h00 “Can signs be natural? Classical debates pragmatically re-interpreted”

par Ophelia D

EROY

10h30 “Is the content of our thoughts a ‘skeleton of a set’?” par Benoit G

AULTIER

11h00 Pause

11h10 “On the Metaphysical Nearness Between Schelling and Peirce”

Conférence du Professeur Ivo A. Ibri

Professeur de Philosophie à l’Université catholique pontificale de São Paulo – Brésil ( Directeur du Center for Pragmatism Studies et de la revue de philosophie Cognitio ) 12h30 Déjeuner

14h00 “Ethical notions in contemporary epistemology: some reasons for going back to Peirce” par Laura C

OZMA

14h30 « La pensée-signe et les machines logiques chez C.S. Peirce » par Jana R

OY

15h00 “Utopia and Universals” par Antoine P

INSON

15h30 « La dimension éthique du problème de l'identité : conséquences de la théorie de l'identité narrative chez Paul Ricoeur » par Bastien E

NGELBACH

16h00 Discussion générale et conclusions

(2)

Université Paris 12 Val-de-Marne

61, Avenue du Général de Gaulle 94010 Créteil Métro Créteil-Université (Ligne 8)

Département de Philosophie

Conférence de IVO A. IBRI

Professeur de Philosophie à l’Université catholique pontificale de São Paulo – Brésil Directeur du

Center for Pragmatism Studies

, Directeur de la revue de philosophie

Cognitio

“On the Metaphysical Nearness Between Schelling and Peirce”

Le jeudi 22 Mai 2008

De 11h à 12h30, salle 243 (Bâtiment I, 2

ème

étage)

La conférence, réalisée dans le cadre des activités du groupe de recherches associées sur le pragmatisme et la philosophie contemporaine (GRAPPHIC), s’inscrit dans une journée « Métaphysique, signes et pensée ».

Responsable : Professeur Claudine Tiercelin (Paris XII, Institut Universitaire de France) Organisateur : Laura Cozma (Doctorante Paris XII)

he conference tries to show the main metaphysical guidelines of Schelling's philosophy, highlighting points that have straight connections with Peirce's metaphysics. Nevertheless, we are here not comparing both authors in an ostensive way, as this task would be unfeasible in a short presentation, but rather we're counting on the audience's reasonable knowledge of Peirce's metaphysical doctrines, mainly when his Objective Idealism is considered, the philosophical position which he explicitly declares being a legacy from Schelling's thought. In our reading, notwithstanding, besides the idealism, some other important metaphysical points where both authors share a common theoretical posture can be emphasized, namely, on one hand, the realism strongly based on a Schellingean concept of living organisms, whose intelligent forms are not given by the human subject, viz., by any a priori instance. On the other hand, the theoretical affinity between them can be extended to the essential Schellingean notion of ontological freedom, on which Schelling built his main philosophical foundations and distinguished his pantheism from Spinoza's. This Schellingean notion ostensively exhibits its brotherhood with the Peircean concept of Firstness, and again, under our view, this doctrinal nearness is responsible for both recognizing that philosophy must be genetic in its roots.

Ivo Assad Ibri est professeur de philosophie à l’Université catholique pontificale de Sao Paulo (PUCSP), Brésil.

Fondateur et directeur du Centre d’études sur le pragmatisme (Center for Pragmatism Studies) de la PUCSP, il est également le directeur de la revue philosophique Cognitio et le coordinateur des rencontres internationales sur le pragmatisme, qui ont lieu une fois par an à Sao Paulo. Ses recherches concernent principalement le pragmatisme américain, tout particulièrement celui de C. S. Peirce. Il s’intéresse aussi aux rapports théoriques entre la pensée peircienne et l’idéalisme allemand, notamment à travers l’œuvre de Kant et de Schelling. Il est l’auteur de maints articles sur le pragmatisme et la sémiotique ainsi que d’un ouvrage sur la métaphysique peircienne, Kósmos Noétos.

Pour plus d’informations sur la journée : lacozma@gmail.com ; ctiercelin@gmail.com ; voir aussi le site : www.univ-paris12.fr

T

Références

Documents relatifs

Ainsi, si la liberté est bien réelle et affirmée, au niveau so- ciétal, les actes qui découlent de cette liberté engagent la responsabilité. L’hypothèse d’un

Ainsi, au cours du XX e siècle, grâce à l’intégration progressive de différents travaux philosophiques, la géographie humaine française est-elle

En tenant compte de la scène scientifique brésilienne, l’objectif de ce colloque est de stimuler le débat sur les interprétations philosophiques du cartésianisme dont

Ce développement des favelas a été très mal ressenti par les Paulistains: « leur » ville était la seule grande métropole brésilienne sans bidonvilles, la favela étant la

[r]

3 ème édition du Prix CNI SESI Marcantonio Vilaça pour les arts, Museu de Arte Moderna, Salvador ; Museu de Arte Moderna, Rio de Janeiro ; Museu de Arte Contemporânea de São

1998 - 2000 Professeur assistant, Escola de Pós-Graduacao em Economia, Fundacao Getulio Vargas (EPGE/FGV), Brésil.. 1994 - 1998 Professeur assistant, Université pontificale

D’abord, et fondamentalement, parce que ces savants, pour la plupart chrétiens, se sont demandé comment pouvaient et devaient coexister leur convictions religieuses et leur œuvre