• Aucun résultat trouvé

Les groupes dans le conseil

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Les groupes dans le conseil"

Copied!
9
0
0

Texte intégral

(1)
(2)

Evolution du conseil aux Suds

• Du “Transfert de technologies et de connaissances” à “l’accompagnement

des processus d’apprentissage”

– Des approches alternatives :

• Participatory Technology Development (RD, FSR) • Participatory Rural Appraisal (paniers d’outils)

• Participatory Learning (méthodes détermninées mais le producteur tire ses propres conclusions)

– Fort engouement pour l’approche “champs écoles”

– Développement du conseil à l’exploitation, Participatory Farm Management, Business farm management (GIZ)

– Mais aussi création de groupes autour de techniques agricoles (SCV, FC en Afrique de l’Est)

– Accent mis sur la participation, le renforcement de capacités, l’autonomie – MAIS souvent persiste cette volonté de transférer des techniques, des

(3)

L’apprentissage

dans le cadre du conseil

• Modalités d’apprentissage dans une relation de conseil :

– Se représenter sa situation (activité réflexive)

– Intégrer dans sa représentation les apports du conseil

– Mener une activités réflexive sur les apports (importance de formuler avec ses mots, échanger,…)

(4)

Les réseau paysan d’échanges

d’information et de techniques

• Les réseaux = modalité majeure de l’apprentissage

• Les réseaux existent en dehors des actions de conseil

Groupe Cef Conseiller en gestio n Réseau d'échange 1 Réseau d'échange 2 Exploit at ion agricole

(5)

Une diversité des groupes

• Groupe de développement pour un projet

collectif (commercialisation, appro, GRN, etc.)

– Définir collectivement le problème, identifier les

questions traitables, construire des solutions

– Construire un groupe avec les acteurs clefs,

construire la confiance

• Groupe de développement pour améliorer les

performances des exploitations

(6)

Une diversité

des participants aux groupes

• Grandes/petites exploitations, jeunes/vieux, etc.

• Niveau de formation : alphabétisation, etc.

• Didactique professionnelle :

– Les participants expérimentés :

– Les participants novices :

• Sociologie de l’innovation :

– Novateur non intégré, innovateur/leader, les

attentistes, les marginalisés

• Gestion :

(7)

Constitution et vie des groupes

• Volontariat vs utilisation typologie • Regroupement autour de :

– centre d’intérêt ou d’un problème partagé – catégorie sociale

– appartenance à une même OP – appartenance à un même terroir

• Groupes homogènes : questions spécifiques.

• Groupes hétérogènes : aspects plus stratégiques

• Difficulté de créer des groupes (confiance, intérêt commun)

• La gestion de la dynamique des groupes : émergence de leaders, les

discrets, etc.

• Le risque d’instrumentalisation du groupe

– groupe CEF pour faire du crédit

– Groupe sur l’innovation pour transférer une technique

• L’autonomisation du groupe et ses relations avec l’extérieur (aller chercher des compétences, connaissances)

(8)

Conseil individuel, conseil en groupes

Le conseil en groupes

• Dynamique de groupe :

échanges, valorisation des

savoirs

de

chacun,

comparaison,

réflexion

collective

• Réduction coût conseil.

• Relation conseiller/ paysans

facilitée

Mais conseil sur exploitation

agricole de chacun

Le conseil individuel

• Confidentialité des données

• Conseil

adapté

au

cas

particulier

(investissement,

crédit, etc.)

• Suivi de la mise en pratique

des réflexions/décisions en

groupe

• Conseiller connaît mieux les

réalités paysannes

(9)

Diversité des postures du conseiller

• Un transfert de connaissances et de technologies

• Une aide à la décision des producteurs

• Un renforcement des compétences des producteurs pour appréhender

leur situation et définir leur projet

• Un accompagnement des initiatives

• Une médiation pour faciliter les interaction

s

Références

Documents relatifs

Signalons en effet que dans les grands groupes coopératifs, on peut se retrouver avec des têtes de groupe sous forme d’unions de coopératives qui se révèlent

How to develop a model of data interoperability to overcome the heterogeneities of schemes, the granularity of data, mismatch entity naming and data unit, and incon- sistency of

Through the development and adoption of a Farm Management Information System (FMIS) that incorporates linear and non-linear optimization, this paper investigates

(2014), “Development of Software for Research Farm Management System”, Development, Vol. Systemic modelling: A research methodology in livestock farming. Matheron) (Eds.),

The tools considered for analysis are first the precautionary saving provision for symmetric risk management and an insurance contract on farm revenue for

Keywords: open data; precision agriculture; geospatial services; FMIS; yield potential; machinery monitoring.. 1

Abstract: In the process of China's agricultural modernization, especially agricultural machinery modernization, in terms of equipment, we’ve chose the way that

Integrate electronic medical records was set up, which based on medical records include cow basic information and routine monitoring results and disease prevention information and