• Aucun résultat trouvé

EcoPêche - Conception et évaluation multisite de vergers de pêche – nectarine économes en produits phytosanitaires et en intrants

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "EcoPêche - Conception et évaluation multisite de vergers de pêche – nectarine économes en produits phytosanitaires et en intrants"

Copied!
13
0
0

Texte intégral

(1)

ÉcoPêche

Conception et évaluation multisites de vergers de pêche – nectarine de vergers de pêche – nectarine

économes en produits phytosanitaires et en intrants

Daniel Plénet

(2)

Objectifs globaux

Méthode : expérimentation « systèmes de culture » (SdC) Comparer et analyser différentes manières de produire pour répondre aux attentes de performances multiples

Quels contextes ?

contraintes, opportunités

(climat, sol, matériels, techniques, marchés commerciaux…)

Quels résultats atteindre ? Quelles stratégies utilisées ?

Logique et

Comment faire ? => choix annuel des itinéraires techniques

Choix de plantation

Gestion des jeunes vergers

Gestion des vergers en production

Évaluation multicritère performances

éléments structurels

Économique

Environnementale

Agronomique

Technique…

Ensemble des

interventions TK réalisées

Résultats

Mise en œuvre expérimentale

Logique et cohérence du système

=> Règles de décision opérationnelles des interventions techniques

Si … Alors … Sinon …. => Action

(3)

Les principaux objectifs des SdC « EcoPêche »

SdC économes (ECO) en produits phytopharmaceutiques et intrants :

• Limiter l’impact environnemental (pollutions, utilisation des ressources, préservation biodiversité …) notamment vis-à-vis de l’enjeu eau (=> zéro

herbicide en phase de production)

• Préserver les marges économiques (maintien productivité et/ou maîtrise des coûts de production, temps de travail…)

Projet conduit et financé dans le cadre du plan Ecophyto

• Obtenir des fruits de qualité (sain, qualité gustative, zéro résidu)

• Evaluer / Améliorer la durabilité des systèmes : fertilité des sols, régulations biologiques, séquestration du carbone… (agroécologie)

Acquérir des références sur des systèmes de production

à faibles niveaux d’intrants pouvant servir de bases de

réflexion aux producteurs de pêche - nectarine

(4)

Contrôle génétique

Méthodes culturales Lutte

chimique

Variétés et/ou porte-greffe

moins sensibles aux bioagresseurs…

- Prophylaxie

- Gestion fertilisation, irrigation, conduite des arbres…

Augmenter l’efficience des traitements (ex. Outils Aide à la Décision, réduire les doses, choix des produits…)

Comment ? Combiner différents modes d’action pour rendre le système moins vulnérable aux bioagresseurs

Augmentation prise de risque vs résilience ?

Bio- agresseurs

Lutte physique Lutte

biologique Lutte

biotechnique Produits

divers peu préoccupants

Lutte biologique par

conservation

Préserver et favoriser les auxiliaires

- Désherbage mécanique - Paillage

- Argile …

- Lutte microbiologique (ex. Bacillus thuringiensis,) - Confusion sexuelle

- Piégeage massif…

Utiliser des produits à faible impact ou stimulant défenses des plantes

(produits de biocontrôle, glu, SDP, phytothérapie...)

(5)

Sites expérimentaux et partenaires dans EcoPêche Responsables de site Organismes

Daniel Plénet

Pierre Rouet, Frédéric Bouvery

INRA UR PSH Avignon (84) Vincent Mercier

Claude Bussi, Solène Borne

INRA UERI Gotheron

St Marcel-les-Valence (26) Marie-Laure Greil,

Dominique Monty

INRA UE Arboricole

Bordeaux – Bourran (47) Christian Hilaire CTIFL Centre de

Recherche Expérimentation

Développement

IR réseau FERME

Christian Hilaire

Muriel Millan, Julien Ruesch

CTIFL Centre de

Balandran Bellegarde (30) Baptiste Labeyrie

Yannick Montrognon

SEFRA

Etoile sur Rhône (26) Christian Pinet

Philippe Blanc, Valerie Gallia

SERFEL

Saint Gilles (30) Eric Hostalnou

Nathalie Courthieu

Sica CENTREX Torreilles (66)

FERME

+ Christophe Mouiren GRCETA de Basse Durance

(6)

EcoPêche : exemples de résultats Vergers en production en 2014

Sites Essais par site

Variété

Date plantation

REFérence (RAI)

Eco 1 (- 30%)

Eco 2 (- 50%)

Bio INRA Gotheron

(26)

1 - Bas intrants

Surprise – Elise cov

2011 X X X

SEFRA

(26)

1 - Bas intrants

Nectardreamcov

2012 X X X

SERFEL

(30)

1 - Bas intrants 2011 X X X

©Serfel

SERFEL

(30)

1 - Bas intrants

Western Redcov

2011 X X X

(7)

Résultats vergers en production EcoPêche – 2014

Indice de Fréquence des Traitements (IFT)

EcoPêche 2014 – Réduction des IFT « produits de synthèse + minéraux »

Substitution par produits de biocontrôle (IFT Vert)

(8)

Résultats vergers en production EcoPêche – 2014

Rendement commercialisé en fruits (t/ha)

• Des résultats à contextualiser

• Peu de leviers d’action alternatifs très efficaces pour gérer les maladies

(9)

Résultats vergers en production EcoPêche – 2014

Nombre d’heures / tonne commercialisée en A et plus

Sur les systèmes ECOnomes, la réduction des coûts de production

peut équilibrer des rendements un peu moins élevés

(10)

Résultats vergers en production EcoPêche – 2014

IFT « hors produits de biocontrôle »/ tonne de fruits commercialisés

Un nouvel indicateur de performance des vergers ?

(11)

Conclusion

Un projet en partenariat R-E-D pour co-construire et évaluer des manières de produire répondant aux nouveaux enjeux

Une approche « globale » pour évaluer : - la possibilité de réduction des intrants

- les interactions (synergie et antagonisme) entre les techniques - sur une échelle de temps (vie du verger) cohérente avec les - sur une échelle de temps (vie du verger) cohérente avec les

critères économiques (amortissement…) et environnementaux Les quelques résultats présentés sont à conforter sur

plusieurs années !

(12)

Information

Le GIS Fruits et le Ministère de l’agriculture viennent de publier :

s

Il contient notamment un livret sur les techniques alternatives

Site de téléchargement : www.gis-fruits.org

ou EcophytoPIC

(13)

EcoPêche : conception et évaluation multisites de vergers de pêche – nectarine économes en produits phytosanitaires et en intrants

Merci de votre attention

« Action pilotée par le Ministère chargé de l’agriculture, avec l’appui financier de

l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques, par les crédits issus de la

redevance pour pollutions diffuses attribués au financement du plan Ecophyto »

Références

Documents relatifs

Si on part de l’hypothèse que l’utilisation importante de produits phytosanitaires et vétérinaires répondait et répond à une démarche raisonnée visant à augmenter

Le premier objectif de notre enquête est de mettre en évidence l’état de commercialisation et de l’utilisation des produits phytosanitaires par les vendeurs

Évaluation de la contribution des parcelles agricoles de petits bassins versants au risque de transfert des produits phytosanitaires vers les eaux de surface par analyse multicritère

H1202 - Conception et dessin de produits électriques et électroniques Toutes les appellations. H1203 - Conception et dessin produits mécaniques Toutes

Utilisation des produits phytosanitaires en France : Bilan synthétique des pratiques et de leurs évolutions.. Laurence Guichard, Catherine Mignolet,

Sur les années 2003 à 2006, années à faibles pressions de maladies, les interactions entre variétés témoin (Orvantis et Caphorn) et itinéraires techniques ont été plus

• Réduction des doses (quantité de produits utilisés) et mise en place de filets anti-insectes pour diminuer l’utilisation des produits phytosanitaires. • Disposer des

La manipulation des produits phytosanitaires peut engendrer des risques pour la san- té. Quelques précautions, en particulier une bonne organisation de chantier et le port