HAL Id: hal-01753143
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01753143
Submitted on 29 Mar 2018
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Criminologie made in USA. Les enseignements du débat états-unien pour la France
Julien Larregue
To cite this version:
Julien Larregue. Criminologie made in USA. Les enseignements du débat états-unien pour la France.
Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, Dalloz, 2016. �hal-01753143�
RSC 2016 p.639
Criminologie m ade in USA. Les enseignements du débat états-unien pour la France (1)
Julien Larregue, Doctorant à Aix-Marseille Université (AMU, LDPSC, EA 4690), julien.larregue@univ- amu.fr
L'essentiel Résumé
La question du statut académique de la criminologie est une vieille controverse française. Un débat similaire existe aux États- Unis malgré l'existence de départements de criminologie au sein de certaines universités, où l'on trouve des académiques criminologues professionnels. C et article se propose d'analyser la structure de cette profession et montre que les débats sur la légitimité d'une criminologie disciplinairement autonome se superposent à une hiérarchie en termes de prestige social. Les enseignements pour la situation française sont riches : au final, la situation états-unienne n'est pas si différente que cela de la nôtre, si ce n'est que la taille du corps professoral états-unien et la décentralisation des identités disciplinaires permettent l'existence, à la périphérie, d'une « approche synthétique » qui n'existe que très marginalement chez nous, mais qui éprouve, des deux côtés de l'Atlantique, les mêmes difficultés d'obtention de reconnaissance.
Summary
The question of the academic status of criminology is an old controversy in France. A similar debate occured in the United States, even though some universities do have criminology departments where we can find professional academic criminologists. This paper investigates the structure of US criminology and shows that the debates regarding the legitimacy of a disciplinary-autonomous criminology is tied up with a hierarchy of social prestige. These results shed an interesting light on the French case : the US situation is not that different from ours, but the size of the faculty and universities and the decentralization of the disciplinary identities leave some space, at the periphery, for a « synthetic approach » that is quite marginal in France. Yet, on both sides of the Atlantic, this « synthetic approach » of criminology encounters the same difficulties to obtain legitimacy.
La pla ce de la criminologie da ns l'a rchite cture unive rsita ire fra nça ise e st une controve rse a ncie nne qui a culminé a ve c la cré a tion de la se ction 75 « Criminologie » a u se in du Conse il na tiona l de s unive rsité s le 15 ma rs 2012, se ction qui fut supprimé e moins de six mois plus ta rd (2). Da ns l'a prè s-gue rre , la possibilité d'une criminologie comme vé rita ble « discipline » a nota mme nt é té dé ve loppé e e t dé fe ndue pa r Je a n Pina te l da ns ce s te rme s : « la criminologie gé né ra le , e n ta nt que scie nce distincte de s criminologie s spé cia lisé e s qui la supporte nt, e xiste a u mê me de gré qu'e xiste nt l'é conomie politique , la scie nce politique , la psychologie ou la sociologie gé né ra le s » (3).
La ré fé re nce à de s modè le s é tra nge rs a sa ns conte ste joué un rôle pré pondé ra nt da ns ce dé ba t. L'inté rê t de se ré fé re r à ce type d'e xe mple s va de soi : si une tra dition de re che rche pe ut thé orique me nt se constitue r e n discipline a utonome que lque pa rt, a lors e lle de vra it pouvoir se constitue r e n discipline a utonome pa rtout. « L'e xce ption fra nça ise » (4) se ra it a lors due à de s ca use s conjoncture lle s plutôt que fonda me nta le s, ou pire , à un « ré fle xe e n mode Asté rix » (5). Ce sont e n pa rticulie r la Be lgique , le Ca na da , le Roya ume -Uni, ou e ncore le s Pa ys-Ba s (6) qui ont é té mobilisé s à titre d'e xe mple . D'a utre s ont critiqué l'utilisa tion de ce s e xe mple s, insista nt sur le fa it que l'é tique tte criminologie , souve nt dé cliné e e n socio-criminologie e t psycho-criminologie , corre sponda it, a u nive a u de s re che rche s produite s, à ce que l'on a ppe lle e n Fra nce la sociologie crimine lle e t la psychologie crimine lle (7).
Il e st nota ble que l'e xe mple é ta ts-unie n a it é té monopolisé moins souve nt da ns ce dé ba t. Pourta nt, le s Éta ts-Unis sont sa ns conte ste le s plus gros producte urs de re che rche s sur le crime e t l'institution pé na le da ns le monde (8).
Ma is surtout, il e xiste a ux Éta ts-Unis de vé rita ble s fa culté s (Departments) de criminologie e t de justice crimine lle de puis la se conde moitié du XX
esiè cle (9), e t l'e xe mple mé rite ra it donc une é tude .
C'e st à ce tte é tude que j'a i procé dé . L'e xa me n de ce s Departements, de la fa çon dont ils sont structuré s e t du pre stige qui le ur e st a ssocié da ns le monde de l'é duca tion supé rie ure pe rme t d'e nvisa ge r d'une fa çon ra dica le me nt diffé re nte le dé ba t fra nça is sur trois points distincts.
D'a bord, l'e xiste nce de ce s Criminology Departments n'a pa s mis fin a u dé ba t sur le sta tut scie ntifique de la criminologie . Autre me nt dit, le s problè me s de lé gitimité thé orique de la criminologie comme discipline a utonome e t synthé tique ne sont pa s diffé re nts de s de ux côté s de l'Atla ntique , e t ce ma lgré le s diffé re nce s institutionne lle s.
De puis la cré a tion de ce s fa culté s, le s che rche urs é ta ts-unie ns continue nt de s'oppose r sur la que stion de sa voir si la re che rche sur le crime pe ut constitue r une discipline a utonome : la ré forme de s unive rsité s n'a donc pa s é té le de rnie r mot d'un dé ba t qui se dé roule e xa cte me nt da ns le s mê me s te rme s que notre dé ba t na tiona l (10). Ici, ce rta ins se de ma nde nt pourquoi nous n'a vons pa s de fa culté de criminologie . Là -ba s, ce rta ins se de ma nde nt pourquoi ils ont de te lle s fa culté s. Le mystè re e st inve rsé , ma is le problè me e st le mê me (I).
Une de uxiè me re ma rque conce rne le s dé bouché s e n te rme s de re che rche scie ntifique e t de poste a ca dé mique . On re comma nde ra it a isé me nt à que lqu'un qui voudra it tra va ille r sur l'é quiva le nt fonctionne l de la « criminologie » e n Fra nce de soute nir un doctora t da ns le s scie nce s socia le s, principa l lie u d'é tude de ce s que stions. Or, d'une fa çon tout à fa it inté re ssa nte , s'il e st possible de de ve nir « docte ur e n criminologie » a ux Éta ts-Unis, le s dé bouché s sont, comme e n Fra nce , dominé s pa r le s docte urs e n sociologie . Non se ule me nt la principa le orga nisa tion a ca dé mique , l'American Society of Criminology (Socié té Amé rica ine de Criminologie ), e st historique me nt « la chose de s sociologue s
», ma is e ncore le s e nse igna nts-che rche urs de s fa culté s de criminologie sont-ils nombre ux à ê tre issus de la
sociologie , tout pa rticuliè re me nt da ns le s unive rsité s le s plus pre stigie use s. Le s e nse igna nts da ns le s dé pa rte me nts
de criminologie ont conscie nce de ce tte domina tion de s dé bouché s pa r la sociologie , e t l'on m'a confié dura nt un
voya ge de te rra in da ns dive rse s unive rsité s ca lifornie nne s que le s dire cte urs de re che rche re comma nda ie nt
gé né ra le me nt à le urs é lè ve s de re ste r da ns le s ré se a ux de sociologie , que l que soit le titre officie l de le ur doctora t
(II).
Si e lle s ne nourrisse nt pa s principa le me nt la re che rche , que l rôle joue nt le s fa culté s de criminologie e t de justice crimine lle a ux Éta ts-Unis ? Occupa nt une position a ca dé mique me nt dominé e da ns la hié ra rchie é ta ts-unie nne , a ppe lé e s a ve c dé da in usines à flics (« cop shops ») pa r de nombre ux a ca dé mique s (11), ce s structure s sont le s gra nde s a bse nte s sur le s ca mpus de s unive rsité s pre stigie use s (Ha rva rd, Ya le , Chica go, Be rke le y, Columbia , e tc.), le sque lle s produise nt du sa voir sur le crime sa ns lui donne r ce la be l. Si l'on coupa it e n de ux le corps unive rsita ire a mé rica in e n ne re te na nt que ce qui se trouve sur le de ssus, on a ura it une situa tion trè s simila ire à la situa tion fra nça ise . En fa it, tout se pa sse comme si la diffé re nce e ntre le s de ux situa tions é ta it simple me nt due , du fa it de sa plus pe tite ta ille e t de sa plus gra nde ce ntra lisa tion, à une plus gra nde sé le ctivité da ns le s poste s d'e nse igna nts- che rche urs e n Fra nce (III).
I - Discipline ou champ de recherche, un débat bien familier
La controve rse sur le sta tut a ca dé mique de la criminologie outre -Atla ntique e st a ussi a ncie nne que ce lle que nous conna issons. Dé jà à la fin de s a nné e s 1930, le sociologue Thorste n Se llin e stima it que la criminologie n'é ta it pa s une discipline , ma is le lie u de re ncontre de nombre use s discipline s qui e n sont ve nue s à pa rta ge r un inté rê t commun pour le s suje ts re la tifs a u crime (12). Plusie urs a nné e s plus ta rd, son é lè ve Ma rvin Wolfga ng pre ndra son contre pie d. Se lon ce de rnie r, « la criminologie de vra it ê tre considé ré e comme une discipline a ca dé mique a utonome e t sé pa ré e [...] Ainsi, la sociologie , la psychologie , la psychia trie , le droit, l'histoire , e t la biologie , a ve c de s cha mps proche s te ls que l'e ndocrinologie , sont à mê me individue lle me nt ou colle ctive me nt de contribue r substa ntie lle me nt à la criminologie sa ns porte r a tte inte à la significa tion idiosyncra tique de la criminologie comme un suje t indé pe nda nt de re che rche e t d'inté rê t scie ntifique s » (13).
La Commission Pré side ntie lle sur l'Applica tion de la Loi e t l'Administra tion de la Justice (14) lui e mboîte ra le pa s e n 1967. Da ns son ra pport, sa ns ré e lle me nt se prononce r sur le point de sa voir si oui ou non la criminologie e st une discipline , e lle souligne ra que « la re che rche indé pe nda nte qui a é té e ffe ctué e jusqu'à pré se nt a é té ce ntra lisé e da ns le s fa culté s de droit e t le s dé pa rte me nts de sociologie de s unive rsité s. Elle a surtout é té le ré sulta t du tra va il individue l de profe sse urs a ccompa gné s d'un ou de que lque s é tudia nts. Ce type de re che rche a significa tive me nt contribué à notre conna issa nce e t continue ra d'ê tre une source ma je ure de donné e s e t d'idé e s nouve lle s, ma is il y a de la rge s doma ine s où il e st ina dé qua t. Éta nt donné que le s comple xité s du crime sont a u croise me nt de nombre use s discipline s, e t que de nombre ux proje ts né ce ssite nt que de s groupe s de ge ns tra va ille nt e nse mble , il e st importa nt qu'il y a it de s proje ts de re che rche e t de s ce ntre s colla bora tifs e t orga nisé s » (15).
De ux a ns plus ta rd, le gouve rne me nt fé dé ra l me t e n pla ce un va ste progra mme de fina nce me nt de s é tudia nts voula nt fa ire ca rriè re da ns le milie u policie r e t judicia ire , le Law Enforcement Education Program. L'idé e e st simple : le s é tudia nts diplômé s de criminologie voie nt le urs fra is de scola rité (16) pris e n cha rge pa r le progra mme s'ils tra va ille nt pour une a ge nce fé dé ra le pe nda nt une pé riode spé cifié e .
« Entre 1969 e t 1975, le s bourse s du La w Enforce me nt Educa tion Progra m sont pa ssé e s de 6,5 millions de dolla rs a ttribué s à 485 institutions à 40 millions de dolla rs pour 1065 unive rsité s. De s millie rs d'officie rs de police sont re tourné s à l'é cole pour obte nir une é duca tion supé rie ure e t de s diplôme s da ns le s progra mme s d'a pplica tion de la loi » (17).
Une fois le s dé pa rte me nts de criminologie a ppa rus e t a ya nt a ttiré de s é tudia nts (18), le dé ba t s'e st na ture lle me nt dé pla cé pour se re ce ntre r a utour du rôle de la sociologie da ns l'e ntre prise criminologique .
Le sociologue Rona ld Ake rs se ra l'un de s pre mie rs à a llume r la mè che , souligna nt que « pa rmi la va rié té de discipline s trouvé e s pa rmi le s e nse igna nts-che rche urs criminologue s e t da ns le s a rticle s publié s da ns le s journa ux ma je urs de criminologie , la sociologie de me ure une importa nte force thé orique e t mé thodologique . Si ce la e st vu pa r ce rta ins criminologue s comme une influe nce indue e t pré judicia ble à le ur discipline , je pe nse que la sociologie a é té e t continue ra d'ê tre d'un a pport imme nse pour la criminologie » (19). Le dé ba t inté re sse d'a ille urs le s sociologue s de fa çon plus gé né ra le , y compris ce ux qui ne sont pa s pa rticuliè re me nt inve stis da ns le cha mp criminologique . Ainsi le cé lè bre sociologue de s profe ssions Andre w Abbott a -t-il pu é crire que la criminologie n'é ta it pa s une discipline , ma is un cha mp de re che rche (20).
Sa ns surprise , de nombre ux a ca dé mique s issus de s dé pa rte me nts de criminologie e t de justice crimine lle soutie nne nt, a u contra ire , que la criminologie e st une discipline , qui plus e st indé pe nda nte de la sociologie . Ainsi pouva it-on ré ce mme nt lire da ns le Journal of Criminal Justice Education que « bie n que la criminologie e t justice crimine lle a it pu origine lle me nt ê tre une progé niture de la sociologie , e lle e st de ve nue un doma ine a ca dé mique indé pe nda nt qui mé rite d'ê tre pla cé a u mê me nive a u que le s discipline s é ta blie s de s scie nce s socia le s » (21).
Ce rta ins ignore nt mê me le dé ba t, e t pa rle nt de la criminologie comme d'une discipline à pa rt e ntiè re (22).
Lorsque l'on se pe nche sur le dé ba t é ta ts-unie n, il e st dur de ne pa s voir que le s prise s de position de s che rche urs sur le sta tut de la criminologie sont gé né ra le me nt lié e s à le ur position plus ou moins domina nte da ns le cha mp (23). Il suffit pour s'e n conva incre de compa re r le s propos de Robe rt Sa mpson, Profe sse ur a u se in du Dé pa rte me nt de Sociologie de Harvard University e t a ncie n pré side nt de l'American Society of Criminology, a ve c ce ux de Ke vin Be a ve r, Profe sse ur de Criminologie e t de Justice Crimine lle à l'Unive rsité d'Éta t de Floride ( Florida State University), une unive rsité publique moins re connue da ns le monde de la re che rche . Ta ndis que le pre mie r e stime que « la criminologie n'e st pa s une discipline » e t « court un gra nd risque e n se conce ntra nt de plus e n plus sur sa propre re production socia le - nota mme nt a ve c la prolifé ra tion ra pide de progra mme s doctora ux e n Justice Crimine lle » (24), a lors qu'e lle « ga gne ra it à s'ouvrir a ux idé e s prove na nt de s diffé re nts sous-cha mps de la sociologie », Ke vin Be a ve r se fé licite de ce que la situa tion a « que lque pe u cha ngé de puis le s a nné e s 1980 a ve c l'a ppa rition de dé pa rte me nts inte rdisciplina ire s de Justice Crimine lle » (25).
II - Un champ dominé par la sociologie
En plus de divise r le s che rche urs, le s diffé re nts noms que pre nd la criminologie outre -Atla ntique a joute nt à la comple xité du problè me . Bie n que l'on distingue cla ssique me nt e ntre Criminology e t Criminal Justice, le pre mie r é ta nt ce nsé ré fé re r à l'é tude scie ntifique du phé nomè ne crimine l e t le se cond à l'é tude du fonctionne me nt du systè me de justice pé na le , le s de ux sont souve nt utilisé s comme synonyme s ou a ccolé s, non se ule me nt da ns le s productions scie ntifique s (26), ma is é ga le me nt da ns le s noms de s Departments e t diplôme s.
À ce tte division cla ssique s'a joute l'influe nce d'a utre s mouve me nts inte lle ctue ls, te l le Law and Society qui vie nt
pa rfois se gre ffe r à l'é tude du crime e t du systè me de justice crimine lle . Ainsi le Department of Criminology, Law, and
Society de University of California Irvine, considé ré comme l'un de s me ille urs (27), a brite -t-il de s che rche urs qui ne
sont pa s spé cia le me nt inté re ssé s pa r l'é tude du crime (28).
Quoi qu'il e n soit, ce tte distinction se re flè te da ns l'e xiste nce de de ux orga nisa tions a ca dé mique s diffé re nte s, l'une plus proche de l'idé a l a ca dé mique de la re che rche fonda me nta le , à sa voir l'American Society of Criminology, l'a utre da va nta ge orie nté e ve rs le se gme nt profe ssionne l (29), l'Academy of Criminal Justice Sciences. Le s domina nts du cha mp a ca dé mique é ta ts-unie n prôna nt la re che rche fonda me nta le a u dé trime nt de l'« a ppliqué », il n'e st pa s surpre na nt que la pre miè re soit plus pre stigie use que la se conde (30).
Tableau 1. Répartition des présidents de l'ASC par discipline de doctorat, 1980-2016 Tableau 1.
Répartition des présidents de l’ASC par discipline de doctorat, 1980-2016
Discipline de doctorat Nombre de Présidents
Sociologie 27
Justice C riminelle 4
Psychologie 3
Droit 1
C riminologie, Droit et Société 1
Recherche Opérationnelle 1
Cré é e e n 1941 à l'initia tive d'August Vollme r, a ncie n policie r, e t de se s collè gue s, l'American Society of Criminology a fina le me nt é té inve stie pa r le s a ca dé mique s, qui e n ont pris la dire ction de puis le milie u de s a nné e s 1960 jusqu'à nos jours, conduisa nt à l'ostra cisa tion du se gme nt de s pra ticie ns (31). Ta nt a u nive a u a ca dé mique que scie ntifique , l'Associa tion e st la chose de s sociologue s (Ta ble a ux 1 e t 2). Si ce la a que lque pe u é volué de puis le s a nné e s 1990, pa rticuliè re me nt e n fa ve ur de s criminologue s issus de s Criminology e t Criminal Justice Departments (qua tre pré side nts e t trois la uré a ts), la dé finition de la criminologie lé gitime de me ure l'a ffa ire de s sociologue s.
Tableau 2. Répartition des lauréats du prix Edwin H. Sutherland par discipline de doctorat, 1980-2015 Tableau 2.
Répartition des lauréats du prix Edwin H. Sutherland par discipline
de doctorat, 1980-2016
Discipline de doctorat Nombre de lauréats
Sociologie 27
Justice C riminelle 3
Psychologie 2
Affaires urbaines et publiques 1
Droit 1
Droit et C riminologie 1
Études socio-légales 1
Recherche Opérationnelle 1
La position domina nte de la sociologie se tra duit é ga le me nt pa r le fa it que nombre d'e nse igna nts-che rche urs e mployé s da ns le s fa culté s de criminologie e t de justice crimine lle sont titulaires d'un doctorat en sociologie (32).
Le ur dé ve loppe me nt a ya nt é té pa rtie lle me nt dû à de s be soins de pe rsonne ls da ns le milie u policie r e t judicia ire , ce s structure s a va ie nt pe ut-ê tre be soin, pour ga gne r e n lé gitimité , d'a ffiche r a uta nt que fa ire se pe ut le ur volonté de s'inscrire é ga le me nt da ns l'idé a l a ca dé mique de la re che rche fonda me nta le sur le phé nomè ne crimine l, pa r e xe mple e n re cruta nt de s sociologue s. Autre me nt dit, a u se in mê me de s fa culté s où l'on pourra it lé gitime me nt s'a tte ndre à trouve r le s sociologue s e n position dominé e , la situa tion e st e n ré a lité be a ucoup plus nua ncé e .
D'a ille urs, le re cours à ce que Bourdie u a ppe lle la « psycha na lyse socia le » (33) fa it a isé me nt a ppa ra ître la
conscie nce qu'ont le s e nse igna nts-che rche urs e n criminologie de la ré pa rtition de s ca pita ux da ns le cha mp. La
domina tion de s sociologue s tra nspa ra ît trè s cla ire me nt da ns la tra je ctoire a ca dé mico-inte lle ctue lle d'un Profe ssor
d'Irvine a ve c le que l je me suis longue me nt e ntre te nu. Titula ire d'un doctora t e n sociologie , il é ta it cla ir bie n
qu'implicite que son dire cte ur de thè se e xclua it l'hypothè se d'un poste da ns un Department de criminologie .
Dé sorma is e mployé da ns un Department de criminologie trè s orie nté ve rs le s scie nce s socia le s e t la sociologie , ce t
e nse igna nt-che rche ur de me ure a tte ntif à ce que se s é tudia nts fré que nte nt le s ré se a ux de sociologie , e t qu'ils se
re nde nt pa r e xe mple tous le s a ns a u congrè s de l'American Sociological Association. Bie n qu'e lle ne rougisse pa s à
l'idé e de dire qu'e lle e st e mployé e da ns un dé pa rte me nt de Criminology, Law, and Society, e lle se fé licite de ce que
se s doctora nts ont dé croché plusie urs e ntre tie ns pour de s poste s da ns de s fa culté s de sociologie . En somme , le
ga in de lé gitimité scie ntifique de s structure s de criminologie n'a pa s mis un te rme à la domina tion de s sociologue s,
a ve c la que lle doive nt compose r le s doctora nts e t e nse igna nts-che rche urs à l'he ure de trouve r de s dé bouché s
scie ntifique s e t a ca dé mique s.
III - Q uelle place pour l'étude du crime sur le campus des universités prestigieuses ?
Lors d'un tra va il de te rra in à University of Chicago, un é tudia nt s'é tonna de s re che rche s que je conduisa is sur la criminologie a mé rica ine da ns ce s te rme s : « Ma is il n'y a pa s de criminologie à l'Unive rsité de Chica go, si ? » (34). À l'é poque , j'a va is ré pondu que non, qu'il n'y a va it pa s de Department de criminologie sur le ca mpus. Aujourd'hui, je ré pondra is que si, qu'il y a bie n « de la criminologie » à University of Chicago, ma is qu'e lle ne pre nd pa s le s mê me s forme s, ni le s mê me s noms.
Ce tte a ne cdote tra duit bie n la surprise que l'on puisse trouve r « de la criminologie » sur le ca mpus d'une unive rsité de l'Ivy League. Ma is a u-de là de l'é tonne me nt pre mie r, la criminologie e st é ga le me nt l'obje t du dé da in de nombre ux a ca dé mique s, te l le politiste John Dilulio, profe sse ur à University of Pennsylvania, lorsqu'il a ffirma it qu'il « pré fè re ra it la rge me nt ê tre gouve rné sur la politique crimine lle pa r le s 100 pre mie rs noms trouvé s da ns l'a nnua ire té lé phonique loca l plutôt que pa r le s 100 pre mie rs noms trouvé s sur la liste de s me mbre s de l'American Society of Criminology » (35).
L'une de s ra isons principa le s de l'a bse nce de Departments de criminologie sur le ca mpus de s unive rsité s le s plus pre stigie use s ré side proba ble me nt da ns l'e xpé rie nce ma nqué e de University of California Berkeley. La se ule e t unique cré a tion d'une te lle structure a u se in d'une unive rsité a mé rica ine d'é lite a ya nt é té un fia sco (36), l'on pe ut lé gitime me nt se de ma nde r si l'on ne se trouve pa s e n pré se nce d'un e ffe t d'imita tion, c'e st-à -dire da ns une situa tion où le s a utre s unive rsité s d'é lite re chigne ra ie nt à cré e r de s fa culté s de criminologie e n ra ison de l'é che c re te ntissa nt d'un de le urs concurre nts. Ce se ra it le pe nda nt de l'effet Harvard que Fa bio Roja s a mis a u jour da ns la cré a tion de De pa rtme nts d'é tude s e thnique s e t a fro-a mé rica ine s (37). En e ffe t, a ux Éta ts-Unis, « le s unive rsité s ne suive nt pa s le s te nda nce s na tiona le s ; e lle s a ppa rtie nne nt à de s groupe s de pa irs, te ls que dé finis pa r la Cla ssifica tion Ca rne gie , e t le s é tude s a fro-a mé rica ine s se diffuse nt à tra ve rs ce s groupe s » (38).
Ce qui e st ce rta in, c'e st que le s unive rsité s d'é lite ne se dé sinté re sse nt pa s du crime comme obje t. Ainsi, à Chica go, l'on produit be l e t bie n de la criminologie , e t mê me de s criminologue s, principa le me nt a u se in du Department de sociologie , ma is é ga le me nt a u se in d'un la bora toire ré ce mme nt cré é , le CrimeLab, qui a la pa rticula rité de n'e ffe ctue r que de la re che rche (à l'e xclusion de tout e nse igne me nt, donc). Ainsi pe ut-on trouve r, sur le site Inte rne t de la fa culté de sociologie , une liste de doctora nts qui ont ré a lisé le ur thè se e n criminologie , l'é tude du crime é ta nt pe rçue comme un sous-cha mp de la sociologie (39).
Si l'on ne conse rva it que la pa rtie la plus visible de l'a ca dé mie a mé rica ine , la situa tion de la criminologie se ra it e n fa it trè s simila ire à ce que l'on conna ît e n Fra nce : pa s ou pe u de structure s dé dié e s à l'é tude du crime , pa s de filiè re s indé pe nda nte s de s discipline s cla ssique s (sociologie , psychologie , e tc.), e n somme une vision de la criminologie comme un cha mp de re che rche plutôt que comme une discipline a utonome . Si bie n que l'on pe ut se de ma nde r si l'e xiste nce de Departments de criminologie n'a pa s a ussi que lque chose à voir a ve c la ta ille dé me suré e de l'a ca dé mie é ta ts-unie nne , a ve c sa forte dé ce ntra lisa tion, qui se ca ra cté rise nota mme nt pa r l'a bse nce d'une structure é quiva le nte a u CNU fra nça is, ma is a ussi a ve c la ré a lité du ma rché a ca dé mique a mé rica in qui pousse le s unive rsité s privé e s comme publique s à innove r sa ns ce sse a fin d'a ttire r toujours plus d'é tudia nts e t de fonds (40).
Ce tte diffé re nce d'é che lle se double du rôle pa rticulie r a ppe lé à joue r pa r le s Departments de criminologie é ta ts- unie ns. Si l'a ca dé misa tion croissa nte de s a ssocia tions e t structure s e sta mpillé e s criminologie a conduit a u dé ve loppe me nt d'un corps d'a ca dé mique s docte urs e n criminologie , la criminologie indé pe nda nte e st pa rta gé e e ntre de ux points d'a rrivé e , la disciplina risa tion d'une pa rt, e t la profe ssionna lisa tion d'a utre pa rt. Entre discipline e t profe ssion, la criminologie produit che rche urs, ma is a ussi officie rs de police e t pe rsonne ls de proba tion. La situa tion d e s Law Schools, ré se rvé e s a ux juriste s e t à l'e xa me n du ba rre a u, c'e st-à -dire à la forma tion de s futurs a voca ts e t ma gistra ts, re nda it né ce ssa ire l'e xiste nce d'a utre s filiè re s de forma tion de s profe ssionne ls pa ra -judicia ire s, rôle qui e st juste me nt re mpli e n Fra nce pa r le s fa culté s de droit. L'orie nta tion profe ssionne lle de s progra mme s de criminologie n'e st d'a ille urs pa rfois pa s dissimulé e , nombre d'unive rsité s illustra nt le conte nu de le ur progra mme pa r de s photogra phie s de policie rs e n uniforme (41).
En conclusion
L'é quiva le nt a mé rica in de s « fa culté s » de criminologie occupe une pla ce dominé e a u se in de l'a ca dé mie a mé rica ine . Souve nt ide ntifié e à la sociologie , la re che rche sur le crime de me ure e mpre inte pa r le s mé thode s e t outils discursifs de s discipline s cla ssique s, le s mê me s que l'on re trouve e n Fra nce . L'e xiste nce de fa culté s de criminologie n'a pa s e ntra îné ipso facto l'é re ction de la criminologie e n discipline a utonome , e t le s che rche urs, domina nts e t dominé s, continue nt de se divise r, bie n souve nt e n fonction de le urs inté rê ts propre s, sur la que stion de sa voir ce qu'e st la criminologie (42).
Le s Departments de criminologie e t de justice crimine lle ne sont pa s ré pa rtis de fa çon homogè ne sur l'e nse mble du spe ctre a ca dé mique é ta ts-unie n, ce s structure s é ta nt trè s ma jorita ire me nt pré se nte s da ns de s institutions à la visibilité scie ntifique e t a ca dé mique limité e . Ce la n'a rie n d'é tonna nt da ns la me sure où ce s progra mme s sont souve nt pe nsé s comme pré pa ra nt a ux mé tie rs pa ra -judicia ire s, a lors que le s filiè re s de criminologie le s plus orie nté e s ve rs la re che rche sont a ussi ce lle s qui a ccorde nt une pla ce plus ce ntra le à la sociologie . En fa it, le s docte urs e n criminologie lé gitime s qui a cquiè re nt de la visibilité sont souve nt ré a spiré s pa r la sociologie a u cours de le ur ca rriè re , te l Robe rt Sa mpson qui pa sse ra pa r la fa culté de sociologie de Chica go a va nt d'ê tre re cruté pa r Ha rva rd.
Le s re pré se nta nts le s plus digne s de l'idé a ltype de la re che rche pour la re che rche , dont le s noms nous pa rvie nne nt e n Fra nce , que l'on pe nse à Ha rva rd ou à Columbia , n'ont ja ma is pris le risque de ré ité re r le fia sco de Be rke le y, a lors mê me que le s de rniè re s dé ce nnie s ont é té l'occa sion d'a ssiste r à une ba lka nisa tion de s discipline s e t à l'a ppa rition sur le s ca mpus de s unive rsité s d'é lite a mé rica ine s de structure s indé pe nda nte s dé dié e s à l'é tude de thè me s pa rticulie rs, que l'on pe nse a ux cultural studies ou a ux race studies.
En somme , l'é tude de la structure de s dé ba ts é ta ts-unie ns montre que « l'e xce ption fra nça ise » ne gé nè re pa s vé rita ble me nt d'a rgume nts ou de logique s scie ntifique s diffé re nts. Le problè me du sta tut de la criminologie e st donc sa ns doute da va nta ge lié à la na ture mê me de l'obje t e t à la fa çon dont il e st cla ssique me nt é tudié da ns le monde de puis le XIX
esiè cle , plutôt qu'à la conjoncture spé cifique e t à l'orga nisa tion de s fa culté s e n Fra nce .
Mots clés :
CRIMINO LO GIE * Sta tut a ca dé mique * Droit compa ré * Fra nce * Eta ts-Unis
