• Aucun résultat trouvé

Sociologie politique

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Sociologie politique"

Copied!
5
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: cel-01427486

https://halshs.archives-ouvertes.fr/cel-01427486

Submitted on 5 Jan 2017

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Sociologie politique

Béatrice de Gasquet

To cite this version:

Béatrice de Gasquet. Sociologie politique. Licence. Sociologie politique, Paris, France. 2016. �cel-01427486�

(2)

Université Paris Diderot Béatrice de Gasquet

Janvier-avril 2016

L3 Sociologie

SOCIOLOGIE POLITIQUE (47HU05SO) Objectifs du cours

Objectifs du cours :

Ce cours a pour but de présenter les différentes approches théoriques du politique dans les sciences sociales, qui vont de pair avec différents choix méthodologiques, qu’il s’agisse de la sociologie historique (notamment à propos de la construction sociale de l’État ou de la citoyenneté), des enquêtes quantitatives (notamment en sociologie électorale) ou ethnographiques (notamment en sociologie du militantisme). À travers des thématiques comme l’État et le nationalisme, la professionnalisation du métier politique, les mobilisations collectives, la socialisation politique, il s’agira aussi d’explorer comment des notions sociologiques transversales (ex. « légitimité », « champ », « division sexuée du travail », « carrière »…) ont pu être non seulement appliquées aux phénomènes politiques, mais parfois aussi construites ou fondamentalement revisitées à partir de terrains politiques.

Le travail personnel demandé dans ce cours permettra également aux étudiant-e-s d’approfondir différentes compétences transversales en sciences sociales, qu’il s’agisse de la lecture et de l’appropriation critique d’articles académiques, de l’analyse d’observations empiriques (avec la question de « l’engagement » des sociologues vis-à-vis de terrains explicitement politisés), ou de l’analyse de corpus documentaires (ex. : tract, affiche de campagne, discours politique, presse associative…).

Pré-requis :

1) Connaissance des principaux courants et auteur-e-s en sociologie générale.

2) La familiarité préalable avec les grands repères d’histoire politique contemporaine est vivement recommandée (dans le cas contraire, utiliser par exemple un manuel de synthèse comme Histoire du XIXe et Histoire du XXe siècle de Serge Berstein et Pierre Milza).

 Organisation pratique en 2015-16 : 12 séances d’1h30 de cours magistral + travail personnel. Attention : à titre exceptionnel cette année, il y aura interruption des cours entre le 21 janvier et le 17 février.

Informations pratiques

Enseignante : Béatrice de Gasquet

(3)

Modalités d’évaluation

Pour les étudiant-e-s inscrit-e-s en contrôle continu :

- (25%) examen sur table à mi-semestre le jeudi 10 mars en cours : une question de cours et une question d’application du cours à un document empirique.

- (25%) observation et analyse d’un événement politique public (ex. manifestation, séance de conseil municipal…)  1ère version du compte-rendu d’observation à rendre le 25

février, version définitive à rendre le 14 avril.

- (50%) examen final écrit en 3 heures en mai : vous devrez choisir 3 questions parmi 5 questions, dont obligatoirement une analyse de document (tract, affiche de campagne, transcription de discours politique…).

Un exemple de sujet donné en 2015 ainsi que des éléments de corrigé figurent sur moodle.

Pour les étudiant-e-s en contrôle terminal (y compris UE libres) :

Connectez-vous régulièrement sur moodle tout au long du semestre. Les textes au programme, ainsi que des documents complémentaires pour préparer l’examen final y seront disponibles au fur et à mesure.

Même examen final que les étudiant-e-s en contrôle continu. En 3 heures : 3 questions au choix parmi 5, soit de type question de réflexion sur le cours soit de type question d’application du cours à un document empirique.

Session 2 (rattrapage) :

En juin, examen écrit en 3 heures sur le même format que l’examen de première session. Pour les étudiant-e-s passant le rattrapage, une séance de soutien est prévue en juin. Bibliographie de travail indicative

Catherine Achin, Laure Bereni (dir.), Dictionnaire genre & science politique. Concepts, objets, problèmes, Presses de Sciences Po, coll. « Références », 2013. [DGSP]

*Antonin Cohen, Bernard Lacroix et Philippe Riutort (dir.), Nouveau manuel de science politique, La Découverte, 2009. [NMSP]

Yves Déloye, Sociologie historique du politique, La Découverte, coll. « Repères », 2003

*Jean-Yves Dormagen et Daniel Mouchard, Introduction à la sociologie politique, De Boeck, 2010. [ISP]

Delphine Dulong, Sociologie des institutions politiques, La Découverte, coll. « Repères », 2012. Olivier Filieule, Lilian Mathieu, Cécile Péchu, Dictionnaire des mouvements sociaux, Presses de Sciences Po, coll. « Références », 2009. [DMS]

Jacques Lagroye, avec Bastien François et Frédéric Sawicki, Sociologie politique, Presses de Sciences po / Dalloz, 2006.

Patrick Lehingue, Le vote. Approches sociologiques de l’institution et des comportements électoraux, Paris, La Découverte, 2011.

(4)

Programme prévisionnel

Les lectures obligatoires sont supposées connues lors de l’examen final. Chaque semaine, sera précisé un extrait des textes obligatoires sur lequel focaliser la lecture, ainsi que des questions pour guider la lecture.

Séance 1. Introduction : qu’est-ce que la politique et qu’est-ce que la sociologie politique ? (jeudi 21 janvier)

Lectures conseillées : Max Weber, [1919], « La profession et la vocation de politique », in Le savant et le politique, premières pages (p. 117-131 dans la trad. de C. Colliot-Thélène [2003, La Découverte], p. 123-137 dans la trad. de J. Freund [1963, Plon]) ;

NMSP chapitre introductif ; ISP introduction et chap. 1.

--- attention : pas de cours ensuite jusqu’au mercredi 17 février. ----

Il est conseillé d’utiliser ces semaines pour démarrer les lectures (brochure et manuels) et surtout pour préparer et réaliser votre observation.

Séance 2. La construction historique de l’État et de la nation en Europe (mercredi 17 février)

Lecture obligatoire : Anne-Marie Thiesse, juin 1999, « La lente invention des identités nationales », Le Monde diplomatique.

Lecture conseillée : NMSP : chap. 1 ou ISP chap. 1 et 2 ; DGSP Nation/nationalisme. Entraînement à l’examen (facultatif) : réfléchir à la question suivante : En quoi la nature est-elle politique ?

Séance 3. La division du travail politique dans les régimes représentatifs (jeudi 18 février)

Lecture obligatoire : Pierre Bourdieu, 1999, « Le champ politique », dans Propos sur le champ politique, Presses universitaires de Lyon.

Lectures conseillées : NMSP chap. II-1, VI-1 et VI-2 ou ISP chap. 8.

Séance 4. L’invention du citoyen – et de la citoyenne (mercredi 24 février) Lecture obligatoire : Alain Garrigou, 1988, « Le secret de l’isoloir », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 71-72. Penser la politique (1), pp. 22-45.

Lectures conseillées : NMSP chap. II, VII-1 et VII-2 ou ISP chap. 3 et 6 ; DGSP Citoyenneté, Politisation.

Séance 5. Actrices et acteurs des politiques publiques (jeudi 25 février) Lecture obligatoire : Sylvie Tissot, 2005, « Reconversions dans la politique de la ville : l’engagement pour les “quartiers” », Politix, n° 70, p. 71-88

(5)

Séance 7. Socialisation politique et rapports ordinaires au politique (mercredi 16 mars)

Lecture obligatoire : Philippe Aldrin, 2003, « S’accommoder du politique. Économie et pratiques de l’information politique », Politix, vol. 16, n°64, p. 177-203.

Lecture conseillée : NMSP VI-3 ; DGSP Socialisation politique ; ISP chap. 9.

À faire : lire l’observation qui vous a été attribuée sur moodle afin de proposer des améliorations ou de suggérer des pistes d’analyse (peer-review).

Séance 8. Mobilisations (1) (jeudi 17 mars)

Lecture obligatoire : Magali Della Sudda, 2010, « La politique malgré elles » Mobilisations féminines catholiques en France et en Italie (1900-1914) », Revue française de science politique, Vol. 60, p. 37-60.

Lecture conseillée : NMSP chap. IX ou ISP chap. 12 ; DGSP Engagement militant, Mouvements sociaux.

Séance 9. Corrigé de l’examen de mi-semestre (jeudi 24 mars) Séance 10. Partis et institutions politiques (jeudi 31 mars)

Lecture obligatoire : Lucie Bargel, 2011, « S’attacher à la politique. Carrières de jeunes socialistes professionnels », Sociétés contemporaines, n° 84, pp. 79-102.

Lecture conseillée : NMSP chap. II-3 et chap. VIII ; ISP chap. 3 et 7.

Séance 8. Sociologie électorale (jeudi 7 avril)

Lecture obligatoire : Céline Braconnier et Jean-Yves Dormagen, 2007, chap. 2 « Quand l’essentiel se joue dans l’inscription », dans La démocratie de l’abstention. Aux origines de la démobilisation électorale, Folio, pp. 45-65.

Lecture conseillée : NMSP VII-3 ou ISP chap. 10 et 11. Séance 12. Conclusion (jeudi 14 avril)

Lecture obligatoire : Claire de Galembert, 2009, « Cause du voile et lutte pour la parole musulmane légitime », Sociétés contemporaines, n° 74, p. 19-47.

Références

Documents relatifs

Suivant la posture construite par Florence Piron, qui consiste à penser la recherche en sciences sociales à partir d’une responsabilité politique pour autrui, la présente

Suivant la posture construite par Florence Piron, qui consiste à penser la recherche en sciences sociales à partir d’une responsabilité politique pour autrui, la présente

Dans une deuxième partie, nous montrerons les effets des résultats de PISA sur la politique scolaire en Suisse et plus particulièrement sur la mise en place d’un

ensemble d'actions humaines dont la trace sur un appareil d'enregistrement présente une certaine régularité et donc une certaine prévisibilté ”, il écrit donc “ est ainsi un

avec Albéric Biglia, Antoine Kokoreff, Dominique Roessling-Sadoun, Sophie Iffrig. 15h45 : Table-ronde «Être étudiant

 Cette journée permet aux étudiants de Master 2 SSP, mais aussi du Master 1 Sciences politiques et sociales, ou de quatrième année d’IEP ayant réalisé

Des fonctionnaires d’Etat peuvent jouer parfois ce rôle (en matière d’équipement par exemple, bien que cette fonction soit le plus souvent pris en charge par le conseil

distinguent trois grandes catégories d’arguments (les arguments quasi-logiques, les arguments basés sur la structure du réel, les liaisons qui fondent la