DE PREPARATION L'ECOSYSTBME EN BAU PROJET OUEST-AFRICAIN

Oltcltoccrciasis

Control l'rogr:rlttnre itt \\'cst Africa ^(OCI')

[,rogranrnrc tlc

luttc

corttt'c I'oncltoccl'coSe

cll Afrique

^{dc I'Ouest}

CON{ Il-lr CONJOINT DU PROGI{AIvI M Il

Br.rrcau du Présrdent

CCP ^- JPC ^JotN'r

PRoGRAMN'Ili

coMMIrrEIl

Olficc oIthe ^Charrnian

COMITIT CONJOINT DU PROGIIAMME Vrngt-deuxième scsston

Washington D.C., 10

-

1l ^{décembre 2001} Point

1l

de I'ordre du iour orovisoire

CCP22/INIIiDOC ^I

OI{IGINAL:

^E\GLISII

PROJET OUEST-AFRICAIN

SUR L'ECOSYSTBME EN BAU DOUCB

EN COURS DE PREPARATION

l,r'ojct dc conservation dcs

écost'stènres rl

'carr ^dottcc cn A[r'it1ue rlc l'Otrcst (cn cours

rle pr'éparation)

Contextc

La

préscntc

notc

clécrit

l'état

^cl 'avanccntcut

dcs

actions

crl

coLIrs

I)ottr

^assLlrer

Ic strivi dcs

cflorts déployés

par l'OCP cn

\/Lrc

dc

préscrvcr

lcs

rcssourccs cl'eau

dottcc

clarts

lcs

zotles libérécs ^clc l'onchoccrcosc

cn Afriquc dc

I'Oucst contrc l'inrpact défavorablc dcs épandages à grarldc échcllc clc

pcsticidcs associés aux activités du Prograrrnre.

Contnrc

ou

peut se

lc

rappcler,

l'ouvcrturc

des vallées des

rivières

aux

actl\ités

de dér'eloppenicrtt socio-éconontique cn

Afriquc

de I'Oucst a été un objectif majeur de la création de I'OCP en

l974.En

raison du succès de I'OCP ct d'autres forces ^en

jeu

dans Ia région telles que les sécheresscs répétées, la nrécanisation de l'agriculture et la destruction dc la nrouche tsé-tsé

qui

en est résultée, l'occupation des terres dans les zoues libérées de l'onchocercose s'est en effet accrue de façon significative au cours des

trois or-r quatre dernières décennies. Toutefois, la persistance de Ia pression huniaine incontrôlée sllr ^ces ressources naturelles relativenrent viergcs

et

fragiles est actucllement

en

train de mettre en

péril

la

durabilité des

systèmes

de

producfion

agricole. De ce fait, les eflorts de l'OCP pour

^préserver

soigneusement

l'état

des ressources d'eau douce de la région contre l'épandage à grande échelle ^des pesticides associé aux activités du Programme pourraient, par une ironie du sorl, disparaître rapidement suite au repeuplement que Ie projet était censé favoriser.

Dans ce souci de présen,er I'état des ressources d'eau douce de la région après la fin de I'OCP en7002, les membres restants du groupe hydrobiologique de I'OCP ont conjointement demandé le concours ^de la Banque mondiale pour élaborer un projet à long terme de conservation ^des ressources d'eau douce

qui

prendra appui sur le parlenariatcréé par I'OCP dans la région tout en recherchant des financements

auprès du Fonds pour I'environnement n-rondial (FEM). Les membres restants du

^groupe

hydrobiologique de I'OCP sont

l'lnstitut

pour le développement

rural /

Université de Bobo-Dioulasso

(Ministère

de I'Enseignement supérieur et de

la

Recherche scientifique)

du

Burkina Faso,

le

Centre

national de

Recherche agronomique

(Ministère de

l'Enseignement supérieur

et de la

recherche scientifique)

de la

Côte

d'Ivoire, l'Institut

de Recherche sur les ressources en eau (Ministère

de

la Science et de la Technologie de I'Environnement) du Ghana et le Ministère de la Santé de la Guinée.

Cette approche a été entérinée par le Groupe écologique, le Comité consultatif des Experts et le Comité des Agences parrainantes de I'OCP. Le projet en cours d'élaboration aura une durée de vie de trois ans.

Objectifs,

activités et sites pilotes du

projet

Le but à long

terme

du projet

en préparation,

officiellement intitulé:

"Projet de conservation

de

la

biodiversité d'eau

douce

et de

gestion des écosystèmes

en Afrique de l'Ouest" (WAFEM)

est de

favoriser la

conservation

de la biodiversité d'eau

douce

d'importance

mondiale dans

les

régions relativement vierges de I'Afrique de I'Ouest menacées par la pression humaine locale croissante.

Pour réaliser ce but les objectifs à moyen terme sont les suivants ^:

.

promouvoir l'uniformisation de la conservation de la biodiversité d'eau douce et de la gestion ^des écosystèmes

par les

communautés

en Afrique de I'Ouest en

générant

et en

disséminant ^les

meilleures pratiques et les leçons tirées de la sensibilisation, de I'analyse

communautaire participative et des activités de démonstration dans les zones en amont des sites pilotes dans 4 ^pays ouest-africains.

2

a a

a

a

contribLrcr alr ntainticn dc l'état ^clcs rcssourccs d'cau doucc dc A[r-iquc dc I'Ouest quc le Prograrlttltc clc

Iuttc corltrc

ta cécité clcs rivièrcs

cn Alriquc dc

I'Orrcst

a

réussi

à

protégcr cotltre

lcs

cfl-cts nLrisiblcs cics activités d'épandagc dc Ionguc duréc ct à grandc échclle dc pesticides perldant lcs ²⁷ dcnrières années

rcnlorcer la

capacité

dc l'cxpcrtise ct

ciu

pa(euariat

régionaux ert ntatière de consen'ation des rcssourccs d'cau cloucc dc la région, tel quc prér'u ltar

lc

Prograrttttrc dc lutte contre l'oncltoccrcosc (cécité dcs rivièrcs) en

Af

iquc de l'Ouest (OCP/ON4S).

tisscr dcs Iicns sotidcs cntrc lc parlcnariat pour la conservation des rcssottrces d'eatt douce ci-desstrs

ntcntionné et les

prograntnlcs

perlincnts dc gestion des rcssourcts naturclles et /oLt

^clc

dér,eloppcntent rural inten'enant au nivcau local, national ^et régional.

Conservation cle la biodiversité

d'eau

douce

ct

gestion dcs écos1'stèmes par lcs communautés ^:

i) ^accroître la prise de

conscience

des relations existant entre les

besoins

en matière

de développement

local tels

que l'approvisionnenrent

en

aliments,

la

disponibilité

de I'eau et

les problèntes

de

santé, les nrodes

d'utilisation

des ressources naturelles

et

['état

de

Ia biodiversité d'eau douce et des écosystèmes,'ri) identifier et impliquer les représentants des différents groupes de parties prenantes

qui utilisent

les ressources naturelles locales ayant un impact

sur l'état

^des

ressources d'eau doucc,

iii)

niobiliser et soutenir les communautés locales dans les sites pilotes pour

qu'elles

intègrent les pratiques de conservation

de

Ia biodiversité d'eau douce et de gestion des écosystèmes dans leur

utilisation

usuelle des ressources naturelles

et iv)

aider les communautés locales dans I'analyse de la faisabilité socio-économique, technique ^et économique de ces pratiques.

Suivi et

ér'aluation

: i)

I'analyse

et la

démonstration participatives,

par

les communautés, de

l'impact relatif

des modes

d'utilisation

des ressources naturelles existant dans les zones en amont des sites pilotes sur l'état de la biodiversité d'eau douce et des écosystèmes, ainsi que

f

impact, là oir

il

peut se mesurer, des activités correctives menées dans les sites pilotes ^et

ii)

l'évaluation de la performance du projet.

Diffusion

des connaissances et

création

de

partenariats : i) la

coordination des stratégies et ^des expériences,

au

niveau

national et

régional,

entre les divers

partenaires directs

du projet, ii) l'interaction active

avec

un nombre choisi de projets

nationaux

et

régionaux pertinents plus importants

et

I'interaction moins active avec des programmes pertinents supplémentaires

afin

de promouvoir I'intégration des activités de préservation des ressources d'eau douce dans les divers types de programmes de développement et

iii) la

création

d'un

cadre institutionnel et financier ^à plus long terme pour les activités des programmes.

Renforcement des capacités : i)

^permettre

la mise en

ceuvre

des

composantes d'activités antérieures par des activités de formation sur l'analyse participative communautaire, la gestion de la biodiversité d'eau douce et des écosystèmes, ainsi que Ia diffusion des connaissances,

ii)

améliorer

de façon significative la

sensibilisation,

Ies

connaissances

et les

partenariats

dans la

région concernant

I'utilisation de la biodiversité d'eau

douce

et la

gestion des écosystèmes

par

les communautés comme

outil d'appui au

développement

local

durable

et à la

préservation

de

la biodiversité d'eau douce, précieuse à tous, par

l'effet

cumulatif des activités antérieures.

Pour attcindre ces objecti[s, les quatre types ci'activités suivants ont été proposés dans ie cadre ciu projct

a

a

Les sites pilotes sont des zones en amont des stations d'échantillonnage hydrobiologique

de

l'OCP existant dans les quatre pays participants

(voir

Ia carte).

Au

Burkina Faso Comoé.

La zone en amont du pont

dit

Pont de frontière sur la Léraba dans le bassin de ^la

a

-)

a

a

a

Err Côtc cl'lvoirc : La zonc cn artrout ^clu villagc cle- []artdattta, près clu [lcttvc Bartclattta blattc datts lc bassiu du Banclauta.

ALr

Ghana:

La zonc cn anior.rt clu villagc d'Asubcndc, r'ia I'rang, sttr lcs rives du flclt'u'c Prtt dans lc bassin dc la \rolta.

Err GLrinéc: La zonc cn ^anror.rt du villagc dc Boussoulé strr le flcttvc

Milo

dans le bassin dtr Nigcr.

Lcs

activités principales dans toutcs ccs zoncs en anrorrt sottt

l'agriculturc,

l'élel'age,

la

cllassc

ct

la 1tôchc bicn quc I'inrltortance rclativc dc ccs activités varie par site et rcste cltcorc- à être bicn déterlnirtéc grâce

au

diagnostic

parlicipatif

conlnLlnautairc des rclations entrc les intérêts locattx

ctt

tttatièrc dc dér,eloppcment,

lcs

nrodes

d'utilisation

des rcssoLtrces naturelles

ct l'état

dcs ressources d'eau dottce

dans lcs zones en anront, Iequel diagnostic devra êtrc

conrplété

par des activités de suivi

^et

d'ér,aluation. Toutes les zones ont connu un

alflux

dc population peuCant les trois ou quatre déoettrries écor,rlécs et

font l'objct

de fréquentations saisonnières par des utilisateurs de ressources naturelles uon résidents.

Etat

d'avancement de Ia

préparation du projet

Depuis

fin

1999, les quatre institutsirationaux cités ci-dessus ont, avec le concours de

I'OPC

et de la Banque mondiale,

travaillé

ensemble

pour définir le projet, en étroite

collaboration avec certaines

agences non

gouvernenrcntales

locales de

dér,eloppement.

En fér,rier 2000, le Fonds

pour

I'enviromement mondial a

accordé

une

subvention

de

25.000

dollars US pour la

préparation du document de conception du projet. Par la suite, deux ateliers de parties ^prenantes ont été organisés: à

Banrako, au

Mali

les 23

et24

févrîer 2000 et à Ouagadougou

du22

au 24

juin

2000. La proposition de

projet

a été

officiellement

soumise au

FEM

en février 2001 et a été malheureusement rejetée en avril 2001.

Les

promoteurs

du projet

ayant estimé que les raisons

du rejet

n'étaient pas fondées

et

^que

l'essence du projet semblait avoir été mal comprise, une réunion

ofhcielle

entre le

FEM

et Ia Banque mondiale a donné

lieu

à

un

consensus que les promoteurs auraient une autre chance de soumettre à

nouveau la proposition à condition que les préoccupations du FEM soient prises en compte. Bien que la proposition de projet ait été substantiellement révisée, essentiellement en

lui

fixant des objectifs moins prétentieux

et en

indiquant

plus

clairement que, sans aucun doute dans cette partie

du

monde, les activités communautaires, plutôt que I'urbanisation, les grands travaux d'infrastructure et les industries, constituent une menace sérieuse pour

l'écologie

relativement vierge de ces zones, une préoccupation majeure du

FEM, n'a

pas encore rencontré une solution satisfaisante. Cette préoccupation se rapporte au

fait qu'à

ce

jour,

_aucune disposition

ni

aucun engagement

officiels n'ont

été pris pour intégrer le projet à

l'OCP

et au futur Centre ouest-dfricain de surveillance pluripathologique, lorsque

l'OCP

sera fermé. Nous espérons pouvoir soumettre à nouveau la proposition de projet WAFEM au

FEM

avant le début des réunions du CCP-FAC. Les copies de la proposition de projet seront disponibles à la réunion.

A votre attention

Nous vous

saurions

fort gré

de nous

aider à

obtenir

un

cadre institutionnel durable

pour

Ie projet

WAFEM

au sein des futurs programmes régionaux de santé de

I'OMS

pendant la réunion du CCP ^de

cette année. Grand merci pour votre attention. Contacts : Laurent

Yaméogo

(yameoeol@oncho.oms.bO, Vincent

^Resh

(sleloup@worldbank.org).

ature.Berk ^Edu

Susan

Leloup