Modélisation et optimisation du procédé Modélisation et optimisation du procédé
d’extrusion pour la Réalisation d’une d’extrusion pour la Réalisation d’une
émulsion cosmétique émulsion cosmétique
Présentée par :
Présentée par :
Mélina Mélina Hamdine Hamdine
Planification et Analyse Statistique d’Expériences Planification et Analyse Statistique d’Expériences
MTH-MTH- 63016301 Assuré par :
Assuré par :
Pr Pr Bernard Clément Bernard Clément
Ecole Polytechnique de Montréal Ecole Polytechnique de Montréal
01 Mai 2003 01 Mai 2003
Plan Plan
Problématique Problématique
Description du procédé Description du procédé
Objectif Objectif
Variables indépendantes / variable de Variables indépendantes / variable de réponse
réponse
Plan de tamisage Plan de tamisage
Analyse des résultats Analyse des résultats
Suggestion d’une modélisation Suggestion d’une modélisation
Conclusion Conclusion
Problématique
Problématique
(1/2) (1/2) L’extrusion est un procédé très utilisé dans l’industrie des L’extrusion est un procédé très utilisé dans l’industrie des polymères et l’industrie de transformation des aliments.
polymères et l’industrie de transformation des aliments.
Utilisations : Formage (Utilisations : Formage (Moulage-injection; produits expensés)
Mélange Mélange
Transformation de la matière
Transformation de la matière (cisaillement)(cisaillement)
Dans l’industrie cosmétique, 2 opérations technologiques: Dans l’industrie cosmétique, 2 opérations technologiques:
Mélange
Mélange (poudres)(poudres)
Dispersion
Dispersion (émulsions)(émulsions)
Problématique
Problématique
(2/2) (2/2) Mélange Mélange (poudres)(poudres)
Dispersion
Dispersion (émulsions)(émulsions)
Pour une émulsion, le Pour une émulsion, le
∅ ∅
minimumminimum des particules des particules10 10 µ µ m m
ª ª
Une alternative intUne alternative intééressante : ressante :Extrudeuse Extrudeuse bivis bivis
•• En En cuve cuve
•• En discontinuEn discontinu
• • Proc Proc é é d d é é continu continu
• • Proc Proc é é d d é é peut être plus efficace? peut être plus efficace?
Description du procédé Description du procédé
Granulométrie fine visée
§ continue (gel)
§ dispersée (huile)
Objectif Objectif
Efficacité = Diamètre minimum des particules Efficacité = Diamètre minimum des particules
L’efficacité de l’extrusion dépend de:L’efficacité de l’extrusion dépend de:
–– Mode d’extrusionMode d’extrusion (co-(co-rotatif; rotatif; contracontra-rotatif-rotatif))
–– Géométrie et agencement des vis Géométrie et agencement des vis –– Vitesse de rotation des visVitesse de rotation des vis
–– Degré de remplissage de l’appareil Degré de remplissage de l’appareil (Débit d’alimentation)
(Débit d’alimentation) –– Température opératoireTempérature opératoire
–– Pourcentage de la phase disperséePourcentage de la phase dispersée
–– Viscosité de la phase continue (concentration en gel)Viscosité de la phase continue (concentration en gel)
+ + + +
Paramètres Produit Paramètres
Procédé
Variables indépendantes / variable de Variables indépendantes / variable de
réponse réponse
Facteurs fixés au départ : Facteurs fixés au départ :
–– Pourcentage de la phase dispersée (30%)Pourcentage de la phase dispersée (30%) –– Choix d’une structure de vis uniqueChoix d’une structure de vis unique
Facteurs Facteurs indépendants : indépendants :
–– Concentration en gel dans la phase aqueuse (%)Concentration en gel dans la phase aqueuse (%) –– Débit d’alimentation (kg/h)Débit d’alimentation (kg/h)
–– Vitesse de rotation des vis (tr/min)Vitesse de rotation des vis (tr/min)
–– Mode d’extrusion (coMode d’extrusion (co--rotatif, rotatif, contracontra--rotatifrotatif)) –– Température opératoire (Température opératoire (˚c˚c))
Variable de réponse Variable de réponse : :
Diamètre moyen de 90% des particules (
Diamètre moyen de 90% des particules ( µ µ m) m)
Schéma de boite grise Schéma de boite grise
TempéTempérature rature (˚(˚cc))
Mode d
Mode d’’extrusionextrusion
Vitesse de rotation des Vitesse de rotation des
vis vis ((tr/min)tr/min)
DDébitébit Alimentation (kg/h)Alimentation (kg/h) Concentration de gel (%) Concentration de gel (%)
Diamètre moyen (µm) de 90% des particules
OUTPUT Réponse
INPUT Facteurs
Extrusion
Fabrication d’une Émulsion
Huile dans Eau
Erreur
Plan de tamisage
Plan de tamisage
(1/3)(1/3)
Plan Plan à à deux modalit deux modalit é é s s : :
2^ 2^ (5 (5 - - 1) = 16 traitements 1) = 16 traitements
Degr Degr é é de r de r é é solution V solution V
(s (s é é paration compl paration compl è è te de toutes les interactions te de toutes les interactions doubles)
doubles)
Degr Degr é é de fractionnement 1/2 de fractionnement 1/2
Plan r Plan r é é p p é é t t é é 2 fois (n=3) 2 fois (n=3)
ª ª Nombre total d Nombre total d ’ ’ essais : 3x16 = 48 essais essais : 3x16 = 48 essais
Plan de tamisage
Plan de tamisage
(2/3)(2/3)
Assignation des modalités Assignation des modalités
5050 2525
Température opératoire X5 Température opératoire X5 (°(°c)c)
Contra
Contra--rotatifrotatif CoCo--rotatifrotatif
Mode d’extrusion X4 Mode d’extrusion X4
600600 200200
Vitesse de rotation des vis X3
Vitesse de rotation des vis X3 (tr/min)(tr/min)
77 33
Débit d’alimentation X2
Débit d’alimentation X2 (kg/h)(kg/h)
2.72.7 1.21.2
Concentration en gel X1 Concentration en gel X1 (%)(%)
+1+1 --11
Plan de tamisage
Plan de tamisage
(3/3)(3/3) Matrice du designMatrice du design
Facteur E confondu avec ±Facteur E confondu avec ±ABCABC
1 1
1 1
1 16
-1 -1
1 1
1 15
-1 1
-1 1
1 14
1 -1
-1 1
1 13
-1 1
1 -1
1 12
1 -1
1 -1
1 11
1 1
-1 -1
1 10
-1 -1
-1 -1
1 9
-1 1
1 1
-1 8
1 -1
1 1
-1 7
1 1
-1 1
-1 6
-1 -1
-1 1
-1 5
1 1
1 -1
-1 4
-1 -1
1 -1
-1 3
-1 1
-1 -1
-1 2
1 -1
-1 -1
-1 1
E - X5 D - X4
C - X3 B - X2
A - X1
Analyse des résultats
Analyse des résultats
(1/4)(1/4)
Contrôle de la robustesse du processus Contrôle de la robustesse du processus
–– Variabilité contenue dans l’intervalle de contrôle Variabilité contenue dans l’intervalle de contrôle
[[-3-3σ; +3 σ; +3 σσ]]
Les facteurs influent visiblement sur la réponse Les facteurs influent visiblement sur la réponse
Y – diamètre moyen de 90% des particules
Analyse des résultats
Analyse des résultats
(2/4)(2/4)
Tableau ANOVA Tableau ANOVA
–– PP--valuevalue << 0.05 pour :0.05 pour :
X1 -X1 - Concentration en gelConcentration en gel X3 -X3 - Vitesse de rotationVitesse de rotation X2 X2 -- Débit d’alimentationDébit d’alimentation X4 X4 -- Mode d’extrusionMode d’extrusion
Tableau des effets et des interactions Tableau des effets et des interactions
–– Interactions (X3,X5) et (X1,X4) importantesInteractions (X3,X5) et (X1,X4) importantes
Analyse des résultats Analyse des résultats
Diagramme de Pareto Diagramme de Pareto
Y – Diamètre moyen de 90% des particules
Analyse des résultats Analyse des résultats
Distribution de probabilité normale Distribution de probabilité normale
Y – diamètre moyen de 90% des particules Facteurs
influents
Modélisation
Modélisation
(1/3)(1/3) La §La § tamisagetamisage a ra réévvéélléé 4 variables critiques :4 variables critiques : 1 qualitative
1 qualitative X4 –X4 – mode mode d’d’extrusionextrusion
3 3 quantitativesquantitatives XX1 1 -- Concentration en gelConcentration en gel X2 -X2 - Débit d’alimentationDébit d’alimentation X3 -X3 - Vitesse de rotationVitesse de rotation
Modélisation et optimisation avec un plan BOX BEHNKENModélisation et optimisation avec un plan BOX BEHNKEN
(3 facteurs, 3 modalités)
(3 facteurs, 3 modalités) répété 2 fois : 27x3 = 81 essaisrépété 2 fois : 27x3 = 81 essais
Assignation des modalités Assignation des modalités
400400 55 1.71.7
00
600600 200200
Vitesse de rotation des vis X3
Vitesse de rotation des vis X3 (tr/min)(tr/min)
77 33
Débit d’alimentation X2
Débit d’alimentation X2 (kg/h)(kg/h)
2.72.7 1.21.2
Concentration en gel X1 Concentration en gel X1 (%)(%)
+1+1 -1-1
Modélisation
Modélisation
(2/3)(2/3) Diagramme de ParetoDiagramme de Pareto
Modèle statistique polynomial : Modèle statistique polynomial :
Y = 5.43 - 0.428 X3 – 0.418 X1 – 0.292 X2 + 0.136 X1^2
3 variables quantitatives : X3 - Vitesse de rotation X1 - Concentration en gel X2 - Débit d’alimentation
Modélisation
Modélisation
(3/3)(3/3) Surfaces de rSurfaces de rééponseponse
Couple (X1, X3) = (+1, +1)Couple (X1, X3) = (+1, +1) donne le plus petit diamètre donne le plus petit diamètre des particules
des particules ∅∅ ∼∼ 4 4 µmµm
Conclusion Conclusion
La phase de tamisage a permis de ressortir les La phase de tamisage a permis de ressortir les
variables critiques influents le plus sur la variable de variables critiques influents le plus sur la variable de
réponse.
réponse.
La phase d’optimisation a permis d’obtenir un modèle La phase d’optimisation a permis d’obtenir un modèle statistique polynomial reliant la réponse aux variables statistique polynomial reliant la réponse aux variables
critiques.
critiques.
Cependant, Il serait nécessaire d’effectuer des essais Cependant, Il serait nécessaire d’effectuer des essais de confirmation.
de confirmation.
Cette planification statistique aurait permis une Cette planification statistique aurait permis une économie d’environ 40% des essais.
économie d’environ 40% des essais.