Journal Identification = IPE Article Identification = 2195 Date: February 11, 2021 Time: 2:25 pm
Éditorial
L’Information psychiatrique 2021 ; 97 (1) : 3-4
Ruptures et continuité
Thierry Trémine
Rédacteur en chef
En abordant cette année 2021, faite d’espoir, de craintes et d’expériences nouvelles, est-il possible de tirer des lec¸ons de notre revue en 2020 ?
Les thèmes des dossiers des différents numéros étaient pour la plupart déjà prévus, mais ils se sont trouvés de fac¸on naturelle à la pointe de l’actualité ; la rédaction ne vit pas en dehors de son temps, s’il fallait le démontrer. La pandémie a forcé l’allure et de nouvelles expériences et contributions sont apparues, notamment du côté de lae-psychiatrie, que ce soit au titre de la pré- vention, de la recherche ou des pratiques«distancielles». Les articles ont suivi l’organisation engagée et rapide des services hospitaliers ou ambulatoires, ce qui montre que lenew public managementne les avait pas complètement anesthésiés, bien que certains secteurs soient en état de coma induit. Évidem- ment, beaucoup de témoignages et d’articles ont traité de la négligence des administrations verticales.
Les pathologies psychiatriques sont autant d’intempéries dans la vie algo- rithmique verticale, devenue irréelle.
Rappelons que devant les ruptures entraînées par la pandémie, L’Information Psychiatriquea publié les premières fiches d’aide à la consul- tation en avril 2020 et que ces fiches étaient disponibles en«préprint»sur le site Covid-19 de l’éditeur depuis le début du premier confinement.
Dans les dossiers marquants de l’année, les « nouveaux métiers » ont pu laisser certains dubitatifs. Il y a ceux qui voient une organisation ver- ticale et bureaucratique de plus, jusqu’à l’insistante « bureaucratose », et ceux qui pensent que l’instinct grégaire qui s’est manifesté durant la pan- démie forcera tous ces nouveaux métiers à rejoindre le travail des équipes de secteur et le «commun»horizontal, si mal en point : le communautaire : prendre soin, apprendre et réfléchir ensemble. Les uns suivront Pascal et parieront sur la grâce suffisante, d’autres rejoindront le parti optimiste des philosophes, car la pandémie nous fait exécrer la solitude et l’éloignement de nos pairs.«Je suis pessimiste par l’intelligence et optimiste par la volonté», disait Gramsci.
E-psychiatrie ou télé psychiatrie : devant la multiplication des expériences, nous y avons consacré trois numéros, dont un double. De toute évidence, la pandémie a considérablement modifié les pratiques, avec des passages obligés vers le distanciel. Nous y reviendrons en 2021, car les témoignages affluent. Le site Covid-19 de JLE a été une initiative intéressante par la publi- cation électronique rapide en préprint des contributions scientifiques de toutes disciplines. On a décrit les avantages mais aussi les difficultés rencon- trées, plus que des réticences définitives et ancrées dans la durée. Notons qu’au niveau du dépistage et du suivi des pathologies, les pratiques à la fois des plateformes, des chatbots et des entretiens individuels à distance s’affinent continuellement. À la lecture des nombreux articles qui traitent de l’utilité et des limites du distanciel, on constate que nous ne sommes pas devant des choix en tout ou rien ; ce n’est pas seulement le temps qui fera le tri, mais aussi l’expérience des cliniciens. Mais ce sera aussi les choix des patients et il n’y a pas de solution magique qui s’affranchirait de la disponibilité d’un réseau soignant : la connexion n’est pas le lien et les différentes générations n’ont pas la même aisance devant les écrans et le dis- tanciel est souvent téléphonique. Ce sont les activités groupales qui souffrent le plus.
doi:10.1684/ipe.2020.2195 Correspondance :
3
Pour citer cet article : Trémine T. Ruptures et continuité.L’Information psychiatrique2021 ; 97 (1) : 3-4 doi:10.1684/ipe.2020.2195
Journal Identification = IPE Article Identification = 2195 Date: February 11, 2021 Time: 2:25 pm
T. Trémine
Les solutions miraculeuses de la technostructure sont déjà connues et mises en œuvre : tri sélectif, bascule la plus rapide vers le médicosocial, même s’il est absent ou restreint dans ses choix, avec des réussites et des échecs qui relèvent surtout du choix des pathologies exemplaires et self mana- gées : le«performer». Les séparations faites entre«petits mentauxvsgrands mentaux», basées sur des critères classificatoires instables, notamment en pédopsychiatrie, nous ramène à des pratiques scandaleuses d’un autre temps.
Ce qui manquait le plus fut le travail de groupe et en général l’effort du
«commun». Alors l’écrit pouvait prendre cette place, pour un temps, tous les métiers pouvant s’y risquer. Les comités de rédaction et de lecture se sont efforcés d’aider les auteurs dans les délais raccourcis par l’actualité.
La pandémie n’a pas empêché la publication d’articles répondant de nos préoccupations habituelles, du côté de la psychopathologie, de la vie institu- tionnelle, de l’organisation des soins, de l’éthique, etc. : la continuité.
Le temps qui passe, ce fut aussi l’agenda qui se vidait. La plupart des colloques ou réunions professionnelles ont été annulées ou organisées péni- blement en distanciel. La revue a diffusé largement un appel à contribution qui s’est révélé stimulant : de nombreux auteurs n’avaient pas l’habitude d’écrire leurs expériences et ont participé à la rubrique«témoignages»ou au
«courrier des lecteurs», formes plus souples que le passage obligé par les
«instructions aux auteurs», qui reste le modèle de fond de nos publications.
Les rubriques permanentes, qui mobilisent les rédacteurs responsables de fac¸on non moins permanente ont été assurées. Les réunions des comités de rédaction et de lecture en visioconférence sont restées confraternelles et engagées : le«commun»réconforte !
Quel curieux retour du travail opiniâtre de l’écriture, dans une situation où l’on navigue dans l’urgence ou le novlangue irréel et facile !Verba volant, scripta manent: l’écrit s’oppose à la versatilité parfois haineuse des réseaux asociaux, mais il se risque à la controverse, réfléchie1. Il est facile de comparer le recul qu’apporte l’écrit à l’hystérie desspins doctorsqui œuvrent dans les réseaux ou l’audiovisuel. Dans lemainstream, on notera qu’en général, les cliniciens ont remplacé au fil du temps les Cassandre.
Cultivons notre jardin.
Merci à tous ceux qui s’y risquent, merci à ceux qui les lisent et merci à ceux qui vont s’y mettre !
Et meilleure année 2021 !
Thierry Trémine Rédacteur en chef
Liens d’intérêt l’auteur déclare ne pas avoir de lien d’intérêt avec cet éditorial.
1C’était d’ailleurs le premier sens du proverbe romain : ne pas se risquer à la trace de l’écrit. . .
4 L’Information psychiatrique•vol. 97, n◦1, janvier 2021
