NOTE RECAPITULATIVE
SUR L'ESSAI MANGORO IX
MODALITES D'APPORT D'ENGRAIS
i
F~US précis6ment l'essai est implanté dans la skie E du $rimetre,
-tus-s6rie u1, carcelle 9.
Yte 2 lan 65f rl-joirt, localise l'essai avec prkcisicn.
!.2/ ?édolo,$e. ^ -. . -
L' essai est situé sur le plateau pais dans une zone 3 Fer-te reiative-
ment marquée pouvant atteindre 124.
LE? sol est de type ferrallitique fortement désaturé, remanié, jal:ne
formé sur alluvions anciennes fluvio-lacustres.
A titre indicatif, voici les caractéristiques analytiques du proçi.l.
no37 situ sur le même type de sol mais cependarit assez éloigng $9 l'ersal.
l ervirnn 7wm 411 c.eretre de l'essai.).
-2i; fortement acide = 4,7 ‘i 4,6
-horizon de surface bien pourvll en matiGre . . .._-J ?reani:i
-teneur glev&e en azote dans l'horizon superficiel mais
décroissant rapidement avec la profcndeur.
-Acide phosphorique assimilable très insuffisant
-GllCillrr!, ma&sie, potasse 6changeahles très dgFicien+-.
-
.
$
0
l.L
5
8
J)
-
2-
: __
13/
Phytosotiiologie.
.
.'.
La couverture.',végétale,antérieure
--
à l'essai,était
une steppe 2
dominante
graminéenne",i,.
14/
Climatologie.
:
- Espèce test>=
Pinus kesiya
- Le dispositif
expérimental
consiste
en un lattice
carré
équilibré
h 9 traitements
et 4 répétitions
(voir
plan no 421)
Les parcelles
ont 25 & 30 m.
^
La densit&de
plantation
est de 1370 plants/ha
= soit
un écarte-
ment de 2,7 x 2,7 m.
*Le travail
préalable
du sol a consisté
en un sous-solage-billon-
nage.
Le
nombrede plants
observés
par parcelle
est de 36.
- Traitements
. .
L'essai
comporte
,.'
8 .&aitements
et un témoin.
Ils sont résumés ,dans le
tableau
ci-dessous
x$$détaille:-les
quantités
d'éléments
fertilisants
apportées
ainsi
que les essai(.'$
plantations
dans lesquels
ces 'traitements
ont déjà
, : ,'.
été employés.
; <.
..,
.
:
.,Tableau
no1
. .
TRAITEMENTS DE L'ESSAI No9
, ‘. “. ‘. ,“.F . -.. ‘. i ‘.’ : 1 : a,_,. ,ir .‘C., _..I . .:,.. , _’ ‘.. 1 : fk :..: ., I :...:-, .- . . . --s.-m.- f i/p&t) : ..‘.
. : !.Eléments~g7pKFF
1. '.i., . t *v
,
w13v
*Tz-
I
1
,
1 Observa-
m;MgO; tions
.
.
'Ï
1
!
!
. . . JO L-f I”L ! ! ! .,,p. , -. LA!Mangoro .'a.. :;, ;,, .,'-&\", . ., r n . : ! ! ! t-n * ni, ..ef? ! .,!Arialabe f ! -
:> - .-_ -. _ - . _
! . . 1 ! ! ! .-.! , Y.! ! d^L t ._L. 1 ..A ! na. 1 AI. ! . t
P.A.O.-
-7
; ; ;. : i i.-,. i ,: i, ; ; .i . ; . 4”” ,,a. 1 ‘< IL, .? ;,2- ;._ 4, ',,:7,~~~,.i,i;:st~.,;*, .: 1.
!Analabe
?*:5~~,...'::!':.,.;':,'~
*.f
-'.!,
2oo.J , or. ! 0.5 ! 3” !! 1000 ha.
! 61
. ! ! ! :.: .<' .- I.7 ! ’ !‘55 !._ -~~,,~--~,~-
+.
! ‘1,.!,-!64!32!gi
!
!32!'/0! !-
!
8
!
!
!
.
~--P-e__ l_l__-- --- ---.
STATDN
D’ANALABE
(Haut - Mangor~)
Dorm!es
Climaliques .
Précipitations
Evaporation
(Piche)
Températures
"C
500
4OC300
200tou
0
Mois
Précipitations
Evaporation
Tenp.
max.
Temp.
min.
Temp.
moy-
mm.
/
---1.
.-.
-’
l -.4 -.-• L .’ *’ / ..’
‘.
--.-• /
-0z
-0.
r-
\\
0’
‘.
l --0’
1 1 A I I I I I I I I I I I I 1 1 I 113,4 48#
71,4 %7,@ %Y,7 70,? 64,7 56.5 54,5 Q,f
53,t 45,l
21,5 21,5
24,3 26,6
245 28,7 27,8 2B,2 244 24,6 25,Z 22,5
11,~
la,0
?1,5 12,6 14,o l4,1 14,9 lS,5 15,6 W,o 14,O W
16,4 164 17,9 19,6 Zi,Z 2$4 21,3 31,s 2t,5 248 lo,6 17,3
Précipitations
= moyerrnes
f968 - 1980.
Evaporation
. œ moyennes
196%- 1977.
Tempérahres
=
moyennes
1968 - 1977.
27
24
21SS
126
.3ANNEE 1
25,7
~13,5
194
hu trou - - -- -- ^- _---_-.~* tic ?iar.tation
C'est la fertilisation rgalisée au trou de plantation sur VO-ha
2 Analabe en 1959-70 avec lin melanre rgalisé préalablement
Ce mke dlanrge a Ii;té test6 au tro11 et 5 la raie G ‘“< ?‘PCS?’ -OC .
TTiitepnt u :
-~^_-.- - - !?5 0 IF! VK 11.?2.!.6 a71 -. -_ __-. trov de -lantatior! i- --e-_-.-.
L ' apport ri,e 735 7 de ‘!FK 11.22.3.6 lar plan+ a +6 réa1i.s~ en IQca-7C)
sl'r ~-lus de ?OO-hs e+ a 6t6 Foursuivi en 1970-71 par le chantier Pilote ?p ?a
210 m
* e
95l-n
* *
-mBLOCm:
z5mc--c
ZOmBLOCX
t
BLOC
1
Dispositif:
Latticecarra équilibré.
BLOC II
E NliRA
I
50 IN.E Les quantités soulionéeg sont apportées dans la raie sous-soiage les autres sont apportées du potet
de
Ptantation:
a et
13 Janvier 1971SWSOUS- SOL~~~ billonnage.
12 lignes delo plants par parcelle Eistao~. ,270 entre l& lignes
.A .’ { 2.70 sur la ligne soit î370 plants/ ha
C.T.F.T
MADAGASCAR.
SOL
ET FORET.
ESSAI
NE9
MODALkTES
D’APPORT
D* ENGRAIS
PINUS KHASYA
MANGORO
Par Oessin de 1 Echelle Date Nz
‘; PT .r ‘> . . . Id.. : _ , .- ,;:*, ‘I. __ -4
., ;- : .’ . . .<_.
( 1, ‘, :I,.. I : :,.<,; :
. . . . i L ., ” ,*.i .., > r.,.
est. présenté
.‘
sous.for)n$_granulke
et%,est relativement
riche
en P205; les
. .
. ;.-; ;,.
. . . .'_ .
séuls.inconvénient~~,'~:~,~lent'~étre
.G.ri$
que de'lessivage
de l'azote
avant
,,' 1
..i ".y; $*;;:r ;:-,+
: ..
G:,.
son utilisation
etl~la.?'presence
de,ichlorure.
Traitement
5 :.
- r3<;jj$$Y;g de PK 21.16 par plant,
apporté
dans- la raie
de
" :, .>
,y .
sous-solage,
soit
un épandage de 7,s kg pour
100mlinéaire
(dig&&,eibe
2m,70$hbrc
IcS fjahbs)
de 55f.g de Phosphate
bicalcique
apporté---.---_---
au trou
de
plantationCe traitement
est celui
qui a été arrêté
après discussions
pour le
reboisement
d'Analabe
pour la campagne 1970-71.
Il comporte
un gpandage méca-
nique dans la raie
de sous -solage
à base de PK 21.16 et un complément de phos-
,phate bicalcique
apporté
au trou
de plantation
et destiné
-
à subvenir
aux
besoins
immédiats
du:jeune.plant.
Traitement
6 :
- de 200 g dé PK 21.16 pour un plant,
soitif-Qau
mètrelinéaire
apporté
dans la raie
de sous-solage
- de:50 g de NPK 11.22.16
apporté
au trou
de plantation.
Ce traitement
ést '&s
semblable
au‘pr&&&t,
maison
aremplacé
le phosphate
bicalciiue
par un engrais
complet
(NPK 11.22.16)
dont l'effica-
-?'
cité
peut
être meilleure.Traitement
-I_
7 :
200
g PK 21.16
55.g Phosphate
bicalcique.
-.--_-
Au trou
_---
de plantation
----m--e-.
Ce traitement
est identique
au traitement
5 en ce qui concerne
les
engrais
utilisés
et :ne s!en différencie
que par le fait
que la totalité
des
*
:
engrais
est appprtéé:àu
trou, de plantation.
Traitement
8. :'
'
---CI
Ce traitemtht
ne comporte
que de l'engrais
PK 21.16.
La quaniité
apportée
au trou
de:plantation
est la
mêmeen ce qui concerne
cet engrais
-5-
16. CALENDRIER des TRAVAUX
- Reconnaissance pour l'implantation :
Février 1970
- Implantation de 1' essai : Mars 3.970
- Travaux du sol : sous-solage-billonnage
Avril 1970
- TrouSison : Novembre 1970 ,
- Fertilisation dans la raie de sous-solage
(parcelles 5 et 6)
Novembre 1970
- Billonnage des parcelles S et 6
Décembre 1970
- Fertilisation au trou de plantation sur
sous-solage-billonnage (parcelles 1 à 7)
9 Décerrhre 1970
(parcelle 8)
8 Janvier 1971
7 Plantation : Blocs 1 et II = 8 Janvier 1071
Blocs III et IV=13 Janvier 1971
Les plantatiks ont été réalisGes en P. kesiya, éleve? en
houlette S I.a pépinière 92 du chantier des S~~IX e+ Yorêts et dont
les graines provenaient d'knbatofinandrahana.
,.
./, II. RESULTATS --- ET ANALYSES
21. --- Mortalité ---- à la plantation. --
Etait très faible et répartie entre tous les traitements.
La mortalité en Mars 1971 était la suivante (sur 480 plants
par traitement). !- ! 0; 1; ! ! ! t -f-- Ï---t- ? Traitements , . 2, . 3! 4, . 5; . 6; 7; . 8 ;Tx --- .- 1 ! i i ! -lï- i Ï - t t ;Plants morts ! 13 . 17 . 9 , . 20 ; 21 . 11 ; . 14 . ; 13 . i 28 ; 146 1 ----_- __- ______-- ----.----A.-- __~ ____ _._--_ .--. w- soit : ‘3,4 % \ 22. Hauteurs.
Le graphique ci-après présente l'évolution des hauteurs.
Les résultats des mesures depuis la mise en place de l'essai
sont présentés en annexe.
Nous trouvons ci-après toutes les analyses statistiques, les
comparaisons sont faites grâce au test de TUKEY-HARTLEY.
,Hautcurs :jui\\Ck 1932 : ?ah 6VnOi.5 .
-_I-_._- - * - -- ---.-. (---. - .,--- --?---- -!-- - ~ --_._. --.-.-.--.- -_ --_--_-.__ ilraitementsi T ; I Rt ; Ct ; D * J)2 * L' ; L'2 ; DL' ; ! ;r 1 !--.---‘f ..-! ---; 1 0 ---1--r-+-+ _____ I---.;--- ! 216, 800; 807!- 7! 49; 89; 7921;- 623; 228,Ol ; . - 1 1 ! 279! 872! 884!- 12! 144!- 20? 100 120. ; 274,63 ! ! ! ! 2 ; 303; . 821; . 904;- 83; 6889; . 266;70756;-22078; 324,20 ! 1 3 ! 276! 928! 822! 106!11236!-243!59049!-25758! 263,78 ! 1 ! 4 ; 308; 902; 873; 29; 841;- 43; 1849;- 1247; 1 . . . 308,26 ; 1 5 ! 343! 927! 919! 8! 64!- 38! 1444 ! 1 6 ; 298: 918; 893; 25; . . . 625j-137;18769 ! 7 ! 329! 875! 897!- 22! 484! 128!16384 1 - 304! 339,06 ! - 3425; ‘282,88 1 1 - 2816! 343,45 ; 1 I 0 8 ; 289! ! 880; 924;- 44; 1936;- 12; 144; 528' ! 276,74 ; ---. -~_ ..----_.--_~.--.-_--- -- _...- --.- _.---.--- - - - . -- _- -_e.---.._ 7 t 1 ! ? ! 1 I 1 7 1 . ! Totaux ! 2641! 7923! 7923! 0 !2226P! 0 176Jt161 55603! 2641;OO ! 1 1 ! ! ! t . 1 1 1 7 1 ---__ --_- .-_-- -.-- -.- -_._. --- --_._.-. -. . -- _ __ -_ _- . _ . - -._. - - --_ - - _ cJ2 = 87478 TU2 = 43210 r i 12 = 87880 ' = 0,09'137 \ 1 = O,OS'l~
Essai
MangOro
n*9-
c lattico
NJ.2 )
10
9
8
6
5
4
3
2
1
a
l 0 fi I-+
2
3 3
04
il 5 ---‘a 6 - *?oa
+-- _-. -..- -+ j - - -~ - _.-. ~ --t
1
t
l
?
--p
6
/
Evolution
des
hauteurs
ajustcé .
--- !
--. -- I -- .- __--_- - -.--~ .’i
/ I Ila6m
2a4m
3aSm4a6m
5a9m
I
-.--. ---
--- --
t
PS
/ -,-
6
l / “’ 7‘02
34
‘. .g.-: ‘. _*‘_ : : . I 7- Juillet 1972 a--- - --- -____FI----. ? ;Variation --T--- -- -- -ï--- -‘.r’ .._---.; I SCE . ! ddl ; CI*:.; ____ -_--- - -.--.--- -.-,--.- --- _ _ I ci-- --._ -_ ,---. - r ;en-tre répétitions ; . 484,31 ; 3 ; f !entre traitements ! 2543,55 ! 8 ! , lentre lignes /'.T ! ! 1533,48 f . 8 ; ; !entre ligne ./ T + C! 1919,95 ! 8 ! i 1 ! t i ;entre colonnes / T , . 813,70 ! 8 ; i ! !entre colonnes/ T+C! 800,19 ! 8 ! ! ? 1 Résiduelle ! ! 490,77 ; 8 ! ! ! 1 T--- ; --- t ---Y---- * ! TOTALE ; 5052,31 ; 35 ; . CM. erreur estimée = 37,67 CM, traitements = 364,lS Ê = 9,57
Comparaison des hauteurs ajustées ( Juillet 1972 )
---- --A Traitements 7 5 2 4 5 8 1 3 0 Hauteurs (x4) 343 339 324 308 283 277 275 254 228 . -- ---..----. .--_-___ __ -. .-.--- -- .
Hauteurs = Mai 1973 : Z ahS Y moi5-
_CI.--- --- -._- --‘---‘-,--‘--ï- 7 i---,e ---. - -- ---_ ----a- ! ,Traitements; T ; Rt ; (3 I D ; D2
> .I_-- ____.__ -,a-- -‘--1--I--
1 0 ; 5+929; . 1931;- 2; f 1 ! 5771 2102! 2099! 3! 9!- 99! 9801!- 297! 550,9! ! t 2 ; 704; 1972; 2134;-152j25244; . . 502;252004j-81324! . 743,3; . t 3 ! 578! 2180! 1993? 187!34959!-408!155454!-75295! 552,0! ! 4 1 ; 731; 2144; 2097-i 47; 2209)105; 11025) 4935; . 725,5; , 5 ! 803! 2170! 2189!- 19! 351! 7! 49!- 133! 798,7! I f 5 ; 717; 2150; 2123; 271 4517; 595,5; ! 7 ! 777? 2100! 2109!- 9; 729)171;29241 ;- 81! 209! 43581!- 1881! 810,2! ! ? . 8 1 584; . 2087; 2159;- . 72; 5184;- 18; . 324; 1295; . 550,2; -- !
! Tetaux ;5278;18834;18834; . . . . 0 i69790; . . 0 ;519478$58353;5278,Oj -- ~
C J2 = 252562 f
C K2
= 0,0992
= 137470 t = 0,0718
I. ‘-. ’ 8- Mai 1973 -- ! Variation ! ---i-- I 1 ; ! ddl CM . ; , . --- 1 ! ---ï- ----Ï---r ;entre répétj+ions , 4871,22 ; 3 ; I . . !entre traitements ! 14067,06 ! 8 ! 1 jentre lignes / T 1 ; . 4809,98 ; 8 ; . t ! !entre ligne / T+C ! '+677,07 ! 8 ! ! 1 'entre colonnes/T ) 2678,65 ; 8 ; ! 1 . !entre colonnés/T+C! 2545,74 ! 8 ! 1 . , 1 t Rgsiduelle ' 1352,56 ! , 8 ! 1 ! , ; . - _-__ ---- -_v t t 1 Totale ; 27646,56 ---‘! , 35 . ---- -- : CMc' = 115,64 F'ohs = 16,53 CMT ' = 1911,31 --- --- - . . - - -<_ . - . - --_-._-_ -- e-m ! t ,Traitements. ; . 7 5 2 4 6 3 1 8 O i -- ---- -- --.---_ - - - - :Hauteurs (x4): 810 799 743 727 696 662 661 660 521.; . ----.- - _-- -- --- -.-- --_ __--- .----. --- _ t 1 t .---.---- -. ---- . t I , ; Comparaison .---- - e--e-- --- w-v, . ! .---.. f ! , 1 ______ - __----.-__- __-_ --- --- ~_--.--- m.-s.-- ---.___ --m---e
Hauteurs Juin 1974: 3 ahS 3 ino=~s <
---.---.-.-e- - . . _ - - _ _ - . - - - . - e 1 - . - - b - s - _-*_-~ ___----_~---_.. ;Traitements; T ; Rt ; ct ;D ; D3 f L' ; L'2 ; DL' ; ? , , 1- .- -.___ -.--r ? --.---- __I_-- _.. -. 1 0 , 978; 3535; 3477 ! 62; 3844;-121; 14641;- 7502; 976,6; , 1 ! 1212! 3735! 3678! 57! 3249!-219! 47961!- 12483! 1184,4! 1 2 1 ; 1210; 3505; 37081-203; 41209; 695;483025;-141085; 1287,7j 1 3 ! 1232! 3815! 3646! .L69! 28561!-479!229441!- 80951! 1191,7! > 4 , ; 1274! ! 3766; 3711; 55! ! 3025;-157; 24649;- 8635; 1250,6; , 5 ! 1378! 3802! 3796! 6! ?JG! Il! 121. ! 66! 1383,4! t , 6 , ; 1266; 3703!! 3792:- 89!, 79211 71 y5041 I- 6319!! i242,9!! 1 '7 ! 1328! 3744! 3684! 60! 3600 ! 93! 8649 ! 5580! 1376,1! i 1207: 3650,; 3767;-117; 1.3689; 106; 11236;- 12402: t t 8 ?179,7, , . . __-___ --_- -,- --- - -- _ _-. --- -. _----.--_-.Y l ; Totaux jliO85:33255!33255i . . . 0 j105134f 0 '824764! ! ,-263731jllG85,o; _____._ ______ -.--. --- _-. - --- _.-- -- __-.-- 152, = 402436 l = 0 ,i309 c le = 18858u 1 = 8,1138 C M'2 = 397060
. . 9- Juin 1974 ~_ _.-. , _~_ _ _ _ _ _____ _Iw-_v-_--- 1 ,-.-. --. --.--- ; , ____-- _--- ! ; dd! ! , , ? _ __._ c_I t --____ ---.y~---~. - ! entre répétitions - 18934,97 ! 3 7 ! ! ; 6311,66 ,
!entre traitements ! 24869,OO ! 8 ! 3108,63 !
, ;entre lignes/T ! ! I l ! 7636,70 < . 8 ; T !entre ligne/T+C ! 7452,52 ! 8 ! f 1 < I !entre colonnes/T ; 3676,48 ; 8 ; , . !entre colonnes/T+C! 3492,30 ! Fi ! 1 I f t 7 Résiduelle i 1005,78 ; 8 i I . -. - .- - _ -.---~-.---i--- - ..___ .__.. - 8 Totale t ; 55938,75 ! 35 7 ; - _ _ _.- _ _..._._. _._*_ _ ___ ___ ___._ _ _ _ CMe' = 123,07 1 F'ohs = 30,51 CMT' = 3754,75 _-_ ..- ._--_. .--- _ _ . ..-- _ -- _ - . _ --_ . ___- _.- __ _._ __ ___ __.__l__-e_ -.- -. _ - - - -- - t < I ;Traitements ; 5 7 2 4 6 3 1 8 0 , - .-_ ____. .._ _ -. . - . . _ -- ___- _--- -.-- --- . - - _--- .- -- .- - ----.- -- ---.-. :Hauteurs (x4); 1383 1378 1288 1261 1243 1192 1184 1180 977 ; _______.I_L_ _ _.__ _-- e----.--e .---- _ _ _-_ --- - _- . . - -_. _ -. - _-_----_~__-. --. -- , < i ! Comparaison ! l 0---w-' )- --._-._- - __pp.P-_I_--.^- > ..-.- _ . I 1 f * -_-_-__*- ____-._ ---.-. -.-A- --. -- _-..----A.--_. - ___ -_.-- --- ._-.--- --__ .
Hauteurs Juillet 1975 : 4 ah 5 6 knoi5-
---.--.._-_- - -_- -._ _ -. __-_^_ . - - . - - ---, -- _---- - . - - --- -..----.----m --- ----.--- --- t t !Traitements; . T ; Rt ; ct . ;D ; . D2 ; Lt ; L’2 ; DL< ; 7 i . ----. 7 _----_-._ -- --,m-..- u-)-e.w-‘ ~--.- --.,.. ~‘-->---- - 0 P ; 1506; 5181; 5110; 71; 5041;-244; 59536;- 17324;1476,2j I 1 ! 1755! 5391! 5262! 129! 7 , i 2 ; 1718; 5079; 53341-255; . t 3 ! 1778! 5449! 5276! 173! t 4 7 ; 1821: 5436; , 5 ! 1975; 5499; 5432! 67! 16641!-337 65025; 800 29929!-500 1@609;-319 113569! - 43473!1730,2! 640000;-204OOOj1804,O; . 250000! - 86500! 1731,5! 1017613- 32857; 1787,‘~; 4489!-109! 11881! - 7303!198O,Q! I 6 , ;-1759! ! 5188; 5407;-219; 47961; 487; 237X9;-106653;1777,5; > 7 ! 19061 5435! 5300: 135! 18325!- 60 3600! - 8100!19Fl,C! , 6 7 5228; 5432;- 204; 41616; 282; 79524;- 57528;1717,8; - --.--..- --. _ _ _ .__ .- -._-__ ._-- -- - - -- ---.- - -.._ _ t Totaux b62;47886j47886; 0 :2395X; ----..‘--?--- --- - - - ,-.- . . c! ;1497040;-563738;15962 ; .- .-_.- ---- -__- -_ - -.-- -._---_~---.--. . _-- ---. --- -_.-. - _-.- ---- - C 52 = 609100 ' = 0,144O C K2 = 270436 ’ = c),1326 C M’2 = 819712
IO-
Juillet
1975
".V .-."-- --.
!---
. . -._--""---e---.-e
--Y-- -- -f- - ". --." "--Y-
!
Variation
!
!
SCE
; ddl ;
.
.
CM.
;
-_..
_.___ """_
_- " " --. " . ..-" .-- __-.-....-
!-- ----
!entre
répetitions
--;
; 50488,56 ; 3 ! 36929,q ! .!entre
traitements
! 34123,56
!
8
! 36829,52
!
?
!entre
lignes
/T
; 13861,48
i
8
;
!
?
.
.
.
.
!entre
ligne/T+C
! 11279,63
!
8 !
!
:e ntre
colonnnes/T
! ; 7589 ,93 f 8 , !.
!
!entre
colonnes/T+C!
’ &08,07 i 8 ! !!
Rhiduelle
!918,88
;
8
;
!
!
---
. ._- "._" --e.-v.--.
!
.
!
--y-
---i---- ---
l
Totale
;104400,56 ; 35 ; . em_ --_... . ..-. _ -..-V.““- _--_ -*---.. ” CMe ’ = 127,07 CMt’ I F’OhS. = 42,97 = 5459,76 --__ _ ” .-” - _ .“_h_- _.e -- ___._“_ .” -. ” ” ” . .-. --.-” _-.--- --__ -“_I_----.--“-.- ” ?!Traitements.!
5
7 3 11 6 3 3 8 0 L ---.__-“-” - ---- ---.-.- - -- ” . ” ---- - .--.- .-- ---_- -.--iHauteurs(x4):
1980
1961
1804 1787 1778 1732 1730 1714 !47Ç --. . . -_.... _..-- ---_... ---.-.--. -.-...--- ” -.._-” .._. -- .-.-“.“. _” .-..- -v.-u- -..- - 1 1 a . ! ,” --” .* L”. ,._-.” _ . . _ “.” . -. .- .““” . ..-.- ” --- --” -.-“” . ! 1 . ---. : --.--. . ““. ---- ---...-* .-.-__-_ - ._- “._” “” ““.” ” ..-” .-- ” -. . .- - -.--- WC_“.Hauteurs
Octobre
1976 : J
Ihs g mo;s-mc----^_- .“-“. -_ -. ! - . . - ” “.k-. . , . . -(---“.--.“-
; Rt
1---- - . - . i -.w- ‘-” -.----. “..i” . - --,““--!Traitements,
T
; ct
; L' ;
.
.
--
-.. -. ".-.--,
.-... - .,.-.- - '7." -. """ . _.__- _ .-..-,-.
.-".. _. " " ---.--~f-‘
- "
1
; 2028; 6859; 6706; 153; 73409;-577; 3329?9;- PR283 ; 1959,3; ..
f
0
.
! 2290! 7050! 6808! 242! 58564!-555! 3080’25!- 13431C\! 3254,F,!; 2202! 6546; 6918;~372;l3f!384;1197;1432809;-
!
4us7m;
?720,9;
I ?319! 7090! 6915! 175! 30635!-628!
3943R4!-l.'<lQOO! 3245,3!.
i 2334; 6999; 6920; 79;wL;-319;
479m;- 17303.; 2X4,7; ’ ! 2566 i 7163! 7016~ 1h.7!31609!-179!
32P41! - 36313! L576,“!<
1
> 3 ! ’,
3
!
4t
! s ! F 1 . t 7 t ‘i t _. _ " -._ . 1 t Ïotavx . ..-.. . . . . _ -- ---t--- - - .-- “... _ -. ._ -_.. __ )?0775;62325;62325; G ; L;rirqg ! “i. _ -1.. -.- _--. 0 t ;3394csP;-1?c13~3 ! !m7c,‘.j - . .-.-.-.- -. -.--.-_ -- . . - -. _ _ - _” -. _-__--~.-- ” .--- - . x9= 145 1784 ’ = CK2= Q, 1.74 1 379604 , = 0,OEl’ cv 2= 1149738i--- _______ - --M-P --w--w v-p---- ITraitements.: 5 7 6 2 4 8 1 3 ---.---i- O ; . --- -.--. - ---- ik!auteurs(x4)j . 2577 2440 2371 2327 2315 2285 2255 2247 1.959 ---Y < . - .--_--- - t -i---
.---.
-- _-.-.- -- - -- _-.-- ----Ï: c?
omparaison!
.---
.-- -_- - -. . ----.!
! ._-_-. ! ! 1 t - ..--_-. --- -.--..----a- _---....---Mars1979 : gae5 zhxeis
-m.-b-- - , - ‘ - - - - - . - . - . - - - - . 1Traitement.s: T - - - ‘ Ï - - - - ; Rt - G - e - - y - - - ? - . - . - ( . - . - - . ; ct ID ; D2 - - - 7 . - - - . . ; L< ; ,,‘2 ; DL’ - - ; - - t . t . . - - - 1 - - - < - - - - - ï - - - T ! 0 ; 2934; 9726; 959636; - ( - . - * - - r - . . - - - T 18496;- 2833,3 ; . . . 643; 710649) 114648; ! 1 ! 3276!10023! 9477! 546! 298116!-1005!1010025!- 548730! 3223,6 ! ! ! 2 ; 31003 9250; 9755;-505; . 255025 ; 1559 ;243048lj- 787295; 1 3241,s - . ! 1 3 ! 3241! 9978! 9782! 196! 38416 '- . 930 ! 864900!- 182280! 3138,0 ! 4 ! 1 , , t 1 ! 4 ; 3232; 9886; . 9652; . 234; . 5475+ 589; 346921;- 137826; 3186,l i 1 5 ! 3501! 9962! 9846! 1161 13456!- 86; 7396 !- 9976 i 3508,7 1 , 1 6 ; 3312; 9430; 999+560; 313600; 1475;2175625;- 826000; 3431,4 i , 7 ! 3391! 9828! 9822: 6! 36! 120! 14400! 720! 3409,8 ! , 1 8 ; 3272; 9694; 9863)169; 299; 3'286,4 ,! . --_ _ e---__- __--__. --- -_---.. . 28561; --. _- - --._. .__ _ _ _ _- . -.__ 89401;- -__ _- - -__---a... 50531; ---. t 1 , Totaux ;29259;87777;87777; 0 11020462; 0 . ;7649798;-2656566; 20250,O ; -_-. ---- -_-. . . __ -_- - _ _- --- _^ ----_ ___._--. . --_ -- _.__ _-_._ _ . . _ _._ ---_.--. m-4 .--.. cj2 = 3357128 ' = 0,1038 xK2 =
894560
I =
0,044s CM'2=
272466212- Mars 1979 -.- - -.---- . - - . I - -__-- - - - j - - ~ ____ ? ( - - - - - “ , - - . - - c - . - ( . SCE ! Variation ; . 1 ddl ; CM 1 -- --.--- -,---- -1--- -- I
!-
- - ._---- --
!entre répétitions !entre traitements ! !entre lignes /T !entre lignes /T+C : t . 3 ; 68969,906 f t---- --- 1 206907,19 ! 52659,50 ! ! 70831,46 ! 62169,04 ! a ! 6582,44 ! ! 8 f ! a ! t Ientre colonnes/T 25228,35 ; ?entre colonnes/T+C! 16565,93 ! 8 ! 1 t t 1 Residuelle 1 11956,67 ; 8 ; t -t---. -- ._ _- 1 _ ._ - .-- _ ---ï---- . - . . - - - _ _-. t Totale ; 358920,75 ; 35 : CMt' = F 'O~S. = 11,23 CME1 = :Traitements 1 5 î 1 0 . - - - . _ . - . - - - - - - , - . - ._-A. _ - - . - - - - - - - _ _ - . - _-___ - - _-~ .__---_ - - - - t ;Hauteurs(x4); 3509 3431 3410 3286 3241 3224 3186 11138 2833 ; - _.__ _--_ _.- - -.- _._.-_- _-_l_ ____--__- - _. . . _ -.-.__ _ - . _ _ _ _ . .- _ . - - -- . - _ _ - . - _ _.. t 1 t ! Comparais.on. ! .--- ---.---.. -.- _ -..__ - - --_ .--. ._^~_---__-_---_ --.- -. _ - _-_._.-___-..--..-_ ___ _- .-- . t ._--- t 1 t-- --- -- --.- - - - --_---a--- _I- -.-.- -Y.--- __-__---_.--.-
Avril 1981 10 ahs 3bno;5.
---_- ---tu -- ! . - - . -- - - - t -..-_- ----__-- 1 ! ! - .-._. --- -'t. ---, - -- --Ï-- - ---t---- _-- !Traitements; T ; Rt ; Ct t D ! D2 ;L' ; L'2 ; DL' ; r ; . . , . ,- ___-__. --_ -_ - _ _ .__ _ _ --_--__-_ -- __ -__ _ -. _ -. ..- - - --- - -- _ ---- -t-- - --.. -.- - .._ -- - ; 3816; 12550; 12271; 279; 77843:-1103; 1423249;- 332&47 ; 3659,!?j ! 0 t 1 1 1 3 ! 3 t t 4 ! 5 t t 6 ! 4'25J.! 12967! 12249! 718! 51%524!-1556! 2421136!- 3990 4144 4077 b542 11976: 125381-562; 315P44; 1625; 2640625 12591! 12575! 16! ?56!- 373! ‘139129 12610; 12274; 330; 312896;- 650; 422500 12838! 12622!, 216? 46656!- 167! 27889 12068: 1 ?aaoI -812 1.7664! 12615! 49 12413: 12653$+0 . . -.-- _____._. t t t 1 .7208! 41.70,3! t - 913250' 11139,5; 5?6R! 4070,5! - 2ia400; ~io55,~! . - 36072? 4581,6! 2112; 4460544;-1714944; 4441,<7; 2 4 0 1. !- 179! 32041!- S77i! 42FI ) 1 ! 1 7 1 a t .-._.. t , Totaux t 137559':13677;112677; 0 ;?7f?e3G2; 0 ;11712274;-1~4389~@"7~~~,C; .--. --. .-.-.. - -... -.--- -.... __.. . _ _____. CJ = 4622836 t = 0,1253 zK2 = 1174132 1 = o,oa68 CM12 = 4814865
-13 Avril 1981 --- -_- ____---.- --_---.__-._-.--- 1 . Variation ! -T-- ! scz ! ---.--.- -- ; ddl 1 CM. ; . , --_-_.- . --- - --,- ---- -- ,entre répétitions 86406,l i . ; 259218,3 ; 3 ; . !entre traitements ! 85389,4 ! 8 ! 10673,7 ; ! ; 108447,O ; 8 ; 1 !entre lignes /T . 1 . !entre lignes /T+C ! 85608,l ! 8 ! ? . ! ! ? !entre colonnes /T ! 44582,l ; 8 ! ! ! 1 !entre colonnes/T+C! 21743,2 ! 8 ! ! , . ? ! Résiduelle. ; 10031,73; 8 ! ! -. . ! -_..--e-w.---. -_--_ --_- ..- -_II..e.. -- ! ! Totale ! 484829,6 1 . ; 35 ! 1 -_._ _* - _______-___._.I______. _- _ -._ -A CM t' = 16883,29 CME' = 1063,60 obs. = 15,87 . --_. -_ - --.--- - . - . - . - - ----.--w--e.- - -.._._ - . - . - - . _.--- - -- .--- - - . . - . - - . - - ---- t < - , ;Traitements i 5 6 7 1 R 2 3 '+ 0 ';
__^___ - -_____ i.- .-._ _. _ .---II --~- - -.- - - - - --_-- ____._.-_I_ - _--. ----.. , IHauteurs(x4); 4582 4441 4285 4170 4156 4140 4071 4056 3660 ; ~ .__._-_ -_-_---a --m-e- . ..__ _. -_ _ . . - -- ---w-P . - - - . - --- --- t ! 1 .----II* 1 t t f Comparaisonf . . 1 . . .- -_-eV.-- _--- ___- --.. 1 I , ._ m---z I ! 1 ! ---e - -me-. -- --_- _ - - - ---- -.___-- --- --- ,
Commentaire sur les hauteurs. -.-- --
: i '
L'analyse sous forme de lattice carre équilibrg apporte quelques
modifications dans le classement des traitements et permet de mieux les
différencier (comparaison avec note no290 pp.199) que l'analyse en blocs
complets. En effet, il apparaît un gradient de fertilité assez important
défavorisant les blocs situés près de l.a rupture de pente de la terrasse
et celui-ci est pris en compte dans l'analyse du lattice.
. Dès deux ans 4 mois, on observe une différenciation entre le témoir!
sans engrais et les traitements fertilisés. Parmi ceux-ci, les traitements
7 et 5, de formule identique mais de modes d'apports différents prennent
sans conteste la tête.
. A trois ans 3'mois, nous obtenons 3 groupes de traitements :
- le témoin (100%)
- les traitements 5 et 7, les meilleurs (+ 4X$!
- les autres traitements intermgdiaires (+ 25%).
. Ce classement reste inchangF juscIue , 5 ans 9 mois & If- traitement 5
prend seul la tête : ce qui laisse supposer un avantage l'apport d'engrais
dans la raie de sous-solage par rapport ,i l'apport dans le trou de planta-
tion.
. Avec J.a croissance en hauteur, !es différences ont tentiance. .‘1 s'are-
nuiser. Cependant, restent en tête % 10 ans 3 mois, les traitements 5 6
7 avec 5 7.
Ces traitements sont à peu de chose près identiquesdans leur composi-
tion. La supériorité du traitement 5 par rapport du traitement 7 confirme
la supériorité de l'apport d'engrais PK dans la raie de sous-solaoe sur $
l'apport au trou de plantation.
23.- v-e ----e-v Surfaces terrières. - -
Les premières mensurations en c irconférence ont 6t6 fa i t es ,‘ l’acP ?p
5 ans 11 mois. 3 mensurations ont 6t6 effectuées depuis. JEUX-S rgr~~ltetc
sont prgsentis en annexe et dans le graphjque ci-dessous.
1:ou s trouvons ci-après les analyses statistiques rkalis&es suite <+
S.T.
3000
30001000
(
dmz/
ha )
- / *5
6
-
B
2T
4
3
- i 5 S.T. D6cembre 1976 _- _-- 1 _._.._ _ - ; - _ . --r..--- --- 7 ! !Traitements; T ; Rt ; . Ct '; P ; r 1 _ - . _ . . - _.__-_.._.._ - - , - - . . - - - ( - _ - - - t 0 I ; 35w; 14139; . 136671 !+72 I 1 i 4966! 15132! 14591! 541 t 1 ! 2 ! ' 4387; 12803; 14887;-2084 t 3 ! 4769! 15504! 14415! 1089 --- .--- -.. 222784;~1798; 3232804 29?681! -1612! 2598544 4343056; 5967;35605089 1185921!-3691!13623483 _-_ __.-.-_. . ..- i 1 - 14afi56’3:?70 5’ 1’ .,‘- , - e72092!48C~I,?! -1243522(4962,,, 3! - 4019499!4377,0! I < . 4 ; 5184; 15545; 19517; 1028; 1056784;-2610; 6812100;- . 28E3080;4982,5j ! 5 ! 6264! 16122! 15147? 975! 950625!-1678! 2815684!- 1636050!6269,8! , , < 6 ; 5280; 14202; 15528;~1326! ! 17SR276j 3050; 9302500!- 1 4044300~5401,7~ I 7 ? 5289! 15013! 14529! 484! 234256!- 167! 27889 !- POR26!5456,3! r 8 1 ; 4299; . 13594; . 14773;-1179; . 1390041; . 2539; . 6446521j- . 2993481;4417,9; ---- ..-.---e-e._ -- --- -- -A- ! r---7'---- 1 Totaux ;44018f132054~132054~ . . 0 $434424; . 0 jsO464612;-29013214~44018,Q . . --_ -e-I_ --- --- --. - c 22 = 32672608 1 = 0,1392 CK2 = 5695144 1 = 0,1077 C M'2 = 26509684 S.T. Décembre 1976 ---.- .- --- - _- -- _-- -- 1 , ,
1 Variation I SCE ; ddli . CM. ;
- a,. -__---- I --e--m-- -1 ----,~---- I ,entre répét:+ions ; 1369795,22 ; 3 . ; 456598,43 ; !entre traitements ! 1156103,22 ! 8 ! 144512,90 ! t jentre lignes/T I 745042,70 ,! 8 i 1 1 . ien+re lignes/T+C ! 605048,30 ! 8 ! , ientre colonnes/T i 245460,04 ; 8 ; ! , !entre colonnne/T+C! 105465 ,63 ! 8 ! 7 1 Résiduelle 1 < 1 ! 36084,45 ; 8 ; , --_-. f - ---. -...-.-.-- -.~~- Totale j! ! ! 3412491,22 ; 35 ! < --- a __--_ __-_.. -- -._~.- CMTt = 172409,99 F' ohs = 38,71 CM$ = 4454,18 ---_.._ _-__I_ -- ---- -.---__-- - ---____-.--a-. I I . - - -_---_ , ;Traitements; 5 6 7 4 2 1 8 3 @ ; --- - - -.--.-- +T/ha(x4) ; ---_ --- ---- 6270 5462 5456 4983 4962 4801 4417 4327 3340 ! 7 -- ---- -- --- , 1 .--. -._-..- --- -.-- 8 1 ! .- ! Comparaison! ! ---. , .- . t ! 1 . _--__-. I i i .--* 1 ! -- -- ---_ - . - ---.--~ --e-e--.- -^_- ---_-.-.-..--_ -- -- ---_._-~_.
! 1 ! 6520 ! ! ! 2 ! 5939 ! 3 ! 6362 --- ï- 18990 ! 20257 ! 1 17423 , 20639 ! . . _--_ ---,* .--r‘-.-4- - -e-e- --- 18-&2; 678; '+59684;-2306; 5317636;- 1905!J 1 . 1563488~~ 4732,9; 1201? 1442401!-2826! 7996276!- 3394026! 6332,7! 1964&2223! 4941729; 6643,2! . ! 6767; 45792289;-15043041: 19356! 1283! 1646089!-4828! 23309584!- 6194324! 5740,8! ! ! 4 ; 6765! 20038; 16683; 355; . 1260251-1215; 1476225;- 431325; 66X,3; ! 5 ! 7982! 21013! 20160! 853! 727609!-1464! 2143296!- 1248792! 7975,4! 1 ! 6 ! 7122; 19191; 20640!-1349; ! 18i9801; 3244; 10523536;- 4376156; 7348,6; ! 7 ! 6910! 19785! 19337! 448! 200704! 232! 53824! 103936 i 7130,5! Novembre 1977 Y- --*--- - - .-_- .-- - --I- - _-. - Rt ; Ct ; D f D2 ; L' Y- . - 1 16- _-- - -*i--- --- ! --- f L'2 ; D2‘ , T ! 1 8 1 ; 6038; 18590; 198361-1246; . 1552516; 2396; 5740816;- 2985416; 6107,5f -_- - - _ __ -. -__ _._-.- -- -2 . .-q-m - f ‘---i---- - ----.- ---T - -' . _ _. . . - - _ . _ _. .- _ _ ._ _ ___. - _ - ..i- - ! Totaux ;58642;175926;175926; . 0 j12916558; . 0 ; 102343482;-35132612; . 58642. ; _-^- ..--.- *.-_A _ -- --. - __-_-c -. _---_- ---__- .--- ---- --- -_.-._ _._-.__-c__--- --se- -.m x52 = 44994816 1 = 0,1348 CK2 = 7796832 1 = 0,0979 Cyj'2 = 279475 14 -.-- -_-_ _- -_ ‘,- . -.-.--.-^--.-T- . - ---- -1- - - _ .-_ -_ -... -_ --. :Source de 1 variation ! ! SCE !fddl ! 1 1 1 . 1 ! - - - _ - _ . _ - - - - _ _ . - . (_.e_--__-- - - , - . . . _ ___-_._ - . _ . - . - . . - - - - .i entre répétitions ; 1934679,67 ; 3 ; 644893,22 ; . entre traitements ! 1401229,39 ! 8 ! 175153,67 I entre lignes/T ! ! 947624,83 i . 8 ; 1 . 1 1 . !entre lignes/T+C ! 833237,33 ! 8 ! 1 ! 1 1 ! entre colonnes/T ; 258773,28 ; 8 ; 1 !entre colonnes/T+L! 144385,78 ; 8 ; 1 ! Résiduelle 1 57792,22 ; 8 ; 1 ! ! 1 --.-- 1 _ -- --m--m.. _ _- _ --.-. ----1-- -‘ï L.--- __-__-__--- ; 4485711,9, ; 35 ; 1 ! , Totale --._.-_--_Me -.-.. . - ..-- _ _ --__-c--_-.--_I-___- ---~ 1 CMY = 225627,86 CPiE' = 12413,OR Fol~s' = 18,lB - --___.___________.. _ _- _____-._____ -.---.- -- ---.. - -. - --.. _-_ --_.__-__ . 1 . . ;Traitements: . 5 6 7 2 4 1 _L 8 3 0 ; - --- --.a . w--e- - . - --._._ _ _ _ _____ ---.-- ---. -__- -- . .-_ . - . _ - - _---^---. .-_ -~ ^_ _. __. ;ST/ha (x4) ; 7975 7349 7140 6643 6621 6333 6108 5741 4733 1 ; 1
---a--- --;-- --.- _. . . - _- - -.-._e _ m--e.-._ - -_-- - . . _ _ -_ _ -_ -- L-- _-A.--..--.
1 icomparaisoni ,---- - . - . - -- - . .--_-.-..- .--- ___-.__. - -_. t ._--- _--.-, -.. - . . __ -. _-- ___. l --_---__ -t--. _-. - __---__ --...-._.-_^.. 1 . --. . ! ? 1 -.---4--.-- ---.--- --- -.---.--I_-- -_-- --- _ _-.--__- _-.. ~ _ ---- --- -_-
‘*&a Q...,. - ,:‘>s.,-‘.. of ‘2 ;$” 17. /...L. ! %'A . -:y. ', : ,i S.T. Mars 1979 '*., --- ~ _-_- - _ { : _' -e__ : ----7 ---__-__ - ___. ----'i -___ <- ----. ( , :. ! !Traitements; T ! ! Rt LT2 - DL' ; '7 ; _--- --.---_I ---_ - --.-_ w--e- ; 7054; 25579;' 25015; 564; _- .--_-. l‘---' 3180961-2459; 6046681;- --ï-- 1386876; --Ï---- 6774,6; .- ! 0 ! , 1 1 ! 2 1 3 ! 8664; 270081 255101 1498! 2244004!-3345! 11189025!- 50108iO! @377,0! ; 8232; 23900; 26337;-2437; 5938969; 7791; 60699681;-18986667; 9034,5; . . . ! 8555! 27531! 26016!.1515! 2295225 1 ; 8953; 26733; 26382; . 351; 123201 1 1 !10490! 28030! 26941! 1089! 1185921 , I , 1 1 t ; 9543; 25938; 27234;~1296; J6796J6; 35723 127591R4i- 4629313; 9888,:; . . ! !?037! 26333! 263.96! 137; 1 P769! 474! 224676 ! k'J9?8?! 9122,?! ; 8167; 25033; 26454;~1421; 3019241; 3064 i 9388096; - 4357944; 8433 ,'7 ; . . ._ __. --sI -.-.--,--.--- - .-._ _ _ _.-.. ---.-_-___. . _- - ~78695?'236085;236085; 0 ;158?3@47; 0 _- - - ; 1.39257948; -4SE47F)OLI~ 78695 ,o; . __ --.-. - . --. - -.- ._ _ __-.-- _-_____ _ _ . ____ _ _. __-_m--._ --__-o_.- : -5764! 33223696!- 8732460! 7924,6! -1378; 189ua84i- 483678: 8890,9; -1955! 3am25!- 2128995!10349,5! 1 1 4 t 5 t 1 6 r 7 t Totaux -_. _ _..- -. -.. - CJ2 = 63779383 , = 0,311o Cl<2 = 7772502 , = 0,03ia6 Cki'2 = 27238186 S.T. b!ars 1979 --_ -_ _-_ _ -. . 1 ___-__ ----a.._- - .---e ‘-~,--- ---. -- ---. -e , Variation . , t SCE ;ddl! ! ! _._- ..-._ 7 -.----,‘---. ---_-.- --- f , -- -._-. 1 ;entre répétitions ; 2221727,42 ; 3 ; 740575,81 ; . !entre traitements ! 1827435,22 ! 8 I 228429,40 ! 1 , ,entre lignes/T J 1289369,89 ; 8 i t . ientre lignes/T +C ! 1181099,67 ! F1 ! 1 , : 252205, 44 ; 8 ; , 'entre colonnes T . I !entre colonnes/T+C! 143935,22 ! 8 ! 1 '< ; 115741,27 ; e i 1 I.Gsiduel3. __-_ _. -_ .._ _ _ .-_-__ - -- . --.--- ---- 1 f - -. --- _ _ ‘i-.‘ t 7 'rotale ; ss9a?CR,97 ;rs . ; . -- - - - - _ - - ____ ~ ---._---.---_-_-__-. --- c!{T = CME' = 33,66 iTraitenentsj 5 2 1 : .-. -.. - -..- -. _ _-_ _- _ .._- -_--- --_ -_-_-.__- -. _-_ .__ _ __-___-L_-_-- ---.- -. 1 i 10350 I 'STx4 i 9888 9122 9035 FF01 8424 8377 7925 F77'; ; --- --_. -.- -_ - --- .-____ --.. - ---_ _,__-- --- -- - - _~__ I . 1 .--.--~-.-- -. , !Comparaison: .- .--- -- ---.- - .--- __---. -.---.. * . . - -- - . : ! , 1 I - ---..---_II- ~- -. _ - ___. - -~-- __ _.--.- ---- ---. -. . _
18. . .:"S;Tw' ;Avril 1981 I .'. ---y-- 1 -ï--- --ï-- - <--- ---_--- ! 1 - 1 . rx. . ,Traitementsf T ; . Rt ; . Ct 1 D . -*--- ; D2 ; L' ; . v-m._*- L'2 , DL' ; 7 1 -.--__- ! 0 t 3392964; - -‘-~?--- _ '1 ; 8705; 30967; 30673; . 294 ; 86436;-1842; 541548; R553,R; :,. . . . > 1 !lO555! 32560! 31199!1361 ! 1852321!-2664! 7096896! - 3625704!10253,5! 2 1 110193; 29552; 32079;-2527; 6385729; 8282; 68591524;-20928614;10979,6; . . . . . ‘2, ! 3 !10309! 33164! 31597! 1567! 2455489 ., *. <: ',. ? ,) . 1 4 j10796; 32499; 32118;s 381; 145161 ', . . 1 . 5 !12589! 34187! .32769! 1418! 2010724 1 1 1 1 ! ! -5818! 33849124!- 9116806! 9774,8! -1697; 2879809 ;- . 646557;10646,9; -3070! 9424900 !- 4353260!12254,9! 1 1 , 1 ;11793; 31830; "'267;-1437; 2064969; 3970; 15760900- . . . . 5704890;12190,0; 1 6 t 7 !11033! 32207! 31965! 242! 58564! 152! 23104 ! 36784 !11011,9! 1 ? 8 ; 9948; 30767; 32066;~1299; 1687401; 2687; 7219969j- 3490413;10245,0; .---_*.*- t _.-_* - * *.-a---* --i--- ---_ j95911;287733;287733; 0 ! !16746794; 0 -;.-- -- - ---'-ï t Totaux . , ;148239190;-48371008;95911. . . ; ----Le-_ * --*..- _* __--_ -_p 11111- --_- .*_*.. -_- CJL = 68243968 1 = 0,0901 CK2 = 8734288 t = 0,0221 CM'2 = 29219830 . : -e-.---r : - ---r- - - ---?-. - .-.-. __*__ 1 Variation > ! SCE 'ddl ! ' CM. ; y- * . - . ; - - , - * entre repetitions *>1---* * * - - , - - . * * ! r ’ - “ * - - - ! ! ; 2613873,64 . ; 3 ! 871291,21 , !entre traitements ! 2459046,39 ! 8 ! 307380,80 ! t Ientre ligne0 i 1372585,09 ; 8 ; ! t . . !entre lignes/T+C ! 1263777,19 ! 8 ! ! ! 1
! entre colonnes/T ; . 270553,98 if3 i
! ! ?ehtre colonnnes/T+C! 161746,07 ! 8 I ! ! Rkiduelle 1 - 183882,44 ;8 ; t . 1 ! t --.*. _-- ! --- ---.. - - * -._. -,-. * - -?-‘* * - . * __ * _-.. t r Totale ;'%$e133,64 ;"5 ; 1 --.. ..** _.___ -_-- *._*_. - *--* ---.-. --- - -. -* -.. CMt ’ = 333355,79 CPIE = 6251,40 F'ohs = 53,33 .*-- *.-._ - *_-. _ . . * --.-_ ..- _**--.._.___.-- -. _. . _. _- .*-* _. ___ . . * .- _**-__ -- *- t I I flraitementsi' 5 6 7 2 4 1 8 3 7 2. : -*.-- ---- *_-. - __-___ * _.__ ._*.. -- _-_*_ - .*_.-- - ____ - _.~.__ _. _- -*_.* .- _ _* _ _ ._ ._---* *___ _ !ST ! x 4 ; 12255 12190 11012 10ÇBC 10647 10354 1@?46 977: 855'7. 1 --- ! -- -l.- _._ _ --*-_ - -*----**-- *-.- .-___ _ _ _ - -_ --. I. _ . *.. _ ._ _ _ *-_.* _ -_ ..-.--..-.- t , ! .- -. . - .- __--. !Comparaison: .--- -- * --- - -- _ . . . ---_ * __. - .._ *.*.._ _ ._ __. I .-- -_*.* - --*- . - - - * . c ! 1 . . _.. I -- . ..-*-- -..* -- -.*- - - -*- *- -- --.*- -_._ --- . - .-_. _. .__-.----*.-- --.-- _--_-_- * ----.-- _ * -.._-.--- --
.,
Commentaires sur les surfaces terrières
---- p .-_-.__ - _-_____ ---.-
19-
Nous constatons une chute de l'accroissement en surface terrière
entre 8 et 10 ans. Pour quelle raison ? '
A six ans se distinguent nettement deux traitements :
- le moins‘bon = témoin sans engrais
- le meilleur = traitément 5
A sept ans, et dix ' ans; lestraitementsle5plus performants-sont les
-j+itements 5 et 6 qui tous.les deux ont une partie de leur engrais (PK)
apporté dans la raie de sotis-solage. Ceci renforce les constatations effectllges
sur les hauteurs.
24.- VOLUIIF:S
-- -.-- -_,
Les volumes ont été calculés, arbre par arbre, â 8 et 10 ans par la
formule suivante :
v- =
st x h / 2,25dans laquelle 2,25 est le coefficient moyen de forme de 30 arbres âgés de 11
ans issus d'une éclaircie de l'essai tiangoro nOVI1. Faute de tarif de cubaFe
plus précis nous utilisons cette formule.
Les données ainsi obtenues se trouvent en annexe.
Les analyses statistiques sont pr&sentées ci-après :
V- Ma~s 1979 (en 0,l m3) . - --- ----_1 1 ;Traitements: T ; Rt (-&--- ---.,-I’-h ! ! ---r- -- -7 ; Ct ; D ; D2 ; L' ! L'2 ! DL' < ;r ; _ _-._--_- s.--v - -- ._I . . - < ! 2499; 9905;. 9714; _-.-t - --- c.- - t -- --,---- e-,---- -‘--;- . r - . - 1 0 ! 19119; 36554;-130302; . 1697861;- 249124;2272,5'; * . 1 1 ! 3431!10854! 9740;' 111483?1242846!-230792! 5326,495!- 2572939?3325,4! < , 2 ! ! 3142! ! 9072;10366;-129448!1675679; ! 395890;15672889;- 1 3 ! 3359!10962!10179? 78367! 614139!-295329! 8721922 t < 7 4 ! 339+0593;10114f 47891; 229355!-136190; ! 1854772 1 5 ! 4231!11124!10561! 56309! 317070!- 98524! 970698 ! ? 6 ; 3828! ! 9883;10917;-103447;1070128; . . . 277031; 7674618 , - 231W05!2978,E! , - 652228 ;m7,3; - 55477&219,6,! -2865803 i4070,O; 7 7 ! 3692!10346!10399!- 5345 ! 7857! 50955? 259641! - 27235!3788,6! ! ! 8 ; 3238; 9715;10464;-74929 ; 561436; 167261! ! 2797624;- 1253?70;3336,9; . ..- --. -_-. -.-_ .-._ _ -__--.-__- --_ -- -- _-_-_--- --.-- __-_-.-.-._A- ..--. -. I t 1 Totaux . ;30*18;9245t!!72454; . 0 ;5750062: . 0 ~44976519j-i56~4499~3oe~8,~ -e-e_-- -. - __ --.*- _---- _ _l-_l_l- .-._ --.- - _ _--_----_---.--- ____ -__. -.- _ . _ _ - l CJ2 = 19497584 1 = 0,1347 ZK2 = 3040088 , = 0,0956 CM'2 = 12061527 - . .
7
2
20-
V
mars 1979 (en 0,l m3) --. --- - -_-- ---- ! ! ~ --ï--- 9 ! ! Variations ! ! ddl ; ---- ! --- -- !entre ! répétitions 1 !, 982253 ; . 1 3 ; 327418 ; rentre traitements ! l 464939 ! 8 ! 58117 ! .' 416449 1 8
t 1 !entrelignes/T
. .
1
1
!
1 361066 i 8 ii
entre
lignes/T/C
! T I ! ![entre
colonnes/T
a'{ 111681 ,
8 !
!t
.:: :(
.
!
(entre colonnes/T+G: 56298 ! 8 ! ! 1 .a i Résiduelle '1' 23398 ! f3 ! ! I : . . i I 1--- --- e--e . ! Totale $943338 ; 35 . ; v_-_-_----a 86486,00 2693,78 Fobs ' = 32,ll _______ - . - -.i-‘- - - - - ___-___- - - - . - - - y - - - - - - - - t ;Traitements; 5 6 7 2 8 1. 4 3 . c ;__I _.-_ T-.---. - .--e--p --- _ -- - ---.--.- - ----e..-- --.
1 I
* 4220 4070 3788 3559 3337 3325 3267 2979
1 ! 2273 ;
- w- _-. --w---i~' - - . - . -e--w -- ---__-- ---.-- --.---a -_..- - -. ----
1 1
.___ _. ._.._. 1
IComparaisonj . I -m--e a.- - . .-_---. .--.-._ 1
_ __- __I_.-_.-I_.-_ l
! .-.-_._ _.-..-- ~-I_---- --*
1 1 . .--- - :
- - ____. _--.._.__ - -- -- - . - . - - _--. <e.---P ---a--- _____ *-__-_---es
Avril 1981 (en O-,J-."3) --- -.-- d--e._ -- ---._ -.---..- - _.-._. - - .-. -.-_a---- e-e_ _-- _ _ _ _ . . ._ -. _- ^._ - _-m-m.--- -- ----.-.- --_-_-_ .- I 1 ! ! ! ;Traitements/ T ; Rt , Ct , D , III2 i L' i r!'2 ; Fr, ' * f G 1 I . . , --.- -.-.. - -me- -.,-.- 15268! 14911; t- _-.- - -_ -.-.-_- - _-- ---.--,- --..- -1 , ! 356; 126R86! ? -1974; 3896281;- 703123! ! 3647,s; 7 1 ! 5240! 16512! 15052! fi459! 2129615!-3033! 9201758!- 4426760! 5067,11 I t 5365!28794787 , 2 * 4685; 14146; 1586Oj-1714; 2937350; < 2 " ! 505F! 16434! 15627! 807! 651556! -3274110721433 t ! f 4 ; 5126; 16105; 15427; 677; 458722! ! -1747; 3050821 1 5 ! 65663 17180! 16253! 927! 858625!-1727! 2983;24 - 919-153; 5444 9: “I - 2643031! 4644,3! 1 - 1183995; 4978.5’ - 16004861 6495,8! 1 < 6 ! 59503 ! 15252; 16853;-1601; 2562785; 4137;17113.3.29;- 6672095; 6299,8! f ! 7 ? 5625; 15992; 15998!- 7; 44; . 204; 41445!- 1354! 5603,3! ! t ! 8 ! * 4913; 1.4996; 15901; . 905; . 819459; 2050; 4203772;- 1856023j 5053,6; ---_-. - 1 ---Ï-- .- .- - ._- - --a-.__ --.-__l_ -- -_ ---~-- _-e -... --.-- ..,- -_.-.- -- _ , ;'+7214j141882;141882; . 0 f 1054501+1; 0 , !79994689; -2823101'; 47?91+,9! 7 - _- -- __ - _ ___-.-. _ __ . _ _ ..--- --- ---. _,_~.__.. -.- _-_--_-.---___--I---^- ----
-LJ2
=
340776961
= 0,1247 x1(2 = 5513957 9 = 0,0733 CM’3 = 22P5720521- ___-_-.- --- ___- ! -r _-__ --- ^i-.- -.-- t Variations i SCE I ;ddl; C.M. ! . -- - --- .-- --^ --. ! ! entre répétitions ; 18437236 ; 3 ; 614574,6 ;' . !entre traitements ! 1098209 ! 8 ! 137276,l ! ientre lignes/T ! ! 740692 ; 8; ! t !entre lignes/T+C ! 631068 ; 8 ! ! ! ,entre colonnes/T i 211733 ; 8 ; ! . . ! !entre colonnes/T+L! 102110 I 8 ! ! ! ? ! Résiduelle t . 56095 ; 8 ; 1 t . / !--- --1--- - -i- -.- -ï--- ---_ ! Totale. ;3840829,4 ;35 . ; . ---- _--- -- CMT' = 185875,3 CM$ = 5553,4 Fohs ' = 33,47 -- -.- - --- t Traitements: 5 6 7 2 1 8 4 3 ! -.- --__y- ----.-- O ; t . v (x4) ; 6496 6300 5663 5445 5067 5054 4979 4644 3648 ! ! t --- --- __-_l_---e-- ---- -- t 1 .----Ve. 8 !Comparaisoni ! . . --_.- . - --_-____- - - ---. -- . .--A! ! ! ! ! ---_---.---..--.-.- --- ---.-- --- -
Commentaires ---A sur les volumes
Dans cet essai, les gains..moyens apport& par 2a fertilisation sont
moins importants que dans d'autres essais (essais II par exemple).
Néanmoins tous les traitements se distinguent du témoin.
On observe à 10 ans deux traitements qui se détachent nettement des
autres = les traitements 5 et 6 qui sont de formule voisine = 200 g de PK 21-16
.
apportés dans la raie de sous-solage + un apport II starter 11 dans le trou de
PLantation ( 55g de phosphatc'hicalcique pour le traitement 5 et 50g de NPK 21-22-16
pour le traitement 6).
Ces deux traitements montrent un gain de 75% en volumgÏ:$&.rapport
au témoin, tandis que les autres ne montrent qu'un gain moyen de 41%.
22-
3.-
--_---
CONCLUSIONS
Toutes les mensurations,
hauteurs,
circonférences
et volume,
concoynent
à mettre
en évidence
les traitements
5 et 6.
Ces 2 traitements
-
sont les seuls de l'essai
.-..- -
a avoir
reçu une
partie
(importante)
de leur
engrais
dans la raie
de sous-solage.
Le traitement-7
qui a pourtant'la
même formule
que le traitement
5 mais tous'*ses'
engrais
apportés
au trou
de plantation
montre une moins
bonne production.
Le facteur
localisation
des engrais
apparaît
donc essentiel
-
---_-
à long
terme
ce qui n'a pu être
démontré
dans l'essai
nov1 qui était,
de par son
protocole,
un essai.3
court terme.
Suite à cet essai,
nous sommes donc à même de conseiller,
pour les
plantations
à venir,
d'utiliser
l'épandage
suivant
=
200 g/plant
de PK 21-16 apport
dans .la raie
de sous-solage
_----
- - -
+
55 g de phosphate
bicalcique
dans le trou
de plantation.
ESSAI
MANGORO N"9
Modalités
d’apport
d'engrais.
Mensurations de
iu.llet
/952.-.
Traitements
d
1
IL
m
IJZ
1 1
36
I
36
-- -- .-_ - ____. -t-l36
a’
33
---- TEMOIN2
58
1 51 45 I 6E’
-L-....- i3
56,0
63,f+
45,3
4?,6
_
34
i
31
_ _ 35
+-35
79
57
83
6044‘1
:
Lf6,6
42,9
-*-‘-
493
FC?g.Supertriple.
1
1
1009.
Hyperpho5pbate :33
i36
_
35
-. 35
509.Sulfar~ de K.
~--
.EL~-
9.3 _. ..-
72
-._-.--- 66 -- --
toog.
Oolomie.
3433
!
38,l
46,9
4/,?
ZOU~. Hygerphospbde. 132
I
32
_
3 5
.__
35
50;.
s;if&ede
K. 2 t---l3
72 74 .Dolomie.
_-- 76 _- ; 545.5,s
-
1-
~09.
458
;
56.8
.
3?,5
3
44,2
I
;
LiZ‘i8
36,3
:
3%
41,955~ Phosphate
bic&
’
1
_a
i
36
y 35-
1.-
--
35
MWENNES.
-i
?ijf
, --...-
.__-
_.
i
7to,s /
??i.-
-.f
1 -J$%r
3
43/4
1
45,s
I
4s,s
1
46,s
T
I
M
l
tr2
.--f 167--7-7-
42,s
____,_ - .- -.- --
323
1 a,3
! r38,?
ESSAI MANGORO N”9
Modalités d’apport
d’engrais.
Mensurations de mai
f Q7.3.
Traitements
1
II:
m
Ip
.1
55 l 35 35 ’ 3zY- :- -.
_-_. . ---
_-._
__- _--_
TEMOIN
2
143
1
115
112
1 123 - .-_.. - i3
Xl, 1.
ss,,
-
-;;+
ut-.
&G,g-
509.Supertriple.
spllate.
1 34 /5;9*
HY FI? - ----.-*
31 3_r_ 3s -u Fa
$33
S-.
alomiedeN.
..3
3
t-4 g-5
SS/& :
15145,s
--(8535;4
‘746---
45,s
50
Supertriple.
10 If g. Hyperpho~pbare
33
3633
3s
+
.--.__
~-
509.
Surfat~
de K.
;
~ - _._.__1-74
- __._ ~+t
2tra
_ _~ .__.-16%
~ 151 aaog. Dolorme.-3
-,8
35,8
33,9
2009.Hy~efphosphate.
509. Suifde
de KS
rog. Dolomie.
13%~. NPK
11-22-16.559,
Phosphdjebid-
:
36
34
1
34
1
33
crqle
228
1
193
;
164
PK
23-S.1 195
2~9, 3 m,t 1t5,3
!
3705 !
39,3
1 1 f 36 1 28 j 35 1 39-6?+
1 169,3 t
440 -.j
I 1 ~-.--- 7311848
4,<
---
~
..-
36‘3
1
ESSAI MANGORO N”9
Modalite’s
d’apport
d’engrais.
Mensurations
de juin
19W
; ITraitements
1
I
I
I
/
1
34 i 32
_&...
3.5
:_A! ~. __
TEMOIN2
259171
215
233
:
-
3
33,i
310
+J,5
:-- j 1 Flln 5unwtriolP _ l 1 I ZLI. t, -34 iSuperfripte.
H yperpho5pWe
Sulfate
de K.
Dolomie.
Hyperphosphafe.
Sulfate
de
K.
Dolomie.’ 1
321
32
;
jF+
.
33
r_
-
T5-
___~ -...-. -.- .- ..-.
2
3.
.-.
-.-- .-.. ~.-~
+-
-.
SO-
268
..-. _
11’0
301,5
1496
34‘1 ;
28,5
23,O
aqs
Al,4
1
34
;
3t34
35
7
f
2
- ..-+--
345
j
30?
-&. .-_~-
! 275
-!
_--_.
305
12 3t
308
6i7---_-. -.-)
3
16.1 i
38,3
40,s
/ 254
SP.3
,l
(
36
i
8 2914.
PK 21-16.2
341
--
3
r6g
338 ;
16,6 1
3973
1
r
+l
~_.~_ _ . . --.. ~. -.---. _--_--
TOTAUX2
3033
4910
’ 2536
/ 2606
flU8S
-
---
3
I
/
,
.
.
1
.
.
,
téqen&?: ;1
nombre
hdeur
moyenne
de Plan!s
C cm)
observe’s
/ parceffe
( sor
36 mis cn place>
3-
coe#Ficicn h de variation de-h (7-jTraitements
I
5
c
6
1
TEMOIN
2
i
3
509.Super~ri@e.
1009. Hyperphnsphale 509. Sulfate de K. 1oOq. Oolomie. 2009. HyperphospMe. -!_5013.
SIJ!fdtt?de K.
2
Vlg. Dolomie.
/ 3
1359. NPK
1
11-22-16. -__-2.
3
zeog.
PU
21- 16.
509. NPK
559. Phosphatj
bic+
’
crqw
2
20~9. PK 21-16.3
1
Z@Og.PK
21-16.2
n.,...,,.
ESSAI MANGORO N”9
Modalités d’apport
d’engrais.
Mensurations de iui Ile t
1975.
7-
u-
1258 - 248 ..-~ --2545
-
-. -~525
2025---
3111
---
361% -_ ~--1, nombre
de phk
obscrve’s
téqende:
2 _ havteor
papmc
(cm
)
-
_
ESSAI MANGORO N”9
Modalittk
d’apport
d’engrais.
Mensurations de oc ko
br.e
/
9
76
Traitements
1 I IL
m
Ip
I
1
34 ’ 32 ! 35 ’ 30i
23
4
5
6
too-$. Dolomie.
1 3 I
293.
24,2
2 3,8
2+
2UOg.
Hyperphosphate.
1 I
3*’
-
:
_~..~~
3;
34
. ..-A?-
çog. Sulfate
de K.
2 1
yog. Dolomie.
3
65?
-7648
--.-
490
..--- -_-_~---
’ 524 ._
rs,u ; Is,S 3w ! 2561359. NPK
1
11-22-16.
2
--.
35
+-~ __._
34
-.-- _ -~ 36 ._._ -.t-p-
;
33
6tJ
613
SS0
550
--.- -. 4
._ _ - _-_.
.-
--..-
_
~.
3
JO,6 i
22,Z
23,o
;
tr,s- 559Phosphde.
bic&.
1
cqrre.
2
$6
i
36
:
35
--__
1 -_.-_
34
--
kua$ PK at-lck (Y
3
ta&
i
6-F
i 6s
r 530
rfP,e ! t*r tqt ; t 4,3
2aOg.
PY 21-16.
1
549. NPW-2
361
-.__ -+
34
i
3,
1
3q
If-22-a. --j- -603
- +--.--664
--_. - -.crt5
56325,3
ru,5
30,6
31,9
551~. Phosphate bid
zoq. PW
21-W1
MWENNES.
2
612,2
i
__ .._.._~
dr/4,9
. ..C~. ._ ~--
i SIb,3
i --_--
i
S34#9
--
3 ,
23,4 1 19.41
i 2t,5- 1 25,4téqende:
l:
3-
I -- 202 0 SO? -2686
27,o
->sos
57?,3
476+
-.
_ _-.-
25,6
3420
607
7506
e3,1
I
ESSAI MAWGORO IV9
Modalités d’apport
d’engrais.
Mensurations de hbvembre.
/.9??-
IL
T
M
tr2
(x lOOOJ
li
134!
86
!
rog
.-
--
.
-_-
/
1
l
4
~~
ESSAI MANGORO Nt9
Modalités d’apport
d’engrais.
Mensurations de ‘M.ars
1979
(1)
Traitements
TEMOIN
155;4. Dblomie .
3
1
d -,- ‘
SOg. Supertriple.
32
’
36.
35’~
’
1.3r
2 loog. Hyperphoqable.
549.Sulfate
de K.
922-.
3160----+.--..
--
-&-.--4.
--Lï.
206
16,6
-.__-
- -- --.-
iouq. Oolomie.
I19.9
.Lo,6
,
2009.
Hyperphosphafe.
, 7
3i
I
3i-
si-,
34
----
3
509.
SuIfde
de K.
,2
086
1338
! 706
1711
3241
640‘3
ro69y
I4,51
I9J-
_-. -.. -- ._
__-
709. Doiomie.
3
1
29,r
,
24.7
12,O
7:
4 1359. NPK 11-22-16. :35
.34
79g_
;743’
3t3t
---
808
___.__
---.---
r?2r
3
r62
i
l6,5.
J5,6
:
161
16,6
5
559 Phosphate.
bicak
1
35
’
34
-9
--j-ypq
--~ ---
_-_-_- -.-.-
.- -~
2
;rr;n 1
RIS-3
3933
zmg. PM Zl- 16. 6 rOg. NPK 2089.PK
t
2i- 16.’ t UTAU% .--1
1
_--~ - .----.~
-
MOYENNES.
2 1 84E@
t 919,L
1
?
--.- _---
3
1
l8,9
1
KS,? 1
pt,i-
1
Lésende:
2-
1,no.mhrc
haukeur
rnoannr
da.
plants(cm )
obnewe’s
f35
plan%)
ESSAI MANGORO N’9
Modalités d’apport
d’engrais.
Mensurations de.
.Mdm
.i!i??.g 4-3.)
ITraitements
1 1 1 1
IL m. TZI T M a- (x rd)6@,3 !