TENSIONS AUTOUR DU PAIEMENT DE L’EAU POTABLE
EN NOUVELLE CALEDONIE :
APPORTS DES SCIENCES SOCIALES A LA COMPREHENSION DE
BLOCAGES LOCAUX
Lucie Gosset, Emmanuelle Lepers, Caroline Lejars, Séverine Bouard
LES RENCONTRES SHF : Comment les tensions sur l’eau conduisent elles à repenser la gouvernance? Paris (Marne la Vallée), 20 novembre 2019
Introduction : Enjeux liés aux impayés et aux consommations
Des consommations et des taux d’impayés très élevées
• jusqu’à 1600 litres/jour/homme sur la Côte Est, 350 litres Grand Nouméa
• 16% des communes sans facturation, des taux d’impayés (en dehors de Nouméa), entre 20 et 80%
mise en difficulté des communes et services d’eau potable
Un manque de données sur les usages, et un décalage entre le discours des communes/services et les usagers des tribus…
« Les plus gros consommateurs, ce ne sont pas les professionnels, ni les industries, ni les administrations parce que eux ils paient leurs factures. Mais c’est plutôt dans les tribus, ce sont des particuliers qui ne font pas du tout attention. […] c’est du gaspillage » (agent d’un service d’eau)
« ce n’est pas du gaspillage, l’eau elle retourne à la Nature » (tribu)
Objectifs de l’étude
Mieux comprendre les tensions autour de l’eau potable, analyser les décalages des discours
1) Connaître et mieux comprendre les usages et les consommations liés à l’eau potable pour différentes catégories d’usagers
2) Comprendre les causes des consommations élevées et du non-recouvrement des factures, particulièrement en tribu
Méthodologie
Un cas d’étude : le service d’eau de VKP (Voh Koné Pouembout)
Analyse des données quantitatives disponibles (consommations et impayés) Traitement et analyse des données sur l’ensemble des 3 communes, par commune, par quartier de relève et par catégorie d’usagers
Approche par l’analyse historique et l’analyse des discours
- Réalisation d’une trentaine d’entretiens auprès de différents acteurs
- Analyse localisée auprès des usagers de deux tribus (B et N) réparties sur 2 communes
Analyse des registres de discours, des jeux d’acteurs
Observations participante, conduite d’entretiens semi-directifs individuels et collectifs
Analyse des consommations (données 2017)
Des consommations moyennes par habitants élevés
Principaux motifs techniques identifiés : les fuites après compteur, les activités des usagers, la vétusté des installations, le positionnement des compteurs
117 32 270 2053 3352 4003 1047 1052 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 0 500 1000 1500 2000 2500 Bâtiments publics Exploitations agricoles Entreprises Particuliers C o n so m o y ( l/ j) N b d 'a b o n n é s Commune 2
Analyse des impayés par catégorie d’usagers (2017)
Catégorie d’usagers Nombre de clients Part représentée par les débiteurs Part du montant d’impayés Bâtiments publics 105 32 % 5,4 % Exploitations agricoles 75 16 % 0,9 % Entreprises 418 19 % 2,5 % Particuliers 4572 33 % 91,2 % Total 5170 100 % 100 %
Comparaison des consommations et impayés en tribu et au village
Commune 1 1841 61 35 128 79 855 1578 5189 2148 1320 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000Village Tribu L Tribu N Tribu Q Tribu S
C o so m o y ( l/ j) N b d 'a b o n n é s
Consommation moyenne par abonné en 2017
Nombre d’abonnés en 2017 Consommation moyenne (l/j)
Commune 2 492 185 101 57 11 1118 1337 2340 1353 1707 0 500 1000 1500 2000 2500 0 100 200 300 400 500 600
Village Tribu A Tribu B Tribu E Tribu G
C o n so m o y ( l/ j) N b d 'a b o n n é s
Consommation moyenne par abonné en 2017
Nombre d’abonnés Consommation moyenne (l/j)
21% 47% 92% 58% 65% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Village Tribu L Tribu N Tribu Q Tribu S
% de débiteurs sur l’ensemble des abonnés
26% 39% 72% 50% 85% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Village Tribu A Tribu B Tribu E Tribu G
Comprendre les usages et le non paiement
Consommation et paiement de l’eau potable Facteurs historiques Facteurs géographiques Facteurs socio-culturels etsymbolique techniquesFacteurs Facteurs
économiques
- Historique de la conduite
- Liens et engagements de la municipalité par le passé
- Géomorphologie du territoire - Organisation sur le territoire
- Etendue du réseau AEP - Type d’installation - Liens des Hommes à la rivière
- Histoire et identités des Hommes
- Niveau de vie des usagers - Activités rémunérées
Comprendre les pratiques et usages : résultats d’enquêtes
L’eau à boire….pas forcément celle du robinet
« Quand on ouvre, on sent le goût du chlore, ce n’est plus l’eau ».
« Ils ont dit de ne pas boire l’eau à l’école. C’est la mairie qui emmène
des packs d’eau pour les enfants. Mais nous à la maison on utilise
l’eau du captage pour boire »
La consommation
« Les gens ils ont grandi avec la rivière, donc peut-être qu’ils utilisent
Comprendre les impayés : résultats d’enquêtes
Distinction forage et captage
Le captage est perçu sans coût : « L’eau elle sort toute seule, elle vient de
chez nous, elle est gratuite »
La propriété de la ressource : entre législation et perception
« L’eau elle vient de chez nous. [Le délégataire], il sort d’on ne sait où, il
vient prendre l’eau qui nous appartient pour la revendre. C’est contraire à
la coutume »
Ne pas payer : une volonté de se faire entendre ?
Poids symbolique fort
En parlant du captage : « L’endroit il est sacré par rapport à l’eau. Parce que si on se met en colère par rapport à l’eau, il y en aura plus » « C’est les ancêtres à nous ».
Historique des accords oraux
« Parce qu’on a toujours fait des promesses à nous, puis il n’y a pas de suite. Le jour où on avait donné l’eau, on avait donné des conditions ».
Conclusion : recréer du lien entre les tribus et les services ?
« L’eau, la vie, le lien » : apports des sciences sociales pour recréer du dialogue et du lien?
Apporter un regard nouveau sur les consommations et les impayés, réintégrer la dimension sociale et culturelle dans le lien des usagers à l’eau
Repenser la gouvernance en questionnant :
• Statut de l’eau
• Tarification de l’eau
• Les normes liées à l’eau potable : entre contraintes sanitaires et demande des populations