• Aucun résultat trouvé

Décision 18-DCC-170 du 18 octobre 2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 18-DCC-170 du 18 octobre 2018"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 18-DCC-170 du 18 octobre 2018 relative à la prise de contrôle conjoint par les sociétés

ITM Entreprises, Reunited et Stenivest d’un fonds de commerce de distribution alimentaire sous enseigne Intermarché

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 21 septembre 2018, relatif à la prise de contrôle conjoint par les sociétés ITM Entreprises, Reunited et Stenivest d’un fonds de commerce de distribution alimentaire sous enseigne Intermarché, formalisée par un protocole d’accord de cession de fonds en date du 17 septembre 2018 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par les sociétés ITM Entreprises, Reunited et Stenivest d’un fonds de commerce à dominante à dominante alimentaire, exploité sous enseigne Intermarché, d’une surface de 1 400 m², et situé dans la ville de Vonnas (01).

Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle relatifs au commerce de détail mentionnés au point II de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DÉCIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 18-213 est autorisée.

Le vice-président, Thierry Dahan

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 4 octobre 2018, relatif à la prise de contrôle exclusif de la société The One Life Holding par

S’agissant plus spécifiquement des confiseries à base de sucre commercialisées dans les GMS, les parties sont simultanément présentes sur le segment des bonbons en sachet ainsi que

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 26 septembre 2018, relatif à la prise de contrôle exclusif par la société Financière

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 1 er octobre 2018, relatif à la prise de contrôle exclusif de la société Roloni par la société

En effet, les marchés de la restauration commerciale sont généralement très atomisés et les parties, si elles disposent d’enseignes notoires, restent confrontées, pour chaque type

Par analogie avec la pratique décisionnelle européenne en matière de services d’assistance automobile, la partie notifiante propose une segmentation des services

58. Dans ce département, Ramsay GDS détient deux établissements de santé : la clinique de l’Union et la clinique Le Marquisat, situés à Saint-Jean. Capio y détient les quatre

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 5 octobre 2018, relatif à la prise de contrôle conjoint de la société BPD Marignan SAS par la