• Aucun résultat trouvé

Leibniz et Bayle, confrontation et dialogue

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Leibniz et Bayle, confrontation et dialogue"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Colloque international

organisé par

le Centre d’Histoire des Systèmes de Pensée Moderne (Université Paris I), le Laboratoire d’Études sur les Monothéismes (CNRS / EPHE / Université Paris-Sorbonne) et l’Institut d’Histoire de la Pensée Classique (CNRS / ENS-Lyon)

Renseignements et contacts : Paul Rateau paul.rateau@univ-paris 1.fr et Fadime Deli Fadime.Deli@univ-paris1.fr.

Renseignements pratiques : Ligne 10 : Station Cluny-La Sorbonne RER B : Station Luxembourg Bus : Lignes 21, 27, 38, 82, 85 Université Paris I - 1, rue Victor Cousin, Galerie Gerson, Amphithéâtre Bachelard.

Centre Panthéon, 12, place du Panthéon, Amphithéâtre II-B

(2)

Jeudi 13 septembre 2012

Sorbonne, Amphithéâtre Bachelard

I. La discussion sur les natures plastiques et l’harmonie préétablie

Présidence : Hubert Bost (EPHE-Paris) 9 h : Accueil des participants.

Ouverture du colloque.

9 h15 : Michel Fichant (Paris) : « les réponses au Dictionnaire Historique et Critique et l’invention du syst�me »

10 h 00 : Stefano di Bella (Pise) : « La nature en dispute. Bayle, Leclerc, Leibniz et la discussion sur les natures plastiques »

10 h 45 : Pause

11 h 00 : François Duchesneau (Montréal) : « Bayle et Leibniz, critiques des natures plastiques » 11 h 45 : Arnaud Pelletier (Hanovre) : « Une dissection du chien de Bayle »

12 h 30. Repas

II. Leibniz et Bayle : une opposition radicale ? Présidence : Michel Fichant (Université Paris IV) 14 h 30 : Paul Rateau (Université Paris I) : « Un athée peut-il �tre vertueux ? »

15 h 15 : Olivier Abel (Paris) : « Le conflit fonda- teur »

16 h 00 : Pause

16 h 30 : Michael Hickson (Santa Clara – Californie) :

« Disagreement and the Ethics of Belief in Bayle, Le Clerc, and Leibniz »

Samedi 15 septembre 2012

Centre Panthéon, Amphithéâtre II-B

V. Mal et Théodicée

Présidence : Pierre-François Moreau (ENS-Lyon) 9 h 00 : Stefano Brogi (Sienne) : « Le dualisme caché : Leibniz, Bayle et le manichéisme » 9 h 45 : Lorenzo Bianchi (Naples) : « L’histoire n’est qu’un recueil des crimes et des infortunes du genre humain : histoire et question du mal » 10 h 30 : Pause

11 h 00 : Laure Pedrono (Paris) : « Leibniz, Bayle et la théodicée : un dialogue impossible » 11 h 45 : Gianni Paganini (Rome) : « Job, Bayle et la Théodicée »

12 h 30 : Conclusions et clôture du colloque.

Vendredi 14 septembre 2012

Sorbonne, Amphithéâtre Bachelard

III. Méthodes, hypoth�ses et principes Présidence : Jean-Luc Sol�re (Boston College-LEM) 9 h 00 : Christian Leduc (Montréal) : « Bayle et Leibniz sur la constitution des hypoth�ses méta- physiques »

9 h 45 : Mogens Laerke (Aberdeen) : « L’océan des sciences : du Dictionnaire de Bayle � l’encyclopé- die leibnizienne »

10 h 30 : Pause

11 h 00 : Martine Pécharman (Oxford) : « Le pos- sible et l’impossible, ou de l’usage des principes logiques par Bayle et Leibniz »

11 h 45 : Enrico Pasini (Turin) : « Les vertus du scepticisme selon Bayle et Leibniz »

12 h 30 : Repas IV. Foi et raison

Présidence : Paul Rateau (Université Paris I) 14 h 30 : Vincent Delecroix (Paris) : « Faire taire la raison apr�s l’avoir fait trop parler.

Prémisses de la philosophie de la religion entre Bayle et Leibniz »

15 h 15 : Jean-Michel Gros (Poitiers) : « Bayle et Leibniz : la métaphysique en question »

16 h 00 : Pause

16 h 30 : Todd Ryan (Hartford) : « Bayle and Leibniz on Faith and Reason »

17 h 15 : Jean-Luc Sol�re (Boston) : « La théodicée d’Isaac Jaquelot »

Références

Documents relatifs

le Centre d’Histoire des Systèmes de Pensée Moderne (Université Paris I), le Laboratoire d’Études sur les Monothéismes (CNRS / EPHE / Université Paris-Sorbonne) et

c) Utiliser un raisonnement d’absence d’opportunités d’arbitrage pour montrer que la prime d’une option d’achat décroit avec le prix d’exercice. En déduire une

Pour simplifier les écritures, on supposera que le taux d’intérêt de ce placement sans risque est nul (0%). Un investissement de 100 dans le placement sans risque rapporte donc 100

Si l’on s’intéresse à des options dont le paiement dépend de la trajectoire du sous-jacent (path- dependent), l’espace des états est celui des trajectoires. 1) Identifier les

Il y a trois niveaux de prix pour l’actif contingent à la date 2 (il est recombinant), celui correspondant à deux baisses consécutives, celui correspondant à une baisse suivie

Comme on peut le voir, l’élimination des disfluences ne modifie pas radicalement le tableau d’ensemble pour ce qui concerne les mesures de variabilité des durées

Le locuteur natif est un élément important dans le processus grammatical : les phrases générées par la grammaire doivent être considérées comme « accep- tables » (ici au sens de

Étant donné le très vif intérêt que Sapir portait à la musique, et le rapport qu’il avait coutume d’établir entre la musique et le langage (Darnell 1990, p. 156), il n’est