Séminaire
« Empires. Histoire des colonisations »
Organisé à l’Ecole Normale Supérieure
Salle de réunion de l’Institut d’histoire moderne et contemporaine 2e lundi du mois, 18h-20h
Hélène Blais (Paris X-IUF), Armelle Enders (Paris IV), Jean-François Klein (INALCO), Emmanuelle Sibeud (Paris 8-IUF), Pierre Singaravélou (Paris I) et Sylvie
Thénault (CNRS-CHS)
Ce séminaire collectif de recherche entend être un lieu de convergence, ouvert à toutes les recherches sur les colonisations et les empires, à l'époque moderne et à l'époque contemporaine, en franchissant des frontières tracées par les aires culturelles et par les disciplines. C’est aussi un lieu de réflexion, pratique et méthodologique, épistémologique et historiographique, sur des objets, un domaine et des concepts qui font de toute évidence débat. Il propose de construire ainsi un espace où nourrir collectivement ce débat, en présentant les apports de recherches fondées sur des questionnements différents et en analysant de façon critique les sources et les outils qu'elles utilisent. Après avoir pris pour sujet les circulations, qui sont une des manifestations concrètes des empires, nous élargissons, pour cette deuxième année, notre perspective à la notion d'empire.
C’est la mise en place et le fonctionnement des Empires coloniaux, du XVIIIe siècle au XXe siècle, qui sera au centre de nos réflexions au cours de cette deuxième année du séminaire. Il s’agira de s’interroger sur la nature, sur les caractéristiques et sur ce qui fait la spécificité éventuelle de ces constructions impériales, de l’Ancien Régime au développement de la citoyenneté et de la démocratie.
Sur un planisphère ou un atlas, au-delà des intentions du cartographe qui couvre du même rouge toutes les colonies d’une métropole, l’empire n’est que dispersion de tâches colorées sans lien les unes avec les autres. En l’absence de continuité et d’unité territoriale, il faut alors se demander ce qui fait exister les empires coloniaux. Quand et comment s’opère concrètement la transformation de chapelets de colonies en « Empires » ?
Il faudra donc cerner l’ensemble des dispositifs qui donnent corps — ou pas — à ces entités : l’organisation et l’intégration des territoires ; les réseaux de communication ; les flux migratoires au sein des Empires ; la diffusion de normes juridiques et administratives ; les politiques linguistiques et scolaires ; le rôle de l’armée et de la conscription ; le fait religieux ; les pratiques sociales et culturelles (le syndicalisme, le sport, les habitudes alimentaires)… et d’en apprécier les résultats. Jusqu’à quel point les « sujets » ont-ils éprouvé la conscience d’appartenir à un « empire » ? Quels sont les niveaux — local, régional, fédéral, national, impérial — d’identification des sujets impériaux ? Comment se conjuguent la fidélité à la « petite patrie » et l’obédience à l’Empire ? Quel est l’impact de la monarchie et de la figure du souverain, ou de l’Etat républicain, sur la cohésion impériale ? Quels sont les groupes sociaux qui sont réceptifs à l’idée impériale ou en sont les principaux vecteurs ? Inversement, quels sont les groupes sociaux qui restent à l’écart des empires, et pourquoi ?
A travers ces questions, les empires coloniaux seront donc interrogés sous divers angles au cours des séances de l’année : comme constructions juridiques et administratives ; comme espaces sociaux, économiques et culturels ; comme repères d’identifications collectives. Il s’agira donc de saisir aussi les limites des formations impériales et leurs transformations.
Programme : 11 octobre 2010
François-Joseph Ruggiu (Paris 4 - Sorbonne) : « Une destinée impériale ? L'insaisissable historiographie du premier empire colonial français au 18e siècle »
8 novembre 2010
Alain Delissen (EHESS) et Arnaud Nanta (CNRS) : « L'Empire colonial japonais : un empire colonial comme les autres ? »
13 décembre 2010
James R. Fichter (Lingnan University, Hong Kong) : « Empires et négoce. Le cas de la concurrence américaine et des mutations impériales britanniques (mi XVIIIe - mi XIXe s.) ».
10 janvier 2011
David Todd (King's College London) : « L’idée impériale en France au XIXe siècle » 14 février 2011
Ruth Ginio (Ben-Gurion University of the Negev) : « Sauvegarder l’Empire : Les soldats africains en Indochine et en Algérie »
14 mars 2011
Simon Potter (National University of Ireland, Galway), « Media Empire? The Press, the BBC, and the British World, c. 1870-1970 ».
14 avril 2011
Jean-Paul Zuniga (EHESS) : « Circulations impériales : la Nouvelle Espagne dans la monarchie espagnole au 18e siècle »
9 mai 2011
Alan Lester (University of Sussex) : « Networks in the British new imperial history:
potentiality and pitfalls » 20 juin 2011
Armelle Enders (Paris 4 – Sorbonne) et Geneviève Verdo (Paris 1 Panthéon – Sorbonne) :
"Projets d’Empires et reconversions impériales dans le monde ibérique : étude comparée des cas portugais et espagnols, XVIIIe-XIXe siècle"
