Susceptibilité des migrants à la rougeole et à la varicelle

(1)

REVUE MÉDICALE SUISSE

WWW.REVMED.CH 4 mai 2016

882

Susceptibilité des migrants à la rougeole et à la varicelle

L’exposition aux pathologies infectieuses dans le pays d’origine avant la migration influence, à l’âge adulte, la susceptibilité à ces maladies. Des différences significatives en termes de susceptibi- lité chez les migrants peuvent exister selon l’origine. La rougeole et la varicelle sont deux exemples de maladies dont l’exposition dans les pays d’origine impacte sur les mesures préventives à proposer.

Cet article résume, au travers de ces deux maladies, des implications pratiques pour le clinicien qui prend en charge des migrants originaires de pays du Sud.

Measles and chickenpox susceptibility among immigrants

Exposure of immigrants to infectious diseases in their country of origin influences their susceptibility to infections later in life. Sus- ceptibility to certain infections may significantly differs between immigrants depending on their regions of origin. Both measles and chickenpox (varicella) are conditions for which the level of expo- sure in the country of origin influences the preventive measures that immigrant health providers should propose. Through these two illus- trative examples, this article summarizes the practical implications for clinicians who care for immigrants originating from southern countries.

IntroductIon

En Suisse, un peu plus de 7 % de la population est composée de migrants originaires de pays extra-européens, avec une ré- partition à peu près égale entre personnes originaires d’Afri- que, d’Asie et d’Amérique. De plus, selon la Commission fédé- rale pour les questions de migrations, entre 70 000 et 300 000 migrants vivent en Suisse sans autorisation de séjour valide.^1-3 Dans cet article, le terme « migrant » est utilisé pour parler des personnes originaires des pays extra-européens.

L’épidémiologie des maladies infectieuses chez les migrants est influencée en grande partie par la prévalence dans les pays d’origine, où ces personnes ont passé une partie de leur vie. Il est nécessaire de considérer ce facteur, afin de proposer des mesures de prévention adaptées à cette population vulné- rable.

Cet article résume, au travers de deux maladies illustratives, des implications pratiques pour le clinicien qui prend en

charge des migrants. Nous rappelons que pour certaines maladies, l’exposition est parfois plus fréquente durant l’enfance en Europe que dans des pays du Sud. Dans cet article, par sou- ci de simplification, la dénomination « pays du Sud » corres- pond aux pays dits « en développement » et « en transition », séparés de ceux du Nord par la « ligne Brandt » imaginaire illus- trant les inégalités de développement. Ils comprennent les pays d’Amérique latine, d’Afrique, d’Asie du Sud et du Sud-Est, ainsi que des Balkans. Pour d’autres maladies, la susceptibilité à l’âge adulte est parfois plus faible chez des migrants non vac- cinés que chez des autochtones, en raison d’une fréquente immunité acquise par la maladie. La rougeole et la varicelle sont des exemples de maladies pour lesquelles nous allons ré- sumer les conséquences de l’exposition dans les pays d’origine sur les mesures préventives et les indications au dépis- tage à proposer.

rouGEoLE

La rougeole est une maladie virale extrêmement contagieuse, responsable parfois de graves complications, et caractérisée par une mortalité de 1 à 3 pour 1000 dans les pays développés.

Le taux de mortalité est le plus élevé non seulement chez l’enfant de moins de douze mois, mais aussi chez l’adulte.⁴ La rougeole persiste en Europe bien que la vaccination anti- rougeole soit incluse dans les programmes de vaccination de routine. Alors que la Suisse était un mauvais élève, arrivant en tête au hit-parade des populations dont la couverture vaccinale était la plus médiocre il y a encore six ou sept ans, le nombre de personnes vaccinées a augmenté depuis la mise en œuvre de la « stratégie nationale d’élimination de la rougeole 2011-2015 ». La progression a été particulièrement marquée chez les adolescents de 16 ans : alors qu’en Suisse entre 2008 et 2010, ils n’étaient que 85 % à avoir reçu deux doses de vaccin, ils étaient 93 % en 2014. Une diminution de l’incidence de la rougeole en Suisse est d’ailleurs corrélée à cette meilleure couverture vaccinale. Après les fortes poussées entre 2007 et 2009, avec plus de 1000 cas annuels rapportés en Suisse, une flambée en 2013 (176 cas), 36 cas ont été rapportés en 2015.⁵

Pour que la Suisse puisse être considérée comme exempte de rougeole, 95 % de la population doit être immunisée, en ayant reçu deux doses de vaccin ou en ayant acquis une immunité par la maladie. Des études révèlent que certains groupes de migrants en Europe sont plus vulnérables à la rougeole que la population autochtone, en lien avec une couverture vaccinale suboptimale. Néanmoins, les données épidémiologiques sont Drs LAURENT GÉTAZâ,b, ALEJANDRA CASILLASâ et Pr HANS WOLFFâ

Rev Med Suisse 2016 ; 12 : 882-4

a Service de médecine et de psychiatrie pénitentiaires, ^b Service de médecine tropicale et humanitaire, Département de médecine communautaire, de premier recours et des urgences, HUG, 1211 Genève 14

[email protected] | [email protected] | [email protected]

18_20_39168.indd 882 28.04.16 07:14

(2)

www.revmed.ch

4 mai 2016

883 Vulnérabilité et santé

limitées et lacunaires, peu d’études ayant estimé la suscepti- bilité à la rougeole au sein de ces populations vulnérables.⁶ Au Canada, une étude, réalisée il y a une dizaine d’années, a inves- tigué la susceptibilité à la rougeole chez les adultes migrants.

Parmi les personnes originaires d’Amérique latine / Caraïbes, d’Asie et d’Europe de l’Est / Balkans, 10 à 12 % étaient susceptibles. Seulement 3 % des personnes originaires d’Afrique étaient susceptibles.⁷ En Suisse, les données concernant l’immunité chez les migrants sont lacunaires. Une étude réalisée à Genève au sein d’une population migrante d’adultes incarcérés a révélé que 6 % des personnes originaires d’Afrique du Nord, d’Afri que subsaharienne et des pays des Balkans étaient susceptibles à la rougeole.⁸ Toutes les personnes originaires d’Afrique subsaharienne étaient immunes. La stratification selon l’âge a ré- vélé des résultats très intéressants. Toutes les personnes nées avant 1981 originaires d’Afrique du Nord et des Balkans étaient immunes, alors que parmi les adultes plus jeunes, pour ces deux régions, respectivement 16 et 21 % étaient susceptibles.⁸ Ces différences selon régions géographiques et âge peuvent être expliquées par les dates différentes d’introduction de campagnes de vaccination à large échelle dans le monde. En Europe de l’Ouest, avant le début des programmes de vaccination de masse à la fin des années 60, les épidémies fréquen- tes et étendues induisaient non seulement une forte morbidité durant l’enfance, mais également une excellente immunité acquise au sein des populations adultes. Les vaccinations de masse ont réduit l’amplitude des épidémies, mais conduit à une susceptibilité non négligeable à l’âge adulte étant donné la couverture vaccinale incomplète, avec les personnes non vac- cinées n’acquérant plus, pour la plupart, une immunité par la maladie.⁸ De ce fait, en Europe de l’Ouest, les personnes nées avant 1963 ont une forte probabilité d’être immunes, ce qui n’est pas le cas parmi les personnes plus jeunes. Des études tendent à prouver un mécanisme similaire dans les pays en développement et en transition, mais à un seuil de date plus tardif, en raison de l’implémentation plus tardive des campagnes de vaccination de masse efficaces. En Afrique du Nord, les campa gnes de vaccination à large échelle ont débuté dans les années 80. Dans les pays des Balkans, dont l’ex-Yougosla- vie, le taux de couverture vaccinale était également faible jus- que dans les années 1980. Dans ces régions, les épidémies ont qua siment disparu, avec néanmoins quelques résurgences ces der nières années au sein des populations Roms chez qui la couverture vaccinale est faible. En Afrique subsaharienne, les campagnes de vaccination étaient généralement peu efficaces jusqu’au tournant du XXI^e siècle. La faible couverture vaccinale au cours du siècle passé entraînait des épidémies à large échelle. Presque tous les enfants contractaient la rougeole et acquéraient ainsi une immunité « à vie ». Depuis 2001, la plupart des pays d’Afrique subsaharienne ont participé à une ini- tiative globale qui a permis d’augmenter de manière substan- tielle la couverture vaccinale chez les enfants, avec comme corollaire une chute de 93 % des cas rapportés de rougeole.^9-12 Ces données renforcent les recommandations qui consistent à proposer la vaccination à tous les adultes nés après 1963, y compris les migrants, s’il n’y a pas de preuve écrite de vaccination antérieure.¹³ Elles encouragent à porter aussi une attention particulière aux jeunes adultes nés après 1980 originaires d’Afrique du Nord et des Balkans. Si les campagnes de vaccination se poursuivent dans les pays d’origine des migrants d’Afrique subsaharienne, il est paradoxalement probable que la susceptibilité à la rougeole augmente déjà chez les enfants

et d’ici cinq ans chez les jeunes adultes, étant donné la couverture vaccinale imparfaite mais permettant la diminution de la circulation du « virus sauvage » dans la population.

VArIcELLE

La varicelle est extrêmement contagieuse, le taux d’attaque secondaire au sein d’un foyer étant d’environ 90 %. En com- paraison avec l’enfant, l’infection provoque chez l’adulte seize fois plus de complications (principalement neurologiques et pulmonaires) et 20 à 40 fois plus de décès, en plus de pouvoir générer, lorsqu’une femme enceinte est infectée, une fœtopathie sévère.¹⁴ Dans les pays occidentaux, les populations autochtones ont une meilleure immunité protectrice que les populations issues de l’immigration. Selon diverses études menées dans ces pays d’Europe auprès de jeunes adultes, l’immunité protectrice est très élevée, allant de 97 à 100 %. Dans les pays tropicaux et subtropicaux, en Asie et en Amérique latine, l’im- munité chez le jeune adulte varie entre 43 et 89 %, avec des taux d’immunité les plus élevés s’observant en milieu urbain.^15-24 Aux Etats-Unis, une étude a révélé chez des immigrés originaires d’Afrique subsaharienne, d’Asie, et aussi des Balkans, une immunité protectrice très modeste, variant entre 70 et 76 % selon les régions.²⁵ A Genève, au sein d’une population carcé- rale masculine de personnes originaires d’Afrique du Nord, d’Afrique subsaharienne et des pays des Balkans, 13,3 % d’hom- mes étaient susceptibles à la varicelle.²⁶

Dans les pays du Sud, l’infection est moins fréquente pour des raisons probablement climatiques. Il a en effet été suggéré que les températures ambiantes élevées et un fort taux d’humidité inactivent le virus de la varicelle. Dans ces régions, la forte densité de population en milieu urbain ne peut que partielle- ment compenser l’effet limitant de la transmission d’un climat chaud.^23,27

Dans les pays occidentaux, l’anamnèse d’antécédent de varicelle est fiable, la valeur prédictive positive (VPP) atteignant 98 à 100 %.^25,28 Chez les personnes ayant grandi dans les pays du Sud, il a été rapporté que l’anamnèse positive d’un antécé- dent de varicelle n’est pas très fiable, les VPP s’échelonnant de 72 à 84 %. Ce fait est probablement influencé par une incidence durant l’enfance d’éruptions cutanées pouvant être confondues avec une varicelle plus élevée dans ces régions que dans les pays du Nord.^18,22,25

Ces données impliquent que le praticien doit faire preuve d’une attention particulière avec les patients migrants, en appliquant les recommandations suisses et en tenant compte aussi des spécificités épidémiologiques des maladies infectieuses dans les pays d’origine. Les recommandations suisses préconisent, dans le cadre des vaccinations recommandées de base, celle de la varicelle pour tous les jeunes de 11 à 15 ans n’ayant pas d’anamnèse d’antécédent certain de varicelle. Ces recommandations précisent également un rattrapage pour toutes les personnes non immunes de moins de 40 ans (deux doses à un mois d’intervalle).¹³ En particulier pour les adolescentes et les femmes en âge de procréer qui ont grandi dans des pays du Sud, il est justifié de proposer une sérologie spécifique et une vaccination des personnes susceptibles, une anamnèse d’an- técédent de varicelle ne permettant pas de garantir la présence

18_20_39168.indd 883 28.04.16 07:14

(3)

REVUE MÉDICALE SUISSE

WWW.REVMED.CH 4 mai 2016

884

d’une immunité protectrice. Dans les établissements caracté- risés par une forte promiscuité de migrants (par exemple, cen- tres d’accueil de requérants d’asile, prisons), une vigilance ac- crue face à la varicelle est également recommandée.^26,29

concLuSIon

Au sein des populations de migrants, la probabilité d’être im- munisé contre la rougeole varie selon la région d’origine et l’âge. Les données épidémiologiques concernant la varicelle démontrent que les migrants originaires de pays du Sud n’ont pas nécessairement été plus exposés à toutes les maladies d’enfance dans leur pays d’origine que les enfants ayant grandi en Europe de l’Ouest.

Auprès des personnes migrantes, il est judicieux d’appliquer les recommandations nationales du plan de vaccination, en tenant compte des spécificités épidémiologiques des maladies infectieuses dans les pays d’origine. Ces mesures per- mettent d’une part de protéger au plan individuel de manière optimale des personnes souvent vulnérables. D’autre part, ces actions participent à l’objectif global d’atteindre des taux d’immunité protectrice suffisamment élevés et homogènes, pour tendre à un contrôle optimal au niveau populationnel.

Concernant la varicelle, le taux de complications est plus élevé chez l’adulte que chez l’enfant

De manière générale, dans les pays occidentaux, les populations autochtones ont une meilleure immunité protectrice contre la varicelle que celles issues de l’immigration

Chez les personnes ayant grandi dans des pays du Sud, il a été rapporté que l’anamnèse positive d’un antécédent de varicelle n’est pas très fiable. Dès lors, un dépistage sérologique de l’immunité protectrice peut être proposé en particulier aux migrantes en âge de procréer

Des différences en termes de taux d’immunité protectrice contre la rougeole selon la région d’origine et l’âge peuvent être expliquées par le niveau d’efficacité et les dates différentes d’introduction des campagnes de vaccination dans le monde

Concernant les migrants originaires de pays d’Afrique du Nord et des Balkans, une étude a montré en Suisse que le taux d’immu- nité protectrice contre la rougeole est plus faible chez les personnes nées après 1980 que chez celles plus âgées

ImplIcatIons pratIques

Conflit d’intérêts : Les auteurs n’ont déclaré aucun conflit d’intérêts en relation avec cet article.

1 office fédéral de la statistique, Migra- tion et intégration – Indicateurs – Popula- tion étrangère : nationalité, 2014 www.bfs.

admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/01/

07/blank/key/01/01.html

2 ** Bertisch B, Etter H, Frei M, ruggia L, Vernazza P. Infectious diseases among migrants in Switzerland (french). Forum Med Suisse 2012;12:628-35.

3 Efionayi-Mäder d. commission fédé- rale pour les questions de migration cFM.

Visage des sans-papiers en Suisse. 2010.

www.ekm.admin.ch/content/dam/data/

ekm/dokumentation/materialien/mat_

sanspap_f.pdf

4 Sabella c. Measles : not just a childhood rash. cleve clin J Med 2010;77:207-13.

5 oFSP. rougeole. office fédéral de la santé publique. Février 2016. www.bag.

admin.ch/themen/medizin/00682/00684/

01087/index.html?lang=fr

6 Williams GA, Bacci S, Shadwick r, et al.

Measles among migrants in the European union and the European Economic Area.

Scand J Public Health 2016;44:6-13.

7 Greenaway c, dongier P, Boivin JF, et al. Susceptibility to measles, mumps, and rubella in newly arrived adult immigrants and refugees. Ann Intern Med 2007;146:

20-4.

8 Gétaz L, rieder JP, Siegrist cA, et al.

Improvement of measles immunity among migrant populations : Lessons learned from a prevalence study in a Swiss prison. Swiss Med Wkly 2011;41:w13215.

9 Kaic B, Gjenero-Margan I, Kurecic-Fili- povic S, Muscat M. A measles outbreak in croatia, 2008. Euro Surveill 2009;14.

10 Seguliev Z, duric P, Petrovic V, et al.

current measles outbreak in Serbia : A preliminary report. Euro Surveill 2007;

12:E070315.

11 WHo. northern Africa makes strides towards most Millennium development Goals. un department of Public Informa- tion MdG report 2008;dPI / 2517 o. 2008.

12 Progress toward measles control – African region, 2001–2008. MMWr Morb Mortal Wkly rep 2009;58:1036-41.

13 oFSP. Plan de vaccination suisse 2016.

file:///c:/users/getaz/downloads/2160012_

Impfplan_2016_Fr_web_def.pdf 14 Bonhoeffer J, Heininger u. Vaccination contre la varicelle en Suisse. Paediatrica 2008;19.

15 Barzaga nG, et al. Varicella zoster virus prevalence in Metro manila, Philippines. J Am Med Assoc (SEA) 1994;274:S633-5.

16 Lokeshwar Mr, Agrawal A, Subbarao Sd, et al. Age related sroprevalence of antibodies to varicella in India. Indian Pediatr 2000;37:714-9.

17 Bhattarakosol P, chantarabul S, Pit- tayathikhun K, et al. Prevalence of anti- varicella zoster IgG antibody in undergra- duate students. Asian Pac J Allergy Immu- nol 1996;14:129-31.

18 Liyanage n, Fernando S, Malavige Gn, et al. Seroprevalence of varicella zoster virus infections in colombo district, Sri Lanka. Indian J Med Sci 2007;61:128-34.

19 Lee BW. review of varicella zoster seroepidemiology in India and Southeast Asia. trop Med Int Health 1998;3:886-90.

20 Longfield Jn, Winn rE, Gibson rL, et al. Varicella outbreaks in Army recruits from Puerto rico. Varicella susceptibility in a population from the tropics. Arch Intern Med 1990;150:970-3.

21 reis Ad, Pannuti cS, de Souza VA. Pre- valence of varicella-zoster virus antibodies in young adults from different Brazilian climatic regions. rev Soc Bras Med trop 2003;36:317-20.

22 Gentile A, et al. Prevalencia de varicela en una poblacion de Buenos Aires y cor- doba. Arch Arg Pediat 2000;98:82-6.

23 Mandal BK, Mukherjee PP, Murphy c, et al. Adult susceptibility to varicella in the tropics is a rural phenomenon due to the lack of previous exposure. J Infect dis 1998;178(Suppl. 1):S52-4.

24 Lolekha S, tanthiphabha W, Sornchai P,

et al. Effect of climatic factors and population density on varicella zoster virus epidemiology within a tropical country.

Am J trop Med Hyg 2001;64:131-6.

25 christiansen d, Barnett Ed. comparison of varicella history with presence of varicella antibody in refugees. Vaccine 2004;

22:4233-7.

26 Gétaz L, Siegrist cA, Stoll B, et al. chickenpox in a Swiss prison : Susceptibility, post-exposure vaccination and control measures. Scand J Infect dis 2010;42:936- 40.

27 Sauerbrei A. differences in varicella- zoster virus seroepidemiology between temperate and tropical regions. Indian J Med Sci 2007;61:123-4.

28 MacMahon E, Brown LJ, Bexley S, Sna- shall dc, Patel d. Identification of poten- tial candidates for varicella vaccination by history : Questionnaire and seroprevalence study. BMJ 2004;329:551-2.

29 de Vallière S, Landry P, Masserey E, Genton B. Vaccination des requérants d’asile dans le canton de Vaud. rev Med Suisse 2013;9:985-9.

* à lire

** à lire absolument

18_20_39168.indd 884 28.04.16 07:14