• Aucun résultat trouvé

Географическое распределение аккредитованных НПО (всего 157 в 2020 г.)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Географическое распределение аккредитованных НПО (всего 157 в 2020 г.)"

Copied!
5
0
0

Texte intégral

(1)

Париж, 7 августа 2020 г.

Оригинал: английский

КОНВЕНЦИЯ ОБ ОХРАНЕ

НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ ГОСУДАРСТВ – УЧАСТНИКОВ КОНВЕНЦИИ

Восьмая сессия

Штаб-квартира ЮНЕСКО, зал I 8 – 10 сентября 2020 г.

Пункт 13 предварительной повестки дня:

Аккредитация неправительственных организаций с целью выполнения консультативных функций при Комитете

Содержание

Статья 9 Конвенции подразумевает, что Комитет предлагает Генеральной Ассамблее аккредитацию неправительственных организаций с признанными полномочиями в области нематериального культурного наследия для выполнения консультативных функций в Комитете. В настоящем документе предложены тридцать шесть подобных организаций.

Требуемое решение: параграф 8

(2)

А. Аккредитация неправительственных организаций

1. Статья 9 Конвенции подразумевает, что Комитет предлагает Генеральной Ассамблее аккредитацию неправительственных организаций (НПО), обладающих признанной компетенцией в области нематериального культурного наследия для выполнения консультативных функций в Комитете. Критерии и методы данной аккредитации были приняты Генеральной Ассамблеей на её второй сессии, и включены в Главу III.2.2 Оперативного руководства (пункты 91-99). На сегодняшний день Генеральная Ассамблея аккредитовала 231 такую организацию (97 из них - Резолюцией 3.GA 7 , 59 - Резолюцией 4.GA 6, 22 - Резолюцией 5.GA 6, 24 - Резолюцией 6.GA 8 и 29 – Резолюцией 7.GA 11 ).

2. На основании методов и процедур процесса рассмотрения, определенных в Главе III.2.2 Оперативного руководства (пункты 92-99), Комитет «оценивает вклад консультативной организации, её приверженность целям и отношения с ней один раз в четыре года после её аккредитации, учитывая при этом перспективы данной неправительственной организации». На основании рекомендаций Секретариата, который рассматривает отчеты за четырехлетний период, представленные аккредитованными НПО, Комитет может принять решение продолжить или прекратить отношения с соответствующими НПО. В этом отношении Комитет принял следующие решения:

 На своей десятой сессии в 2015 году Комитет принял решение сохранить аккредитацию пятидесяти девяти из девяноста семи НПО, аккредитованных в ходе третьей сессии Генеральной Ассамблеи в 2010 году. В то же время Комитет также принял решение завершить аккредитацию тридцати восьми организаций (Решение 10.COM 16 ).

 На своей двенадцатой сессии в 2017 году Комитет принял решение сохранить аккредитацию сорока двух из пятидесяти девяти НПО, аккредитованных в ходе четвертой сессии Генеральной Ассамблеи в 2012 году. В то же время Комитет также принял решение завершить аккредитацию семнадцати организаций (Решение 12.COM 17 ).

 На своей четырнадцатой сессии в 2019 году Комитет принял решение сохранить аккредитацию шестидесяти двух из восьмидесяти одной НПО, аккредитованных в ходе третьей сессии Генеральной Ассамблеи в 2010 году, и продленных Комитетом в ходе его десятой сессии в 2015 году, а также НПО, аккредитованных в ходе пятой сессии Генеральной Ассамблеи в 2014 году. В то же время Комитет также принял решение завершить аккредитацию девятнадцати организаций (Решение 14.COM 17).

3. В результате, в настоящий момент 157 НПО аккредитованы для выполнения консультативных функций в Комитете. Географическое представительство этих НПО выглядит следующим образом: Группа I: 85; Группа II: 16; Группа III: 8; Группа IV: 23;

Группа V(a): 19, Группа V(b): 5; как продемонстрировано ниже:

(3)

Группа I;

54.49%

Группа II;

10.26%

Группа III;

5.13%

Группа IV;

14.74%

Группа Va;

12.18%

Группа Vb;

3.21%

Географическое распределение аккредитованных НПО (всего 157 в 2020 г.)

Группа I Группа II Группа III Группа IV Группа Va Группа Vb

4. Кроме того, на четырнадцатой сессии в 2019 году Комитет рассмотрел шестьдесят три новых запроса на аккредитацию, полученных от НПО, и в результате рекомендовал Генеральной Ассамблее аккредитовать тридцать пять из них (Решение 14.COM 17).

Эти тридцать пять организаций перечислены в Приложении к проекту резолюции ниже.

На веб-сайте Конвенции можно ознакомиться со всеми запросами, которые были представлены своевременно для рассмотрения Комитетом, на языках, на которых они были представлены, а именно, в стандартной Форме ICH-09, которую заполнила каждая организация, вместе с соответствующими дополнительными документами, в отношении пунктов 8.a, 8.b и 8c этой формы.

5. На своей седьмой сессии Генеральная Ассамблея призвала НПО, которые отвечают критериям аккредитации, подать заявки на аккредитацию при первой возможности, особенно от стран и регионов с наиболее низким уровнем представительства. На своей четырнадцатой сессии Комитет также подчеркнул важность наиболее широкого возможного участия НПО от недостаточно представленных избирательных групп.

B. Аккредитация НПО, рассмотренная Комитетом в ходе четырнадцатой сессии 6. Из девятнадцати НПО, для которых Комитет принял решение не сохранять

аккредитацию в ходе своей четырнадцатой сессии в 2019 году (см. параграф 2 выше), четырнадцать не предоставили свои отчеты за четырехлетний период. Организация Piraeus Bank Group Cultural Foundation (PIOP) НПО-90287, аккредитованная Генеральной Ассамблеей в 2012 году, входила в этот список из четырнадцати НПО.

7. Вслед за публикацией Решения 14.COM 17 Министерство культуры и спорта Греции довело до сведения Секретариата, что на самом деле PIOP представил свой отчет к конечному сроку 15 февраля 2019 года. В результате рассмотрения электронные письма, отправленные этой НПО в Секретариат, включая письмо с отчетом НПО за четырехлетний период, были обнаружены в папке «Спам» электронной почты Секретариата. Это могло произойти по причине присутствия слова «банк» в адресе эл.почты НПО. Тщательно изучив отчет за четырехлетний период, Секретариат считает, что отчет позволил бы Комитету положительным образом оценить вклад и участие данной организации в его работе. Учитывая административный характер возникшей проблемы, Секретариат предлагает Генеральной Ассамблее провести переаккредитацию PIOP без запроса дополнительной документации. В этой связи в Приложении к данному документу PIOP фигурирует в качестве одной из тридцати шести организаций, которые могут быть аккредитованы Генеральной Ассамблеей в ходе текущей сессии.

(4)

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ 8.GA 13 Генеральная Ассамблея,

1. Рассмотрев документ LHE/20/8.GA/13,

2. Ссылаясь на статью 9 Конвенции и пункты 91-99 Оперативного руководства, 3. Ссылаясь также на решение 14.COM 17,

4. Аккредитует тридцать шесть НПО, перечисленных в Приложении к данной резолюции, для выполнения консультативных функций по отношению к Комитету;

5. Призывает НПО из числа недостаточно представленных избирательных групп, которые отвечают критериям аккредитации, как можно быстрее представить свои запросы на аккредитацию, в целях улучшения географического распределения аккредитованных НПО, и предлагает государствам-участникам из числа этих избирательных групп максимально широко ознакомить с настоящим призывом НПО, действующие на их территориях;

6. Приглашает НПО, аккредитованные в 2012 и в 2016 гг., представить Секретариату свои отчеты за четырехлетний период, в срок до 15 февраля 2021 г., чтобы Комитет мог рассмотреть в ходе своей шестнадцатой сессии вклад и приверженность каждой консультативной организации.

(5)

Неправительственные организации, рекомендованные для аккредитации

Название организации

Страна, в которой расположена штаб-

квартира

Номер заявки

ABAIM Маврикий NGO-90443

Association Culturelle Passate Буркина-Фасо NGO-90450

Association House of Batana Хорватия NGO-90457

Association Mamelomaso (MM) Мадагаскар NGO-90419

Association Recherche Histoire et Patrimoine de l’Oriental Marocain (ARHPOM)

Марокко NGO-90470

Bavarian association for cultural heritage Германия NGO-90438 Bonairean Historical Cultural Foundation FUHIKUBO Нидерланды

(Бонэйр)

NGO-90466

Carrefour mondial de l’accordéon Канада NGO-90439

Centre for Black Culture and International Understanding, Osogbo

Нигерия NGO-90423

Crafts of Chile Foundation Чили NGO-90458

Cultural and Community Organization NAKS Суринам NGO-90444

Culture – Développement (CUL.DEV) Того NGO-90454

Development Centre ‘Democracy through culture’ Украина NGO-90421 Ethnographic Centre of the Campane Islands Италия NGO-90462

Finnish Crafts Organization Taito Финляндия NGO-90436

Foundation Museum Tula Кюрасао NGO-90460

Hazarashen – Armenian Centre for Ethnological Studies

Армения NGO-90431

Heritage Saskatchewan Alliance Inc. Канада NGO-90437

Institut Tshakapesh Канада NGO-90474

Les Forges de Montréal Канада NGO-90472

Maison de la Culture Yiddish – Bibliothèque MEDEM Франция NGO-90451 Norwegian Ship Preservation Association Норвегия NGO-90448

Nubian Heritage Society Египет NGO-90446

Pacific Traditions Society Соединенные Штаты

Америки

NGO-90425 Persian Garden Institute for Living Heritage (PGILH) Исламская

Республика Ислам

NGO-90433 Piraeus Bank Group Cultural Foundation (PIOP) Греция NGO-90287

Portuguese Folklore Federation Португалия NGO-90447

Public Found ‘Rural Development Found’ (RDF) Кыргызстан NGO-90441 Rupayan Sansthan (Rajasthan Institute of Folklore) Индия NGO-90459 Saudi Heritage Preservation Society (SHPS) Саудовская Аравия NGO-90473 Sadhona – Center for Advancement of Southasian

Culture

Бангладеш NGO-90420

The Association for Cultural Equity Соединенные Штаты Америки

NGO-90455

The Eel Coast Cultural Heritage NGO Швеция NGO-90428

Uly Taghzym Public Fund Казахстан NGO-90434

World Crafts Council AISBL Соединенное

Королевство Великобритании и Северной Ирландии

NGO-90435

World Ethnosport Society Латвия NGO-90478

Références

Documents relatifs

12 представлена схема распределения государств-членов по количеству задач, напрямую связанных со здоровьем или имеющих отношение к здоровью (из 51 задачи), указанных

Если программы по борьбе со СПИД не будут эффективно осуществляться в масштабах планеты, то будет очень трудно или даже невозможно достичь целей,

Многие страны приступили к проведению в жизнь планов, стратегий и законов, необходимых для поддержки программ по профилактике насилия в отношении детей

Рекомендации по применению масок среди населения, в условиях ухода за заболевшим на дому и при оказании медицинской помощи в контексте вспышки

Группа ВОЗ по подготовке рекомендаций по мерам ПИИК в связи с COVID-19 рассмотрела все имеющиеся данные, которые касаются механизмов передачи вируса

К другим сферам, требующим повышенного внимания, относится более полное включение связанных с достижением ЦРТ видов деятельности во все функции

Другими словами, мы уверены в том, что если целью мер политики является обеспечение здоровья и бла- гополучия жителей Манфредонии, у них должна

относительно участия по одному представителю от кавдого национально-освободительного движения, признанного Организацией африканского единства или Лигой