L ES CAHIERS DE L ’ ANALYSE DES DONNÉES
J.-P. B ENZÉCRI
Attitudes des adultes de onze pays vis-à-vis des malades du sida selon un sondage
Les cahiers de l’analyse des données, tome 13, no2 (1988), p. 253-260
<http://www.numdam.org/item?id=CAD_1988__13_2_253_0>
© Les cahiers de l’analyse des données, Dunod, 1988, tous droits réservés.
L’accès aux archives de la revue « Les cahiers de l’analyse des don- nées » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation (http:
//www.numdam.org/conditions). Toute utilisation commerciale ou impres- sion systématique est constitutive d’une infraction pénale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la présente mention de copyright.
Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques
http://www.numdam.org/
Les Cahiers de l'Analyse des Données Vol. XIII - 1988 - n°i - pp. 253-260
ATTITUDES DES ADULTES DE ONZE PAYS VIS-À-VIS DES MALADES DU SIDA
SELON UN SONDAGE [SOND. SIDA]
J.-P. BENZÉCRI
1 Origine et structure des données
Dans son n° 804, daté du 15 Février 1988, le périodique "Le Point" publie, en exclusivité en France, des résultats d'un sondage réalisé par TMO Consultants et ses partenaires internationaux du réseau International Research Associates dans 10 pays d'Europe et aux USA, sur le thème : SIDA, les malades et vous. Selon la revue:
"Mille personnes représentatives de la population âgée de 18 ans et plus ont été interrogées dans chacun de ces pays, au mois de Novembre 1987. Les réponses obtenues par pays sont directement comparables puisque les carctêristiques sociodémographiques ont été standardisées. Par exemple: les tranches d'âge sont identiques; les appellations de zones rurales, petites moyennes et grosses agglomérations reflètent, de manière comparable la réalité démographique des 11 pays;..."
Certes, nous regrettons de ne pas disposer des réponses individuelles des sujets avec les signalements de ceux-ci, ou, au moins de cumuls effectués non par pays, mais, au sein de chaque pays, suivant certaines catégories combinées du signalement (par exemple: français âgés de 35 à 65 ans ayant un niveau d'instruction primaire; e t c . ) ; mais, telles quelles, les données numériques publiées par le Point méritent d'être analysées.
En bref, ces données peuvent être rassemblées en un tableau dont les 11 colonnes sont les pays où a été menée l'enquête, et les 21 lignes, des modalités de réponses à des questions proposées aux sujets. On lit, par exemple, à l'intersection de la ligne Man? et de la colonne DL, que 23,8% des sujets interrogés en RFA ne se prononcent pas quand on leur demande "êtes-vous prêt à serrer la main d'une personne qui a le SIDA?"; tandis qu'à cette même question, 25,9% des grecs répondent "Non" (Man-); e t c .
Les cahiers de l'analyse des données - 0339-3097/88/02253 8/$ 2.80/ © Gauthier-Villars
254 J.-R BENZECRI
Sida:les malades et vous TMO le Point 15-2-88
On a interroge mille adultes dans chacun des onze pays BeLgique FRance DeutschLand(RFA) ITalie Norvège
SueDe HelVetia(Suisse) United Kingdom eSPagne GRece US les freqences des attitudes sont comptées en millièmes 11 BL FR DL IT NV SD HV UK SP GR US Man+ serrer la main a qui a le SIDA
Man+ 700 736 643 675 736 842 864 734 765 679 496 Man- 144 114 119 167 114 65 43 143 144 259 362 Man? 156 150 238 158 150 93 93 123 91 162 142
£iV*UT v u o c i u - a u u o u a u o -i- c u u i c ^JL u.ii c u i - a i i u o i u c c u
Eco+ 407 511 433 394 443 670 698 457 472 266 329 Eco- 331 302 207 366 217 90 84 312 331 492 477 Eco? 262 187 360 240 340 240 218 231 197 242 194 Trv+ travailler a cote de qui a le SIDA
Trv+ 654 689 601 526 677 819 837 653 682 508 379 Trv- 166 148 114 283 123 62 60 191 193 298 444 Trv? 180 163 285 191 200 119 103 156 125 194 177 Jou+ embrasser sur la joue qui a le SIDA
Jou+ 413 430 204 326 246 351 512 332 467 205 173 Jou- 408 356 495 471 587 459 262 530 373 585 710 Jou? 179 214 301 203 167 190 226 138 160 210 117 Rst+ manger au restaurant ou un cuisinier a SIDA Rst+ 214 198 146 165 307 299 374 163 197 168 144 Rst- 563 642 557 629 489 461 370 720 649 671 744 Rst? 223 160 297 206 204 240 256 117 154 161 112 qMld mettre en quarantaine tout malade sidéen qMld 161 162 117 194 129 60 56 296 226 295 339 qSrp mettre en quarantaine tout sero positif qSrp 86 61 26 44 50 48 30 92 123 159 144 qHsx mettre en quarantaine tout homosexuel
qHsx 76 211 107 123 66 110 97 175 94 275 89
qDrg mettre qrt tout utilisateur de drogue Intraveineuse qDrg 152 285 147 173 252 442 136 271 178 298 102
qnnn ne mettre en qrt aucun de ces groupes qnnn 487 524 513 529 492 425 703 372 546 451 406 q??? ne savent pas s il faut mettre en qrt
q??? 198 90 238 103 143 71 109 104 64 93 138
Il importe de noter que le tableau a été soumis au programme qorils d'analyse des correspondances, sous la forme même publiée ici, les notes et commentaires étant sautés par ce programme, pourvu qu'ils soient convenablement insérés dans le tableau.
2 Résultats de l'analyse des correspondances
Le listage publié dans le présent article montre qu'après un premier facteur prépondérant, on a des facteurs 2 et 3 apportant des pourcentages d'inertie qui sont du même ordre de grandeur; compte tenu de l'interprétation satisfaisante ainsi obtenue, nous nous contenterons de présenter les plans (1,2) et (3,2).
[SOND. SIDA] 255
Sida:les malades et vous TMO le Point 15-2-88 trace
rang lambda taux cumul
9.341e-2 1 2 564 147 6034 1571 6034 7606
3 95 1014 8620
4 58 625 9245
5 26 274 9519
6 17 185 9704
7 11 114 9817
8 9 e-4 100 e-4 9918 e-4 ISIGII QLT PDS INRI F 1 C02 CTR | F 2 C02 CTR | F 3 C02 CTR |
Man+
Man- Man?
Eco+
Eco- Eco?
Trv+
Trv- Trv?
Jou+
Jou- jou?
Rst + Rst- Rst?
qMld qSrp qHsx qDrg qnnn q???
960 115 925 24 850 863 932 874
23 74 47 39 971 102 933 30 922 921 754 587 681 789 887 934 794 442 967 811 855
28 53 76 31 35 95 31 30 13 21 35 79 20
24|
78|
201 611 90 1 22|
43 i 1051
23 1 651 50 1 20|
45 1 311 30 1 731 40 1 44|
67 t 27|
381 -129
524 80 -252 403 -53 -202 536 89 -226 181 -119 -284 152 -210 445 423 132 -135 -112 16
863 916 79 820 906 55 937 890 105 452 535 228 658 757 487 866 608 87 103 392 1
34|
119|
31 84|
1351 21 74|
154|
41 481 44|
81 49|
391 24|
104|
401 61 111 181 01
-43 4 248 -54 -49 196 -38 -44 244 -159 71 148 -43 -31 190 -122 -233 -168 -167 21 388
96 0 751 37 13 742 34 6 779 224 82 356 15 32 399 65 185 142 157 14 831
14|
01 95 1 151 81 1031 101 41 112 |
92|
261 46|
41 61 761 30|
47|
40|
67|
21 202|
4 -50 41 -22 -49 63 4 -109 53 -167 91 15 -31 -1 -9 -24 -20 206 354 -114 -64
1 8 21 6 14 77 0 37 37 245 136 4 8 0 1 2 1 214 707 405 23
01 71 41 4|
12|
16|
01 381 81 1561 67|
11 41 01 01 21 11 93|
4691 1091 91
SIGJ QLT PDS INRI F 1 C02 CTR | F 2 C02 CTR| F 3 C02 CTRJ BL
FR DL IT NV SD HV UK SP GR US
536 464 932 543 574 917 963 634 844 854 921
90 92
231 311 90 104(
90 24|
89 43|
90 142|
89 197|
92 35|
91 37|
97 1191 91 2461
-20 16 -70 157 -61 34
99 394 11 81 61 151 -98 216 151 -316 677 1591 -417 843 2751 89 220 131 -1 0 0 1 287 721 142|
477 898 3651
65 174 261 -96 291 581 310 887 5851
33 43 6 1 106 250 -84 48 -36 6 -100 280 -140 518 122|
-56 27 21|
1 681 43 1 81 63 1
11 11 - 9 1
23 33 -51 69 169 -153 69 -111 110 -77
345 17 10 107 108 193 113 134 325 106 23
791 51 101 251 451 2701 2201 47|
118 1 124 | 561
Sur l'axe 1, s'opposent d'une part, du côté (F1>0), les attitudes de refus de relation avec les sidéens, (modalités dont les sigles se terminent par - ;^et quarantaines q), associées aux USA suivis de la Grèce; et d'autre part, du côté (F1<0), l'acceptation des relations, (modalités dont les sigles se terminent par +;
256
J.-P. BENZECRIaxe horiz:l;min=-4.2e-l;max= 5.4e-l;lam= 5 . 64e-2;taux= 6.03e-l axe verti:2;min=-2.3e-l;max= 3.De-l/lam* 1. 47e-2;taux= 1.57e-l
axe2|q???
DL
Eco?
Rst?
Jou?
NV
qnnn BL
HV Rst+Trv+
Eco+ Man+
SD
FR Jou+ qDrg
Man?
Trv?
Jou- IT
Rst-
GR UK
SP
qHsx
US-Man->
axel Eco- Trv
qMld
qSrp
et qnnn, refus de toute quarantaine), associée à la Suisse (HelVetia), suivie de la Suède. Seule fait exception la modalité qDrg, "mise en quarantaine de tous les utilisateurs de drogue par voie intraveineuses"; mesure de rigueur qui, étant très souvent demandée en Suède, pays où, par ailleurs, les relations avec les malades sont très fréquemmeent acceptées, se trouve attirée du côté (F1<0).
À l'exception des quatre pays déjà cités, les sept autres se projettent, sur l'axe 1, dans une position à peu près centrale; même si, selon l'article publié par le Point, on note dans certains Lànder de RFA des mesures rigoureuses des pouvoirs publics, répondant à une grande inquiétude de l'opinion.
En fait, c'est sur l'axe 2, du côté (F2>0), qu'apparaît l'originalité de l'attitude des allemands de l'Ouest, du moins dans leurs réponses au présent sondage: le point DL est entouré de l'ensemble des modalités dont le sigle se termine par un point d'interrogation: "ne se prononce pas", ou : "ne sait pas"; le plus écarté de ces points étant q???, modalité d'abstention en réponse aux questions relatives à la mise en quarantaine de divers groupes de sujets malades, ou présumés susceptibles de l'être. Du côté (F2<0), bien que peu excentrique, se signale la modalié qSrp, "mise en quarantaine de tous les séropositifs".
[SOND. SIDA] 257
axe horiz:3;min=-l.7e-l;max= 3.6e-l;lam= 9 . 48e-3;taux= 1.01e-l axe verti:2;min=-2.3e-l;max= 3.9e-l;lam= 1.47e-2;taux= 1.57e-l
q??? axe2 j I I I I I DL | I I I Man? |
j Trv? | I Eco? |
Rst? | I Jou? | I I I NV |
BL | Jou- I
I I qnnn IT | |
US-Man + axe3 HV Rst+Rst-Trv+ j
Trv- Eco-Eco+Man+ GR j I SD |
| FR UK |
SP qMld | Jou+ | qHsx qDrg
I I I I qSrp |
Sur l'axe 2, la RFA est suivie, d'assez loin, par la Norvège. I
La lecture du listage confirme les suggestions du graphique: dans la colonne CTR du bloc afférent au facteur 2, on lit que 58,5% de la variance de ce facteur provient du pays DL.
Dans le plan (2,3), perpendiculaire à l'axe 1 où s'inscrit l'opposition globale entre acceptation et refus des relations avec les sidéens, on trouve représentée la diversité des attitudes des pays, indépendamment de leur orientation ou de leur intensité globale. On a déjà vu, dans le plan (1,2), la RFA associée au doute (?) sur le demi-axe (F2>0). Une autre branche du nuage se développe dans la direction (F3>0), plus précisément dans le quadrant (F3>0; F2>0). La modalité qDrg, "mise en quarantaine de tous les utilisateurs de drogue par voie intraveineuse", se signale du côté (F3>0); l'association de cette modalité avec la Suède déjà évoquée à propos de l'interprétation de l'axe 1, apparaît ici clairement, on voit sur le listage que qDrg apporte au troisième axe 46,9% de son inertie. Suit qDrg, la modalité qHsx "mise en quarantaine de tous les homosexuels": cette modalité est, en fait, plus particulièrement associée à la Grèce.
258 J.-P. BENZECRI
c | Sigles des individus de la classe numéro c
(accepter toutes relations) 35| Man+ Trv+ Eco+ Rst+ Jou+
32| qnnn Rst? Jou?
36| qHsx qDrg (quarantaine des drogués et hsx) 331 Rst- Jou- (deux cas d'espèce!)
30 1 q ? ? ? E c o ? T r v ? M a n ? (incertitude) 34| Eco- qSrp qMld Man- Trv- (refus)
3 5 3 7 H V + + _ 3 9_
SD+GR-| | 32 |DL++ |
U K - - | US —
36 ISD++ G R + 3 3 _ H V — _
U S + + 30
34 H V — 3 8
I
_ | D L + + + + U S + + + G R +
_40_
I I I
|SD-
ci-dessus l'arbre étiquete de la partition en ci-dessous l'arbre de la CAH générale
39
6 classes
38_
I I
40 Man+ 313537
Trv+ _lI I Eco+ | | Rst+ | | Jou+ | qnnn 32 Rst? | Jou? _|
qHsx 36 qDrg | Rst- 33 Jou- | q??? 30 ECO? | Trv? _|
Man? | Eco- _2 834 qSrp _I | qMld _| | Man- 23_|
Trv- |
3 Résultats de la Classification Ascendante Hiérarchique La CAH, qui dans la construction des classes tient compte de l'ensemble des informations, permet de préciser les liens entre pays et attitudes.
[SOND. SIDA]
259
c | Sigles des individus de la classe numéro c 12 1
14 1 161 17|
181 BL SP NV SD GR
IT FR DL HV US
UK
i30+i34+
12 i36 _15_i36- 19_
I I 14 _i30 |i32- I
I 16 i30++++ ± 3 4 — _ | 17
18
_i35+++_
135 —
i34- i34+++++
20
ci-dessus l'arbre de la partition en ci-dessous l'arbre de la CAH générale
BL IT SP FR UK NV DL SD HV GR US
12_15
" l I
" 1 4 _ |
"I
"I
" 1 6 _ I
1 7 _
"I
"18_
"l
19
5 classes
20
On a distingué 6 classes de modalités. On ne s'étonnera pas de voir la classe 35, acceptation, (modalités dont les sigles se terminent par +), nettement opposée aux USA (US-) mais associée à la Suisse (HV++); corrélativement, pour la classe 34 du refus, (trois signes - ; et deux mises en quarantaine, q), on a US+++ et HV~. La classe 30, incertitude, est évidemment étiquetée DL++++.
la classe 36, mise en quarantaine des homosexuels et des utilisateurs de drogue, correspond à une association vue dans le plan (3,2). Mais il reste à voir des nuances. Il apparaît que les deux éventualités "embrasser sur la joue quelqu'un qui a le SIDA" et "manger dans un restaurant où vous savez que l'un des cuisiniers a le SIDA" font l'objet d'un doute (Jou?, Rst?) associé avec le refus explicite de toute quarantaine (qnnn): il s'agit là d'un complexe (classe 32) particulièrement associé à l'Allemagne Occidentale (DL++), mais rejeté du Royaume Uni (UK--).
260 J.-P. BENZECRI
Reste la classification des pays. Nous savons déjà que la Grèce suit les USA dans le refus affirmé de toute relation; tandis que l'acceptation est le propre de la Suisse suivie de la Suède; et la RFA est avec la Norvège dans le doute.
Quant aux cinq pays restants, au nombre desquels est la France, on les a vus proches de l'origine; mais on peut y distinguer la Belgique et l'Italie, où, dans l'ensemble, les attitudes dubitatives sont plus répandues qu'en France, Grande Bretagne ou Espagne; la quarantaine pour les drogués et homosexuels étant d'autre part moins souvent préconisée en Belgique ou en Italie qu'en France ou en Grande Bretagne.
4 Peut-on conclure?
Entre les attitudes déclarées dans un pays, et la situation sanitaire ou les convictions morales ambiantes, il serait tentant d'établir un parallèle. Le Point explique la fréquence des attitudes de refus aux USA, par la fréquence plus élevée déjà atteinte par le SIDA dans ce pays. Mais on ne peut, sur l'ensemble des pays affirmer une semblable corrélation. Pourquoi le doute est-il la caractéristique de l'Allemagne: est-ce parce qu'on y a préconisé et parfois appliqué des mesures strictes dont beaucoup ne savent que penser? Pourquoi l'attitude vis-à-vis de ce qu'on a appelé les "groupes à risque" (cf. qDrg, qHsx), diffère-t-elle notablement suivant les pays? Il nous paraît remarquable que, partout, politique et idéologie interfèrent avec la prophylaxie; alors qu'il y a cent ans, quand les découvertes pasteuriennes eurent établi clairement la nature du processus de contagion pour des maladies qui, comme le SIDA aujourd'hui, étaient sans remède, la III-ème République, dans la fleur de sa jeunesse, prescrivait contrôles et évictions, dans la mesure où ils apparaissaient salutaires, tout en se réclamant des droits de l'homme...
