• Aucun résultat trouvé

Caractérisation de l'évolution des surfaces en prairies dans les exploitations de la plaine de Niort : quels apports du RPG?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Caractérisation de l'évolution des surfaces en prairies dans les exploitations de la plaine de Niort : quels apports du RPG?"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-01000831

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01000831

Submitted on 6 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Caractérisation de l’évolution des surfaces en prairies dans les exploitations de la plaine de Niort : quels

apports du RPG?

Clémence Bouty, Aude Barbottin, Philippe Martin

To cite this version:

Clémence Bouty, Aude Barbottin, Philippe Martin. Caractérisation de l’évolution des surfaces en prairies dans les exploitations de la plaine de Niort : quels apports du RPG?. Séminaire polyculture- élevage ACTA-INRA, Jun 2013, Toulouse, France. �hal-01000831�

(2)

5% 2% 5%

81%

7%

Devenir entre 2007 et 2010 des surfaces implantées en prairies permanentes en 2007

prairies permanentes en 2007 et autres à partir de 2008

prairies permanentes de 2007 à 2008 et autres à partir de 2009

prairies permanentes de 2007 à 2009 et autres en 2010

prairies permanentes de 2007 à 2010 séquences non établies

Sources : Données ASP

Caractérisation de l’évolution des surfaces en

prairies dans les exploitations de la plaine de Niort : Quels apports du RPG ?

Bouty C.ab, Barbottin A.ba, Martin P.ab

a AgroParisTech, UMR 1048 SAD-APT, b INRA, UMR 1048 SAD-APT

clemence.bouty@agroparistech.fr

Bâtiment EGER, av. Bretignières BP01, F-78850 Thiverval-Grignon.

Les systèmes de polyculture - élevage dans les territoires

Séminaire ACTA-INRA Toulouse, 4 et 5 JUIN 2013

Exploitations ayant 50% SAU dans la zone d’étude Avec et sans PP Avec PP

Total 513 270

Stable 321 (62%) 163 (60%)

Réduction 45 (9%) 27 (10%)

Accroissement 30 (6%) 20 (8%)

Reconfiguration 103 (20%) 52 (19%)

NR 14 (3%) 8 (3%)

Présence des prairies dans la plaine céréalière du Sud de Niort : une forte attache aux activités de polyculture-élevage

Quel avenir pour les prairies permanentes si les parcellaires des exploitations de polyculture - élevage sont amenés à fortement évoluer ?

Zone d’étude (Plaine Sud de Niort) = 40 communes de la zone atelier :

env. 700 exploitations ayant au moins un ilot

env. 500 ayant 50% de leur SAU

Objectif : Caractériser les évolutions spatiales et temporelles des surfaces en prairies permanentes dans la plaine Sud de Niort depuis 2006.

Hypothèse : 1) La réduction des surfaces en prairies permanentes dans les assolements et 2) leur retournement localement sont conjointes à des évolutions des parcellaires.

Un net transfert entre prairies permanentes et prairies temporaires en 2010 par rapport à 2000 …

… mais une relative stabilité sur la période 2006-2010.

Matériel et méthode : Pour étudier l’allocation spatiale des prairies, utilisation des données du RPG (2006 à 2010)

Application aux ilots présentant des prairies permanentes.

Application aux exploitations avec des prairies et ayant au moins 50 % de leur surface dans la zone d’étude.

successions de groupes cultures sur les ilots

Évolution des parcellaires (stable, réduction, accroissement, reconfiguration)

Etablissement de la filiation des ilots et des exploitations par intersection

deux années successives

0%

20%

40%

60%

80%

100%

stable instable

% de la surface en prairies permanentes en 2007

prairies permanentes en 2007 et autres en 2008 prairies permanentes en 2007 et 2008

Sources : Données ASP

Stabilité des prairies permanentes en fonction de la stabilité des parcellaires entre 2007 et 2008

Un devenir des surfaces en prairies permanentes variable selon les évolutions de parcellaire

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2008 2009 2010

% de surface avec autre suivant

Années où la prairie permanente n’est plus implantée

Nature des suivants dans les cas d’instabilité spatiale des prairies permanentes de 2007 à 2010

autres tournesol

maïs grain & ensilage blé

prairies temporaires

Sources : Données ASP

Contexte : un rôle essentiel des prairies

Elément important du fonctionnement des exploitations de polyculture-élevage sur la zone (bovin et caprin)

Surface à haute valeur environnementale : présence de zonages à enjeu eau (AAC Grenelle) et biodiversité (zone atelier Plaine et Val de Sèvre)

MAIS Déclin des systèmes de polyculture-élevage au cours des 40 dernières années :

Spécialisation des exploitations vers les grandes cultures

Recul des surfaces en prairies

Entre 2007 et 2009,

Augmentation de la surface en prairies temporaires (+15%)

Augmentation du nombre d’exploitations avec prairies temporaires sans augmentation du nombre d’exploitations avec les 2 types de prairies

Même déclaration l’année suivante pour 90% des surfaces déclarées en prairies permanentes une année donnée

Insertion dans les assolements d’exploitations jusqu’alors sans prairies.

Forte stabilité spatiale des prairies permanentes

Forte stabilité temporelle des prairies permanentes

Retournement de prairies permanentes ou autre déclaration pour un changement futur?

65 à + de 80% des surfaces sur lesquelles une prairie temporaire fait suite à une prairie permanente

Maintien de la prairie permanente les 4 années suivantes pour 81% des surfaces déclarées en prairies permanentes en 2007

Les cadres méthodologiques utilisés dans ce travail ont été développés en collaboration avec le programme ABC’Terre financé par l’ADEME.

1

4 3

2

2

3 1

4

2293 1265

Surf. Tot. PP (ha) =

Zoom sur 2007 – 2008

5

Evolution des exploitations avec prairies

permanentes (PP) selon les mêmes ratios que l’ensemble des exploitations.

Plus grande stabilité spatiale des

prairies permanentes dans les

exploitations ayant un parcellaire stable.

5

6

0 2000 4000 6000 8000

2006 2007 2008 2009 2010

Surface (ha)

Evolution de la surface en prairies présentes dans la zone atelier entre 2006 et 2010

prairies

permanentes prairies

temporaires 2 types de prairies

Sources : Données ASP

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

2007 2008 2009

Surface (ha)

Turn-over des prairies permanentes entre 2007 et 2009 par couple d’années succ.

prairies permanentes en année n

prairies permanentes en années n ET n+1

Sources : Données ASP

Taux de stabilité spatiale des prairies plus élevé sur les parcellaire stables , avec néanmoins un maintien des surfaces globales en prairies sur la zone d’étude rôle des MAET ?

Lorsque les prairies sont retournées, implantation de maïs ou de prairies temporaires (parmi lesquelles de la luzerne) Quels impacts sur le fonctionnement des exploitations de polyculture-élevage et élevage en termes de gestion du troupeau et de dépendance aux intrants externes à l’exploitation ?

6

Références

Documents relatifs

Rôle de la biodiversité dans le fonctionnement des prairies permanentes.. Anne Farruggia, Pascal Carrère, Jean

La méthode de détection des changements détaillée dans la section précédente a été appliquée à une série d’images FORMOSAT-2 acquises entre le 11 avril et le 17 juillet 2006

La méthode simplifiée de relevé botanique, basée sur la reconnaissance des espèces dominantes de la parcelle, permet sur l’échantillon de parcelles étudié une bonne estimation

La détermination des types de prairies a été effectuée à partir de descripteurs de la végétation (dominance et présence en espèces, proportion de graminées, légumineuses

Assurer la pérennité d’un troupeau laitier herbager très économe pour valoriser des prairies permanentes dans la plaine des Vosges ; Premiers résultats. How to get

Ces travaux se sont intéressés aux répercussions des évolutions de la taille des exploitations sur les ateliers de production présents (culture et élevage), mais ces études

Afin de comprendre la diversité de la place des prairies dans les élevages présents en Plaine de Niort et de repérer ses principaux déterminants, nous axons

Nous avons donc contacté la SAFER, la chambre d’agriculture, le Conseil Général des Deux-Sèvres, la DDEA, l’IAAT, l’observatoire de l’environnement de Poitou-Charentes ainsi